Bestellen Speciale Editie Ons Turkije

400 jaar Hollandse sporen in het land van de sultans

In 1612 sloten Turkije en Nederland een akkoord over het aangaan van commerciële en politieke betrekkingen. Lange tijd betrof het vooral economische initiatieven van Nederlanders, maar de laatste vijftig jaar zijn de rollen een beetje omgekeerd, door de komst van Turkse immigranten naar Nederland. De inmiddels vierhonderd jaar durende relatie tussen beide landen is voor de redactie van Elsevier aanleiding om in deze Speciale Editie stil te staan bij de wisselwerking tussen beide landen.

Met onder meer:
- De geschiedenis van Turkije
- Een 3d-graphic van een architectonische parel: het Nederlandse consulaat in Istanbul
- Een fotoreportage van de Prinseneilanden bij Istanbul
- De Turkse economie: groeiwonder met achilleshiel
- Nederlandse pensionado’s aan de Turkse kust



- Interviews met onder anderen Nilgün Yerli, Joost Lagendijk en Pierre van Hooijdonk
- Reportage over drie generaties Turken in Leerdam
- Tussen Turks Fruit en boerenkool: culturele banden tussen beide landen


Bestellen
De Speciale Editie Ons Turkije telt 100 pagina’s op tijdschriftformaat en kost € 8,95, inclusief verzendkosten. Bestellen kan met onderstaand formulier of via telefoonnummer 0314-358358 (tijdens kantooruren). Het blad is ook te koop in de tijdschrifthandel.

Klik hier voor een compleet overzicht van alle speciale edities.

Bron: mail van Elsevier


Ik heb zelf een zomercursus in Turkije gedaan. Mooi land.



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg in zaken over ongewenstverklaring van gezinsleden van Turks Nederlandse werknemers

Vandaag (29 maart 2012) heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg antwoord gegeven op een aantal zogenoemde prejudiciële vragen. Deze vragen had de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in december 2009 aan het Hof gesteld.
De Raad van State heeft het Hof vragen gesteld in twee zaken waarin de toenmalige staatssecretaris van Justitie twee Turkse vreemdelingen ongewenst heeft verklaard, omdat zij vanwege het plegen van misdrijven een gevaar voor de openbare orde zouden vormen. Volgens de vreemdelingen had de staatssecretaris daarbij rekening moeten houden met Europese afspraken met Turkije over het vrije verkeer van werknemers, omdat zij gezinsleden van Turkse werknemers zijn. Nadat de rechtbank de vreemdelingen op dit punt in het gelijk had gesteld, heeft de staatssecretaris bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hoger beroep ingesteld.
Voordat de Raad van State definitief uitspraak doet in deze vreemdelingenzaken, wilde hij eerst duidelijkheid van het Hof in Luxemburg over de vraag of Turkse vreemdelingen die gezinslid zijn van een Turkse werknemer, nog rechten kunnen ontlenen aan die afspraken met Turkije, als die werknemer naast de Turkse, ook de Nederlandse nationaliteit heeft.
Nu het Hof van Justitie in Luxemburg uitspraak heeft gedaan, betekent dit niet dat daarmee een einde is gekomen aan de juridische procedure. De Raad van State heeft destijds de behandeling van de zaken geschorst in afwachting van de antwoorden van het Hof. Nu zal de Raad van State de behandeling van de zaken voortzetten en de partijen eerst de gelegenheid geven te reageren op het arrest.
De vragen die aan het Europese Hof zijn voorgelegd, spelen ook in enkele andere zaken die de Raad van State in behandeling heeft. Ook die zaken zijn aangehouden in afwachting van het arrest van het Hof van Justitie in Luxemburg.
Lees hier de verwijzingsuitspraak van de Raad van State met zaaknummer 200804879/1 van 31 december 2009 waarin alle prejudiciële vragen zijn te lezen die de Raad van State aan het Hof in Luxemburg heeft gesteld. De vragen zijn ook na te lezen in de andere verwijzingsuitspraak met zaaknummer 200903471/1.


Bron: http://www.raadvanstate.nl/agenda/nieuws/nieuwsbericht/?news_id=210






Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Heeft de advocaat hier vergeten een beroep op Zambrano te doen?

LJN: BW0011, Raad van State , 201106038/1/V1
Datum uitspraak: 15-03-2012
Datum publicatie: 27-03-2012
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: UNIEBURGERS. Arrest Ruiz Zambrano.
Gelet op de uitspraak van de Afdeling van 7 maart 2012 in zaak nr. 201011743/1/V1 (www.raadvanstate.nl), betoogt de minister voorts terecht dat de vreemdeling aan artikel 20 van het VWEU, zoals uitgelegd in het arrest Ruiz Zambrano en het arrest van 15 november 2011, Dereci, zaak C 256/11 (www.curia.eu), geen verblijfsaanspraak kan ontlenen, reeds nu de vreemdeling niet heeft gesteld dat de kinderen door de weigering hem verblijf toe te staan geen andere keus hebben dan met hem buiten de Europese Unie te verblijven.


Uitspraak deze zaak 26 april 2011. Zambrano arrest 8 maart 2011. Zitting 15 maart. Zambrano kwam ter zitting en in de uitspraak niet aan de orde lijkt het wel als je de uitspraak van de rechtbank leest. Maar de IND voert in zijn hoger beroepschrift aan "Ter zitting is door de gemachtigde van verweerder een beroep gedaan op het arrest Zambrano tegen België van 8 maart 2011 (JV 2011, 146). Dit arrest is kort voor de behandeling van het beroep ter zitting bekend geworden."
Als ik dan de uitspraak nog eens onder het vergrootglas leg dan zie ik de volgende zaken:
Eiser beroept zich op het volgende:
"Het kind van eisers partner is in 2004 in Nederland geboren, gaat hier naar school, heeft de Nederlandse nationaliteit en is derhalve geworteld in de Nederlandse maatschappij" (een artikel 8 EVRM lijkt het maar als we de Landsadvocaat geloven moet hier ergens Zambrano zijn aangehaald".

De rechtbank overweegt:
"mede gelet op het feit dat ook onder het Unierecht - dat verweerder ambtshalve behoort toe te passen - een zwaar gewicht wordt toegekend aan de belangen van het kind (zie onder meer artikel 20 van het VWEU en artikel 24 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie) en uit de bestreden beschikking niet blijkt dat verweerder hieraan heeft getoetst"

Vreemdeling won en ging niet zelf in hoger beroep lijkt het. De Minister wel.

De Raad van State overweegt vervolgens:

"Voorts heeft de rechtbank volgens de minister miskend dat hem niet kan worden verweten dat hij in de besluitvorming niet op het Unierecht is ingegaan, nu de vreemdeling eerst ter zitting van de rechtbank een beroep heeft gedaan op het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 maart 2011, Ruiz Zambrano, zaak C-34/09 (www.curia.eu). Aan dat arrest kan de vreemdeling volgens de minister overigens geen verblijfsaanspraak ontlenen, nu de weigering hem verblijf toe te staan niet met zich brengt dat de kinderen worden verplicht Nederland te verlaten. Dat de belangen van kinderen volgens artikel 24 van het Handvest een essentiële overweging vormen, betekent volgens de minister voorts niet dat die belangen in dit geval doorslaggevend moeten worden geacht.
.....
.....
2.4.1. Gezien hetgeen hiervoor in 2.3.2 is overwogen heeft de rechtbank niet onderkend dat de minister zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de vreemdeling niet heeft aangetoond dat een objectieve belemmering bestaat om zijn gezinsleven uit te oefenen in het land waarvan hij de nationaliteit bezit. Voorts heeft de rechtbank niet onderkend dat de minister de belangen van de kinderen bij zijn beoordeling heeft betrokken en daaraan, omdat de vreemdeling nooit op grond van een verblijfsvergunning in Nederland heeft verbleven en zich geen zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen, niet ten onrechte geen doorslaggevend belang heeft toegekend. Gelet op de uitspraak van de Afdeling van 7 maart 2012 in zaak nr. 201011743/1/V1 (www.raadvanstate.nl), betoogt de minister voorts terecht dat de vreemdeling aan artikel 20 van het VWEU, zoals uitgelegd in het arrest Ruiz Zambrano en het arrest van 15 november 2011, Dereci, zaak C-256/11 (www.curia.eu), geen verblijfsaanspraak kan ontlenen, reeds nu de vreemdeling niet heeft gesteld dat de kinderen door de weigering hem verblijf toe te staan geen andere keus hebben dan met hem buiten de Europese Unie te verblijven. De grieven slagen."

Misschien ligt het aan mij maar als de advocaat in het kader van zijn artikel 8 EVRM beroept stelt dat er een Nederlands kind is dat hier is opgegroeid en blijkbaar dan ook nog naar Zambrano verwijst doet hij dan niet een broep op het feit dat het kind alleen maar met zijn vader kan meegaan?
"Er is sprake van een objectieve belemmering om gezinsleven in Rwanda, dan wel in een derde land uit te oefenen. Het kind van eisers partner is in 2004 in Nederland geboren, gaat hier naar school, heeft de Nederlandse nationaliteit en is derhalve geworteld in de Nederlandse maatschappij."
Moest er dan expliciet worden toegevoegd dat dit zou betekenen dat hij zijn Unierechten niet kon gebruiken of zeg je dat dan impliciet? Had de rechter dan niet moeten ingrijpen en vragen of hij het zo moest zien?

Of gaat hier de Raad van State gewoon te kort en formeel door de bocht?

Gelukkig is het een reguliere aanvraag en kunnen belanghebbende een nieuwe aanvraag indienen op basis van Zambrano. Nieuwe grondslag. Maar aan de andere kant heeft meneer zo te zien een vrouw met de Nederlandse nationaliteit dus dan zal worden betoogd dat het kind dan met zijn moeder is Nederland mag blijven.

Ik vermoed als wel was geacht dat meneer een beroep op Zambrano had gedaan eenzelfde uitspraak als die vorige week werden gedaan zou zijn gegeven: bij moeder verblijf.

Maar leermoment: formuleer zo nauwkeurig mogelijk.

Uitspraak: http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/default.asp








Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Vacature / vacancy Major Gifts & Partnerships Officer

Major Gifts & Partnerships Officer

Working closely with the Fundraising Manager, you'll help develop and implement an effective plan to solicit substantial gifts from new and existing supporters and companies. You'll also manage a range of relationships as you seek to maximise major donor and corporate giving.
Refugee Action works with refugees to build new lives. We believe in sharing the freedoms of our country with those who have escaped terrible situations in theirs by making them feel welcome, letting them know we care and that they can feel at home here. Our Fundraising Team is at the heart of everything we do. Indeed, the income they generate is vital to our future success.
As Major Gifts and Partnerships Officer you will:

• Build the loyalty of existing supporters through devising and executing a strategic donor stewardship plan that will increase our income
• Develop new and existing networks to raise our profile and secure additional funds
• Create and maintain a range of new corporate partnerships and affinity products that focus on maximising value for Refugee Action
• Carry out research to identify potential philanthropists and corporate partners
• Put together inspirational funding proposals and project reports
• Run a range of events to secure new funds and cultivate relationships with corporate partners and high value donors

You will need:

• A good knowledge of the principles of major donor fundraising
• Experience of developing and implementing sophisticated major donor/partnership programmes and managing a range of corporate partnerships
• Some experience of organising events or similar project management experience
• A flair for relationship management and influencing high level individuals
• An insight into the needs, experiences and hopes of refugees and asylum seekers
• Knowledge of using databases for effective marketing and good planning and research skills
• The ability to set up and maintain effective admin systems and procedures

This role can be based at any of the following locations:

• Bristol
• Birmingham
• Leeds
• Leicester
• Liverpool
• London
• Manchester
• Portsmouth

Salary: £28,635 plus £3,300 ILW if based in London SW1
Closing Date: 10th April 2012 — Noon
Interview Date: 3rd May 2012
Please email completed applications to recruitment@refugee-action.org.uk, or alternatively postal applications to: HR, Refugee Action, Victoria Charity Centre, 11 Belgrave Road, London SW1V 1RB.

Bron: Major Gifts & Partnerships Officer



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Vacature: werkbegeleider en Coördinator taalcoachproject bij Vluchtelingenwerk

De Stichting VluchtelingenWerk Noordwestholland zoekt met spoed een

Werkbegeleider – 24 uur p/w
Periode: 01-04-'12 (of z.s.m.) tot 01-10-'12

Coördinator taalcoachproject – 8 uur p/w
Periode: 01-04-'12 (of z.s.m.) tot 01-01-'13

Algemene kenmerken functie van Werkbegeleider
De werkbegeleider zorgt voor de organisatie van de werkzaamheden en begeleiding en ondersteuning van (kandidaat) vrijwilligers en stagiair(e)s. De functie is primair gericht op ondersteuning van de vrijwilligers / stagiair(e)s bij hun werkzaamheden ten behoeve van de hulp- of dienstverlening (maatschappelijke begeleiding) aan de doelgroep van de afdeling. Het betreft hier de regio Velsen e.o. en de regio Haarlem e.o. ,standplaats IJmuiden & Haarlem. (zwangerschap c.q. ziektevervanging)

Algemene kenmerken functie van Coördinator taalcoachproject
De coördinator taalcoaches zorgt voor de organisatie van de werkzaamheden en begeleiding en ondersteuning van (kandidaat) taalcoaches (vrijwilligers) en stagiair(e)s. De functie is primair gericht op het koppelen van taalcoaches aan cliënten en het bewaken van de voortgang van de trajecten én het verzorgen van vrijwilligerswerk voor alfabetiseringscursisten (in stand houden van bestand van werkplekken, houden van plaatsings- en eindgesprekken).
De coördinator taalcoachproject vervangt de werkbegeleider maatschappelijke begeleiding indien nodig.
Het betreft hier de regio Kop van Noord Holland, standplaats Schagen.

Doel van de functie
De uitvoerende werkzaamheden organiseren en de vrijwilligers / stagiair(e)s ondersteunen en begeleiden, zodanig dat zij hun werkzaamheden volgens het vastgestelde beleid uitvoeren en op die manier bijdragen aan de verwezenlijking van de doelstellingen van de afdeling c.q. het project.

Organisatorische positie
De werkbegeleider/ coördinator taalcoachproject ressorteert hiërarchisch onder de Clustermanager. De werkbegeleider/ coördinator taalcoachproject geeft zo nodig aanwijzingen aan een of enkele administratieve medewerker(s) en geeft leiding aan (kandidaat) vrijwilligers / stagiair(e)s.

Resultaatgebieden
Leiding geven aan vrijwilligers / stagiair(e)s
- Geeft uitvoering aan vrijwilligers- en stagebeleid van de afdeling;
- Werft, selecteert, begeleidt en ondersteunt de vrijwilliger / stagiair(e) en geeft zo nodig vakinhoudelijke sturing bij de uitvoering van hun taken;
- Houdt toezicht op, beoordeelt en geeft mondelinge of schriftelijke feedback op de uitvoering van de werkzaamheden;
- Adviseert en ondersteunt de vrijwilligers en stagiair(e)s in probleemsituaties, onder andere door op te treden als achterwacht;
- Stimuleert individuele kwaliteiten door coaching op houding en intervenieert indien nodig;
- Verricht bij behorende administratieve werkzaamheden.
Resultaat: Vrijwilligers en stagiair(e)s begeleid en ondersteund, zodat de continuïteit en kwaliteit van de dienstverlening gewaarborgd is.

Dienstverlening optimaliseren:
- Coördineert de organisatie van de dienstverlening en de uitvoering van de werkzaamheden;
- Onderhoudt contacten met andere hulpverleners, instanties en organisaties op lokaal en regionaal niveau;
- Beslist over eventuele doorverwijzing naar andere hulpverleningsinstanties en overlegt met deze instanties;
- Ontwikkelt nieuwe werkvormen en –methoden en voert deze in;
- Coördineert bijbehorende administratieve taken en voert deze deels zelf uit.

Resultaat: Dienstverlening geoptimaliseerd, zodanig dat vrijwilligers en stagiaires op een adequate manier kunnen functioneren en cliënten zo effectief en efficiënt mogelijk worden geholpen.
Bijdrage leveren aan beleidsontwikkeling
- Houdt ontwikkelingen bij die van invloed zijn op de dienstverlening en signaleert zaken die relevant zijn voor het beleid van de afdeling;
- Levert een bijdrage aan het opstellen van het afdelingswerkplan.

Resultaat: Beleid mede ontwikkeld, zodanig dat de dienstverlening van de afdeling gebaseerd blijft op actuele maatschappelijke en voor de dienstverlening relevante ontwikkelingen.

Belangen behartigen
- Komt binnen de kaders van het afdelingsbeleid op voor de belangen van individuen of een cliëntgroep bij overheden, instellingen en maatschappelijke organisaties;
- Bevordert de toegankelijkheid van algemene voorzieningen voor de doelgroep;
- Ondersteunt individuen en/of groepen, die zelf hun belangen bepleiten;
- Draagt bij aan het bevorderen van het draagvlak ten behoeve van deze doelgroep.
Resultaat: Belangen behartigd, zodanig dat de juridische positie en maatschappelijke zelfstandigheid van de doelgroep is bevorderd.

Profiel van de functie

Kennis
- HBO werk- en denkniveau
- Opleiding maatschappelijk werk of soortgelijke opleiding is een vereiste
- Kennis van en ervaring met betrekking tot dienstverlening aan vluchtelingen, asielzoekers en nieuwkomers op een breed terrein;
- Kennis van en inzicht in didactische vaardigheden.

Specifieke functiekenmerken
- Sociale vaardigheden voor het motiveren, stimuleren en instrueren van de (kandidaat) vrijwilligers en stagiaire(s), voor de externe contacten die de werkbegeleider onderhoudt en voor het hanteren van conflictsituaties;
- Mondelinge en schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid voor het opstellen van rapporten en contacten met vrijwilligers, stagiaire(s) en medewerkers van andere organisaties;
- Objectiviteit voor het beoordelen van vrijwilligers en stagiaire(s) in conflictsituaties;
- Systematisch werken voor het organiseren en plannen van de werkzaamheden

Als je geïnteresseerd bent in deze functie stuur dan vóór 22 maart 2012 een sollicitatiebrief + CV per e-mail aan t.werkhoven@vwnwh.nl
Voor nadere informatie over deze vacature kun je contact opnemen met Tom Werkhoven (Personeelszaken VluchtelingenWerk Noordwestholland) op telefoonnummer 06-13325941 of via bovenstaand e-mailadres.

De sollicitatiegesprekken vinden plaats op 27 en 28 maart 2012 op ons hoofdkantoor aan de Surinameweg 2, 2035 VA te Haarlem.

Bij gelijke geschiktheid krijgen interne kandidaten voorrang.

Deze vacature kan worden gesplitst in 2 vacatures, te weten 24 uur Werkbegeleider & 8 uur Coördinator taalcoachproject.

Bron: http://vwnwh.nl/joomla/vacatures


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Uitspraak Raad van State over precaire situatie van vrouwen in Afghanistan (uitspraak ABRRvS)

LJN: BW0014, Raad van State , 201108565/1/V4
Datum uitspraak: 21-03-2012
Datum publicatie: 27-03-2012
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: ASIEL. Alleenstaande zwangere Afghaanse vrouw. Motiveringsgebrek.
Tegen de achtergrond van de door de vreemdeling ingeroepen informatie uit voormeld ambtsbericht dat de situatie van vrouwen in Afghanistan buitengewoon slecht is en in heel Afghanistan op grote schaal geweld tegen vrouwen voorkomt, daarbij in het bijzonder in aanmerking nemende dat in Tadzjiekse gemeenschappen, waartoe de vreemdeling heeft verklaard te behoren, eerwraak voorkomt, waarbij kan worden gedacht aan jongeren die tegen de zin van hun ouders een eigen partner kiezen of seksueel contact hebben (of daarvan verdacht worden) voordat zij getrouwd zijn, alsmede dat, indien de leefstijl van een naar Afghanistan teruggekeerde vrouw naar de mening van haar familie niet conservatief genoeg is, zij een reëel risico loopt het slachtoffer te worden van huiselijk geweld, opsluiting of eerwraak, had de minister, anders dan de Rb. heeft overwogen, in dit geval nader onderzoek moeten doen naar hetgeen de vreemdeling over haar zwangerschap heeft aangevoerd teneinde te kunnen beoordelen of het bestreden besluit onverkort kan worden gehandhaafd. Daartoe is van belang dat, hoewel de stellingen van de vreemdeling in dit verband summier zijn, de minister bij uitstek in staat is de verklaringen van de vreemdeling over de man, van wie zij zwanger is geraakt, te verifiëren. Daarbij had de minister tevens gemotiveerd dienen in te gaan op de vraag of het aannemelijk is dat, bij terugkeer van de vreemdeling naar Afghanistan, haar familie aldaar de geboorte van het kind ziet als een gevolg van gedrag van de vreemdeling dat niet conservatief genoeg is.

-----

2.3.2. In voormeld ambtsbericht is, voor zover thans van belang, het volgende vermeld:

"Eerwraak en bloedwraak zijn uiterst complexe en eeuwenoude facetten van de Afghaanse cultuur die met name sterk leven binnen de Pashtun gemeenschap, maar ook voorkomen binnen de Oezbeekse en de Tadzjiekse gemeenschappen. Het gaat hierbij met name om de vergelding van de dood van een familielid (bloedwraak) en de verdediging van de eer van de familie (eerwraak). Bij dit laatste kan men bijvoorbeeld denken aan jongeren die tegen de zin van hun ouders een eigen partner kiezen of seksueel contact hebben (of daarvan verdacht worden) voordat zij getrouwd zijn. Niet zelden leidt dit tot executie van kinderen door hun eigen familieleden.

(…)
Desondanks blijft de situatie van vrouwen en meisjes in Afghanistan en vooral buiten Kaboel en andere grote steden, buitengewoon slecht.
(…)

Geweld tegen vrouwen is diepgeworteld in de Afghaanse samenleving en lijkt eerder cultureel dan religieus te zijn ingegeven. In heel Afghanistan, de steden Kaboel, Herat en Mazar-i-Sharif incluis, komt op grote schaal geweld tegen vrouwen voor. De misdrijven waarvan vrouwen en meisjes het slachtoffer worden zijn heel divers. Vrouwen hebben vooral te lijden onder huiselijk geweld. Geweld tegen vrouwen wordt gezien als een privézaak. Honderdduizenden Afghaanse vrouwen worden door echtgenoten en andere familieleden mishandeld en misbruikt.
(…)

Overspel moet dan wel gezien worden als verzamelnaam voor verdenking van seks buiten het huwelijk, het van haar man weglopen, etc. 'Zina' is nog steeds strafbaar volgens het Afghaanse wetboek van strafrecht, maar het begrip is vaag omschreven. Dit biedt ruimte om een vrouw te vervolgen en op te sluiten indien zij 'bekend' heeft te zijn verkracht, op basis van een (illegale) aanklacht wegens 'immoreel gedrag'. Ook kan de dader eenvoudig beweren dat het slachtoffer instemde met geslachtsgemeenschap, waardoor zij aangeklaagd kan worden wegens overspel.
(…)
Indien de leefstijl van een naar Afghanistan teruggekeerde vrouw naar de mening van haar familie niet conservatief genoeg is (sociaal gedrag, seksuele oriëntatie, het nastreven van een eigen carrière of kritiek op het Afghaanse samenleven) loopt zij een reëel risico het slachtoffer te worden van huiselijk geweld, opsluiting of eerwraak. Over het algemeen geldt dat vrouwen die terugkeren naar Afghanistan alleen geen problemen hoeven te verwachten indien zij zich (ten minste uiterlijk) conformeren aan de traditionele Afghaanse normen."
2.4. Tegen de achtergrond van de door de vreemdeling ingeroepen informatie uit voormeld ambtsbericht dat de situatie van vrouwen in Afghanistan buitengewoon slecht is en in heel Afghanistan op grote schaal geweld tegen vrouwen voorkomt, daarbij in het bijzonder in aanmerking nemende dat in Tadzjiekse gemeenschappen, waartoe de vreemdeling heeft verklaard te behoren, eerwraak voorkomt, waarbij kan worden gedacht aan jongeren die tegen de zin van hun ouders een eigen partner kiezen of seksueel contact hebben (of daarvan verdacht worden) voordat zij getrouwd zijn, alsmede dat, indien de leefstijl van een naar Afghanistan teruggekeerde vrouw naar de mening van haar familie niet conservatief genoeg is, zij een reëel risico loopt het slachtoffer te worden van huiselijk geweld, opsluiting of eerwraak, had de minister, anders dan de rechtbank heeft overwogen, in dit geval nader onderzoek moeten doen naar hetgeen de vreemdeling over haar zwangerschap heeft aangevoerd teneinde te kunnen beoordelen of het bestreden besluit onverkort kan worden gehandhaafd. Daartoe is van belang dat, hoewel de stellingen van de vreemdeling in dit verband summier zijn, de minister bij uitstek in staat is de verklaringen van de vreemdeling over de man, van wie zij zwanger is geraakt, te verifiëren. Daarbij had de minister tevens gemotiveerd dienen in te gaan op de vraag of het aannemelijk is dat, bij terugkeer van de vreemdeling naar Afghanistan, haar familie aldaar de geboorte van het kind ziet als een gevolg van gedrag van de vreemdeling dat niet conservatief genoeg is. De grief slaagt.
2.5. Het hoger beroep is gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Hetgeen voor het overige daartegen is aangevoerd, behoeft geen bespreking. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling, gezien het vorenoverwogene, het beroep van de vreemdeling gegrond verklaren en het besluit van 17 maart 2011 wegens strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht vernietigen.
De minister dient een nieuw besluit op de aanvraag te nemen met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is overwogen.
2.6. De minister dient op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten te worden veroordeeld.


Bron: rechtspraak.nl





Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Vacancy: Departmental Lecturership in International Refugee and Human Rights Law

Oxford Department of International Development, 3 Mansfield Road, Oxford
Grade 7: £29,249 - £35,938 p.a.
Applications are invited for a Departmental Lecturership in International Refugee and Human Rights Law beginning 1 September 2012 (or as soon as possible thereafter) and tenable until 31 August 2013. Duties include teaching on international human rights and refugee law as part of the MSc degree in Refugee and Forced Migration Studies, supervising graduate students, engaging in examining and assessments and undertaking relevant research. Applicants should have a doctorate (or be nearing completion of a doctorate) in law or a law related subject, the ability to teach graduate students, an active research and publications record in the field of human rights and international refugee and asylum regimes, and the ability to work effectively with colleagues as part of an interdisciplinary team.

Applications for this vacancy are to be made online using the University of Oxford's online recruitment system. You will be required to upload a supporting statement and CV as part of your online application.

Only applications received before 12 noon UK time on Friday 4 May 2012 can be considered.

Download the job description and selection criteria

Informal enquiries about the post may be directed to Professor Dawn Chatty, RSC Director (dawn.chatty@qeh.ox.ac.uk).
Should you experience any difficulties using the online application system, please email recruitment.support@admin.ox.ac.uk.
Apply for this position using the University of Oxford's online recruitment system

Meer info: http://www.rsc.ox.ac.uk/news/vacancy-departmental-lecturership/view



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

VACATURE / VACANCY Press & PR Officer at Refugee Action

Press & PR Officer

This challenging role is about maximising positive and appropriate media coverage of our work and views and the context in which we work. Responsible for all day-to-day contact with the media, there will be a particular emphasis on promoting the voices and views of refugees and asylum seekers.

Refugee Action works with refugees to build new lives. We believe in sharing the freedoms of our country with those who have escaped terrible situations in theirs by making them feel welcome, letting them know we care and that they can feel at home here. Our Communications Team is responsible for shaping and directing all aspects of our communications, including our media relations activities. That's where you come in.

As Press & PR Officer you will:

Support our strategic objectives by delivering substantive and positive media coverage for our work via a professional and responsive service to journalists
Research and write press releases, statements, articles, media briefings and letters to editors
Develop and deliver media plans and build and maintain relationships with key journalists
Play a proactive role in maintaining Refugee Action's reputation
Deal with media enquiries, brief and support spokespeople and clients and act as spokesperson where necessary
Assist in the development of our website

You will need:

Experience of working on media relations campaigns as a press officer or journalist
An insight into the needs, experiences and hopes of refugees and asylum seekers
Good knowledge of the public policy issues involved
A flair for spotting and maximising opportunities to promote our work
Excellent writing skills and a good understanding of a broad range of media
The ability to respond to a fast changing environment and work to deadlines
Willingness to travel in the UK and sometimes work out of hours

Salary: £28,635 plus £3,300 ILW London SW1
Closing Date: 10th April 2012 — Noon
Interview Date: 25th April 2012

Please email completed applications to recruitment@refugee-action.org.uk, or alternatively postal applications to: HR, Refugee Action, Victoria Charity Centre, 11 Belgrave Road, London SW1V 1RB.

Bron: http://www.refugee-action.org.uk/jobs/2012/pressofficer.aspx



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Afspraken Nederland en Angola over terugkeer afgewezen asielzoekers

Nieuwsbericht | 28-03-2012

Nederland en Angola hebben nieuwe afspraken gemaakt over het bestrijden van illegale migratie en over de terugkeer van Angolezen uit Nederland.

De afspraken zijn vandaag in Luanda, Angola, ondertekend door minister Leers (Immigratie, Integratie en Asiel) en de Angolese minister Martins (Binnenlandse Zaken).
Nederland steunt Angolezen die vrijwillig terug gaan, financieel en materieel. Zo kunnen zij met opgeheven hoofd in Angola terugkomen en daar weer een nieuw bestaan opbouwen. Daarvoor kunnen er projecten komen, bijvoorbeeld onderwijsprojecten om vreemdelingen die terugkeren in Angola een opleiding te geven waarmee zij aan de slag kunnen.
Speciale aandacht is er voor de terugkeer van minderjarige Angolese vreemdelingen, en van Angolezen die als kind naar Nederland kwamen maar inmiddels 18 of ouder zijn.
De afspraken gaan onder andere over het verstrekken van reispapieren door Angola, zowel bij vrijwillige als gedwongen terugkeer. Verder ligt de nadruk op de persoonlijke begeleiding (maatwerk) van afgewezen Angolese vreemdelingen bij hun vrijwillige of gedwongen terugkeer. Ook zijn er afspraken gemaakt over de samenwerking tussen de immigratiediensten. Nederland heeft veel kennis over het herkennen van valse reisdocumenten en zal daar trainingen over geven aan Angola.

Kinderopvang Mulemba

Leers bezoekt donderdag 29 maart de school en de kinderopvang in Mulemba. Mulemba kan ook als weeshuis opvang bieden aan minderjarige vreemdelingen uit Nederland als er geen ouders of andere familieleden te vinden zijn. De afgelopen jaren bleek er op het moment van terugkeer – gelukkig - toch familie te zijn, zodat daadwerkelijke opvang in Mulemba nooit nodig was.
Maar de aanwezigheid van de opvang in Mulemba maakt het wel mogelijk Angolese kinderen vanuit Nederland terug te laten keren, omdat er goede opvang voor hen is.
Nederland heeft voor anderhalf jaar (tot maart 2013) 350.000 euro gereserveerd voor Mulemba. Daarvan is het grootste deel variabel: alleen als er kinderen opgevangen moeten worden, betaalt Nederland voor de opvang, begeleiding en scholing.
Ongeveer 70.000 euro is al uitgegeven aan herstel van het gebouw en aanleg van een drinkwatervoorziening. Dat drinkwater is ook beschikbaar voor 200 leerlingen van de school op Mulemba.
Verder staat het werkbezoek in het teken van de economische betrekkingen tussen Nederland en Angola. Leers spreekt met de Angolese onder-minister Clemente (Oorlogsveteranen) over projecten waarbij Nederlandse bedrijven in Angola actief zijn.
Tekenend voor de economische betrekkingen is ook dat Leers naar Angola kwam met de eerste rechtstreekse vlucht van de KLM op de Angolese hoofdstad Luanda.

Bron: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/03/28/afspraken-nederland-en-angola-over-terugkeer-afgewezen-asielzoekers.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

‘Kinderrechten Basis voor Burgerschap’: NJCM geeft 5 kaarten weg!

Datum: donderdag 29 maart 2012
Tijd: 18.00 - 22.00 uur
Locatie: Nutshuis, Den Haag
Route: click hier
Meer info: website Platform Mensenrechteneducatie
Het NJCM heeft, als lid van het Platform Mensenrechteneducatie, 5 vrijkaartjes te vergeven voor de onderwijsbijeenkomst ‘Kinderrechten Basis voor Burgerschap’ op 29 maart aanstaande in het Nutshuis in Den Haag. Op deze bijeenkomst worden zo’n 100 gasten uit het onderwijsveld verwelkomt met een driegangen inspiratiediner.
Onder de deelnemers bevinden zich bestuurders, uitgevers, ontwikkelaars, beleidsmakers, schooldirecteuren, docenten, scholieren, en betrokkenen uit het maatschappelijk middenveld. Zij zullen het tussen de gangen door onder meer hebben over onderwijsverplichtingen die voortvloeien uit internationale en Europese (verdrags)verplichtingen en over de plaats van kinder- en mensenrechteneducatie in het Nederlands onderwijs. Daarnaast zal een buitenlandse gast zorgen voor inspiratie uit het Verenigd Koninkrijk. Verder wordt het Leerplanvoorstel Mensenrechteneducatie en Burgerschap gepresenteerd door het SLO, het nationaal expertisecentrum leerplanontwikkeling, dat in opdracht van de Ministeries van OCW en Buitenlandse Zaken is uitgevoerd.
Interesse?
Er is een beperkt aantal plaatsen beschikbaar en het NJCM heeft slechts 5 vrijkaartjes te vergeven op een ‘wie eerst komt, eerst maalt’-basis dus meld u z.s.m. aan via NJCM@law.leidenuniv.nl! U ontvangt een bericht van ons met de informatie of u bij de eerste vijf respondenten zit.
Achtergrond
SLO werkt, samen met het Centrum voor Mondiaal Onderwijs en de Campagnewinkel, aan de uitvoering van het stimuleringsplan mensenrechteneducatie. SLO heeft hierin een leerplan ontwikkeld dat aandacht voor mensenrechten in het Nederlandse onderwijs stimuleert door dit te koppelen aan het burgerschapsonderwijs; het Platform Mensenrechteneducatie heeft daarbij een leermiddelenanalyse uitgevoerd en organiseert mede deze bijeenkomst om de resultaten van dit stimuleringsplan te presenteren.
Uitnodiging_29mrt12_InsipratieDiner_PMRE_SLO

Bron: http://www.njcm.nl/site/events/show/129



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Protected Entry Procedures

28.03.2012

• ECRE and CIR press conference: "Reaching Europe in Safety: The possibility to seek asylum through an embassy saved my life"
  On Wednesday 28 March ECRE and the Italian Council for Refugees (CIR) organised a Breakfast Press Briefing on the occasion of the launch of the report “Exploring avenues for protected entry procedures (PEPs) in Europe”. The report examines complementary forms of access to asylum in Europe from abroad and is based on the experience collected from various European countries, as well as interviews with stakeholders at national and EU level.
  The conference was an opportunity to become better acquainted with the experience of those for whom seeking asylum through embassies abroad to leave the countries where their lives were in danger was the only possibility to find safety. ECRE’s Acting Secretary General Allan Leas gave an overview of the EU’s role in facilitating access to protection from abroad. CIR’s director Christopher Hein elaborated on the outcome of the report and its link with the recent Hirsi and Others vs. Italy case. Susanne Bolz, Head of the Protection Unit of the Swiss Refugee Council spoke about the Swiss protected entry procedure, which makes possible for asylum seekers to file a request for protection at a Swiss embassy or consulate in their country of origin or in a third country, and it is the only one of its kind among European countries.
  ECRE, Asylkoordination, Spanish Commission for Refugee Aid (CEAR), Greek Council for Refugees (GCR), Kisa, the People for Change Foundation, Associazione Culturale Acuarinto and Fondazione Iniziative e Studi Sulla Multietnicita (ISMU) are partners of the 'Entering the Territory' project, led by the Italian Council for Refugees (CIR).
  

  Entering the territory : exploring new forms of access to asylum procedures (142.28KB)

Bron: http://www.ecre.org/media/news/latest-news/breaking.html#protected-entry-procedures



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Asiel vragen bij ambassade alleen mogelijk bij Zwitsers. Moeten wij volgen?

Ik lees net op twitter dat Zwitserland het enige Europese land is waar je asiel kan vragen bij een ambassade van hen. Hierdoor worden mensensmokkelaars buiten spel gezet maar omdat het het enige land is die het zo doet worden ze overstroomd met verzoeken. Het Zwitserse parlement wil dit systeem wijzigen in een visum om asiel te mogen gaan aanvragen. Dit zal echter alleen goed werken als ook andere landen volgen.

Voor de Vreemdelingenwet 2000 kon dat ook bij Nederlandse ambassades. Nu moet je voet op Nederlandse bodem hebben gezet.

Bij het Nederlandse systeem (en van alle andere Europese) landen vaart de misdaad, de smokkelaars, wel. Immers, alleen met een mensensmokkelaar kan iemand in Nederland geraken. Dit is een kwalijke zaak.

Een ander voordeel van asiel kunnen vragen buiten Europa is dat mensen die totaal niet in aanmerking kunnen komen niet al in Nederland zijn en met moeite moeten worden teruggestuurd. Nu spiegelen smokkelaars ook vaak kanslozen gouden bergen voor. 

Een praktisch probleem lijkt me hoe zo'n aanvraag af te wikkelen zonder de aanvrager ook in gevaar te brengen. Op zich zou er natuurlijk iemand op de ambassade kunnen horen (is tenslotte hier soms ook een uitzendbaan) maar dat levert ook weer veel risico op voor diegene die dan naar de ambassade gaat. 

Wat vindt u? Discussieer mee in de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin of op twitter @wytzia. 

Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Rapport "Evaluatie gevolgen beëindiging categoriaal beschermingsbeleid Irak"

Nr. 1508 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE, INTEGRATIE EN ASIEL

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 maart 2012
Hierbij doe ik u het rapport «Evaluatie gevolgen beëindiging categoriaal beschermingsbeleid Irak» toekomen1. Deze evaluatie is in opdracht van de toenmalige staatssecretaris van Justitie door de Immigratie- en Naturalisatiedienst gestart. Met dit onderzoek wordt uitvoering gegeven aan de motie van het lid Anker (CU) van 9 oktober 2008 (19637, 1227).
Het doel van het onderzoek was om meer inzicht te krijgen in de gevolgen van het op 22 november 2008 beëindigde categoriaal beschermingsbeleid Centraal-Irak, met name voor asielzoekers die behoren tot de religieuze en etnische minderheidsgroepen uit dat land. Zoals eerder in de Rapportage Vreemdelingenketen is gemeld, biedt het registratiesysteem van de IND, Indis, niet de mogelijkheid om op automatische wijze betrouwbare cijfers te genereren op basis van etnische afkomst, geloofsovertuiging of geaardheid. Om die reden is uitvoerig aanvullend (dossier)onderzoek van de beschikbare gegevens nodig gebleken voor onderhavig rapport.
Uit het rapport blijkt dat waar Iraakse asielzoekers zich beroepen op het behoren tot een etnische of religieuze minderheid, voornamelijk wordt gesteld dat ze christen, mandeeër of yezidi zijn. De hoofdconclusie van het rapport is dat na beëindiging van het categoriaal beschermingsbeleid voor deze groepen weinig is veranderd in de mate waarin zij voor een asielvergunning in aanmerking zijn gekomen. Bij deze religieuze minderheden liggen de inwilligingspercentages zowel tijdens als na de periode waarin het categoriaal beschermingsbeleid gold ruim boven het gemiddelde inwilligingspercentage van de gehele groep Iraakse asielzoekers. Ten tijde van het categoriaal beschermingsbeleid ligt het gemiddelde inwilligingspercentage voor de gehele groep Irakezen op 70%, terwijl dit percentage voor christenen, mandeeërs en yezidi’s op respectievelijk 80%, 90% en 89% ligt. Na beëindiging van het categoriaal beschermingsbeleid daalt het inwilligingspercentage voor de gehele groep Irakezen naar 47% en ligt het inwilligingspercentage voor de drie specifieke groepen op achtereenvolgens 87%, 95% en 81%.
Een verklaring voor het ruim bovengemiddelde inwillingspercentage bij christenen, mandeeërs en yezidi’s is dat als gevolg van hun zorgelijke positie in Irak, zoals beschreven in de betreffende ambtsberichten, specifiek beleid geldt voor deze minderheidsgroepen. In het landgebonden asielbeleid Irak zijn zij aangemerkt als kwetsbare minderheidsgroep. Dit betekent dat aan het individualiseringvereiste minder aandacht wordt geschonken. Een asielzoeker die tot een kwetsbare minderheidsgroep behoort, kan reeds met beperkte individuele indicaties aannemelijk maken dat hij of zij in aanmerking komt voor een asielvergunning. Ook mensenrechtenschendingen in de naaste omgeving van de vreemdeling kunnen voldoende zijn. Bovenstaande inwilligingspercentages tonen aan dat de bijzondere positie die etnische en religieuze minderheden uit Irak in het beleid hebben, in de uitvoeringspraktijk tot zijn recht komt.
Ook voor homoseksuele asielzoekers geldt als gevolg van hun zorgelijke positie in Irak, zoals beschreven in de betreffende ambtsberichten, specifiek beleid. In het landgebonden asielbeleid ten aanzien van Irak zijn zij aangewezen als risicogroep. Dit houdt in dat wanneer Iraakse homoseksuelen zich beroepen op problemen op basis van hun seksuele geaardheid de vereiste zwaarwegendheid van het asielrelaas sneller wordt aangenomen. Ook voor deze groep zijn de effecten van de beëindiging van het categoriaal beschermingsbeleid onderzocht.
In het rapport staat dat in de onderzoeksperiode 56 aanvragen van personen die stelden homoseksueel te zijn, zijn ingewilligd en dat 62 aanvragen zijn afgewezen. Hierbij teken ik aan dat deze groep van personen die stelden homoseksueel te zijn moeilijk te vergelijken is met de andere, eerder genoemde, groepen omdat de (procedurele) eigenschappen van deze groep op enkele punten sterk afwijkt. Zoals opgetekend in het rapport bestaat de groep (gestelde) homoseksuelen bovengemiddeld vaak uit jonge alleenstaande mannen en is bovendien sprake van een relatief groot aandeel opvolgende aanvragen. Het inwilligingspercentage bij aanvragen van personen met een opvolgend asielverzoek is over het algemeen lager. Hetzelfde geldt voor het inwilligingspercentage bij alleenstaande jonge mannen. Onverminderd deze nuancerende opmerkingen, waren de gegevens uit het rapport voor mij aanleiding de IND te vragen nader individueel dossieronderzoek te doen om meer inzicht te krijgen in de redenen van afwijzing. Bij dit aanvullend onderzoek zijn de dossiers van ongeveer 50 personen die zich beriepen op een homoseksuele geaardheid en aan wie de asielvergunning is onthouden, bekeken. De resultaten van dit aanvullende dossieronderzoek laten de bovenstaande afwijzingen (nog) beter begrijpen. In circa 10 zaken waarin de gestelde seksuele geaardheid aannemelijk was, is een vergunning onthouden omdat is geoordeeld dat er zelfs geen geringe indicaties aanwezig waren dat betrokkene bij terugkeer vervolging te vrezen heeft. De overige afwijzingen betreffen zaken van gestelde Iraakse vreemdelingen waarin een andere lidstaat verantwoordelijk was voor de behandeling van de asielaanvraag op basis van de Dublin-verordering, zaken waarin de gestelde herkomst uit (Centraal-)Irak ongeloofwaardig werd bevonden of zaken waarin de gestelde homoseksuele geaardheid niet geloofwaardig werd geacht.
Vanzelfsprekend laten bovenstaande bevindingen onverlet dat ik nauwlettend blijf volgen of er zich in Irak ontwikkelingen voordoen in de situatie van etnische/religieuze minderheden en homoseksuelen die aanleiding geven om het beleid nader in te vullen. Onder meer aan de hand van de jaarlijks door de minister van Buitenlandse Zaken uitgebrachte ambtsberichten over de algemene situatie in Irak wordt door mij frequent bezien of er aanleiding is het asielbeleid voor (specifieke groepen) Iraakse asielzoekers aan te passen. Op 16 december 2011, heeft de minister van Buitenlandse Zaken een ambtsbericht Irak uitgebracht dat de periode oktober 2010 tot en met oktober 2011 beslaat. De in dit ambtsbericht en andere objectieve bronnen weergegeven informatie over de situatie van homoseksuelen in Irak is voor mij aanleiding om deze groep in het asielbeleid, gelijk de christenen, mandeeërs en yezidi’s, aan te wijzen als kwetsbare minderheidsgroep. Ook zal in het asielbeleid Irak expliciet worden opgenomen dat bij de individuele beoordeling van asielaanvragen van Iraakse asielzoekers die pas in Nederland hun geaardheid ontdekken en/of onthullen, en daardoor geen melding kunnen maken van in Irak wegens hun homoseksualiteit ondervonden asielrelevante problemen, rekening moet worden gehouden met de wel reeds in Irak ondervonden problemen die niet gekoppeld zijn aan hun seksuele geaardheid. Dit betekent dat aan een homoseksuele asielzoeker die al in een ander verband problemen heeft ondervonden in Irak, die weliswaar op zichzelf onvoldoende waren voor toelating, maar die gevoegd bij de homoseksuele geaardheid mogelijk toch tot een verhoogde aandacht zou kunnen leiden, verblijf kan worden verleend.

De minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, G. B. M. Leers

Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-1508.html


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Asylum Claims Rose 20 Percent Last Year, U.N. Refugee Agency Says

By RICK GLADSTONE

Published: March 27, 2012

Escapees from new uprisings in the Middle East and Africa, combined with a rising tide of people fleeing chronic conflicts like those in Afghanistan and Iraq, contributed to a 20 percent increase in requests for asylum in industrialized countries last year, the United Nations refugee agency reported Tuesday. 

Its annual report, Asylum Levels and Trends in Industrialized Countries 2011, said 441,300 people requested asylum last year, compared with 368,000 in 2010. The report surveyed 44 countries in Europe, North America, Asia and Australia.

The report said that the region with the largest increase in claims for the year was southern Europe, where 66,800 people sought asylum last year, most of them arriving by boat in Italy and Malta, an increase of 87 percent from the year before.

“The large number of asylum claims clearly shows 2011 to have been a year of great difficulty for very many people,” Antonio Guterres, the United Nations High Commissioner for Refugees, said in a statement from his Geneva office.

Together, the 38 countries of Europe registered 327,200 asylum claims, more than any other region; the figure was a 19 percent increase over 2010. North America registered 99,400 claims, a 25 percent increase.

The country of origin for the largest number of asylum seekers was Afghanistan — 35,700, a 34 percent increase from the year before. China, the world’s most populous nation, remained the second-largest source of asylum seekers, at 24,400, followed by Iraq, at 23,500.

The United States was the individual country covered by the report that received the most applications for asylum, estimated at 74,000. But the report noted that South Africa, which was not covered, received 107,000 asylum claims in 2011. South Africa has attracted an enormous number of refugees lately, not only from neighbors in southern Africa but also from as far away as Pakistan and Bangladesh.

The report noted that while claims for asylum are an indicator of the desperation created by conflicts, they are not an indicator of broader migration trends, and do not reflect the number of people who are officially recognized as refugees. 

Bron: http://www.nytimes.com/2012/03/28/world/asylum-claims-up-20-percent.html

Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Leers roept burgemeester op matje

Burgemeester Els Boot van Giessenlanden moet op het matje komen bij minister Leers van Immigratie en Asiel. Boot verbiedt de politie mee te werken aan de uitzetting van een asielzoeker uit haar gemeente. Ze moet "op zeer korte termijn" met Leers komen praten.
Het gaat om een 45-jarige Afghaanse vluchteling die ruim 14 jaar in Nederland verblijft. De man krijgt ondanks veelvuldige verzoeken van de lokale politiek in Giessenlanden geen toestemming om in Nederland te blijven.

Verantwoordelijkheid

Minister Leers zegt dat hij "onaangenaam getroffen" is door de uitlatingen van Boot en hij wijst haar op haar verantwoordelijkheid als burgemeester.
De vrouw en vier kinderen van de asielzoeker, hebben wel een verblijfsvergunning. Volgens burgemeester Boot van Giessenlanden kunnen de gezinsleden niet zonder hun vader, omdat de moeder ernstig ziek is. Zij kan niet voor de kinderen zorgen, zegt de burgemeester.
Leers heeft de burgemeester vrijdag in een brief laten weten geen reden te zien om de vader een verblijfsvergunning te geven omdat anderen prima in staat zijn om de zorg voor de ernstig zieke vrouw op zich te nemen. De Afghaan heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.

Bron: http://nos.nl/artikel/356262-leers-roept-burgemeester-op-matje.html



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

'Wetenschappers zijn weerloos'

Gevluchte academici staan centraal in 'De verboden wetenschapsmonologen'. Wat als je als wetenschapper vervolgd wordt om je werk en mening? Mare sprak met twee academische bannelingen. 'Het systeem van intimidatie is effectief.'

Iraniërs laten eind 2009 hun onvrede blijken over de herverkiezing van Mahmoud Ahmadinejad, de zittende president. 

Door Thomas Blondeau

‘Ik vond mijn vrouw terug onder de glasscherven. In mijn straat waren drie autobommen afgegaan. Het was genoeg geweest. Mijn eerste taak is voor mijn gezin te zorgen. Mijn vrouw en twee kinderen gingen in Syrië wonen waar het toen veiliger was.’ Aan het woord is dr. Salah Al-Zuhairy, een microbioloog. Nadat Saddam Hoessein was afgezet dacht Al-Zuhairy even dat het veiliger zou worden in Irak. Die hoop kon hij niet lang koesteren.


De onzekere en gevaarlijke situatie zorgde ervoor dat de koffers altijd klaar stonden. Zijn gezin onderbrengen in Syrië bleek geen goede langetermijnoplossing. Toen hij een prijs had gewonnen en dus in de aandacht kwam, werd hem aangeraden niet te veel op te vallen. Na een aanslag op hem persoonlijk, schreef de bioloog Amerikaanse en Europese stichtingen aan om zijn werk in rustiger oorden te kunnen verder zetten.
Met behulp van Stichting voor Vluchteling-Studenten UAF kon hij bij de TU Delft terecht. UAF heeft in het kader van het internationale Scholars at Risk-netwerk (SAR) het initiatief genomen voor de bescherming van vervolgde wetenschappers in Nederland. De samenwerking biedt wetenschappers de mogelijkheid om (tijdelijk) in Nederland hun werk voort te zetten.
De verhalen van deze wetenschappers vormen de basis van een muziektoneelvoorstelling, getiteld De verboden wetenschapsmonologen. Tussen 22 maart en 3 april 2012 trekt de voorstelling met wisselende bezetting, langs vrijwel alle grote universiteitssteden. Regie is in handen van regisseur en Kamerlid John Leerdam (PvdA). Maandag wordt het stuk opgevoerd in het Leidse LAKtheater.
Opmerkelijk is dat Al-Zuhairy actief is op het terrein van biotechnologie en recycling. Niet meteen politiek geladen onderwerpen, lijkt het. 'Dat zou je denken. Maar sinds 2003 zijn er in Irak 1500 wetenschappers omgekomen. Soms als willekeurig slachtoffer op straat, soms omdat we opvallen. We zijn weerloos, we hebben geen wapens.'
Andere wetenschappers kunnen dan weer niet vrijuit publiceren. Een Iraniër, nu werkzaam in Leiden op het gebied van Midden-Oostenstudies, verliet zijn land na de verkiezingen van 2009. Toen werd de ultraconservatieve Mahmoud Ahmadinejad herverkozen waarop protesten volgden. Universiteiten, en met name sociale - en geesteswetenschappers, werden gezien als belangrijke critici van het regime. De Iranese wetenschapper wil meewerken aan een interview maar verkiest anoniem te blijven. De reden: hij wil zijn familie in het thuisland geen problemen bezorgen.
'De maatschappelijke invloed en grootte van geesteswetenschappen in Iran is aanzienlijk. Onvergelijkbaar met die van andere landen in die regio – Turkije daargelaten. In Saoedi-Arabië bestaat het nauwelijks. De Iraanse overheid beschouwde departementen als het mijne als een belangrijke aanjager van de politieke crisis. In de collectieve processen na de opstand kwam dat duidelijk naar voren. En ik kan het daar niet volledig oneens mee zijn (glimlacht). Hoe wij daar wetenschap bedrijven, is niet naar de zin van de autoriteiten. Wie de verlichtingsfilosofie aanhangt en dus vertrekt in belangrijke mate van menselijke autonomie, rationaliteit, twijfel enzovoorts – daar heeft het regime het heel moeilijk mee.'
Zoals veel van zijn collega's maakte hij op een academisch niveau deel uit van de protestcampagnes na de verkiezingen. 'Ik was niet politiek maar theoretisch actief. Ik hield me bezig met het ontwikkelen van argumenten waarom er behoefte was aan verandering. Let wel, binnen het systeem, niet eens tegen het systeem. Pas na de verkiezingen werden deze hervormingen als vijandig gezien door het regime. Zo kwamen wij in een moeilijk parket terecht. We wilden geen revolutie. De vaders van de laatste grote revolutie in Iran zijn nu vermoord, in de gevangenis of houden zich verre van de politiek. Wij, de generaties daarna, weten nu dat revoluties een snelle maar geen blijvende manier zijn om dingen te veranderen. Maar we willen de politiek, de democratie in Iran wel wijzigen. We hebben nog altijd hoop dat de twee gezichten van het regime - islamitisch en republikeins – met elkaar te verzoenen zijn. Maar de minimum voorwaarden daarvoor nemen voortdurend af.'

Lees hier verder: http://mareonline.nl/archive/2012/03/21/wetenschappers-zijn-weerloos

Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

En op de bijeenkomst voor vreemdelingenrechtjuristen en politici was geen politicus te bekennen

Het NJCM organiseerde afgelopen vrijdag een bijeenkomst waar praktijkmensen en politici zouden kunnen discussieren over de laatste 18 maanden vreemdelingenbeleid onder het kabinet Rutte. In het forum zaten veel interessante sprekers, waaronder twee senatoren en oud minister Hirsch Ballin. Het was een interessante middag maar in de zaal was geen enkele politicus te bekennen en ook maar twee journalisten hadden de moeite genomen om te komen terwijl de zaal stampvol zat met juristen. Ik vond het een enorme misser van die politici die altijd zo de mond vol hebben. Ja het was mooi weer en het was vrijdagmiddag en ze hadden hun debat over het vreemdelingenbeleid al gehad eerder in de week maar toch................



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Nog steeds interstatelijk vertrouwensbeginsel voor uitzetting Dublinners naar Polen (uitspraak)

LJN: BV9771, Rechtbank 's-Gravenhage, AWB 12 / 4671 + AWB 12 / 4669
Datum uitspraak: 07-03-2012
Datum publicatie: 23-03-2012
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie:
Ter staving van zijn stelling dat ten aanzien van Polen niet langer kan worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel heeft verzoeker (onder meer) verwezen naar een rapport van het Belgisch comité voor hulp aan vluchtelingen van december 2011 en een rapport van the Society for Threatened Peoples van januari 2011. De voorzieningenrechter overweegt dat in de door verzoeker ingeroepen rapporten weliswaar een beeld wordt geschetst van opvangfaciliteiten en (medische en sociale) voorzieningen die op onderdelen te kort schieten, maar uit deze stukken volgt nog niet dat ten aanzien van Polen niet langer kan worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Daarbij is van belang dat verzoekers vorenstaand relaas geen indicaties biedt voor het oordeel dat de Poolse asielprocedure niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet nu uit verzoekers verklaringen niet kan worden afgeleid dat hij in Polen werd bedreigd met uitzetting naar zijn land van herkomst, dan wel dat hij anderszins in het verleden in Polen slachtoffer is geworden van een door artikel 3 van het EVRM verboden behandeling.

Bron: rechtspraak.nl'


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

The situation of immigrant children in rich countries

The situation of immigrant children in rich countries

The situation of children in immigrant families living in the UK

Research into the situation of immigrant children living in the UK undertaken by Professor Heaven Crawley, Director of Swansea University's Centre for Migration Policy Research, has been published by UNICEF's Innocenti Research Centre in Florence, Italy. The study provides the first in-depth analysis of the circumstances of first and second generation children using the 2001 Census data. The report has been published as part of a series of working papers alongside a comparative study entitled Children in Immigrant Families in Eight Affluent Countries: their family, national and international context, which includes the findings of the UK case study and research from Australia, France, Germany, Italy, the Netherlands, Switzerland, and the United States. A PDF of the comparative study can be downloaded here: Unicef Overview report - children in rich countries  One of the key finding of the research is that many immigrant children and youth in the eight affluent countries are at disadvantage compared with the native children and youth. Professor Crawley met recently with officials from the UK Border Agency and Department for Children, Schools and Families to discuss the implications of the research for future research and policy development.
A PDF of the UK case study can be downloaded here:  Innocenti working paper  

For further information please contact Heaven Crawley

Bron: http://www.swansea.ac.uk/cmpr/research/childrenandmigration/immigrantchildreninrichcountries/#d.en.115211


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Het Juiste adres van Luscuere De Jong Wassenaar Dingenouts Advocaten

Mathenesserlaan 281
3021 HH Rotterdam, The Netherlands

Postbus 58
3000 AB Rotterdam
tel.  010 - 71 44 600
fax  010 - 71 44 601
e-mail  info@ljwd.nl

(het adres op advocatenvreemdelingenrecht.nl is het oude)



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Should Italian lawyer be forced to work on Jewish holy days?

A judgement is expected early next month in a freedom of religion case brought by an Italian lawyer who complains that he was forced to work on Jewish holy days.
The applicant, Francesco Sessa, is an Italian national who was born in 1955 and lives in Naples (Italy). He is a member of the Jewish faith and a lawyer by profession.
In his capacity as representative of one of the complainants in a case, he appeared before the Forli investigating judge at a hearing concerning the production of evidence. As the judge was prevented from sitting, his replacement invited the parties to choose between two dates for the adjourned hearing. The applicant pointed out that both dates corresponded to Jewish religious festivals and that his religious obligations would prevent him from attending.
The hearing was set down for one of the two dates in question and Sessa applied for an adjournment. The prosecution and counsel for the defendants objected to the application on the ground that there was no legally recognised reason for granting an adjournment.
Relying on Article 9 (right to freedom of religion), Sessa alleges that the refusal by the judicial authority to postpone the hearing set down for the date of a religious festival prevented him from taking part in his capacity as the representative of one of the complainants and infringed his right to manifest his religion freely.
The European Court of Human Rights will notify in writing its judgment in the case (Sessa v. Italy – no. 28790/08) on Tuesday 3 April.

Bron: http://www.humanrightseurope.org/2012/03/should-italian-lawyer-be-forced-to-work-on-jewish-holy-days/


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Call for papers for Swansea conference on ‘Understanding the migrant experience’

March 23, 2012

• 

This conference organised by Swansea University will provide an opportunity for postgraduate students researching migration and the experiences of migrants to explore the seminar themes in more detail and to showcase their work.
Additionally, but by no means less important, the conference will contribute to broader academic and policy discussions, increasing awareness and understanding of the migrant experience and its importance in policy making and political debates.
Papers on all aspects of the migrant experience are invited from postgraduate students at all stages of their research and across all academic disciplines. Interdisciplinary contributions are particularly welcome. The conference themes are:

• What is the ‘migrant experience’? Theorising the concept
• Methodological issues in researching the migrant experience
• The role of gender, age, class and race in shaping ‘the migrant experience’
• The arts as a tool for understanding the experience of migrants
• The politics of representation
• How the migrant experience can inform the policy making process
• Different aspects of migrant experience, for example, the journey, immigration processes, detention, integration

There is no conference fee and overnight accommodation will be provided for all participants on 25th June. Participants are expected to cover their travel expenses and any additional accommodation costs. Refreshments and lunches will be provided.
The deadline for abstracts is 30th April 2012. Proposals should be in the form of a Word document and should include the title of your proposed paper and full contact details. Please send your proposal to migration@swansea.ac.uk
Further information about the conference is available from Bozena Sojka at b.i.sojkakoirala595224@swansea.ac.uk, telephone +44 7890735317 or + 357 99717019

Bron: http://www.migrantsrights.org.uk/news/2012/call-papers-swansea-conference-understanding-migrant-experience


Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Vacature: Vacancy UK Programme Officer at Unbound Philanthropy

March 23, 2012

• 

Unbound Philanthropy is looking to recruit a Programme Officer, to be based in the UK. Unbound Philanthropy is a philanthropic foundation based in New York.
Unbound Philanthropy works in the US and UK to develop responsive approaches to immigration and immigrant integration that contribute to a vibrant economy and a just, fair and welcoming society.
The Programme Officer, together with the UK Programme Director, will develop Unbound Philanthropy’s UK grantmaking strategies, oversee the implementation of specific programme areas, represent the foundation, and identify partnerships and innovative projects that advance Unbound Philanthropy’s mission.
Qualifications and Experience:
Required

• Master’s degree or equivalent.
• A minimum of six (6) years of pertinent, significant and preferably diverse experience in a relevant field (for example, social justice and/or migration).
• Excellent computer skills.

Desired

• Senior political consultancy/ NGO campaigning/ government experience preferred.
• Fluency in a language other than English.
• Grantmaking experience.

How to Apply:
For a full Job Description, please email Ms. Fiorella Contreras at Fiorella@ritchietye.com. To apply, please submit the following documents to Ms. Fiorella Contreras at Fiorella@ritchietye.com:

• Cover Letter
• Curriculum Vitae – no longer than two (2) pages
• Writing Sample

All documents must be submitted in MS Word format or as a PDF. Please note “UK Programme Officer” in the subject line of your email. First round interviews will take place between 30 April 2012 and 4 May 2012 in London – candidates must be available for interview during that week. Application Deadline: Thursday April 19, 2012. Only those applicants that will be considered for the next step in the recruitment process will be contacted.

Bron: http://www.migrantsrights.org.uk/news/2012/vacancy-uk-programme-officer-unbound-philanthropy



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Nieuwe stichting zoekt donateurs @vctrust

Vrijdag stond er bij mij in de agenda een bijeenkomst met juristen en politici over het recente migratiebeleid. Aangezien ik nog niet mijn oude sterke gestel heb betekent zo'n uitstap op tijd naar bed de avond er voor.

Toen dan ook mijn Engelse maatje skypete om te vertellen dat hij een beschermheer voor zijn nieuwe trust had gevonden die een oud-Nederlander was en als Canadees Nederland had bevrijd riep ik dat ik naar bed moest omdat ik de volgende dag naar die bijeenkomst wilde. Waarop hij zei: "Nou als je morgen dan al die rijke advocatenvriendjes van je ziet moet je maar vertellen dat wij wel wat giften kunnen gebruiken voor de stichting want dankzij mannen als die Jan kunnen jullie die buitenlanders nu verdedigen". Ik ging met een brede grijns naar bed. Rijke vreemdelingenrecht juristen??? Nou misschien diegenen met zakenlijke clienten of hen die er toevoegingen doorheen jagen. Het idee om bij een toch meestal linksige groep pacifisten te gaan fondsenwerven voor een stichting die graven van oorlogshelden onderhoudt vond ik dan ook wel grappig. Zo te zien is er toch wel een groot verschil tussen Nederland en Engeland mijmerde ik voor ik insliep.

Echter, de volgende morgen in de auto bedacht ik me dat hij toch wel een punt had. Soms kan het recht alleen zijn loop krijgen omdat er een zwaard is om het te verdedigen. Een paar maanden geleden haalde generaal van Uhm de krant met zijn TEDTalk over dit onderwerp: http://www.ted.com/talks/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html En in tegenstelling tot onze gevechten in de rechtzaal kan het voor die mensen uiterlijke en innnerlijke wonden veroorzaken.


Dus daarom heb ik maar braaf een donatie gedaan. Deels uit respect voor de drijvende krachten achter die stichting en deels omdat kennis over de geschiedenis veel ellende kan voorkomen. Wellicht wil u ook eens kijken of u wat bij kan dragen.


http://victoriacrosstrust.org/victoriacrosstrust.php

The Victoria Cross Trust can be contacted by email gary@victoriacrosstrust.org
or by telephone 07760793640

Victoria Cross Trust
97 Netherhall Road
Doncaster
DN1 2QA
South Yorkshire

 Twitter @vctrust




Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

The New Globalist Is Homesick

ACCORDING to a recent Gallup World Poll, 1.1 billion people, or one-quarter of the earth’s adults, want to move temporarily to another country in the hope of finding more profitable work. An additional 630 million people would like to move abroad permanently.

The global desire to leave home arises from poverty and necessity, but it also grows out of a conviction that such mobility is possible. People who embrace this cosmopolitan outlook assume that individuals can and should be at home anywhere in the world, that they need not be tied to any particular place. This outlook was once a strange and threatening product of the Enlightenment but is now accepted as central to a globalized economy.

It leads to opportunity and profits, but it also has high psychological costs. In nearly a decade’s research into the emotions and experiences of immigrants and migrants, I’ve discovered that many people who leave home in search of better prospects end up feeling displaced and depressed. Few speak openly of the substantial pain of leaving home.

This emotional style became common among mobile Americans in the 20th century, but represented a departure from the past. In the 19th century, Americans of all stripes — pioneers, prospectors, soldiers and the millions of immigrants who streamed into the nation — admitted that mobility was emotionally taxing. Medical journals explored the condition, often referring to it by its clinical name: nostalgia.

Stories of the devastating effects of homesickness were common. In 1887, an article in the Evening Bulletin of San Francisco had the headline, “Victim of Nostalgia: A Priest Dies Craving for a Sight of his Motherland” and reported that the Rev. J. M. McHale, a native of Ireland, had fallen ill with nostalgia after arriving in Brooklyn. Shortly before he died, he declared: “I am homesick. My dear country, I will never set a foot on your green shores again. Oh, my mother, how I long to see you.” 

Today, explicit discussions of homesickness are rare, for the emotion is typically regarded as an embarrassing impediment to individual progress and prosperity. This silence makes mobility appear deceptively easy.

Technology also seduces us into thinking that migration is painless. Ads from Skype suggest that “free video calling makes it easy to be together, even when you’re not.” The comforting illusion of connection offered by technology makes moving seem less consequential, since one is always just a mouse click or a phone call away.

If they could truly vanquish homesickness and make us citizens of the world, Skype, Facebook, cellphones and e-mail would have cured a pain that has been around since “The Odyssey.”
lees verder hier: http://www.nytimes.com/2012/03/22/opinion/many-still-live-with-homesickness.html?pagewanted=1&_r=1



Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.