Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Werken bij Sylta betekent werken bij een organisatie die het belangrijk vindt dat iedereen naar vermogen kan meedoen in de samenleving. Regie over het eigen leven krijgen en behouden is het doel. Een preventieve, persoonlijke en oplossingsgerichte aanpak staat hierbij centraal. Sta jij net als wij voor een samenleving waarin iedereen ertoe doet? Ben jij nieuwsgiering naar de mens en de vraag achter de vraag?Dan biedt deze vacature jou de kans om je samen met ons hard te maken voor het realiseren van onze missie! Voor de regio Kop van Noord Holland, standplaats Den Helder & Schagen, zijn wij op zoek naar een ervaren: Sociaal juridisch dienstverlener Aandachtsgebied juridische begeleiding inburgeraars & gezinshereniging/nareis 16 uur per week Wat ga je doen? Het is jouw belangrijkste taak om ondersteuning te bieden op het gebied van wet- en regelgeving aan inwoners van de Kop van Noord-Holland, waarbij je vooral actief zult zijn in de gemeente Den Helder en Schag...

Goed nieuws voor gezinsmigranten die geld geleend hebben voor hun verplichte inburgering! De ABRS heeft vandaag, 27 mei 2026, geoordeeld dat de terugbetaling verplichting op zich niet in strijd is met de Gezinsherenigingsrichtlijn maar dat wel getoetst moet worden aan het Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel. De kosten mogen niet zo hoog zijn dat de terugbetaling aanzienlijke financiële gevolgen heeft voor de betrokkenen. De Afdeling geeft DUO de gelegenheid om, in een bestuurlijke lus, deze toets alsnog uit voeren. https://lnkd.in/eu5tMnSW  (of op rechtspraak.nl)    

  Jongvolwassenenbeleid 8.2 Tussen partijen is niet in geschil dat eiseres en referent nimmer hebben samengeleefd in gezinsverband. De staatssecretaris stelt zich op het standpunt dat eiseres op de grond van het feit dat zij en referent nimmer in gezinsverband hebben samengeleefd en op de grond dat referent en eiseres niet aannemelijk hebben gemaakt dat eiseres niet in haar eigen onderhoud voorziet, niet in aanmerking komt voor toepassing van het jongvolwassenenbeleid van de staatssecretaris. De rechtbank is van oordeel dat die conclusie terecht is. Meer dan gebruikelijke afhankelijkheid 8.3 Naar het oordeel van de rechtbank heeft de staatssecretaris voldoende gemotiveerd dat de familieband tussen eiseres en referent niet onder de reikwijdte van artikel 8 van het EVRM valt, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat tussen hen sprake is van “ad...

3.       In hun tweede grief klagen de vreemdelingen en referent terecht dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de staatssecretaris deugdelijk heeft gemotiveerd dat de vreemdelingen niet onder het jongvolwassenenbeleid vallen. De rechtbank heeft dit, net als de staatssecretaris, gebaseerd op de enkele vaststelling dat de vreemdelingen ten tijde van de aanvraag respectievelijk 28 en 27 jaar oud waren, en dus ouder waren dan de door de staatssecretaris gehanteerde leeftijdsgrens van ongeveer 25 jaar. De rechtbank heeft daarmee niet onderkend dat de staatssecretaris niet mag volstaan met die enkele vaststelling. De Afdeling verwijst naar haar uitspraken van 28 april 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1260, onder 4, en 23 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1775, onder 2. De grief slaagt. 4.       Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het is niet nodig wat de vreemdelingen en ref...

  ECLI:NL:RVS:2022:20064 13 juli 2022     Omdat de vaststelling of familieleven bestaat en de belangenafweging elkaar beïnvloeden, is de Afdeling, anders dan voorheen, van oordeel dat de staatssecretaris bij een beroep op artikel 8 van het EVRM niet mag volstaan met de vaststelling of al dan niet beschermenswaardig familieleven bestaat, maar hij altijd een belangenafweging moet verrichten, waarbij de staatssecretaris alle relevante feiten en omstandigheden moet betrekken. Een onderdeel van die belangenafweging is, of de door betrokkenen gestelde feiten en omstandigheden grond bieden voor het oordeel dat tussen hen daadwerkelijk hechte persoonlijke banden bestaan. De staatssecretaris moet in die belangenafweging deugdelijk motiveren waarom de door betrokkenen gestelde hechte persoonlijke band en andere feiten en omstandigheden niet maken dat de afwijzing van een aanvraag in strijd is met artikel 8 van het EVRM. Daarbij mag de staatssecretaris blijven betrekken dat voor...

3.1 Eiser voert primair aan dat verweerder ten onrechte heeft geoordeeld dat referente niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is. Uit de overgelegde stukken blijkt dat referente sinds 2014 een Wajong-uitkering ontvangt. Op advies van haar begeleider bij het UWV is zij aan het werk gegaan bij [naam bedrijf] . Zij behoudt haar uitkering en krijgt verder geen salaris. Er zijn dus ook geen salarisspecificaties. Referente werkt in een bescherende werkomgeving met aanpassingen en veel begeleiding. Uit het overgelegde Arbeidsdeskundig Onderzoek van het UWV blijkt dat referente bekend is met ernstige slechthorendheid en een lichte verstandelijke beperking. Haar klachten zijn chronisch van aard zodat de medische situatie niet wezenlijk zal veranderen. Het UWV heeft geconcludeerd dat referente niet in staat is om meer den 75 % van het maatmaninkomen te verdienen. Dat referente nog maar 23 jaar oud is en sinds haar 18e een Wajong on...

Expats die uit Rusland terugkeren omdat hun bedrijven daar hun werkzaamheden staken maar die getrouwd zijn met iemand met de Russische nationaliteit en die mee het land uit willen nemen. De vraag is of zo iemand een MVV-procedure in Rusland zou moeten doorlopen en of iemand een visum nodig heeft om Nederland in te reizen. (Antwoord: Russen zijn visumplichtig)  Uitreizen zou op het moment alleen nog per vliegtuig kunnen met vluchten richting Turkije of de Emiraten of via andere voormalige Sovjetstaten. Met een voertuig kan je de grens naar Finland over en je kan lopen over de grens met de Baltische staten. Bij een achterblijvend gezinslid loop je ook tegen het probleem aan dat je geen geld meer kan overmaken naar Rusland. Suggesties:  - vliegen naar een land als de Emiraten en daar de Russische partner op vakantie laten verblijven terwijl in Nederland een MVV wordt geregeld door de Nederlandse partner;  - een facilitair visum aanvragen terwijl een vakantie wordt geboekt i...

Something I see in my practise often as well. People who migrated even decades ago and have a flourishing career earning good salaries or having their own company see parents abroad get old and frail and sole survivors of their generations. Like the British government the Dutch also refuse them a residence permit forcing people to choose between parents and a career and family and friends here. "Labour MP Stephen Timms, chair of the All-Party Parliamentary Group on Immigration Law and Policy, has secured a debate in Westminster Hall today which he hopes “sheds light” on a policy he said is damaging the NHS. Mr Timms told i: “Nine years ago, the Government changed the immigration rules, making it extremely difficult for overseas nationals working in the UK to bring their parents here when they need to care for them. "   ‘I quit my job as a senior NHS doctor in Nottinghamshire after my mother was forced to leave the country’ Exclusive MPs will debate the exodus of ov...

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Instantie Rechtbank Den Haag nzp Zwolle Datum uitspraak 01-10-2021 Datum publicatie 04-10-2021 Zaaknummer NL21.3280 Syrië, nareis of verblijf als gezins- of familielid?, jongvolwassen, in kader belangenafweging geen ruimte om mee te wegen of sprake is van meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie, manier waarop aan economisch belang doorslaggevend belang wordt toegekend levert geen “fair balance” op, onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe de objectieve belemmering om het gezinsleven in Syrië uit te oefenen zich verhoudt tot de andere belangen, bewijsnood deel familieleden.  Lees hier de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen ...

Since 1 January 2021 people seeking asylum in Europe, be they adults or children, have been far less likely to reunite with their family in the UK. A vital legal route has been closed, as the Brexit transition period has come to end and the Dublin III Regulation can no longer be relied upon. In the UK, the family reunification provisions of Dublin III were little known even to immigration lawyers. Given the UK’s geographical location, Dublin III was most commonly utilised to push people back to fingerprints as opposed to forwards to family. The article explains what the end of Dublin III means for asylum seekers trying to join family in the UK. Continue here:  https://www.freemovement.org.uk/briefing-how-brexit-leaves-refugee-families-stranded-in-greece/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=briefing-how-brexit-leaves-refugee-families-stranded-in-greece&utm_source=Free+Movement&utm_campaign=fe68f560b7-Daily+emails+everything&utm_medium=email&u...

  ECLI:NL:RBDHA:2021:60 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 06-01-2021 Datum publicatie 11-01-2021 Zaaknummer 20-4895       Bestreden besluit 2. Verweerder heeft de aanvraag van eiseres afgewezen, omdat er geen sprake is van een meer dan gebruikelijke emotionele afhankelijkheidsrelatie tussen haar en referent en er dus geen sprake is van gezinsleven als bedoeld in artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Verder heeft verweerder gesteld dat eiseres en referent geen rechten kunnen ontlenen aan de Gezinsherenigingsrichtlijn 1 , omdat sprake is van een aanvraag in het kader van artikel 8 van het EVRM. Een meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie 3. Eiseres voert aan dat verweerder ten onrechte stelt dat er geen sprake is van een meer dan gebruikelijke afhank...