De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

"By perseverance the snail reached the ark. "
- Charles Spurgeon

"Not all those who wander are lost."
-Tolkien

30 april 2019

In de tussentijd: iets voor voor mensen met Chinese of Uygur clienten

Ja beste lezers het is nogal stil op het weblog maar dat komt omdat ik al een maand aan het hoesten en snotteren ben. Als het over is begint het weer gewoon opnieuw en dus nu maar vijf dagen aan de peniciline geweest. Ik voel me **** en ben dagen mijn bed niet uitgeweest. Duidelijk nu een geval van een ontstoken bovenkant van mijn luchtwegen. Ja ik ben bij de dokter geweest. AL twee keer zelfs. Als het zo blijft ga ik aan het eind van de week weer.

In de tussentijd wat voor jullie van mijn andere blog:


Review of "The Fragrant Concubine" by Melissa Addey - an Uygur legend and a conflicting Chinese one.

The novel is based on a Chinese and an Uygur legend from the days that China invaded the Uygur region. But while one is a version of harmony the other is one of resistance. Even today we see people applying from asylum blaming to be oppressed by the now communists Chinese government but in those days it was also a battle of beliefs where a Buddhist empire conquered a Muslim principality.Writer Melissa Addey wondered how both legends could be so vastly different even when you consider the political implications of the era. She wondered if there could be a version in which both are true.

Continue here:  http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2019/04/review-of-fragrant-concubine-by-melissa.html




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

19 april 2019

VACATURES: banen op het gebied van het vreemdelingenrecht en inburgering (inclusief opvang, integratie, migratie etc.)

 1) Bij de rechtbank Rotterdam aan de slag als Juridisch Medewerker Bestuursrecht op het gebied van het vreemdelingenrecht en vreemdelingenbewaring
https://www.werkenbijdeoverheid.nl/vacatures/juridisch-medewerker-bestuursrecht-RO-2019-0182?utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed
De reactietermijn is bijna verstreken dus schiet op met schrijven

2) Als Sociaal Raadslid aan de gang bij Kwadraad in de gemeente Ronde Venen
https://www.kwadraad.nl/werken-bij-kwadraad/vacatures/sociaal-raadslid/

3) Accountmanager NT2 bij Echt Nederlands in Den Haag
 https://www.indeed.nl/cmp/EchtNederlands/jobs/Accountmanager-15889c01a5ac9cbb?sjdu=QwrRXKrqZ3CNX5W-O9jEvSboWbwUv0CV1YeeM8Z7qsmJCRfH6cumRe-SWUMK6Ch8A4cpevXh4LXt31qt06dwsw&tk=1d8qoajtf9p1o803&adid=281670614&vjs=3

4)  Wijkcoach 2 Specialisme Statushouders bij Kwintes in Alphen aan den Rijn
https://www.kwintes.nl/werken-bij/vacatures/2284257/vacature-wijkcoach-2-specialisme-statushouders/?utm_source=Indeed&utm_medium=cpc&utm_campaign=Indeed 




 5) Consulent Burgerzaken|migratie| gemeente Amsterlveen 
https://unique.nl/solliciteren/consulent-burgerzakenmigratiegemeente-(v1863237)?jbid=indeed&utm_source=indeed&igbTracker=398989991

6)  Regievoerder/Casemanager bij de Dienst Terugkeer en Vertrek
 https://startpeople.nl/vacature/consulent-vreemdelingenbeleid-i-overheid-(v1863332)?jbid=indeed&utm_source=indeed&utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed&igbTracker=398992146

7)  Identiteitsonderzoeker bij de politie in Haarlem
https://kombijde.politie.nl/vacatures/identiteitsonderzoeker_2280833.html?utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed

8) Immigration coordinator in Amsterdam
https://www.indeed.nl/rc/clk?jk=95e09b9c8c88d22d&fccid=5db622cd4e97bc3d&vjs=3

9)  Legal Associate Immigration bij Briddge Legal & Finance in Amsterdam
https://www.indeed.nl/company/Briddge-Legal-&-Finance/jobs/Legal-Associate-Immigration-aa90837457410302?fccid=c172b8624eb746ca&vjs=3


10) Junior Destination Services Consultant bij Altair Global in Den Haag


11) Senior Teamleider bij Vluchtelingenwerk in Rotterdam
https://www.vluchtelingenwerk.nl/zuidwestnederland/vacatures/senior-teamleider-regio-rotterdam

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE Juridisch talent voor IND Ter Apel en Zwolle

KIJK IND er gaan natuurlijk geen enkele ervaren vreemdelingenrechtjurist met een vaste baan zoals een griffier bij de rechtbank solliciteren voor een pool van een uitzendbureau. Dus zo krijg je alleen mensen die helemaal moeten worden opgeleid. Aan de andere kant: ben je een werkloos jurist dan is dit de kans om een rechtsgebied je eigen te maken. Bij de IND krijg je allerlei interne opleidingen waar je later ook in ander verband wat aan kunt hebben. Denk aan doorstromen naar een rechtbank of een advocatenkantoor of binnen de IND doorgroeien.


Juridisch talent voor IND Ter Apel en Zwolle


 Werken bij de Immigratie en Naturalisatiedienst
Onze opdrachtgever is dé toelatingsorganisatie van Nederland en verantwoordelijk voor de uitvoering van het vreemdelingenbeleid. Er is momenteel een grote stijging van het aantal asielaanvragen in heel Europa, ook in Nederland. Om de instroom het hoofd te bieden, moet de IND meer werk verzetten. De IND doet er alles aan om de wachttijden tijdens de procedure tot een minimum te beperken. Om dit te realiseren worden verschillende maatregelen getroffen, waarbij zorgvuldig werken voorop blijft staan.

Functieomschrijving

Als contractpartner van de IND zijn wij doorlopend op zoek naar communicatief vaardige, analytisch sterke hoor- en beslismedewerkers. Wil jij ook opgenomen worden in onze pool van kandidaten en werken voor de grootste en leukste leverancier van externe juristen, laat je gegevens dan achter!

Jouw uitdaging
In je functie als hoor- en beslismedewerker maak je een wezenlijk onderdeel uit van het juridische traject dat vreemdelingen, die naar Nederland zijn gekomen, doorlopen. In het bijzijn van een tolk hoor je de vreemdelingen en/of beslis je op aanvragen voor verblijfsvergunningen of verzoeken om het Nederlanderschap. Kennis van het algemeen bestuursrecht (AWB) is gewenst en kennis van vreemdelingenrecht is een sterke pré.

Functie-eisen

Jouw profiel
  • Minimaal een afgeronde bacheloropleiding
  • Bij voorkeur in juridische richting of een aantoonbare relatie dan wel affiniteit met migratie/vreemdelingenrecht
  • Kennis van Vreemdelingenrecht en Algemene Wet Bestuursrecht (AWB)
  • Uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid
  • Goede luistervaardigheden
  • In het bezit van eigen vervoer is voor de locatie Ter Apel van groot belang
Arbeidsvoorwaarden

Ons aanbod
YACHT biedt goede arbeidsvoorwaarden, zoals een concurrerend salaris en gunstige secundaire voorwaarden, een contract voor bepaalde tijd en aandacht voor je persoonlijke en vakinhoudelijke ontwikkeling. Daarnaast organiseren we met regelmaat netwerk- en kennisbijeenkomsten evenals informele bijeenkomsten.

Heb je interesse en voldoe je aan bovenstaande criteria dan zien we jouw cv en motivatie graag tegemoet via de 'solliciteer' button. Wij zullen je gegevens met belangstelling bekijken en je hoort van ons als er nieuwe opdrachten zijn (dus niet automatisch binnen 2 dagen).

Solliciteer hier: https://www.yacht.nl/vacatures/9059063/sollicitatie?utm_campaign=igb&utm_medium=organic&utm_source=indeed&igbTracker=398893971


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Steeds meer illegale Marokkaanse tieners naar Europa.



Veel minderjarige Marokkaantjes komen illegaal naar Europa. Tijd voor Marokko en Europa om dat tegen te gaan EN te investeren in een toekomst in Marokko. Het is een mooi land met kansen. Wat beweegt dan teeners om voor illegaliteit te kiezen? Omdat ze vanuit de armere delen naar de steden of naar de EU kunnen,? Bekijk de push en pull factoren en laat oudere migranten die hier al jaren wonen meedenken.

" Als de Europese Unie geen sluitende afspraken maakt met de Marokkaanse regering om duizenden alleenstaande minderjarige jongens terug te laten keren naar hun land, zullen de problemen op termijn niet te overzien zijn.
Dat stelt Stichting Nidos, die de voogdij over de alleenstaande minderjarige vreemdelingen in Nederland heeft. „De jongens hebben hier geen enkel perspectief. Als ze op straat gaan zwerven vormen ze een prooi voor drugsdealers, pooiers en jihadisten”, zegt directeur Tin Verstegen.
De waarschuwing van het Nidos wordt gedeeld door andere organisaties die het aantal Marokkaanse jongens zien stijgen. Volgens Vluchtelingenwerk gaat het om „een kwetsbare groep” die vaak al voor de uitspraak van een asielprocedure in de illegaliteit verdwijnt. „Dit kan tot schrijnende situaties leiden”, stelt een woordvoerder van Vluchtelingenwerk.
Het aantal Marokkaanse jongens dat de afgelopen jaren via Spanje naar de rest van Europa is getrokken, neemt mede door de onrust in het Rifgebied en de deze maand ingevoerde dienstplicht fors toe."
Lees verder in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/18/steeds-meer-minderjarige-marokkaanse-jongens-naar-europa-a3957494

Lees ook dit artikel over jongens die al jaren niet naar school gaan en denken dat ze in Europa zo 2000 per maand krijgen: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/18/dolende-jongens-a3957420







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

15 april 2019

ILA congres met als thema "Migratie" 27-30 juni in Slovenie

 2019 ILA Regional Conference in Slovenia is the first ILA conference organized by the ILA Slovene Branch. It will take place in the beautiful seaside resort of Bernardin located between the romantic town of Piran and the Portorož Riviera on the Adriatic coast.

The general theme of the conference is “Migration / international legal regulation” and will thus provide a forum to address and discuss a plethora of challenging questions related to the issue of migration from both the public and private international law lens in a region largely affected by the topic.

Additionally, the conference will offer a myriad of opportunities for discussions on topics covered within the ILA Committees and Study Groups and give them space to advance their work, as well as to network with the leading international law minds from around the world.

PROGRAMME*

June 27 - 30, 2018
Migration / international legal regulation​
Thursday, June 27

12:00

​19:00 - 21:00
Registration opens

Welcome Reception
Friday, June 28

9:00

10:00 - 12:00

10:00 - 10:15
10:15 - 10:30
10:30 - 10:50
10:50 - 11:20

11:20 - 12:00


​12:00 - 13:00

13:00 - 14:30






​14:30 - 15:00

15:00 - 16:30






​​16:30 - 17:00

​17:00 - 18:30














​​
18:30-19:00



​20:00​​
Registration

Opening Ceremony with Keynote Speeches
Welcome and conference presentation by Professor Vasilka Sancin, President of the Slovene ILA Branch
Welcome address by the Rt Hon Lord Mance, Chair of the ILA
Welcome address by the Minister of foreign affairs of the Republic of Slovenia, Dr. Miro Cerar (TBC)
Opening note by Johan Rautenbach International Organization for Migration’s Counsel and Director of the Legal Affairs Office
Introductory Lecture by prof. dr. Danilo Türk (TBC)

Break for Lunch

Panel 1: International Law and Migration - Global Concerns
  1. Do migrants have rights? (Christina M. Cerna)
  2. Challenges of the global governance on migration (Thibaut Fleury Graff)
  3. Living in-between laws: towards a transnational model of ius migrandi (Adriana Di Stefano)
  4. Physical barriers to migration: On the border of international law, too? (James A.R. Nafziger)

Break

Panel 2: International Law and Migration - Selected Concerns                     
  1. Moving cultures: engaging refugee and migrant cultural rights in international heritage law (Lucas Lixinski)
  2. Climate migration and statelessness – Where do we go from here? (Alexandra R. Harrington)
  3. Environmental migrants in the activities of international organizations: definitional issues and applicability of existing regimes (Federica Cittadino) ​​

Break and Poster Presentations
Panel 3: UN Global Compact(s)
  1. Is it a bird? Is it a plane? It’s the UN Global Compact! A Contribution on the legal sources of international migration law (Markus P. Beham)
  2. The Global Compact for safe, orderly and regular migration and the accusation of undermining state sovereignty: “Much Ado about Nothing”? (Francesca Capone)
  3. The Global Compact on migration: reflections from an EU perspective (Jan Wouters)
  4. Global Compact on refugees: Debating the efficacy of a “soft law”: Approach to global management and protection of refugees (Laurence Juma)
ILA Committee & Study Group meetings

​The European Research Council: Funding excellence research from anywhere in the world (Benjamin Pelletier, European Research Council Executive Agency)

​Gala Dinner
Saturday, June 29

9:00

​10:00 - 12:00














​12:00 - 13:00

13:00 - 14:00

14:00 - 16:00
















​16:00 - 16:30

​16:30 - 18:00












19:00
Registration
Panel 4: EU and Migration
  1. Codifying the rules on the expulsion of aliens in the UN, the Council of Europe and the EU: meaningful interactions or “passing by each other like ships in the night”? (Tamás Molnár)
  2. The Role of European and Domestic Courts in the European Political Crisis on Migration (Madalina Moraru)
  3. When migrants turn into “denizens”: the legal status of foreign long‐term residents in international and EU law (Nele Matz‐Lück)
  4. Access to EU citizenship for non-EU migrants: the principle of national autonomy vs. the principle of proportionality (Petra Weingerl & Matjaž Tratnik)
Panel 5: Property Relations in Cross-border Families
  1. Matrimonial Property Regimes in Europe: A Comparative Perspective (Sandra Winkler)
  2. Conflict of Law Rules under the Property Regime Regulations (Claudia Rudolf)
  3. Rules on Jurisdiction in Matters of Matrimonial Property (Jerca Kramberger Škerl)
  4. Cross-Border families and the European certificate of succession from the italian perspective (Fabio Padovini)
Poster Presentations

​Break for Lunch
Fatur Menard Law Firm
Panel 6: Normative Framework Regulating Migration over the Seas
  1. Is it Smuggling or Trafficking? (Abdelnaser Aljahani)
  2. Recent Non-Entrée Migration Policies in the Central Mediterranean and their Legality under the Law of the Sea and Human Rights Law: A Responsibility Gap? (Efthymios Papastavridis)
  3. The Pushback of Migrants at Sea without Securing Their Destination: Is it A Violation under International Law? Practices in Asian Region (Yurika Ishiii)
  4. The NGO Ships and Their Search and Rescue Activities in the Mediterranean (Marina Žagar)
  5. Non-Refoulement at Sea – Interaction of EU Law with Other Legal Orders (Maja Menard)
Panel 7: Migration and the Changing Business Environment

  1. Interactions between business and migration – acknowledge by international law? (Łukasz Dawid Dąbrowski)
  2. Law and Religion in Private International Law – Reconciling Migrants’ Rights and Domestic Value Systems (Katharina Kaesling)
  3. European Private International Law and Migration: The Dark Side of Instrumentalization (Alberto Horst Neidhardt)
Break and Poster Presentations
Panel 8: Conflicts, Migration and the Role of Armed Forces
  1. Armed Forces and Migration Control: Some new Developments (Ulf Haeussler)
  2. Migration and the Role of Armed Forces: An Asia-Pacific Perspective    (Michael Smith)
  3. Migration and armed non-state actors – the reasons behind the migration and options to fight it (Agata Kleczkowska)
  4. The Forced Migration Crisis in Africa and the need for Contemporary Approaches: An Argument for Hybrid Taskforces on a case by case basis (Swikani Ncube)
Panel 9: Judicial and Alternative Ways of Solving “Migration Disputes”
  1. Lawless chaos. Legal representation in migration cases before national courts and administrative bodies  (Nadia Nadia Kornioti)
  2. International Child Abduction and Migration (Anabela Susana de Sousa Gonçalves)
  3. The effectiveness of the Employers Sanctions Directive and the prohibition of illegal employment of third country nationals in Switzerland (Agne Vaitkeviciute)
Evening Reception
Sunday, June 30

9:00

10:00 - 11:30







11:30 - 11:45

11:45 - 12:30


12:30 - 13:00
Registration

Panel 10: Region and Country Specific Responses to Migration
  1. Between extradition and refugee status: addressing South Africa’s legal lacuna (Anton Katz SC and Eshed Cohen)
  2. Modification or Creating a New Model? Reviewing the Comprehensive Plan of Action for Effective Refugee Protection in ASEAN (Dr. Irawati Handayani)
  3. Law and Politics on the New Regulatory Framework for Expanded Immigration in Japan: Political Flaws with the 2018 Immigration Act and Some Probable Consequences (Tetsuya Toyoda)

​Break

  1. Protection of refugees: Islam and International Law (Insight from Qatar) (Yaser Khalaileh)
  2. “The Legal Status of Asylum Seekers Fleeing Syria under Turkish Law” (Zeynep Derya Tarman)​

Closing Ceremony


 Zie: http://www.ilaslovenia2019.com/programme.html


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Horen van LGBT asielzoekers of bekeerlingen

Vorige week heb ik een heel boeiend webinar bijgewoond georganiseerd door KTV (de Tolkenopleiding). Het ging daar over het horen van bekeerlingen maar de spreker van Stichting Gave gaf aan dat zowel voor bekeerlingen als voor mensen die vluchten vanwege een seksuele geaardheid gehoren tegen het probleem aanlopen dat je je ontwikkelproces aannemelijk moet maken. Dat zulke gehoren soms heel moeilijk zijn.

Hieraan moest ik denken toen ik deze post zag op Facebook.

Wanneer doe je het als IND ambtenaar goed?







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nationale ombudsman start vervolgonderzoek naar vreemdelingenbewaring

Naar Buiten - Inrichten

In een rapport van 2012 over vreemdelingenbewaring concludeerde de Nationale ombudsman dat vreemdelingenbewaring onvoldoende fungeert als uiterste middel (ultimum remedium) en dat vreemdelingen in vreemdelingenbewaring verblijven onder een niet passend regime. Dit regime doet namelijk geen recht aan het bestuursrechtelijke karakter van vreemdelingenbewaring.
In de afgelopen zeven jaar is het karakter en regime in vreemdelingenbewaring onderwerp geweest van vele discussies. In 2013 leidde het in de Tweede Kamer tot een concept wetsvoorstel en in 2018 tot het uiteindelijke wetsvoorstel 'Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring'. In dit wetsvoorstel wordt onder meer een ander regime voorgesteld dat beter zou moeten passen bij het bestuursrechtelijke karakter van vreemdelingenbewaring. Vreemdelingenbewaring is geen straf.
De ombudsman heeft al in 2012 aangeven het onderwerp te blijven volgen met de focus op de uitvoeringspraktijk na invoering van de nieuwe wetgeving. Dit wetsvoorstel ligt nu ter behandeling in de Eerste Kamer. Daarop vooruitlopend is het detentiecentrum Rotterdam in mei 2017 gestart met het werken op de manier zoals voorgesteld in het wetsvoorstel. Nu in het detentiecentrum Rotterdam al ervaring is opgedaan met de toekomstige regelgeving acht de ombudsman dit het goede moment zich te laten informeren over de huidige uitvoeringspraktijk. Onder meer door het detentiecentrum te bezoeken en in gesprek te gaan met de diensten werkzaam in het detentiecentrum en met de vreemdelingen. Hierna bepalen we wat de vervolgstap zal zijn.

Bron: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2019/nationale-ombudsman-start-vervolgonderzoek-naar-vreemdelingenbewaring






Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

UITSPRAAK: visum voor bezoek huwelijk - verweerder komt weer niet op zitting opdagen en verliest daardoor zaak

Verzoeker wil naar Nederland komen om familie te bezoeken en een bruiloft bij te wonen. De aanvraag wordt afgewezen en verzoeker krijgt bericht dat de Visadienst drie maanden nodig heeft om op bezwaar te beslissen en dan is de bruiloft al geweest. Volgens verweerder in haar verweerschrift - want er wordt niet naar de zitting gekomen - had verzoeker veel eerder om een visum kunnen vragen. Nou heeft die dat twee maanden voor tijd gedaan en je kan het maar maximaal drie maanden van tevoren doen dus ik snap de Visadienst daar niet helemaal. Zeker omdat ze zelf de maximale termijn van drie maanden willen gebruiken voor een beschikking op bezwaar waardoor verzoeker NOOIT binnen die drie maanden en zijn aanvraag en zijn bezwaar kon zien worden behandeld.
Doordat verweerder niet op zitting is mist die de kans om uit te leggen waarom blijkbaar het dossier niet is gelezen. De rechtbank heeft een hoop stukken niet en uit de beschikking en het verweer lijkt ook op te maken dat die stukken die verzoeker op zitting laat zien als het dossier niet zijn gelezen. Kijk hier had verweerder nu wat kunnen betekenen op zitting!
Inderdaad heeft meneer zijn verzoek zo te zien goed onderbouwd. Waar was verweerder? Was er een goede verklaring waarom die dossierstukken niet waren meegenomen? Kon er niet nog snel worden beslist? Waarom de rechtbank onnodig werk bezorgen?

ECLI:NL:RBDHA:2019:3360

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 05-04-2019
Datum publicatie 10-04-2019
Zaaknummer awb 19/1911
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig
Voorlopige voorziening
Inhoudsindicatienspoedvovo, spoedeisend belang, bijwonen bruiloft, ontbreken dossierstukken, geen inhoudelijk verweerschrift, niet verschenen, zelf voorzien, visum
VindplaatsenRechtspraak.nl

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 19/1911
V-nummer: [nummer]
uitspraak van de voorzieningenrechter in vreemdelingenzaken op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[naam] , verzoeker,

gemachtigde: mr. F. Sarrari,
en

de minister van Buitenlandse Zaken, verweerder,

gemachtigde: mr. S. Aboulouafa.

Procesverloop

Bij besluit van 28 februari 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot verlenen van een visum kort verblijf afgewezen.
Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Hij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat een visum kort verblijf wordt afgegeven, dan wel dat verzoeker wordt aangemerkt als ware hij in het bezit van het gevraagde visum. Indien dat niet mogelijk is wordt gevraagd verweerder op te dragen vóór 8 april 2019, althans 13 april 2019, te beslissen op het bezwaar.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend en het standpunt ingenomen dat er geen sprake is van een spoedeisend belang.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 april 2019. Verzoeker heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Verweerder is, met bericht van verhindering, niet verschenen.

Overwegingen

1. Indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank tegen een besluit bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd kan worden in de hoofdzaak, ingevolge artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
2. Verzoeker heeft de visumaanvraag op 19 februari 2019 ingediend en verweerder heeft de aanvraag ontvangen op 22 februari 2019. Verzoeker wenst verblijf in Nederland voor een periode van 14 dagen voor het bijwonen van de bruiloft van zijn neef [naam 2] op 13 april 2019 en voor bezoek aan zijn familie.
3. Verweerder stelt zich op het standpunt dat een spoedeisend belang ontbreekt, omdat de visumaanvraag pas op 22 februari 2019 is ingediend, amper twee maanden vóór de bruiloft en mag worden aangenomen dat de datum van de bruiloft eerder bekend was. Dit dient daarom voor rekening en risico van verzoeker te komen. Het toewijzen van het verzoek als ware verzoeker in het bezit van een visum zou neerkomen op een impliciet gegrond verklaren van het bezwaarschrift omdat verweerder daarmee voor een voldongen feit wordt gesteld. Slechts indien sprake is van een zwaarwegend spoedeisend belang en sterk getwijfeld dient te worden aan de rechtmatigheid van het bestreden besluit, is voor een dergelijke vergaande beslissing aanleiding. In dit geval is hiervan geen sprake.
4. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het spoedeisend belang van verzoeker in dit geval volgt uit de periode waarvoor verzoeker naar Nederland wenst te komen en de omstandigheid dat verweerder de termijn voor het beslissen op het bezwaar bij brief van 13 maart 2019 heeft verlengd tot twaalf weken na het verstrijken van de bezwaartermijn. Verweerder heeft naar aanleiding van het verzoek om voorlopige voorziening niet alsnog een voornemen bekend gemaakt om vóór 8 april 2019, althans 13 april 2019, te beslissen op het bezwaar. Het moment waarop de aanvraag is ingediend kan van belang zijn bij de vraag naar de toewijsbaarheid van de gevraagde voorziening, maar leidt niet op voorhand tot het ontbreken van een spoedeisend belang aan de zijde van verzoeker.
5. Verweerder heeft de aanvraag van verzoeker afgewezen op de volgende gronden. Het doel en de omstandigheden van het voorgenomen verblijf zijn onvoldoende aangetoond.
De relatie tussen verzoeker en de door hem opgegeven referent is niet aannemelijk gemaakt dan wel aangetoond middels objectiveerbare bewijsstukken. Verder heeft verzoeker niet aangetoond over voldoende middelen van bestaan te beschikken, zowel voor de duur van het voorgenomen verblijf als voor de terugreis. Niet is aangetoond dat verzoeker vrijelijk en zelfstandig kan beschikken over het door de grensbewakingsautoriteiten als uitgangspunt gehanteerde richtbedrag per persoon per dag. Evenmin heeft verzoeker aannemelijk gemaakt dat hij tijdig, voor het verstrijken van het visum, het grondgebied van de lidstaten zal verlaten. In dat verband heeft verweerder overwogen dat de sociale en/of economische binding met het land van herkomst niet voldoende is aangetoond, dan wel zeer gering is gebleken. Niet is gebleken, dan wel aannemelijk gemaakt, dat verzoeker over een regelmatig en substantieel inkomen in het land van herkomst beschikt om zelfstandig in zijn levensonderhoud te voorzien.
6. De gemachtigde van verzoeker heeft in de gronden van bezwaar opgemerkt dat verzoeker de visumaanvraag heeft ingediend om familie, kennissen, referent en vrienden te bezoeken en om de bruiloft van zijn neef [naam 2] bij te wonen, ten bewijze waarvan hij een afschrift van de uitnodiging heeft overgelegd. In de gronden van het verzoek heeft de gemachtigde gewezen op de uitnodiging en garantstelling door [naam 3] . Ook heeft hij gewezen op een overgelegde bankverklaring, een werkgeversverklaring en bankafschriften en op de aanwezigheid van zijn familie en vriendenkring in Marokko.
7. De gemachtigde van verzoeker heeft ter zitting verschillende stukken overgelegd. Het betreft onder meer een werkgeversverklaring van [naam 4] inhoudende dat verzoeker daar vanaf 10 mei 2018 werkzaam is, een verklaring van deze werkgever over de hoogte van het salaris dat verzoeker ontvangt (3000 Dirham per maand), salarisspecificaties van verzoeker over de periode november 2018 tot en met januari 2019, een toestemmingsverklaring van de werkgever voor verzoekers verlof van 8 april 2019 tot 21 april 2019, inkomensgegevens van CNSS (Caisse Nationale de Securite Sociale) betreffende verzoeker vanaf december 2007, bankafschriften van Attijariwafa Bank / Tanger Branes Extension over de periode november 2018 tot en met januari 2019, een verklaring van deze bank van 15 februari 2019 over het saldo van de bankrekening van verzoeker (70.729 Dirham) en een garantverklaring ondertekend door referent [naam 3] , met als bijlagen diens arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en salarisspecificaties over november 2018 tot en met januari 2019 (3578,22 Euro per maand), alsmede een verklaring van het Marokkaanse Ministerie van Binnenlandse Zaken over de familierelatie tussen referent en verzoeker (cousin).
8. De gemachtigde van verzoeker heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat hij genoemde stukken van verweerder heeft ontvangen als behorend bij de aanvraag en het bestreden besluit. De voorzieningenrechter stelt vast dat de hiervoor genoemde stukken geen deel uitmaken van de door verweerder aan de rechtbank toegezonden stukken. Verder wordt in het bestreden besluit, noch in het verweerschrift concreet ingegaan op de bij de aanvraag overgelegde stukken. Evenmin wordt bestreden dat de in het bezwaar- en verzoekschrift genoemde stukken bij de aanvraag zijn overgelegd.
9. De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker op de concrete tegenwerpingen van verweerder heeft gereageerd, ondersteund met documenten. Het bestreden besluit zal dan ook niet zonder nadere motivering kunnen worden gehandhaafd. Gelet op de specifieke door verzoeker overgelegde stukken kan daarbij niet op voorhand worden uitgesloten dat in bezwaar alsnog aan hem het gevraagde visum kan worden verleend.
10. Verweerder heeft zich in zijn verweerschrift, noch ter zitting uitgelaten over de inhoudelijke heroverweging van het bestreden besluit. Het ligt verder niet in de lijn der verwachting dat verweerder op tijd zal beslissen op het bezwaar van verzoeker. Hierin ziet de voorzieningenrechter aanleiding om het verzoek om voorlopige voorziening toe te wijzen in die zin dat verzoeker tot na de bekendmaking van de beslissing op het bezwaar zal moeten worden behandeld als ware hij in het bezit van het gevraagde visum.
11. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1024,-- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 512,-- en een wegingsfactor 1).

Beslissing

De voorzieningenrechter:
  • - wijst het verzoek toe in die zin dat verzoeker wordt behandeld als ware hij in het bezit van een visum tot na de bekendmaking van de beslissing op bezwaar;
  • - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 174,-- aan verzoeker te vergoeden;
  • - veroordeelt verweerder in de proceskosten tot een bedrag van € 1024,-- (duizendvierentwintigeuro), te betalen aan verzoeker.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J. Loonstra, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 5 april 2019.
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.


 Vindplaats: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:3360







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Voor de klagers over de Turkije deal: lees dit! "EU body pays out over €2B to support refugees in Turkey"


1.5 million refugees were reached through monthly cash transfer for basic needs, says EU Facilities for Refugees in Turkey

Tuba Sahin   | 12.04.2019
EU body pays out over €2B to support refugees in Turkey

ANKARA
EU has paid out more than €2 billion (2.3 billion) to support refugees and host communities in Turkey, according to the third annual report of EU Facility for Refugees in Turkey.
(...)
According to the report, some 1.5 million refugees were reached through monthly cash transfer for their basic needs, 470,000 children attended school and over 5 million primary healthcare consultations delivered.
The EU Facility for Refugees in Turkey was set up in 2015 in response to the EU Council’s call for additional funding to support Syrian refugees in Turkey.
The facility mainly focuses on humanitarian assistance, education, health, municipal infrastructure, and socioeconomic support.
Turkey currently hosts almost 4 million registered refugees -- out of which nearly 3.6 million are Syrians.


 Bron: https://www.aa.com.tr/en/economy/eu-body-pays-out-over-2b-to-support-refugees-in-turkey/1450669

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nieuwe Britse ambtsberichten over Nigeria en Zimbabwe (altijd handig ook al is het maar ter vergelijking of aanvulling)


Guidance

Nigeria: country policy and information notes

Guidance used by UK Visas and Immigration to make decisions in asylum and human rights applications.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Carer for 87-year-old British woman allowed to stay in the UK after Zambrano appeal

An adult primary carer of an British citizen can acquire a derivative right to reside under EU law, the Court of Appeal has said in MS (Malaysia) v Secretary of State for the Home Department [2019] EWCA Civ 580.

(...)


The court reviewed various Zambrano-esque authorities from the Court of Justice of the European Union, all of which pointed to the same legal test: that it would be unlawful to refuse a right to reside to the primary carer where the British citizen would have to leave the EU and thereby lose the rights that flow from their EU nationality. That is a high test, as the court noted when referring to the Court of Justice opinion in C-82/16 K.A. v Belgium:

(...)


A common tactic in these cases is for the Home Office to argue that social services could provide care. That argument, of course, ignores the strong cultural, religious and quality of care arguments which arise frequently.
Lord Justice Underhill ended with a very useful paragraph about the adequacy of social service care being a relevant but not decisive factor:
The availability of state-funded medical and social care will, in many cases, make it hard for those who provide care for their elderly relatives to bring themselves within the Regulation. The availability of state care is not, however, to be treated as a trump card in every case, irrespective of the nature and quality of the dependency on the carer which is relied on. Just as the availability of an EU citizen parent to be a carer of a minor child does not render unnecessary an enquiry into the nature of the dependency of the child on her non-EU parent (see Chavez-Vilchez), the availability of state care does not avoid the need to enquire into the actual dependency of the EU citizen on her adult carer. The availability of alternative care is a relevant, but not always decisive factor.

Lees het hele artikel van Bilaal Shabbir hier: https://www.freemovement.org.uk/zambrano-carer-adult-dependent-relative/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=zambrano-carer-adult-dependent-relative&utm_source=Free+Movement&utm_campaign=ff79f4677a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_WEEKLY&utm_medium=email&utm_term=0_792133aa40-ff79f4677a-116334469&mc_cid=ff79f4677a&mc_eid=b72b4a153a

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Coordinator Migratieweb

 Stichting Migratierecht Nederland Amsterdam

Functieomschrijving

Je coördineert de werkzaamheden en stelt prioriteiten voor Migratieweb. Je werkt aan de verdere ontwikkeling van de inhoudelijke en functionele kwaliteit van de databank.
Hiernaast lever je een inhoudelijke bijdrage aan de databank. Dat betekent dat je relevante ontwikkelingen op het gebied van het vreemdelingenrecht volgt, analyseert en in Migratieweb inzichtelijk maakt voor onze doelgroep. Bovendien coördineer en redigeer je de bijdragen van onze junior redacteuren en heb je overleg met de ontwikkelaars.
Ook draai je mee bij enkele andere activiteiten zoals de Vragendienst van de Stichting Migratierecht Nederland.

Functie-eisen

Academisch werk- en denkniveau en aantoonbare ervaring in het migratierecht of een aanverwant rechtsgebied. Je hebt oog voor de relevante ontwikkelingen in het reguliere vreemdelingenrecht en kunt daarover met experts van gedachten wisselen. Verder beschik je over affiniteit met ICT.

Bedrijfsprofiel

Stichting Migratierecht Nederland faciliteert hoogwaardige informatie- en kennisoverdracht aan advocaten en andere professionals in het reguliere vreemdelingenrecht. Dit doet zij onder meer als mede-uitgever van de tijdschriften Jurisprudentie Vreemdelingenrecht, Asiel&Migrantenrecht en door postacademisch onderwijs aan te bieden.
Een belangrijke pijler binnen ons werk is onze juridische databank Migratieweb. Hierin wordt informatie over vreemdelingenrecht en aanverwante onderwerpen op een toegankelijke manier beschikbaar gesteld aan onze doelgroep. De redactie van Migratieweb telt drie vaste medewerkers en 4 junior redacteuren.

 Meer info: https://www.intermediair.nl/vacature/27066937/coordinator-migratieweb?utm_campaign=aggregator-sponsored&utm_medium=cpc&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.indeed.nl%2F&utm_source=Indeed.nl&utm_term=cat3



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Consulent tewerkstellingsvergunningen (TWV) UWV Den Haag


Ben jij klantgericht en heb jij een sterk analytisch vermogen? Heb jij juridische werkervaring? Of heb jij een diploma in een juridische richting afgerond en wil jij jezelf op dit gebied verder ontwikkelen? Ben jij in staat om complexe dossiers te doorgronden en prioriteiten te stellen? Lees dan snel verder, Manpower zoekt jou!


Uitzendbureau Manpower is op zoek naar een consulent tewerkstellingsvergunningen (TWV) voor UWV in Den Haag.


Wat ga je precies doen?
          
Als consulent TWV zorg je voor een rechtmatige, tijdige en kwalitatief hoogwaardige behandeling van tewerkstellingsvergunning aanvragen, adviesaanvragen en verstrek je informatie op deze terreinen. Als consulent ben je continu op zoek naar balans in een sterk wisselende caseload, opgelegde prestatienormen en tijdsdruk. Hierin weet je prioriteiten te stellen en afwegingen te maken tussen kwaliteit en kwantiteit.

Je houdt je bezig met de volgende werkzaamheden:
  • Doorgronden van complexe dossiers en het belang van de arbeidsmarkt betrekken
  • Beheren van een eigen caseload
  • Helpen om teamdoelstellingen te realiseren
  • Prioriteiten stellen in een veelheid van activiteiten

Over het bedrijf

Werken bij UWV
Je gaat aan de slag als consulent op de afdeling Arbeidsjuridische Dienstverlening (AJD). Deze afdeling maakt deel uit van het bedrijfsonderdeel WERKbedrijf van UWV. Ze zijn verantwoordelijk voor de behandeling van aanvragen inzake ontslagvergunningen, tewerkstellingsvergunningen (TWV) en adviesverzoeken voor buitenlandse werknemers i.h.k.v. de Gecombineerde Vergunning voor Verblijf en Arbeid (GVVA).

Het bureau TWV/AJD behandelt aanvragen TWV en adviesverzoeken van IND, registreert meldingen en verstrekt informatie en advies aan ketenpartners en werkgevers. De afdeling TWV bestaat uit een behandelteam en een proces ondersteunend team.

Werktijden
Je gaat aan de slag onder kantoortijden van maandag tot en met vrijdag.

Wat bieden wij jou?
  • Salaris tussen € 2.178 en € 2.835 bruto per maand
  • Fulltime baan van 38 uur per week
  • Tijdelijke baan tot oktober 2019 met kans op verlenging
  • Reiskostenvergoeding volgens UWV beleid
  • - Reis je met het OV? Dan worden je reiskosten volledig vergoed (hierbij hoort ook je eventuele fietsreis naar het station)
    - Reis je met de auto? Dan ontvang je onder de 10 km geen vergoeding. De verdere reiskostenvergoeding is afhankelijk van hoeveel dagen je werkt en hoeveel km je reist. Hierom worden de reiskosten per individu afgestemd.

Functie eisen

Wil jij graag in aanmerking komen voor deze functie? Kijk dan snel of jij voldoet aan de volgende eisen:
  • Jij hebt minimaal een HBO diploma in juridische richting (hierbij is werkervaring geen vereiste, maar een hele plus)
OF
  • Jij hebt minimaal een HBO diploma, richting niet belangrijk, met minimaal 1 jaar werkervaring in een juridische rol

Verder herken jij jezelf in de volgende eisen:
  • Jij hebt bij voorkeur kennis van de Engelse taal (communicatie met zowel Nederlandse als Engelse klanten)
  • Jij hebt actuele kennis van juridische, politieke en maatschappelijke ontwikkelingen op het terrein van arbeidsrecht, het vreemdelingenrecht en de Algemene wet bestuursrecht
  • Jij bent 38 uur per week beschikbaar
  • Jij woont bij voorkeur in de omgeving van Den Haag, bijvoorbeeld in Gouda, Rotterdam of Zoetermeer

Welke eigenschappen neem je mee?
  • Klantgericht 
  • Resultaatgericht 
  • Samenwerken 
  • Probleemanalyse 
  • Oordeelsvorming 
  • Communicatief sterk 
  • Stressbestendig

Startdatum
In overleg kan je al op korte termijn starten.

Herken jij jezelf in dit profiel? Solliciteer dan online via de 'solliciteer direct' knop.


De sollicitatieprocedure
  • Online solliciteren via de button: ‘solliciteer direct’
  • Maken van selectievragenlijst die direct verschijnt na het inloggen en toevoegen van jouw motivatie (Zonder jouw antwoorden op de selectievragenlijst kunnen we de sollicitatie niet verder in behandeling nemen)
  • Jouw sollicitatie wordt doorgestuurd naar de Manpower vestiging die de sollicitatie verder in behandeling neemt
  • Vestiging neemt contact op voor een telefonisch of live interview bij Manpower
  • Mogelijk op sollicitatiegesprek bij de opdrachtgever
 Vindplaats: https://www.manpower.nl/vacature-details/1624/42180300/Consulent-tewerkstellingsvergunningen-(TWV)-UWV-Den-Haag.html?utm_term=Zuid-Holland&utm_content=HR%2FP%26O%2Fjuridisch&utm_source=indeed&utm_medium=referral&utm_campaign=unknown


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: afstudeerdocent HBO Vertaler Engels met specialisatie juridisch vertalen


Gezocht: afstudeerdocent HBO Vertaler Engels met specialisatie juridisch vertalen

Voor de HBO-bachelor Vertaler Engels zoeken wij per direct een enthousiaste en betrokken freelance afstudeerdocent met een specialisatie in juridisch vertalen. 
De functie
Als freelance afstudeerdocent ben je verantwoordelijk voor het op afstand (onafhankelijk) beoordelen van de afstudeeropdracht en het (mede) bepalen van het eindcijfer van onze studenten. Deze freelance functie biedt veel vrijheid en flexibiliteit, maar daar tegenover staat ook een hechte samenwerkingsrelatie. Deel jouw kennis en passie voor het vak én begeleid en beoordeel studenten die bezig zijn met hun afstudeeropdracht zodat zij na succesvolle afronding klaar zijn voor hun carrière.
Als afstudeerdocent kun je in drie voorkomende rollen binnen het afstudeertraject optreden:
  • Als begeleidend afstudeerdocent ben je voornamelijk bezig met het begeleiden van studenten, het geven van aanwijzingen en suggesties en onderhoud je telefonisch contact met de afstudeerbegeleider op de werkplek.
  • Als tweede beoordelaar adviseer je de afstudeerdocent bij het plan van aanpak van de student en ben je verantwoordelijk voor het onafhankelijk beoordelen van de afstudeeropdracht.
  • De rol als derde beoordelaar komt voor als de beoordeling van de afstudeerdocent en de tweede beoordelaar te veel uiteen lopen.
Jouw profiel
  • WO-Master of een MO-B in de Engelse taal.
  • Recente werkervaring of nog werkzaam als tolk/vertaler Engels.
  • Bij voorkeur lid van het NGTV en/of geregistreerd bij Bureau Wbtv.
  • Kennis en ervaring in het doen van toegepast onderzoek op bachelor niveau.
  • Ervaring met het begeleiden van studenten in de afstudeerfase van een bacheloropleiding.
  • De beschikking over goede sociale en communicatieve eigenschappen.
  • Nauwkeurigheid en ervaring met werken met deadlines.
Ons aanbod
Wij bieden je een verantwoordelijke en deels zelfstandige positie in een professionele organisatie. Geen vast dienstverband, wel een hechte samenwerkingsrelatie met een wederzijdse loyaliteit. We betrekken je graag bij ons product en zien ‘onze’ freelancers echt als onderdeel van de organisatie. Je kunt vanuit huis werken en bepaalt zelf de tijden waarop je de taken uitvoert. Voor een optimale begeleiding van studenten is het wel van belang dat de beantwoording van vragen en het corrigeren van opdrachten binnen de gestelde termijnen geschiedt.
Interesse? Reageer nu!
Herken je jezelf in dit profiel en word je enthousiast van deze functie of heb je eerst nog vragen? Neem dan contact op met de afdeling Communicatie en Relatiemanagement via communicatie.relatie@loi.nl.





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

11 april 2019

Asiel Assange ingetrokken. Gearresteerd op ambassade. Hoe zit dat juridisch?

Julian Assange gearresteerd door politie Londen

Ecuador heeft het diplomatiek asiel van Julian Assange ingetrokken. De politie in Londen heeft de Australische WikiLeaks-activist kort daarna gearresteerd. Volgens WikiLeaks zelf is Assange in de ambassade aangehouden door agenten. De politie bevestigt de aanhouding omdat de man zich ‘niet over wilde geven aan de rechtbank’.

Lees hier verder:  https://www.ad.nl/buitenland/julian-assange-gearresteerd-door-politie-londen~a429fb55/

Een ambassade is geen stuk buitenlands grondgebied maar een stukje land waarvan de soevereine staat waarop het zich bevindt met het land van de ambassade heeft afgesproken niet zijn jurisdictie te handhaven. Oftewel de politie komt er alleen binnen met toestemming van dat land. Dat is internationaal volkenrecht. Daarom kan iemand bescherming zoeken op een ambassade. Dat land kan iemand asiel geven.

Nu kan een land zeggen "Van ons mag u nu wel meneer Assange komen ophalen want wij hebben besloten zijn asiel in te trekken." De vraag is of iemand daar dan een tijdig rechtsmiddel tegen kan aanspannen.

 "Ecuador heeft  Assange uit de ambassade in Londen laten halen met garanties over zijn uitlevering. Hij kan geen doodstraf krijgen, aldus president Lenín Moreno. Moreno maakte een einde aan het asiel, nadat hij van zijn minister van Buitenlandse Zaken, José Valencia, een rapport had gekregen over het gedrag van de Australiër Assange in de ambassade. In het rapport moet staan dat Assange de voorwaarden voor zijn verblijf schendt, omdat de Ecuadoraanse autoriteiten daar al tijden over klagen. Hij zou bovendien de Ecuadoraanse schatkist een miljoen dollar per jaar kosten.
Moreno heeft verklaard dat hij van de Britse autoriteiten de verzekering heeft gekregen dat Assange niet door de Britten wordt uitgeleverd aan een land waar hij de doodstraf kan krijgen"

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

09 april 2019

UITSPRAAK over verblijfsgat. Verweerder is er weer niet maar eiser kan stelling niet bewijzen


Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 05-04-2019
Datum publicatie 09-04-2019
Zaaknummer NL18.25216
 
 3. Eiser voert in beroep aan dat de te late indiening van de aanvraag om verlenging van zijn verblijfsvergunning hem niet valt toe te rekenen. Eiser heeft maanden voorafgaand aan de afloop van zijn vergunning getracht een verlengingsaanvraag te doen. De loketmedewerker van verweerder heeft toen gezegd dat dit niet mogelijk was. Hij is vooraf niet geïnformeerd over het indienen van een aanvraag voor verlenging van zijn verblijfsvergunning. Verder werd hij ten tijde van de aanvraag bijgestaan door een hulpverlenende instantie. Nu zijn contactpersoon niet meer werkzaam is bij deze instantie en de andere medewerkers geen informatie kunnen verstrekken, kan hij niet aannemelijk maken dat de te late indiening hem niet valt toe te rekenen. 
 
(.......)
 
 
6. Op grond van artikel 44, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) wordt een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Vw, verleend met ingang van de datum waarop de aanvraag is ontvangen.
7. Op grond van artikel 44, vijfde lid, van de Vw kan, indien de aanvraag niet tijdig is ingediend en dit de vreemdeling niet is toe te rekenen, de verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 28 van de Vw worden verleend met ingang van de dag na die waarop de geldigheidsduur van de verblijfsgunning waarvoor verlenging is gevraagd, afloopt.
8. De grond dat eiser maanden voordat de geldigheidsduur van de vergunning verstreek vergeefs heeft geprobeerd om verlenging aan te vragen, is in het geheel niet gespecificeerd, laat staan onderbouwd. Deze grond faalt daarom.
9.Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de te late indiening van de aanvraag eiser valt toe te rekenen. Zoals verweerder terecht heeft opgemerkt, is het uitgangspunt dat het tijdig indienen van een verlengingsaanvraag de verantwoordelijkheid is van de vreemdeling. De stelling van eiser dat hij vooraf niet is geïnformeerd middels een herinneringsbrief door verweerder kan niet afdoen aan deze eigen verantwoordelijkheid. Op grond van paragraaf C2/10.1. in combinatie met paragraaf B1/6.1., onder a, van de Vreemdelingencirculaire 2000 is het niet hebben ontvangen van een herinneringsbrief geen omstandigheid op grond waarvan verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding kan worden aangenomen. Verder heeft verweerder er terecht op gewezen dat er geen wettelijke bepaling of beleidsregel is die hem verplicht eiser te wijzen op het feit dat zijn verblijfsvergunning verloopt.
10. Voor zover eiser betoogt dat hij zich heeft laten bijstaan door een hulpverlenende instantie en deze is tekortgeschoten, is de rechtbank met verweerder van oordeel dat dit eiser niet ontslaat van de eigen verantwoordelijkheid die hij heeft bij het tijdig indienen van een verlengingsaanvraag.
11. Het beroep is ongegrond.
 Hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:3359

 Leerpunten (die de gemachtigde best zo goed als mogelijk voor het voetlicht heeft gebracht: ik bedoel hier in vergelijkbare zaken)
1) Als je aangeeft dat je je verblijfsvergunning wilt komen verlengen en je krijgt mondeling te horen dat dat niet kan vraag een schriftelijke bevestiging. Beter nog stuur een aanvraag middels het formulier zoals het moet maar stel je belt met een infolijn en je krijgt informatie: vraag een schriftelijke bevestiging. En IND ga er ook maar eens van uit dat mensen wel eens foute info krijgen. Schrijven jullie alles op net als bij de Belastingtelefoon?
2) Bewijs wat je beweert. Desnoods laat je iemand getuigen. Werkt iemand er niet meer? Nou dan kan je iemand nog steeds oproepen.
3) Herinneringsbrieven: ja door het soms wel te doen breng je mensen wel in de war;
4) Hulpverleners, de moskee, het wijkteam, vluchtelingenwerk: zelf blijven nadenken. Is iemand niet zo goed bij zijn verstand vraag dan een brief van de dokter dat iemand het niet kan worden aangerekend.
5) Gezien de kerstvakantie had de IND misschien best wat coulanter mogen zijn. 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator