Posts

Posts uit 2018 tonen

The right to immigrate

Afbeelding
Every 18 December, the United Nations celebrate International Migrants Day to recognise the efforts, contributions, and rights of migrants worldwide. A perfect moment to speak with Arjen Leerkes, who was appointed Professor of ‘Migration, Securitisation and Social Cohesion' at Maastricht University and UNU-MERIT last month, about the position of immigrants in our societies. Where can asylum seekers go when they are trying to flee their country? Should they stay in the same region, or can they go elsewhere? “In surveys, people who feel that asylum seekers should stay in their region of origin are likely to have a more nationalist view on migration issues,” says Arjen Leerkes. “However, people who see themselves as members of a world society will tend to approach the idea of country borders from a more global point of view and take more into consideration the perspectives of people in other countries.” Leerkes’ research work on migration has s

De bijzondere zaak van advocaat Luscuere die samen met twee tieners in vreemdelingenbewaring en lekkers van zijn moeder in de cel zat

Julien Luscuere een ervaren advocaat vreemdelingenrecht had recent piketdienst en trof twee jonge jongens aan in de cel van de KMar. Bekijk eerst de film die hij er zelf over heeft gemaakt. En nu de uitspraak waar de vraag is hoeveel schadevergoeding moet worden betaald in een zaak waar alles mis ging. ECLI:NL:RBDHA:2018:15431 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 21-12-2018 Datum publicatie 24-12-2018 Zaaknummer NL18.23687 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Verzoek tot hogere schadevergoeding dan door de Staat aangeboden standaardbedrag, in verband met onrechtmatige vreemdelingenbewaring minderjarigen, afgewezen Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL18.23687 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] (gemachtigde: mr. J. Luscuere), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerde

UK citizens as non-EU citizens in the EU after Brexit: applying the EU Directive on non-EU long-term residents

Professor Steve Peers , University of Essex* Introduction What happens to UK citizens in the EU27 after Brexit, if they have been living in an EU27 country for some time? If the proposed withdrawal agreement is ratified, they will retain most of their current rights under EU free movement law in the country they live in, although without the right to move freely between Member States any longer. (There will also be a transition period during which UK citizens could still enjoy free movement rights to the EU27, and vice versa). EU27 citizens in the UK will equally retain current rights (for a detailed annotation of an earlier version of the citizens’ rights provisions in the agreement, which do not differ much from the final version, see my blog post ). If the withdrawal agreement is not ratified, there is apparently no intention on the part of the Commission to propose an EU-wide law to protect UK citizens’ acquired rights (as I suggested here ). So, as the Commission

Antwoord op prejudiciele vragen en vervolgens de Raad van State uitspraak inzake vluchtelingen die te laat om nareis gezinshereniging verzoeken

Bij uitspraak van 21 juni 2017  http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2017:1609 heeft de Raad van State het EUropese Hof van Justitie gevraagd om de volgende prejudiciele vragen te beantwoorden I.    verzoekt het Hof van Justitie van de Europese Unie bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de volgende vragen:     Vraag 1:     Is het Hof, gelet op artikel 3, tweede lid, aanhef en onder c, van richtlijn 2003/86/EG van de Raad van de Europese Unie van 22 september 2003 inzake het recht op gezinshereniging (PB 2003 L 251, met rectificatie in PB 2012 L 71) en het arrest Nolan (ECLI:EU:C:2012:638), bevoegd prejudiciële vragen van de Nederlandse rechter te beantwoorden over de uitleg van bepalingen van deze richtlijn in een geding betreffende het verblijfsrecht van een gezinslid van een subsidiair beschermde, indien deze richtlijn in het Nederlandse recht op rechtstreekse en onvoorwaardelijke wijze van toepassing is v

Aflopen termijn indienen aanvraag op 31/12 - pilot vaststelling aannemelijkheid slachtofferschap mensenhandel

  Onderwerp: aflopen termijn indienen aanvraag - pilot vaststelling aannemelijkheid slachtofferschap mensenhandel Geachte heer/mevrouw, Zoals aan het begin van dit jaar aangekondigd, is het tot en met 31 december 2018 mogelijk een aanvraag voor een deskundigenbericht in te dienen.  Per 1 januari 2019 vervalt deze mogelijkheid. Inmiddels hebben wij een groot aantal aanvragen ontvangen. De Tijdelijke regeling is daarom verlengd tot met 30 juni 2019 voor de afhandeling van de reeds ontvangen aanvragen. Gedurende het eerste half jaar van 2019 zal de pilot ook geëvalueerd worden en vervolgens zal op departementaal niveau een beslissing worden genomen of de pilot in vaste vorm wordt doorgezet. Mocht dit het geval zijn, dan zal eveneens worden gekeken naar een overgangsregeling voor de periode waarin geen aanvraag kon worden ingediend. We stellen het op prijs als u dit bericht binnen uw netwerk verder verspreidt. Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen. Da

VACATURE: jurist bij het Leger des Heils

Jurist (24 uur per week) Bedrijf: Leger des Heils Stad: Utrecht Vacatureomschrijving Jurist (24 uur per week) Ben jij in het bezit van een afgeronde opleiding Nederlands Recht (WO) en op zoek naar een uitdagende baan binnen de Jeugdbescherming? Dan komen wij graag in contact met jou! Wat ga je doen? In deze rol adviseer jij onze Jeugdbeschermers en management met betrekking tot het primaire proces, alsmede beleidsmatige aangelegenheden. Je denkt actief mee wanneer er juridische vraagstukken (kunnen) ontstaan en adviseert over de toepassing van de wet in procedures, regelingen en/of de te nemen stappen. Je bent mede verantwoordelijk voor de behandeling (zowel schriftelijk als mondeling) van diverse juridische procedures. Tot jouw werkzaamheden behoren o.a.: het opstellen van beroep- en verweerschriften en het optreden ter zitting; het

"Go home?: The politics of immigration controversies" (FREE BOOK)

Afbeelding
Go home?: The politics of immigration controversies   Download book   PDF Viewer book   View book   Author(s) Jones, Hannah ; Saltus, Roiyah ; Dhaliwal, Sukhwant ; Forkert, Kirsten ; Davies, William ; Gunaratnam, Yasmin ; Bhattacharyya, Gargi ; Jackson, Emma Publisher Manchester University Press Published 2017 Subjects Society & social sciences ; Society & culture: general ; Media studies ; Social issues & processes ; Refugees & political asylum ; Migration, immigration & emigration ; Sociology & anthropology ; Sociology ; Politics & government Abstract "The 2013 Go Home vans marked a turning point in government-sponsored communication designed to demonstrate control and toughness on immigration. In this study, the authors explore the effects of this toughness: on policy, public debate, pro-migrant and anti-racist activism, and on the everyday lives of people in Britain. Bringing together an authorial team of eight respected

Citizenship and free movement in a changing EU: Navigating an archipelago of contradictions

Afbeelding
Book Chapter Citizenship and free movement in a changing EU: Navigating an archipelago of contradictions (pp. 156-164) From:   Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe Jo Shaw UCL Press (2018)  U kunt dit hoofdstuk gratis lezen op JSTOR:  Shaw, Jo. “Citizenship and Free Movement in a Changing EU: Navigating an Archipelago of Contradictions.” Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe , edited by Benjamin Martill and Uta Staiger, UCL Press, London, 2018, pp. 156–164. www.jstor.org/stable/j.ctt20krxf8.23 From the Book Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe Benjamin Martill Uta Staiger Copyright: 2018 Publisher: UCL Press Brexit bears serious consequences not just for Britai