Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  ECLI:NL:RBDHA:2021:11512 Instantie Rechtbank Den Haag zp Arnhem Datum uitspraak 22-10-2021 Datum publicatie 25-10-2021 Zaaknummer NL21.8968 Bekering, geloofwaardigheidsbeoordeling. Verweerder heeft op (meerdere punten) tijdens het nader gehoor onvoldoende doorgevraagd. In het nader gehoor is (meerdere malen) te lezen dat eiseres antwoord geeft op een vraag en vervolgens wordt afgekapt. De rechtbank is van oordeel dat indien de verklaringen van eiseres onvoldoende waren, het op de weg van verweerder had gelegen om hier verder op door te vragen (vergelijk met ABRvS 2 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1982 ). Eiseres heeft daarom onvoldoende de gelegenheid gehad haar asielrelaas naar voren te brengen.  De hele uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:11512  Dit is een asiel zaak rond bekering waar aan de geloofwaar

Vorige week geprobeerd met mijn beste Awb argumenten en feitenkennis over visa de rechter tegen de stroom van de MK jurisprudentie in te laten zwemmen. "Dat gaat vandaag niet gebeuren", zei ze gelijk bij het begin. Desondanks mijn stinkende best gedaan. De zitting liep enorm uit. De IND had aangegeven vanwege COVID niet te horen en ging ongemotiveerd voorbij aan een verzoek om aanhouding van iets van 7 kantjes. Dus net even anders. Ik vind het argument "Vraag nu maar een nieuw visum aan" voorbij gaan aan 500 euro legeskosten. Waarom moet je (willen) beschikken als IND terwijl de vreemdeling aangeeft aanhouding te willen en af te zien van dwangsommen of andere schadevergoeding? (Werkt in ziekenhuis dus kon ook niet weg). En dan heb je nog dat een afwijzing je wordt tegengeworpen meestal of gebruikt door een ander land om bezwaar te hebben tegen verlening van een visum. Omdat mijn client uit de UAE online aanwezig was deed ze direct mondeling uitspraak. Ongegrond.

  VWO-leerlinge Milena wil een normaal leven opbouwen in Nederland, maar dreigt te worden uitgezet De 14-jarige Milena woont al twaalf jaar in Nederland, maar de laatste twee jaar komt ze amper van de zolderkamer af. Het Jezidische gezin uit Armenië is uitgeprocedeerd en dook onder. De vader van het gezin vreest voor zijn leven als hij terug wordt gestuurd. Als laatste strohalm is een juriste een petitie gestart voor Milena. ‘De staat maakt hier een grove fout.’    Lees hier verder: https://brendastoter.nl/milena-14-dreigt-te-worden-uitgezet/ Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op e

  Medewerker advisering RIC Ter Apel HBO Salarisindicatie €16,82-16,83 36 Uren per week Fulltime #1AV0066059 Over de functie Voor een van onze opdrachtgevers binnen de Rijksoverheid zijn wij op zoek naar een Medewerker Advisering voor het Informatie Centrum. Als medewerker advisering ben je adviseur en onderzoeker voor je interne klant. Jouw voornaamste taak is het doen van onderzoek op geografisch en online vlak, op basis van verzoeken en vragen uit het primaire proces. Dit zijn vaak vragen die op korte termijn moeten worden beantwoord, en een adequate behandeling vragen. Je bent daarom ook constant bezig met kwaliteits- en termijnbewaking. Het einddoel van de vragen is een analyse te maken op basis van geografische, culturele, etnische en politieke omstandigheden. Het documenteren, verwerken en updaten van de informatie is daarbij tevens onderdeel

  De afdeling DCV-VR (visum- & reisdocumentenbeleid) is op zoek naar twee fulltime stagiairs voor de periode 1 februari 2022 t/m 31 juli 2022. De stagevacatures voor het EU-visumcluster en het MVV en Caribisch visumcluster worden apart gepubliceerd. Werkomgeving De Directie Consulaire Zaken en Visumbeleid is verantwoordelijk voor consulaire dienstverlening aan Nederlanders in het buitenland en aan visumplichtige buitenlandse burgers die naar Nederland willen reizen. Als onderdeel van deze directie is de afdeling Visum- en Reisdocumentenbeleid (DCV-VR) onder andere verantwoordelijk voor het Schengenvisumbeleid, het Caribisch visumbeleid, het afgeven van machtigingen tot voorlopig verblijf (mvv) aan vreemdelingen die langer dan drie maanden in Nederland willen wonen en het uitvoeren en afnemen van basisexamens inburgering in het buitenland. Op al deze terreinen werkt DCV-VR nauw samen met andere departementen en uitvoeringsorganisaties, zoals het Ministerie van Justiti

 Functie­omschrijving Ben je een duizenpoot en kom je de directie Migratiebeleid versterken als beleidsondersteuner? Als beleidsondersteuner maak je deel uit van het team Ondersteuning van de afdeling Juridische en Algemene Zaken (JAZ) binnen de directie Migratiebeleid. Het grootste deel van jouw werkzaamheden verricht je ten behoeve van de afdeling Toezicht, Regulier en Nationaliteit (TR&N). Binnen de afdeling TR&N werken we aan uiteenlopende onderwerpen op het terrein van toezicht (grenstoezicht en vreemdelingentoezicht), reguliere migratie (iedereen die voor werk, studie of gezin naar Nederland wil komen of bedrijven die zich hier willen vestigen) of nationaliteit (verkrijgen of verlies van het Nederlanderschap). Daarnaast ondersteun je de afdeling Asiel, Opvang en Toegang (AO&T) en je eigen afdeling JAZ en help je bij directiebrede activiteiten. Wij zoeken een beleidsondersteuner om het werk aan uiteenlopende beleidsthema's te ondersteunen en bijbehorende projecten

  #Afghanistan country information repository Asylos, ARC Foundation and Clifford Chance have put together a country information package to help support Afghan asylum claims. It is a collection of media, United Nations and NGO reports on all sorts of human rights issues, from the application of Sharia law to attacks on disability activists. It is also bang up to date, with a new edition every Thursday for the time being.  The document is not something to throw into an asylum case in its entirety. Asylum seekers and their lawyers should go through it to pick out relevant evidence and submit that as part of the claim. Anyone who has done so already and has feedback is being invited to join a one-hour focus group. To take part, or suggest material for inclusion, email JulieM@refugee-action.org.uk. https://www.freemovement.org.uk/afghanistan-country-information-repository/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=afghanistan-country-information-repository&utm_source=Free+M

#visum : 20 oktober zitting. #Covid reden afwijzing in bezwaar o.a. Ondanks zeer gemotiveerd verzoek om aanhouding bezwaar tot vliegen weer zou kunnen (EN mijn client weer op vakantie kan als medewerker van een ziekenhuis ) werd er toch beslist. In een eerdere zaak nog tijdens het reisverbod zei de procesvertegenwoordiger "ex tunc toets". Nu vast weer ondanks dat er weer volop visas worden verleend. "Nieuwe aanvraag" gaat de procesvertegenwoordiger vast roepen. Mijn client zou dan ongeveer 500 leges moeten gaan ophoesten. "Detournement de pouvoir" ga ik roepen. De betrokkene vraagt aanhouding. De betrokkene heeft geen schuld aan de pandemie. En als overheid ga je dan gauw negatief beslissen nu dat mooi kan. En horen is dan toch niet nodig want Corona blijft Corona. "Ja maar anders hebben wij hier bij visum bezwaar niets te doen" zei een aardige INDer. Klopt. Daarom adviseerde EY om dat soort afdelingen dan te laten bijspringen bij de mega achte

10. De rechtbank stelt vast dat bij het bestreden besluit aan eiser geen terugkeerplicht is opgelegd, maar dat verweerder daarnaast heeft bepaald dat eiser – na afloop van de beroepstermijn – niet langer rechtmatig in Nederland verblijft. Verweerder heeft verder overwogen dat eiser ook niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 14 van de Vw 2000, onder een beperking verband houdend met humanitaire gronden, als bedoeld in artikel 3.6ba, eerste lid, van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000). 10.1. Over deze situatie, die verband houdt met het TQ-arrest, hebben diverse zittingsplaatsen van deze rechtbank inmiddels uitspraken gedaan. De rechtbank verwijst naar onder meer de uitspraken van deze zittingsplaats van 15 april 2021 (ECLI:RBDHA:2021:3803 en ECLI:NL:RBDHA:2021:3804), 30 juni 2021 (ECLI:RBDHA:2021:6784 en ECLI:NL:RBDHA:2021:6786) en 13 september 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:7064), zittingsplaats Middelburg v

  Vraag 1 Wat is uw oordeel over de precaire situatie van de Jezidische slachtoffers en in het bijzonder vrouwen die kinderen hebben gekregen van hun IS-verkrachters? 1 Vraag 2 Deelt u de mening dat er iets aan dit onrecht moet gebeuren? Kunt u uw antwoord toelichten? Vraag 3 Klopt het dat landen zoals Duitsland, Frankrijk en Canada asielprogramma’s hebben voor Jezidische slachtoffers? Bent u bereid om een Nederlands asielprogramma te maken voor Jezidische slachtoffers en in het bijzonder voor kinderen van vrouwen die verkracht zijn? Kunt u uw antwoord toelichten? Vraag 4 Hoe heeft u uitvoering gegeven aan de motie-Van Toorenburg c.s. over de beoordeling van asielaanvragen van Jezidi’s? 2

  Instantie Raad van State Datum uitspraak 4-10-2021 Datum publicatie 06-10-2021 Zaaknummer 202006886/1/V2     1.       De vreemdeling is geboren op 25 april 1937, komt uit Afghanistan en verblijft sinds januari 2000 in Nederland. Vaststaat dat op hem artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag van toepassing is wegens misdrijven en gedragingen uit de periode van 1980 tot 1986, en dat hij dus is uitgesloten van de vluchtelingenstatus. Deze zaak gaat dan ook niet daarover, maar over de vraag of de staatssecretaris deugdelijk heeft gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat het tegen de vreemdeling uitgevaardigde inreisverbod op te heffen. Volgens de rechtbank heeft de staatssecretaris onvoldoende toegelicht hoe het besluit zich verhoudt tot het Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel. 2.       De staatssecretaris klaagt in de enige grief dat de rechtbank niet is ingegaan op de vraag of de vreemdeling een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vorm

  AD.nl : Taliban geven 'ongelovige' minderheid ervan langs: 'Zijn niet veilig in Afghanistan'. Onder de taliban keert de repressie van de jaren 90 terug. De Hazara’s hebben het alweer zwaar te verduren. De eerste executies zijn uitgevoerd. Deze week maakte Amnesty International nog melding van de moord op dertien Hazara’s, onder wie een 17-jarig meisje, in Kahor in de provincie Daykundi. Generaal Sarwar Ali, een gerespecteerd lid van de Hazara’s, werd in het openbaar terechtgesteld. Taliban bliezen ook het standbeeld op van Hazara-leider Abdul Ali Mazari die zij in 1995 hebben vermoord. Het stond in Bamiyan, waar in 2001 de enorme Boedha-beelden - de grootste ter wereld - werden opgeblazen. https://lnkd.in/gfcRekdH   Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf gra

Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 06-10-2021 Datum publicatie 07-10-2021 Zaaknummer NL21.12856     2.2. Het buiten toepassing verklaren van afdeling 8.2.4a van de Awb betekent verder dat beroepen niet tijdig beslissen nog slechts beoordeeld kunnen worden volgens de lex generalis uit de Awb, en meer specifiek volgens de artikelen 6:2 (gelijkstelling met een besluit), 6:12 (ingebrekestelling) en 8:72, vierde lid, van de Awb (het stellen van een nadere termijn). Het zesde lid van artikel 8:72 van de Awb (het opleggen van een dwangsom) blijft buiten toepassing. 3. In artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb is bepaald dat voor de toepassing van wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep met een besluit wordt gelijkgesteld het niet tijdig nemen van een besluit. Op grond van artikel 6:12, tweede lid, van de Awb kan een beroepschrift tegen het niet tijdig nemen van een besluit worden ingediend zodra het bestu

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Instantie Rechtbank Den Haag nzp Zwolle Datum uitspraak 01-10-2021 Datum publicatie 04-10-2021 Zaaknummer NL21.3280 Syrië, nareis of verblijf als gezins- of familielid?, jongvolwassen, in kader belangenafweging geen ruimte om mee te wegen of sprake is van meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie, manier waarop aan economisch belang doorslaggevend belang wordt toegekend levert geen “fair balance” op, onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe de objectieve belemmering om het gezinsleven in Syrië uit te oefenen zich verhoudt tot de andere belangen, bewijsnood deel familieleden.  Lees hier de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit we

Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (asielzaken) maakte haar hypothetische rekensom over de komst van Afghaanse vluchtelingen bewust en deed haar braindrain-uitspraak weloverwogen in een poging een angstbeeld te creëren schrijft het Dagblad van het Noorden. https://dvhn.nl/meningen/Commentaar/Braindrain-27077368.html   Als ik de Britse kranten lees denk ik dat er inderdaad een BRAINDRAIN moet worden gevreesd in Afghanistan. Die nadat mensen een kogel door hun hoofd hebben gekregen. Dan sta je dan voor je pensioen. Wil je als Angela Merkel worden herinnerd die het Schafte om al de Syrische vluchtelingen op te vangen of als Broekers die zegt dat ze het niet kan schaffen en de partners van Nederlandse militaire missies of opleidingsklasjes daar maar in de kou laat staan? Vluchtelingen uit Afghanistan Felle kritiek op interview Broekers-Knol: bizar, misleidend, harteloos en pijnlijk 02 oktober 2021 18:34

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10735 Datum uitspraak en publicatie: 04-10-2021 Zaaknummer NL21.4376 Eerste aanleg - enkelvoudig Prejudicieel verzoek Dublin Malta – verwijzing naar het Hof van Justitie voor het stellen van prejudiciële vragen. De rechtbank stelt prejudiciële vragen over de reikwijdte en strekking van het interstatelijk vertrouwensbeginsel – de rechtbank verzoekt het Hof om uit te leggen of schendingen van grondrechten door onder meer pushbacks, pullbacks en standaardmatige detentie door de mogelijke verantwoordelijke lidstaat ten aanzien van derdelanders in het algemeen en/of ten aanzien van de verzoeker voorafgaand aan de overdracht meebrengen dat overdracht moet worden verboden, dan wel dat niet kan worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel en de overdragende lidstaat de bewijslast krijgt dat na overdracht geen schending van artikel 4 va

Advocaat-stagiaire Ben jij klaar met jouw juridische master en wil jij starten als advocaat? Dobosz Advocatuur is op zoek naar een beginnend advocaat-stagiaire die affiniteit heeft met het strafrecht en het vreemdelingenrecht. Dobosz Advocatuur is gevestigd in Zoetermeer en staat cliënten bij in heel Nederland. Wat ga je doen? Werken als advocaat-stagiaire betekent dat je naast je werk blijft leren. Je volgt de beroepsopleiding waar aandacht is voor vakinhoudelijke vaardigheden. Tijdens je dagelijks werk word je opgeleid tot advocaat. Je wordt begeleid door jouw patroon, een ervaren professional. Binnen zeer korte tijd wordt van jou verwacht om zelfstandig cliënten bij te staan. Zo krijg je de mogelijkheid om heel veel proceservaring op te doen en je te ontwikkelen tot een echte procesadvocaat. Ben jij: - in het bezit van een afgeronde WO-opleiding Nederlands Recht met civiel effect; - een persoon die snel kan schakelen en meerdere ballen tegelijk hoog kan houden; - analytis