Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  In de Preambule bij de Richtlijn wordt onder punt 15 aangegeven dat: "Voor   binnen   een   onderneming   overgeplaatste   personen   moeten   op   zijn   minstens   dezelfde   arbeidsvoorwaarden gelden als voor ter beschikking gestelde werknemers van wie de werkgever is gevestigd op het grondgebied van de Unie, zoals omschreven in Richtlijn 96/71/EG van het Europees Parlement en de Raad (1). De lidstaten moeten eisen dat binnen een onderneming overgeplaatste personen wat betreft de bezoldiging tijdens de gehele overplaat­sing dezelfde behandeling krijgen als de onderdanen die vergelijkbare posities bekleden. Elke lidstaat moet verant­woordelijk zijn voor het controleren van de bezoldiging die de binnen een onderneming overgeplaatste persoon tijdens zijn verblijf op het grondgebied van de lidstaat ontvangt. Dit moet werknemers beschermen en een eerlijkeconcurrentie waarborgen tussen ondernemingen die zijn gevestigd in een lidstaat en die welke zijn gevestigd in een derde l

Bij een protest tegen de noodopvang voor Afghaanse evacués in Harskamp heeft de politie dinsdag ingegrepen nadat er autobanden in brand werden gestoken. „Dit staat haaks op wat we als dorp zouden moeten uitstralen.” Ongeveer 250 mensen demonstreerden dinsdagavond bij de opvanglocatie voor Afghaanse evacués bij de legerplaats Harskamp, gemeente Ede. Het protest bij de dinsdag in gebruik genomen noodopvang verliep in eerste instantie rustig, aldus een woordvoerder van de politie. Volgens Omroep Gelderland werden er leuzen gescandeerd als ”Eigen volk eerst” en ”Harskamp is van ons”. Rond 21.30 uur gaven de toen nog circa zestig aanwezige jongeren geen gehoor aan herhaalde oproepen om weg te gaan. Er ging een stapel autobanden in brand, waarbij een enorme knal te horen was. De politie heeft de jongeren daarop met honden uit het gebied weggejaagd en naar het dorp geleid. Even na 23.00 uur werd het rustig, aldus de politie. Lees hier verder:  https://www.rd.nl/artikel/94

  Af­de­ling be­stuurs­recht­spraak wil van Eu­ro­pees Hof we­ten of di­plo­ma­tie­ke kaart een ver­blijfs­ti­tel op­le­vert Gepubliceerd op 25 augustus 2021 De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een uitspraak van vandaag (25 augustus 2021) in een vreemdelingenzaak een zogenoemde prejudiciële vraag gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. De vraag gaat over de Dublinverordening en houdt verband met de asielverzoeken van een diplomatengezin.