Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Court of Justice extends the concept of authorities enabled to receive applications for international protection under the Asylum Procedures Directive The Court of Justice has just given its judgment in Ministerio Fiscal (Autorité susceptible de recevoir une demande de protection internationale) ( C-36/20 PPU ), a preliminary ruling requested by the Court of Preliminary Investigation No 3 of San Bartolomé de Tirajana, Spain ( Juzgado de Instrucción nº 3 de San Bartolomé de Tirajana ). The case concerns the interpretation of Article 6(1) and Article 26 of the Asylum Procedures Directive 2013/32 and of Article 17(1) and (2) and Article 8(3) of Directive 2013/33 on standards for the reception of applicants for international protection. The request was made against the background of a refoulement decision taken, inter alia, against a Malian national who made an application for international protection to the referring court after the boat in which he was travelling was inte...

Per 29 januari 2019 is de Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen van kracht geworden. Deze is in de plaats gekomen voor de Definitieve Regeling langdurig verblijvende kinderen uit 2013. Verschil Definitieve Regeling en Afsluitingsregeling Om voor de Definitieve Regeling in aanmerking te komen moest de vreemdeling meegewerkt hebben aan vertrek . Dit is gewijzigd in de Afsluitingsregeling. In de Afsluitingsregeling staat dat de vreemdeling zich beschikbaar moet hebben gehouden in het kader van vertrek . Dit betekent dat een vreemdeling beschikbaar moet zijn geweest voor het voeren van vertrekgesprekken en de meldplicht. De vreemdeling is in ieder geval beschikbaar geweest voor vertrek, als de daadwerkelijke verblijfsplaats van de vreemdeling bekend was bij de IND, DTenV, COA of AVIM, tenzij de vreemdeling op enig moment met onbekende bestemming is vertrokken. Is de vreemdeling binnen 3 maanden weer in beeld gekomen? Dan wordt het vertrek met onbe...

  Onderwerp: aflopen termijn indienen aanvraag - pilot vaststelling aannemelijkheid slachtofferschap mensenhandel Geachte heer/mevrouw, Zoals aan het begin van dit jaar aangekondigd, is het tot en met 31 december 2018 mogelijk een aanvraag voor een deskundigenbericht in te dienen.  Per 1 januari 2019 vervalt deze mogelijkheid. Inmiddels hebben wij een groot aantal aanvragen ontvangen. De Tijdelijke regeling is daarom verlengd tot met 30 juni 2019 voor de afhandeling van de reeds ontvangen aanvragen. Gedurende het eerste half jaar van 2019 zal de pilot ook geëvalueerd worden en vervolgens zal op departementaal niveau een beslissing worden genomen of de pilot in vaste vorm wordt doorgezet. Mocht dit het geval zijn, dan zal eveneens worden gekeken naar een overgangsregeling voor de periode waarin geen aanvraag kon worden ingediend. We stellen het op prijs als u dit bericht binnen uw netwerk verder verspreidt. Wij houden u op de hoogte van de ontwikkel...

U kunt dat via deze pagina doen: https://ind.nl/familie/paginas/kind-in-nederland-geboren.aspx : Voorwaarden Er zijn een aantal voorwaarden  die voor iedereen gelden. Daarnaast gelden voor u en uw kind de volgende voorwaarden: Uw kind is in Nederland geboren. Uw kind behoort feitelijk tot uw gezin. U en uw kind hebben vanaf de geboorte van uw kind het hoofdverblijf in Nederland. U hebt vanaf de geboorte van uw kind een geldige verblijfsvergunning of u bent na de geboorte van uw kind genaturaliseerd. U verklaart dat u de referent bent voor uw kind. Voor Turkse onderdanen en hun familieleden kunnen andere voorwaarden gelden. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband m...

72% van alle asielaanvragen wordt toegewezen blijkt uit "vluchtelingen in getallen 2017". In de tijd van de grote instroom van de Irakezen rond 2005 was dat ongeveer 50%. En dat onder een VVD staatssecretaris.       Gepost door Martijn Haan op Linkedin 'Vluchtelingen in getallen' is weer klaar! Met mooie analyse beslissingen asiel in EU https://lnkd.in/gRJjaMc Hier staat het rapport van Vluchtelingenwerk waar dit uit komt: https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/u152/Vluchtelingeningetallen2017compleet-1.pdf PAGINA 15: 72% van alle asielaanvragen wordt toegewezen!!! Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com ...

Een nieuwe koers bij beleidsregels en herhaalde aanvragen - 7 februari 2016 De Afdeling bestuursrechtspraak is om! Zij heeft het ne bis in idem-beoordelingskader voor rechters in herhaalde aanvragen afgeschaft. Daarnaast heeft zij geoordeeld dat bij de beoordeling van de evenredigheid van de toepassing van een beleidsregel voortaan ook omstandigheden moeten worden betrokken die al in die beleidsregel zijn verdisconteerd. Belangrijke ontwikkelingen voor iedereen die werkzaam is op het gebied van het bestuursrecht. In deze cursus worden deze ontwikkelingen besproken vanuit het perspectief van het algemeen bestuursrecht en het migratierecht. Daarbij komt aan de orde hoe beide rechtsgebieden elkaar hebben beïnvloed. Beoefenaars van het algemene bestuursrecht zullen de wijzingen in de jurisprudentie beter begrijpen als ze de migratierechtelijke achtergrond beter kennen. Migratierecht juristen zullen de wijzigingen beter begrijpen als ze de algemeen bestuursrechtelijke aspect...

Online aanvragen indienen: makkelijk en snel Nieuwsbericht | 1-9-2016 Bent u erkend referent? Dan kunt u vanaf 1 september uw aanvragen voor kennismigranten, wetenschappelijk onderzoekers, au pairs en (culturele) uitwisseling online indienen. Online aanvragen zijn snel en gemakkelijk in gebruik. Deze online diensten hebben wij samen met onze klanten getest, waardoor de diensten gebruiksvriendelijk zijn en een snelle procedure bevorderen. Welke diensten zijn beschikbaar? Eerste aanvragen voor kennismigranten en wetenschappelijk onderzoekers, au pairs en uitwisseling. Aanvragen voor de gezinsleden die meereizen met de kennismigrant of met de wetenschappelijk onderzoeker. Aanvragen verlengen kennismigranten en wetenschappelijk onderzoekers. Afmelden van kennismigranten, wetenschappelijk onderzoekers, au pairs en vreemdelingen die een vergunning hebben voor het doel uitwisseling. Om uw aanvragen online in te kunnen dienen, moet u eHerkenning aanvragen. In ...

Raad van State schiet "Kennisgeving" af. Wat eruit ziet als een aanvraag, loopt als een aanvraag, en kwaakt als een aanvraag, is ook een aanvraag. Op 29 maart 2016 heeft de Raad van State Afdeling Bestuursrechtspraak een vernietigend oordeel geveld over de zogenaamde kennisgevingsprocedure. Het opzetje van de overheid om "kansloze" vreemdelingen te dwingen een voorprocedure te laten volgen, voordat zij een vergunning kunnen aanvragen is hiermee totaal mislukt. Het afschieten van deze uitzondering in een ministeriële regeling die de draak steekt met de hogere Algemene Wet Bestuursrecht staat niet op zich zelf. Eerder ging het mis met de MVV-procedure in 2004 en het Generaal Pardon in 2007. Omdat politieke en beleidsmatige doelen rond vreemdelingen voorrang krijgen is er onvoldoende aandacht voor de juridische kwaliteit van de regelgeving . Slechte regelgeving lijdt echter tot rechtsonzekerheid, langere procedures, willekeur en hoge maatschappel...

ECLI:NL:RBDHA:2015:14489 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-12-2015 Datum publicatie 15-12-2015 Zaaknummer AWB 15/3096 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken   Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Asiel Afghanistan, Bahaddar, echt bevonden kranten     .1 Uit het ne bis in idem beginsel vloeit voort dat, indien na een eerder afwijzend besluit een materieel vergelijkbaar besluit wordt genomen, op voorhand moet worden aangenomen dat laatstgenoemd besluit door de bestuursrechter niet mag worden getoetst als ware het een eerste afwijzing. Slechts indien door de vreemdeling in de bestuurlijke fase nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden (nova) worden aangevoerd, kunnen dat besluit, de motivering ervan en de wijze waarop het tot stand is gekomen door de bestuursrechter worden getoetst. Dat geldt ook indien uit hetgeen de vreemdeling heeft aangevoerd kan worden afgeleid dat zich...

Ne bis in idem “achtervolging strafblad” door Liesbeth Frouws Met enige regelmaat word ik benaderd met de vraag wat de invloed is van een strafblad in het buitenland voor de verblijfsprocedure in Nederland. Men vraagt zich af of de Immigratie- en naturalisatiedienst erachter kan komen en of men het wel of niet moet melden. Om te beginnen dient er een onderscheid te worden gemaakt tussen EU-toetsingsaanvragen en reguliere aanvragen. Kort gezegd is er bij de eerste categorie sprake van een gemeenschapsburger (Unieburger die gebruik heeft gemaakt van zijn recht op vrij verkeer (een Nederlander die bijvoorbeeld in Spanje is gaan wonen)) bij wie verblijf wordt beoogd en bij de tweede categorie betreft het zogenoemde derdelanders ( bijvoorbeeld een Ghanees die bij een Nederlander wil verblijven). Met betrekking tot reguliere verblijfsaanvragen geldt het volgende (Vreemdelingenwet 2000): De aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, bedoeld ...

U heeft een aanvraag of bezwaar ingediend en vervolgens hoort u nooit meer wat. Zoals D die per brief bericht kreeg dat hij uiterlijk 7 januari een beslissing zou ontvangen en niets meer hoorde. Wat dan te doen? U kunt dan de IND 'ingebreke stellen'. De Wet dwangsom biedt mogelijkheden om de beslistermijn te verruimen. Als de (verruimde) beslistermijn niet wordt gehaald, kan de vreemdeling een ingebrekestelling indienen. De ingebrekestelling kan een vreemdelingen- of naturalisatieprocedure betreffen, maar ook een verzoek op grond van de Wob (Wet openbaarheid van bestuur),de Wbp (Wet bescherming persoonsgegevens) of een verzoek om schadevergoeding. De ingebrekestelling is geldig als de vreemdeling de IND schriftelijk, dus via een fax ofpoststuk, in gebreke stelt en de wettelijke of redelijke beslistermijn (inclusief de verruimingstermijn) verstreken is. Om een dwangsom te voorkomen, moet de IND binnen twee weken beslissen na de dag van ontvangstvan de ingebrekestelling. Als...

Op 17 april 2015 heeft de rechtbank Rotterdam in een concrete zaak van een Japanse vrouw vastgesteld dat de IND haar ten onrechte een vergunning heeft geweigerd, waarbij haar rechten worden getoetst aan het Japans Handelsverdrag/ Zwitsers tractaat. De IND stelde dat de vrouw daartoe een verkeerde aanvraag had ingediend, en bovendien niets te winnen had met dit beroep omdat zij inmiddels al een andere vergunning had verkregen. De rechter volgde dit betoog niet, omdat uit de toelichting van de aanvraag voldoende duidelijk was voor welk verblijfsdoel zij in aanmerking wilde komen, wat bovendien meer rechten opleverde dan de vergunning die zij nu had. Bijzonder is dat de rechter niet alleen het besluit van de IND vernietigt, maar de IND ook direct opdracht geeft een verblijfsdocument aan de vrouw te verlenen, waarmee rechtstreeks haar verblijf onder het Japanse Handelsverdrag is erkend. Dit betekent dat dit volgens de rechter nog de enige juiste oplossing is die openstaat voo...

Stapelen van asielprocedures: zijn de maatregelen van de overheid effectief? In 2010 is de asielprocedure ingrijpend veranderd. Eén van de doelstellingen van de herziening was een vermindering van het aantal herhaalde asielaanvragen. Op 10 december 2014 werd de evaluatie van de vernieuwde asielprocedure gepresenteerd. Heeft de herziening na drie jaar deze doelstelling bereikt?   Door Elles Besselsen en Marcelle Reneman Wat is een herhaalde asielaanvraag? Het komt regelmatig voor dat een asielzoeker die een asielprocedure heeft doorlopen en een (definitieve) negatieve beslissing heeft gekregen, opnieuw een asielverzoek indient. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) moet deze tweede of volgende asielaanvraag (hierna: vervolgaanvraag) in behandeling nemen. Van de asielzoeker wordt wel verwacht dat hij bij de vervolgaanvraag nieuwe feiten of veranderde omstandigheden naar voren brengt. De IND is namelijk alleen verplicht om een dergelijke aanv...

ECLI:NL:RBDHA:2014:5973 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 15-05-2014 Datum publicatie 15-05-2014 Zaaknummer 13/31703 en 14/8366 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Kinderpardon, onderscheid asiel regulier, 8 EVRM privéleven, inherente afwijkingsbevoegdheid, discretionaire bevoegdheid, artikel 3.4, derde lid, Vb 2000, separate aanvraag Het verschil in achtergrond tussen kinderen die een asielaanvraag hebben gedaan en zij die dat niet hebben gedaan vormt een objectieve en redelijke grond voor het onderscheid dat verweerder in het beleid heeft gemaakt tussen vreemdelingen met een asielachtergrond en zij die die achtergrond niet hebben. Van strijd met artikel 14 van het EVRM is dan ook geen sprake. Het privéleven van eiseres 1 en eiser 1 is ontstaan in een periode dat hun ouders wisten, althans behoorden te weten, dat hun ve...

ECLI:NL:RVS:2014:797 Instantie Raad van State Datum uitspraak 28-02-2014 Datum publicatie 05-03-2014 Zaaknummer 201308276/1/V4 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep 2. In de tweede grief klaagt de vreemdeling dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft overwogen dat het door hem in de correcties en aanvullingen op het gehoor en de zienswijze gedane verzoek om toepassing van artikel 3.4, derde lid, van het Vreemdelingenbesluit (hierna: het Vb 2000) niet kan worden aangemerkt als een aanvraag, zodat de naar aanleiding van dit verzoek in het besluit van 8 augustus 2013 gemaakte opmerking dat geen aanleiding wordt gezien gebruik te maken van die bevoegdheid, geen besluit is. Door aldus te overwegen heeft de voorzieningenrechter volgens de vreemdeling miskend dat voormeld verzoek volgens de jurisprudentie van de Afdeling als een aanvraag moet worden aangemerkt. 2.1. In artikel ...