Nationale ombudsman start vervolgonderzoek naar vreemdelingenbewaring

Naar Buiten - Inrichten

In een rapport van 2012 over vreemdelingenbewaring concludeerde de Nationale ombudsman dat vreemdelingenbewaring onvoldoende fungeert als uiterste middel (ultimum remedium) en dat vreemdelingen in vreemdelingenbewaring verblijven onder een niet passend regime. Dit regime doet namelijk geen recht aan het bestuursrechtelijke karakter van vreemdelingenbewaring.
In de afgelopen zeven jaar is het karakter en regime in vreemdelingenbewaring onderwerp geweest van vele discussies. In 2013 leidde het in de Tweede Kamer tot een concept wetsvoorstel en in 2018 tot het uiteindelijke wetsvoorstel 'Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring'. In dit wetsvoorstel wordt onder meer een ander regime voorgesteld dat beter zou moeten passen bij het bestuursrechtelijke karakter van vreemdelingenbewaring. Vreemdelingenbewaring is geen straf.
De ombudsman heeft al in 2012 aangeven het onderwerp te blijven volgen met de focus op de uitvoeringspraktijk na invoering van de nieuwe wetgeving. Dit wetsvoorstel ligt nu ter behandeling in de Eerste Kamer. Daarop vooruitlopend is het detentiecentrum Rotterdam in mei 2017 gestart met het werken op de manier zoals voorgesteld in het wetsvoorstel. Nu in het detentiecentrum Rotterdam al ervaring is opgedaan met de toekomstige regelgeving acht de ombudsman dit het goede moment zich te laten informeren over de huidige uitvoeringspraktijk. Onder meer door het detentiecentrum te bezoeken en in gesprek te gaan met de diensten werkzaam in het detentiecentrum en met de vreemdelingen. Hierna bepalen we wat de vervolgstap zal zijn.

Bron: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2019/nationale-ombudsman-start-vervolgonderzoek-naar-vreemdelingenbewaring






Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Reacties

Populaire posts van deze blog

Iraaks restaurant "Arbil" in Den Haag geopend

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Salarisvereisten en de verblijfsvergunning op basis van de ICT-richtlijn

VACATURE: Regiomanager Friesland Vluchtelingenwerk Noord-Nederland

Zambrano en Dereci-arresten geven alleen verblijfsrecht als EU-onderdaan gedwongen moet vertrekken (uitspraak)

Het Nederlands - Amerikaans Vriendschapsverdrag mag dan verdwenen zijn in de Vc maar het geldt natuurlijk nog steeds.

drs King na faillissement weer aan de slag

VACATURE: Advocaat-stagiaire (Strafrecht/Vreemdelingenrecht) bij Dobosz Advocatuur in Zoetermeer