27 september 2017

drs King na faillissement weer aan de slag

Ik heb vernomen dat drs King weer mensen bijstaat als rechtskundig adviseur. Vorig jaar was hij na een faillissement gestopt.

Vreemdelingenrecht praktiseren als niet-advocaat heeft zijn financiële uitdagingen. Waar een minvermogende cliënt in aanmerking kan komen voor een toevoeging (gefinancierde rechtshulp) als hij geholpen wordt door een advocaat die daarvoor in aanmerking komt, als niet-advocaat kan je de cliënt niet die service bieden en heb je dan ook geen inkomsten uit die hoek.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
op
Labels: , , ,

4 opmerkingen:

Anoniem zei

Sinds wanneer staat Drs King mensen bij, je bedoelt "uitkleden"

27 september 2017 om 21:10
vreemdelingenrecht.com zei

Bij een niet-advocaat kan je niet naar de Deken met een klacht. Wat je wel kunt doen is een civiele procedure starten. Advocaat Merijn de Jong in Rotterdam doet dat soort zaken tegen rechtsbijstandsverleners die veel geld vragen maar niet kwalitatief werk leveren (Goed werk kan ook zijn geleverd als er verloren is)

27 september 2017 om 23:06
Anoniem zei

Er zitten ernstige nadelen aan wanneer niet-advocaten aan vreemdelingen juridische bijstand verlenen. De vreemdelingen kunnen niet gebruik maken van gefinancierde rechtsbijstand, er is geen klachtenprocedure en er is ook geen controle op de kwaliteit van de rechtsbijstandsverlener. In de praktijk (ik werk bij de rechtbank) zie ik dat de kwaliteit van de beroepschriften vaak ver onder de maat is. De vreemdeling is degene die daaronder lijdt en het is vaak lastig voor de vreemdeling om dat door te hebben, omdat diegene de taal niet spreekt. Het is dus makkelijk misbruik maken van vreemdelingen.

28 september 2017 om 10:08
Julien Luscuere zei

Of van andere rechtzoekenden... Zoals deze uitspraak uit de praktijk van de heer F.W. King:

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2720

De rechtbank tikt de juridisch onzinnige argumenten nog netjes en beleefd af, maar het is toch een gotspe dat je in 2015 bij het bestuursorgaan een schadevergoedingsverzoek ad 5 miljoen euro durft in te dienen vanwege een incident in 1988 waarbij een agent in privétijd het slachtoffer (mogelijk) heeft mishandeld.

De enige waarschijnlijke reden dat de heer King deze kansloze exercitie bij de bestuursrechter inzet, is omdat daar hij dan zelf kan optreden als gemachtigde. Met spierballentaal en absurd hoge bedragen zal hij zijn cliënt wel kunnen overtuigen van het nut van deze procedure. Maar de heer King vond kennelijk dat er nog wel wat te halen valt bij het invalide slachtoffer...

28 september 2017 om 23:17

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...