Vreemdelingenrecht.com - het weblog

In het asielrecht werkt het zo dat iemand alleen een status op grond van de Vluchtelingenverdrag kan krijgen als diegene objectieve gegronde vrees heeft voor vervolging vanwege ras, nationaliteit, religie, politieke overtuigingen of het behoren tot een specifieke sociale groep. Als die vervolging niet door de overheid gebeurd maar door andere inwoners van het land - "derden" - dan wordt diegene die bang is geacht de hulp van de eigen overheid in te roepen en niet op een vliegtuig te stappen en elders hulp te gaan vragen. Maar als je aannemelijk kunt maken dat je eigen overheid je niet kunt of wilt beschermen dan kan je hukp vragen van een ander land en zo in aanmerking komen voor een asielstatus. In het navolgende artikel wordt ingegaan op de zaak van de Saoedische tiener die deze week asiel kreeg in Canada na in Thailand gestrand te zijn. Je ziet hier dat het niet alleen om huiselijk geweld draait maar ook om het afzweren van een godsdienst. In het verre verleden werd na d...

Request for a preliminary ruling from the Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Germany) lodged on 30 March 2015 — Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten v N (Case C-150/15) Language of the case: German Referring court Sächsisches Oberverwaltungsgericht Parties to the main proceedings Applicant: Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten Defendant: N Other party: Federal Republic of Germany Questions referred 1. Is Article 9(1)(a) in conjunction with Article 10(1)(b) of Directive 2011/95/EU  1 to be interpreted as follows: a)    that a severe violation of the freedom of religion guaranteed by Article 10(1) CFREU (Charter of Fundamental Rights of the European Union) and Article 9(1) ECHR (European Convention on Human Rights) and thus an act of persecution under Article 9(1)(a) of the Directive must be assumed when religious acts or expressions of view that are mandated by a doctrine o...

A judgement is expected early next month in a freedom of religion case brought by an Italian lawyer who complains that he was forced to work on Jewish holy days. The applicant, Francesco Sessa, is an Italian national who was born in 1955 and lives in Naples (Italy). He is a member of the Jewish faith and a lawyer by profession. In his capacity as representative of one of the complainants in a case, he appeared before the Forli investigating judge at a hearing concerning the production of evidence. As the judge was prevented from sitting, his replacement invited the parties to choose between two dates for the adjourned hearing. The applicant pointed out that both dates corresponded to Jewish religious festivals and that his religious obligations would prevent him from attending. The hearing was set down for one of the two dates in question and Sessa applied for an adjournment. The prosecution and counsel for the defendants objected to the application on the ground ...

Wellicht interessant voor de mensen die vaak met immigranten werken uit landen waar de religie en de staat niet gescheiden zijn: Inhoudsopgave Redactioneel Nieuwe spelers, nieuwe regels? Maurits Berger Integratie en religie 5 Godsdienst en levensovertuiging in het integratiebeleid etnische minderheden Ben Koolen Tussen hemel en aarde 27 Ontwikkelingen in de christelijke religie en maatschappelijk engagement Joep de Hart Uniformiteit boven diversiteit 34 De gedeeltelijke navolging van oordelen van de Commissie gelijke behandeling inzake godsdienst in de rechtspraak Hans-Martien ten Napel Tussen Keulen en Parijs 51 Naar een duidelijker regeling van de verhouding tussen staat en religie in Nederland Aernout Nieuwenhuis Jurisprudentie en wetgeving Bescherming van gelovigen, of ook van godsdiensten en godsdienstige gevoelens? 68 Maurits Berger Kruisbeelden op openbare scholen in Italië 75 Carla Zoethout Signalementen 81 Summaries 82 Auteursgegevens online t...