Posts

Er worden posts getoond met het label interstatelijk vertrouwensbeginsel

STIJNSKIJKOPASIEL: Kroatië, pushbacks en het interstatelijk vertrouwensbeginsel

by stino013 De reden waarom hierbij kort wordt stilgestaan is dat ik pas onlangs zag dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op 18 maart 2021 heeft geantwoord op schriftelijke vragen, die op 23 februari 2021 (met kenmerk 2021Z03599) waren ingezonden door de Kamerleden Voordewind (ChristenUnie), Groothuizen (D66), Van Ojik (GroenLinks) en Jasper van Dijk (SP) over pushbacks van vluchtelingen door de Kroatische grensbewaking. [1] Eén van die vragen was of het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Kroatië nog geldt en of de staatssecretaris het ermee eens is dat dit onmiddellijk opgeschort dient te worden ten aanzien van Kroatië als deze berichten (over pushbacks) blijken te kloppen. [2] De staatssecretaris beantwoordt deze vraag als volgt: “ Bij alle overdrachten van personen binnen de Europese Unie, van Dublinclaimanten tot personen die worden overgel...

The Dublin system: the ECJ Squares the Circle Between Mutual Trust and Human Rights Protection

Afbeelding
Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l By Cecilia Rizcallah , Research Fellow at the Belgian National Fund for Scientific Research affiliated to the Centre of Interdisciplinary Research in Constitutional Law of Saint-Louis University (USL-B) and the Centre of European Law of the Free University Brussels (ULB). The author wishes to thank the Professors E. Bribosia and S. Van Drooghenbroeck for their valuable advice. Introduction On Thursday February 16th, the ECJ handed down a seminal judgment in the case of C.K. and others , C-578/16 PPU. This ruling was rendered on a reference for a preliminary ruling from the Supreme Court of Slovenia asking, in substance, whether the risk faced by an asylum seeker of being a victim of inhuman and degrading treatment because of his/her individual situation, shall prevent his/her transfer to another Member State to consider his/her asylum claim on the basis of the Dubl...

Uitspraak; Interstatelijk vertrouwen en Litouwen - geen gevaar voor refoulement

ECLI:NL:RBDHA:2016:9763 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-08-2016 Datum publicatie 19-08-2016 Zaaknummer VK-16/16754 en 16/16755 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie Dublin-Litouwen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, indirect refoulement, doorreisland Vindplaatsen Rechtspraak.nl 4. Het geschil beperkt zich tot de vraag of ten aanzien van Litouwen van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan worden uitgegaan. Hiervoor geldt dat het aan eiser is om aannemelijk te maken dat Litouwen niet aan zijn verdragsverplichtingen voldoet jegens hem. 5. Het deel van het USDOS-rapport waarnaar eiser verwijst, luidt als volgt: ‘Safe Country of Origin/Transit : As a matter of policy, authorities barred asylum seekers coming from ‘safe’ countries of transit and returned them to s...

Recente artikelen over vreemdelingenrecht

Bij de Gemeente Leiden wezen lobbyen om ook statushouders een plek te geven. Hier het radio interview Over de grenzen aan interstatelijk vertrouwen - door Heleen de Jonge van Ellemeet Ophef verplichte vergunning voor predikers: déjà-vu? door Tesseltje de Lange Europa moet zich aan Vluchtelingenverdrag houden zegt Arco van Wessel Director of Programmes at ZOA VACANCY / VACATURE: Senior Immigration Manager split across Amsterdam and Achel, Belgium. VACATURE: Two Lecturer (Assistant Professor) in Public International Law ACVZ advies over wetsvoorstel Voortman om Turks Associatiebesluit in Vreemdelingenwet op te nemen Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op k...

Vovo: Dublinoverdracht kwestbare asielzoekers aan Bulgarije

ECLI:NL:RBDHA:2015:5597 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-05-2015 Datum publicatie 18-05-2015 Zaaknummer VK-15_8402 -15_8376 -15_8401 -15_8373 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Proceskostenveroordeling Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie Dublin-Bulgarije, interstatelijke vertrouwensbeginsel, bijzondere aandacht kwetsbare asielzoekers. Strijd met onderzoeks- en motiveringsplicht. Beroep gegrond, besluiten vernietigen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl 6. De voorzieningenrechter stelt voorop dat Bulgarije verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielverzoeken van zowel eiseres 1 als die van eiseres 2, gelet op de door eiseres 1 aldaar ingediende asielaanvraag en het fictieve akkoord. Immers, eiseres 2 is een minderjarig gezinslid van eiseres 1 en het bijeenhouden van het gezin dient voorop te staan bij de...

Asiel: Dublinzaak - Terugsturen naar Hongarije mag

 ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-04-2015 Datum publicatie 13-04-2015 Zaaknummer AWB-15_5647 en AWB-15_5648uvv Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening+bodemzaak InhoudsindicatieDe voorzieningenrechter heeft, na bestudering van de stukken waar eiser naar heeft verwezen, geoordeeld dat door de overdracht van eiser aan de Hongaarse autoriteiten geen situatie zal ontstaan die strijdig is met het Vluchtelingenverdrag of artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Verweerder heeft zich met een beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel op het standpunt kunnen stellen dat ervan kan worden uitgegaan dat Hongarije de refoulementverboden niet zal schenden. Lees hier de hele uitspraak:  http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Interessant art...

UITSPRAAK: Dublin overdrachten van gezinnen naar Italië moet wel kunnen

 ECLI:NL:RBDHA:2015:2739 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 13-03-2015 Datum publicatie 13-03-2015 Zaaknummer AWB 14/17830 en AWB 14/17832 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig InhoudsindicatieVw 2000, Italië, interstatelijk vertrouwensbeginsel, opvangvoorzieningen voor asielzoekers, overdracht, artikel 3 EVRM, EHRM, Tarakhel tegen Zwitserland, nr. 29217/12, JV 2014/384, extreem kwetsbaar, kinderen, geschikte opvangfaciliteiten, bijeenblijven van het gezin, voldoende waarborgen, individuele garanties, leefomstandigheden, kwetsbare asielzoekers, grote toename van het aantal vluchtelingen dat in Italië binnenkomt, Vo 604/2013, vergewissen, maatwerk, 15 dagen, feitelijke overdracht, medische situatie, specifieke kwetsbaarheden) van eisers, AIDA, rechtsbijstand, (gespecialiseerde) advocaat, tolken, IVRK, psychische problematiek   ...

Heeft u een Italiaanse Dublin-zaak en is uw client ongedocumenteerd? Gebruik dan deze uitspraak over ICJ rapport

ECLI:NL:RBDHA:2014:16312 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 30-12-2014 Datum publicatie 06-01-2015 Zaaknummer AWB 14/28101 en AWB 14/28100 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Dublin; Iraanse asielzoekster heeft eerder asiel aangevraagd in Italië. De voorzieningenrechter acht het van belang dat verweerder een standpunt inneemt ten aanzien van de procedurele mogelijkheden die verzoekster als ongedocumenteerde Dublin-claimant in Italië heeft, bezien in het licht van het ICJ-rapport van oktober 2014. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Vindplaatsen Rechtspraak.nl   In de zienswijze van 8 december 2014 heeft de gemachtigde van verzoekster onder meer het volgende opgemerkt: “In elk geval hebt u ook geen rekening gehouden met het feit dat cliënte ongedocumenteerd is. Voor haar positie maakt dat in Italië erg veel uit, zie het rapport...

Het terugsturen van asielzoekers naar Polen ihkv de Dublinovereenkomst kan (uitspraak rechtbank)

ECLI:NL:RBDHA:2013:14702 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 28-10-2013 Datum publicatie 04-11-2013 Zaaknummer AWB 13/26185 en AWB 13/26182 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie Asielaanvraag. Toepassing artikel 3, tweede lid, van Verordening 343/2003/EG (de Dublinverordening). Polen. Rapporten van de UNHCR van 7 juni 2013 getiteld “Where is my home” en van de Helsinki Foundation for Human Rights van 29 augustus 2013 getiteld “Migration is not a crime”. Beroep ongegrond. Wetsverwijzingen Vreemdelingenwet 2000, geldigheid: 2013-11-04 Vindplaatsen Rechtspraak.nl (...) 10. Subsidiair is verzoekster van mening, zo begrijpt de voorzieningenrechter, dat Nederland haar asielaanvraag onverplicht aan zich had moeten trekken, omdat ten aanzien van Polen niet langer kan worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Ter onderbouwing heeft verzoekster overgelegd b...

Overdracht aan Italië in Dublinzaak (uitspraak)

Afbeelding
LJN: CA0125, Raad van State , 201301190/1/V4 Datum uitspraak: 08-05-2013 Datum publicatie: 15-05-2013 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Bij onderscheiden besluiten van 17 december 2012 heeft de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Deze besluiten zijn aangehecht. Vindplaats(en): Rechtspraak.nl ----------------------- 3. Bij uitspraak van 14 juli 2011 in zaak nr. 201009278/1/V3, heeft de Afdeling, samengevat weergegeven, overwogen dat uit het arrest van 21 januari 2011 van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de zaak M.S.S. tegen België en Griekenland, zaak nr. 30696/09, JV 2011/68 (hierna: het arrest in de zaak M.S.S.) voortvloeit dat ook in een situatie waarin een vreemdeling zijn stelling dat overdracht strijdig is met artikel 3 van het EVRM, louter onderbouwt met een beroep op algemene documentatie die info...

10 jaar Dublin

Afbeelding
The Dublin Regulation: Ten years on, no protection in sight   An African refugee drinks a cup of coffee in a Budapest homeless shelter while pondering his future. © UNHCR/B.Szandelszky Brussels, 18 February 2013 -- Today is the 10-year anniversary of the Dublin Regulation, an EU law that determines EU member state responsibility for assessing asylum applications.  For EU and national government policymakers, it may seem appropriate to commemorate the birthday of an EU law that that has become, in their eyes, the cornerstone of the C ommon European Asylum System . But the Dublin Regulation has also drawn the ire of NGO and refugees alike. Countless reports have shown that ‘the Dublin system’, which mostly transfers asylum seeke...