Vreemdelingenrecht.com - het weblog

"While the Ilias and Ahmed v. Hungary judgment doesn’t break any new ground with respect to the Court’s reading of the law, it is probably one of the Court’s more important recent cases in light of its broader implications, political as well as legal. First of all, the Court’s analysis of the new situation in Hungary following the legislative amendments of 2015 effectively calls into question the legality of Dublin returns to that country along the lines of M.S.S. v. Belgium and Greece (in case anyone was really still wondering if it was alright to send asylum-seekers back to Hungary). Furthermore, by analysing the conditions and asylum system of Serbia and determining the existence of a real risk of violations of Art. 3 in case of forced return there (particularly with respect to the possibility of chain refoulement), the Court actually sent a very clear message to the Serbian authorities themselves, giving local civil society a new resource to draw upon when confronting state of...

Switzerland is facing wide criticism for turning back thousands of people at the Swiss-Italian border. Between July and August, the Swiss authorities have pushed back 7,000 at the Como(Italy)-Chiasso(Switzerland) border. The Swiss Refugee Council (OSAR), the Italian Association of Juridical Studies on Immigration (ASGI), the Swiss Organization Firdaus as well as Amnesty International Switzerland have criticised the Swiss government for violating the right to claim asylum. The Swiss Refugee Council has told the ECRE Weekly Bulletin that they have a well-founded suspicion that some people who want to claim asylum in Switzerland are not being admitted into the asylum procedure and are instead immediately pushed back to Italy.  “The Swiss Refugee Council demands that every person at the border who expresses their will to seek protection in Switzerland is admitted onto Swiss territory and directed to the first reception centre, where they can apply for asylum, and the ap...

Sinds de Balkanroute voor migranten die naar West-Europa willen vrijwel is afgesloten, worden weer veel pogingen gedaan om via Noord-Afrika de Europese kust te bereiken. Libië geldt als een belangrijk vertrekpunt voor vluchtelingenbootjes. Het land verkeert al jaren in chaos. Premier Seraj van de door de VN gesteunde eenheidsregering zit dan ook niet te wachten op vluchtelingen die Europa weer zijn uitgezet. ,,We kunnen niet accepteren dat de EU migranten naar ons terugstuurt'', waarschuwde hij. ,,Ze kunnen niet bij ons leven.''  Meer in de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/buitenland/25935521/__Libie___Stuur_geen_vluchtelingen_terug___.html Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die den...

The EU-Turkey migration deal has been thrown further into chaos after an independent authority examining appeals claims in Greece ruled against sending a Syrian refugee back to Turkey , potentially creating a precedent for thousands of other similar cases. In a landmark case, the appeals committee upheld the appeal of an asylum seeker who had been one of the first Syrians listed for deportation under the terms of the EU-Turkey deal . In a document seen by the Guardian, a three-person appeals tribunal in Lesbos said Turkey would not give Syrian refugees the rights they were owed under international treaties and therefore overturned the applicant’s deportation order by a verdict of two to one. The case will now be re-assessed from scratch. The committee’s conclusion stated: “The committee has judged that the temporary protection which could be offered by Turkey to the applicant, as a Syrian citizen, does not offer him rights equivalent to those required by the Geneva ...

Oeigoerse asielzoekers hoeven voorlopig niet terug te keren naar China. Staatssecretaris Dijkhoff schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat hij een uitzetstop voor de duur van een jaar heeft ingesteld. In die tijd krijgen ze opvang in Nederland. Dijkhoff wil de komende tijd zoveel mogelijk informatie over de risico's voor deze groep inwinnen, schrijft hij, Hij reageert met zijn brief op een uitspraak van de Raad van State, die begin juli oordeelde dat de situatie in China is veranderd en dat de Chinese autoriteiten verscherpte aandacht hebben voor de Oeigoeren. De overwegend islamitische Oeigoeren zijn een minderheid in China. Peking ziet hen als terroristen, omdat ze onafhankelijkheid willen. Dijkhoff schrijft dat hij er tot aan de uitspraak van de Raad van State van uitging dat niet iedere Oeigoer bij terugkeer het risico loopt om te worden vervolgd, en dat er in elk geval één Oeigoerse asielzoeker vrijwillig is teruggekeerd ...

ECLI:NL:RBDHA:2015:7727 Rechtbank Den Haag, 07-07-2015, AWB 15/11536 Datum uitspraak:07-07-2015 Datum publicatie:07-07-2015 Rechtsgebieden:Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken:Voorlopige voorziening Vindplaatsen:Rechtspraak.nl Inhoudsindicatie: Hongarije, Vo 604/2013, claimakkoord op grond van artikel 18, aanhef en onder c, interstatelijk vertrouwensbeginsel, notitie van Vluchtelingenwerk Nederland van mei 2015, Veelgestelde vragen Dublin-Hongarije, rapport van het Hungarian Helsinki Committee van februari 2015, tussenuitspraak van 22 juni 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:7071), artikel 3 EVRM, bepaling 54(2), Hongaarse Vreemdelingenwet, Hongaarse Helsinki Comité, HHC, Hongaarse immigratiedienst, OIN, DubliNet netwerk, alle terugnames en overnames op grond van Vo 604/2013 voor onbepaalde tijd opgeschort...

EU eist verklaring asielstop Hongarije Hongarije is tijdelijk gestopt met het terugnemen van asielzoekers die asiel in het land hebben aangevraagd, maar daarna naar een ander land zijn verhuisd. Volgens EU-regels moet het land waar een asielzoeker voor het eerst asiel heeft aangevraagd, de persoon ook terugnemen. De Europese Commissie eist een verklaring van Hongarije. Lees het artikel in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/buitenland/eu-eist-verklaring-asielstop-hongarije~a4086897/ Welke gevolgen heeft dat voor de Nederlandse praktijk? Ik doe nooit Dublinzaken maar vermoed dat het probleem vooral wanneer die weigering zo lang duurt dat de claims niet op tijd worden geaccepteerd. Wat betreft Dublinclaims op Hongarije nog een uitspraak die deze week is gepubliceerd: Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 22-06-2015 Datum publicatie 22-06-2015 Zaaknummer AWB 15/2751 T Rechtsgebieden...

April 2015 Tatar v. Switzerland - 65692/12 Judgment 14.4.2015 [Section II] See: Chamber Judgment [2015] ECHR 373 Article 3 Expulsion Proposed removal of a mentally-ill person at risk of blood feud and of torture by national authorities in country of destination: expulsion would not constitute a violation Article 2 Expulsion Proposed removal of a mentally-ill person at risk of severe self-harm: expulsion would not constitute a violation Facts - In 1994 the applicant and two of his sons were granted refugee status in Switzerland due to their political involvement in the Turkish Communist Party (TCP). His wife and other children followed them to Switzerland. In 2001 the applicant killed his wife and was sentenced to eight years’ imprisonment. During the proceedings he was diagnosed with schizophrenia. In March 2009 the Federal Office revoked his asylum status because of his conviction. Owing to his mental state he was ordered to stay in a psychiatric care facili...

 ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-04-2015 Datum publicatie 13-04-2015 Zaaknummer AWB-15_5647 en AWB-15_5648uvv Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening+bodemzaak InhoudsindicatieDe voorzieningenrechter heeft, na bestudering van de stukken waar eiser naar heeft verwezen, geoordeeld dat door de overdracht van eiser aan de Hongaarse autoriteiten geen situatie zal ontstaan die strijdig is met het Vluchtelingenverdrag of artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Verweerder heeft zich met een beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel op het standpunt kunnen stellen dat ervan kan worden uitgegaan dat Hongarije de refoulementverboden niet zal schenden. Lees hier de hele uitspraak:  http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Interessant art...

Ik moet er niet aan denken dat mijn belastinggeld zou worden besteed zodat een oorlogsmisdadiger hier veilig in een huurhuis met een uitkering zijn dagen kan slijten omdat de grond hem te heet onder de voeten is geworden in zijn land van herkomst. Maar je hoort ook geregeld dat mensen hun verblijfsvergunning wordt ingetrokken omdat er sprake zou zijn van omstandigheden als bedoelt in artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag en deze mensen dan bij hoog en bij laag beweren geheel onschuldig te zijn.In het geval van Afghanen heeft Nederland jaren geleden beslist dat mensen die bij de beruchte Khad werkten nooit in aanmerking zouden kunnen komen voor asiel. Het was dan ook een bijzonder smerig clubje maar Schindler was ook lid van de nazi-partij en had een werkkamp en toch zien we hem als held. Volgens de Stichting 1F is in 14 jaar nooit een Afghaan er in geslaagd om te bewijzen dat hij echt zich niet schuldig heeft gemaakt aan marteling of bewust de andere kant op keek. Moeilijk hoor. Iede...

Interview - Phara de Aguirre volgt uitgewezen asielzoekers ‘Het zijn niet zomaar postpakketjes die je terugstuurt’ 05 november 2014 | Van onze redactrice, Lieve Van de Velde Het leven achter de dossiers tonen. Dat is het leitmotiv van Phara de Aguirre als ze in ‘Weg van België’ asielzoekers volgt die naar hun land van herkomst worden teruggestuurd. Niet zonder emotie. Phara de Aguirre: ‘Ik wil de realiteit achter de cijfers tonen.’ vrt In haar nieuwe Canvas-programma Weg van België geeft Phara de Aguirre drie uitgewezen asielzoekers een gezicht. Waarom net die drie uit de duizenden dossiers? Lees hier verder:  http://www.standaard.be/cnt/dmf20141104_01359341 Weg van België ... terug naar Kosovo - Phara ...

  Press Release, FOM, 04.09.2013 Bern. Non-government organisations (NGOs) have recently reported isolated cases of Sri Lankan nationals who have been arrested by the Sri Lankan authorities and tortured on return to their home country. The Federal Office for Migration (FOM) has taken fast and comprehensive action to investigate the cases that have been brought to its attention. The FOM has no factual knowledge to date as to whether and to what extent Sri Lankan returnees have been unlawfully treated. The imminent repatriation of Sri Lankan nationals has been suspended until the results of the investigations are known. The FOM does not accept human rights’ violations. During the asylum proceedings, the FOM carefully investigates whether a person is at risk in their home country. However, this investigation requires the asylum applicant to disclose to the Swiss authorities all the relevant facts that may put them in danger. The FOM has knowledge that two...

ECLI:NL:RVS:2013:106 Instantie: Raad van State Datum uitspraak:28-06-2013 Datum publicatie:04-07-2013 Zaaknummer: 201200577/1/V2 Rechtsgebieden: Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Bij besluit van 2 december 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht. Vindplaatsen: Rechtspraak.nl In het hoger beroep van de staatssecretaris 4. In de enige grief klaagt de staatssecretaris dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft overwogen dat hij in het besluit van 2 december 2011 onvoldoende heeft gemotiveerd waarom zich in Afghanistan in het algemeen en in de provincie Uruzgan in het bijzonder niet de situatie voordoet waartegen artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, onderdeel 3, van de Vw 2000 bescherming biedt. 4.1. De Afdeling heeft eerder uit rechtspraak over de veilig...

 A French plan to return a failed asylum-seeker to Chad has been put on hold following a European Court decision today. In today’s judgment in the case of Mo.M. v. France (application no. 18372/10), which is not final, the European Court of Human Rights held, unanimously, that there would be: a violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights if Mo.M., who had been denied asylum, were to be sent back to Chad. The case concerned the complaint of a Chadian national that deporting him to his country of origin would expose him to the risk of ill-treatment by the police there to punish him for allegedly siding with the rebels in Darfur. After noting that in spite of an improvement in relations between Chad and Sudan, threats to people’s safety persisted in Chad, the Court found that the applicant had produced sufficient evidence that in view of his personal situation he would be exposed to a real risk of inhuman and degrading treatment if sent back to...

De rechtbank heeft de uitzetting van een Somalische asielzoeker vandaag voorkomen. De rechtbank heeft de zogenaamde Voorlopige Voorziening (VOVO) die de advocaat van de asielzoeker had ingediend gisteravond toegewezen. Daarmee is de uitzetting van deze Somaliër voorlopig van de baan. Maar het gevaar van uitzetting is voor hem en voor andere asielzoekers daarmee niet geweken. Staatssecretaris Teeven paste onlangs het beleid voor Somalië aan, maar concludeert volgens VluchtelingenWerk te snel dat Somalië veilig zou zijn. VluchtelingenWerk maakt zich ernstige zorgen over het lot van asielzoekers die uitgezet zullen worden. Naar schatting hangt enkele honderden Somaliërs nu uitzetting boven het hoofd. Naast Vluchtelingenwerk vinden ook de VN en verschillende mensenrechtenorganisaties dat uitzetten onverantwoord is. Ook andere Europese landen hebben voor zover bij VluchtelingenWerk bekend nog geen Somaliërs gedwongen uitgezet http://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/uitzetting-somalier-...

Hoe verder met de asielzoekers in de kerk? Reageer Op dit moment zitten er 100 asielzoekers in de Vluchtkerk in Amsterdam. Ze mogen daar blijven tot maart 2013, maar maken zich al zorgen voor hun toekomst daarna. Want een structurele oplossing, die komt er niet. Teeven houdt vol: ze moeten weg en wie weg wil, kan weg. Maar de asielzoekers blijven zitten waar ze zijn. Of ze nou niet weg willen, niet weg kunnen of weg mogen, ze vallen tussen wal en schip. Vier vragen over de situatie aan hoogleraar Vreemdelingenrecht Anton van Kalmthout. 1. De asielzoekers mogen tot 2013 in de gekraakte kerk blijven zitten. Wat gebeurt er daarna? De asielzoekers mogen nu tijdelijk in de verblijven, maar dit is in maart 2013 afgelopen. Zo is dat ook met de eigenaar afgesproken. Daarna is het weer terug naar af en begint alles weer opnieuw. Het lijkt niet waarschijnlijk dat in de komende maanden de huidige patstelling k...

Jasper Kuipers ‏ @ j_w_kuipers België, Duitsland, Denemarken en Zweden zetten nu geen (Zuid/Centraal) Somaliërs uit, VK wel maar niet naar Mogadishu http:// bitly.com/XT09mN Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet

'Uitzetting Guineeërs omstreden'   ANP Toegevoegd: zaterdag 6 okt 2012, 18:00 Door Reinalda Start en Margriet Brandsma Nederland werkt samen met omstreden politieambtenaren uit het Afrikaanse Guinee om asielzoekers uit dat land Nederland uit te kunnen zetten. De papieren die die ambtenaren tegen betaling uitgeven zijn helemaal niet geldig. Guineeërs in Nederland vertellen verhalen over mensen die in een hotelkamer moeten komen of op het kantoor van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Daar wacht hen een delegatie uit het Afrikaanse land. De asielzoekers krijgen dan reispapieren, waarmee ze uitgezet kunnen worden. Die delegaties komen op verzoek van de Dienst Terugkeer en Vertrek naar Nederland. Alsnog tegengehouden Een vrouw die papieren had gekregen voor kinderen werd bij de grens alsnog tegengehouden, omdat de passen niet waren afgegeven door een consulaat of ambass...