Vreemdelingenrecht.com - het weblog

4. De rechtbank volgt dit betoog niet. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State mag verweerder er, gelet op het interstatelijk vertrouwensbeginsel, in beginsel van uitgaan dat de registratie in Eurodac zorgvuldig heeft plaatsgevonden. Het is daarom aan de vreemdeling om aannemelijk te maken dat de informatie in Eurodac niet juist is. Dit volgt ook uit de door eisers aangehaalde uitspraak van deze rechtbank van 2 juni 2017. Met een verwijzing naar algemene informatie over verblijfsstatussen van Syriërs in Denemarken hebben zij niet aannemelijk gemaakt dat de informatie in Eurodac, door verweerder op 13 maart 2020 opgevraagd, in hun specifieke geval onjuist of niet meer actueel is. Dat de vluchtelingenstatus van hun moeder – en daarmee die van het hele gezin – zou zijn ingetrokken, hebben zij niet met stukken onderbouwd. Verweerder hoefde daarom geen navraag te doen bij de Deense autoriteiten en mocht uitgaan van de gegevens uit...

Ard vat de uitspraak als volgt samen: "N.D. and N.T. v. SPAIN. The effectiveness of Convention rights requires that contracting States whose borders coincide, at least partly, with external borders of the Schengen area, make available genuine and effective access to means of legal entry, in particular border procedures for those who have arrived at the border. Those means should allow all persons who face persecution to submit an application for protection, based in particular on Article 3 of the Convention, under conditions which ensure that the application is processed in a manner consistent with the international norms, including the Convention. Where such arrangements exist and secure the right to request protection under the Convention, and in particular Article 3, in a genuine and effective manner, the Convention does not prevent States, in the fulfilment of their obligation to control borders, from requiring applications for such protection to be submitted at the existing ...

The Court of Appeal has held that the UN Refugee Convention should not be interpreted to include an implied type of derivative refugee status for the family members of refugees. As a result, anyone who was granted refugee status under UK law as the family member of a recognised refugee does not benefit from the protections in the Refugee Convention against withdrawal of refugee status. The legal issue is a highly technical matter of treaty interpretation, but it has wide practical ramifications for the family members of recognised refugees. In effect, the Court of Appeal has ruled that the Home Office has been mistakenly giving out refugee status to the family members of actual refugees. Lees hier verder:  https://www.freemovement.org.uk/family-reunion-refugees-not-protected-by-refugee-convention/ Het gaat hier om een nareiziger in Engeland wiens moeder vluchteling is en die zelf een afgeleidde vluchtelingenstatus kreeg. Hij vindt dat hij niet kan worden uitgezet om...

Op Curaçao voltrekt zich een humanitair drama (en Nederland verdraait zijn nek bij het wegkijken)  Venezolanen die hun leven riskeren om de crisis in hun thuisland te ontvluchten, belanden in Curaçao op straat, in een bordeel – of in de cel, waarna ze direct worden uitgezet. Ik sprak er enkele en zocht uit wat de verantwoordelijkheid is van Nederland voor het gevaar dat hen thuis wacht als ze worden uitgezet. https://decorrespondent.nl/8622/op-curacao-voltrekt-zich-een-humanitair-drama-en-nederland-verdraait-zijn-nek-bij-het-wegkijken/3905434509966-a0204355 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meesta...

"While the Ilias and Ahmed v. Hungary judgment doesn’t break any new ground with respect to the Court’s reading of the law, it is probably one of the Court’s more important recent cases in light of its broader implications, political as well as legal. First of all, the Court’s analysis of the new situation in Hungary following the legislative amendments of 2015 effectively calls into question the legality of Dublin returns to that country along the lines of M.S.S. v. Belgium and Greece (in case anyone was really still wondering if it was alright to send asylum-seekers back to Hungary). Furthermore, by analysing the conditions and asylum system of Serbia and determining the existence of a real risk of violations of Art. 3 in case of forced return there (particularly with respect to the possibility of chain refoulement), the Court actually sent a very clear message to the Serbian authorities themselves, giving local civil society a new resource to draw upon when confronting state of...

ECLI:NL:RBDHA:2016:9763 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-08-2016 Datum publicatie 19-08-2016 Zaaknummer VK-16/16754 en 16/16755 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie Dublin-Litouwen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, indirect refoulement, doorreisland Vindplaatsen Rechtspraak.nl 4. Het geschil beperkt zich tot de vraag of ten aanzien van Litouwen van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan worden uitgegaan. Hiervoor geldt dat het aan eiser is om aannemelijk te maken dat Litouwen niet aan zijn verdragsverplichtingen voldoet jegens hem. 5. Het deel van het USDOS-rapport waarnaar eiser verwijst, luidt als volgt: ‘Safe Country of Origin/Transit : As a matter of policy, authorities barred asylum seekers coming from ‘safe’ countries of transit and returned them to s...

Arco van Wessel Director of Programmes at ZOA Geplaatst in Trouw 6 juni 2016 In de maand mei zijn naar schatting zo’n 1100 mensen verdronken op de Middellandse Zee. Onder hen vele vluchtelingen. Raakt het ons nog dat mensen die een veilig heenkomen zoeken onderweg sterven? Waarom sterven er mensen als er een Vluchtelingenverdrag is? Voldoet het niet meer? Voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog werden schepen vol vluchtelingen door vrije landen afgewezen. Bescherming voor vluchtelingen was niet geregeld. Met de vreselijke gebeurtenissen van de oorlog en het lot van de vluchtelingen in het achterhoofd sloot een groot aantal landen een verdrag om bescherming van vluchtelingen te garanderen. Het Vluchtelingenverdrag van 1951 definieert wie vluchteling is. Vluchtelingen, zo lezen we, zijn mensen die hun land verlaten vanwege gegronde vrees voor vervolging om redenen van ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een sociale groep of poli...

IND procesvertegenwoordiging laat de rechtbankuitspraak zien in vergelijkbare zaken maar de vreemdeling heeft Hoger Beroep ingesteld. Heeft u vergelijkbare zaken ga vooral op het gevaar voor refoulement zitten. Daar zijn artikelen over. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat e...

ECLI:NL:RBDHA:2015:12713 Permanente link: Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 05-11-2015 Datum publicatie 09-11-2015 Zaaknummer 15/3934 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie   1. Wijze van toetsing asielzaken Het grondbeginsel van het recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel is neergelegd in artikel 46 van Richtlijn 2013/32/EU, welk artikel is geïmplementeerd in artikel 83a van de Vw 2000. De rechtbank stelt voorop dat ook in asielzaken de omvang van het geding wordt bepaald door het bestreden besluit en – behoudens ambtshalve te beoordelen punten – datgene wat de vreemdeling tegen het bestreden besluit heeft aangevoerd. Daarbij dient de rechtbank, gelet op het vereiste van ex nunc onderzoek, nieuw gebleken feiten, omstandigheden of ontwikkelingen, inclusief het bewijs daarvan, in beginsel te betrekken bij haar beoordeling. Een volledig onderzoek naar de...

ECLI:NL:RVS:2015:1995 Instantie Raad van State Datum uitspraak 12-06-2015 Datum publicatie 24-06-2015 Zaaknummer 201306899/1/V2 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Op 21 februari 2012 heeft de vreemdeling op basis van artikel 72, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) bezwaar gemaakt tegen zijn voorgenomen feitelijke uitzetting naar Istanbul, Turkije, op 22 februari 2012. Vindplaatsen Rechtspraak.nl 1.2. De gelijkstelling in artikel 72, derde lid, van de Vw 2000 van een handeling van een bestuursorgaan ten aanzien van een vreemdeling als zodanig aan een beschikking heeft uitsluitend tot doel een vreemdeling een rechtsingang tot de bestuursrechter te bieden om die handeling aan te vechten (zie in die zin reeds voormelde uitspraak van 21 februari 2013). Om te voorkomen dat voor de burgerlijke rechter grond zou kunnen bestaan om ...

Tijdens dagen als gisteren waar de doden worden herdacht en vandaag waaar we mogen vieren dat we in een vrij en democratisch land leven met een rechtsstaat, is er altijd veel aandacht in de media voor de Tweede Wereldoorlog. Ik heb jullie vast al eerder verteld dat het Vluchtelingenverdrag is ontstaan naar aanleiding van gebeurtenissen in en na de Tweede Wereldoorlog.   "Het Internationaal Verdrag betreffende de Status van Vluchtelingen ofwel de Conventie van Genève betreffende de Status van Vluchtelingen werd op 28 juli 1951 opgesteld tijdens een door de Verenigde Naties georganiseerde conventie na voorbereidende beraadslagingen in 1950 te New York en in 1951 te Genève . Het definieert wie in aanmerking komt voor de status van vluchteling en aan wie dus asiel moet worden verleend door het land waar een asielaanvraag gedaan wordt, en welke rechten aan de al dan niet als vluchteling erkende asielzoeker worden toegekend. Het verdrag bepaalt de rechten van vluchteli...

April 2015 Tatar v. Switzerland - 65692/12 Judgment 14.4.2015 [Section II] See: Chamber Judgment [2015] ECHR 373 Article 3 Expulsion Proposed removal of a mentally-ill person at risk of blood feud and of torture by national authorities in country of destination: expulsion would not constitute a violation Article 2 Expulsion Proposed removal of a mentally-ill person at risk of severe self-harm: expulsion would not constitute a violation Facts - In 1994 the applicant and two of his sons were granted refugee status in Switzerland due to their political involvement in the Turkish Communist Party (TCP). His wife and other children followed them to Switzerland. In 2001 the applicant killed his wife and was sentenced to eight years’ imprisonment. During the proceedings he was diagnosed with schizophrenia. In March 2009 the Federal Office revoked his asylum status because of his conviction. Owing to his mental state he was ordered to stay in a psychiatric care facili...

 ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-04-2015 Datum publicatie 13-04-2015 Zaaknummer AWB-15_5647 en AWB-15_5648uvv Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening+bodemzaak InhoudsindicatieDe voorzieningenrechter heeft, na bestudering van de stukken waar eiser naar heeft verwezen, geoordeeld dat door de overdracht van eiser aan de Hongaarse autoriteiten geen situatie zal ontstaan die strijdig is met het Vluchtelingenverdrag of artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Verweerder heeft zich met een beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel op het standpunt kunnen stellen dat ervan kan worden uitgegaan dat Hongarije de refoulementverboden niet zal schenden. Lees hier de hele uitspraak:  http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:4075 Interessant art...

‘New’ Article 8 Authorities Are Not Legislation (artikel 8 priveleven lijkt een heel ander leven te lijden dan in NL) Posted on February 10, 2015 by mkp R (Esther Ebun Oludoyi & Ors) v Secretary of State for the Home Department (Article 8 – MM (Lebanon) and Nagre) IJR [2014] UKUT 539 (IAC) (29 October 2014 ) This decision clarifies that judgments such as Nagre [2013] EWHC 720 , Gulshan [2013] UKUT 640 (see here ) and Shahzad [2014] UKUT 85 must not be construed as qualifying or fettering the evaluation of article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR). Equally, according to the Upper Tribunal, the guidance provided in these authorities must be read in context and must not be construed as if the judgments are pieces of legislation. This decision also tries to correct the axiomatic misunderstanding that under Nagre if a person does not satisfy the requirements for the grant of leave under Appendix FM or paragrap...

Ik vond de scriptie "Grenzen aan het inreisverbod? De invloed van het refoulementverbod en het recht op familie- en gezinsleven" Universiteit van Tilburg, 2012 hier:  http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=127532 (zelf nog niet gelezen) -------------------------- Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit w...

LJN: CA1035, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Roermond , AWB 13/9330, 13/9329 Datum uitspraak: 01-05-2013 Datum publicatie: 27-05-2013 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie: Samenvatting voor publicatie AWB 13 / 9329 en AWB 13 / 9330 Trefwoorden: artikel 31, tweede lid, aanhef en onder i, Vw 2000; duurzame bescherming tegen refoulement; Saoedi-Arabië en Eritrea; christen, artikel 3.35 Voorschrift Vreemdelingen Samenvatting: Eiseres, van Eritrese afkomst, woont en werkt sinds 36 jaar in Saoedi-Arabië en beschikt over een verblijfsvergunning die haar daartoe in staat stelt. De rechter is, anders dan verweerder, van oordeel dat die verblijfsvergunning geen duurzame bescherming biedt tegen terugzending naar Eritrea of dat eiseres een zodanige verblijfsvergunning zou kunnen krijgen in Saoedi-Arabië. Eiseres is namelijk sinds geruime tijd belijdend chri...