Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Bij de Gemeente Leiden wezen lobbyen om ook statushouders een plek te geven. Hier het radio interview Over de grenzen aan interstatelijk vertrouwen - door Heleen de Jonge van Ellemeet Ophef verplichte vergunning voor predikers: déjà-vu? door Tesseltje de Lange Europa moet zich aan Vluchtelingenverdrag houden zegt Arco van Wessel Director of Programmes at ZOA VACANCY / VACATURE: Senior Immigration Manager split across Amsterdam and Achel, Belgium. VACATURE: Two Lecturer (Assistant Professor) in Public International Law ACVZ advies over wetsvoorstel Voortman om Turks Associatiebesluit in Vreemdelingenwet op te nemen Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op k...

Het recht dat in het kader van de associatie tussen de EU en Turkije tot stand kwam, is van groeiend belang voor de rechtspositie van Turkse burgers in de EU. Voor de huidige stand van het associatierecht zijn bijna vijftig arresten van het EU Hof van Justitie bepalend. Zonder die rechtspraak is de betekenis van de regels die op grond van de Associatieovereenkomst zijn afgesproken, niet goed te begrijpen. Dit bronnenboek is bedoeld om de rechtspraak van het Hof van Justitie op het gebied van het associatierecht toegankelijker te maken. Het bevat een overzicht van de belangrijkste overwegingen van het Hof van Justitie over de relevante artikelen betreffende het verblijfsrechten de gelijke behandeling van Turkse burgers op basis van de Associatieovereenkomst. De associatieregels zijn van groot belang voor de rechtspraktijk. Turkse burgers zijn veruit de grootste groep burgers uit derde landen in Nederland en in de EU. De associatieregels blijven...

(Zaak C-256/11 Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Duitsland) op 25 mei 2011 — Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike en Dragica Stevic/Bundesminister für Inneres (Zaak C-256/11) (2011/C 219/15) Procestaal: Duits Verwijzende rechter Verwaltungsgerichtshof Partijen in het hoofdgeding Verzoekende partijen: Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokol­ lari, Izunna Emmanuel Maduike en Dragica Stevic Verwerende partij: Bundesminister für Inneres Prejudiciële vragen 1) a) Dient artikel 20 VWEU aldus te worden uitgelegd, dat het zich ertegen verzet dat een lidstaat aan een staats­ burger van een derde staat, wiens echtgenote en minder­ jarige kinderen burgers van de Unie zijn, het recht van verblijf ontzegt in de lidstaat waar zijn echtgenote en kinderen verblijven en waarvan zij de nationaliteit bezit­ ten, zelfs indien deze burgers van de Unie voor hun levensonderhoud niet zijn aangewezen op de ...

Verschillende onderdelen van het regeerakkoord kunnen wellicht niet worden gerealiseerd omdat ze op internationale en Europese kaders stuiten. Dat schrijft de ‘Commissie Meijers’, een denktank van rechtswetenschappers op het gebied van Europees migratie- en strafrecht.   De Commissie Meijers zet daarin uiteen met welke juridische grenzen de regering rekening moet houden bij de tenuitvoerlegging van de plannen.   Belangrijkste bevindingen in het rapport zijn:   Beperkingen op gezinshereniging zijn slechts terughoudend toegestaan; Maatregelen in kader van gezinshereniging moeten niet alleen worden getoetst aan EU-recht maar ook aan art 8 EVRM (recht op gezinsleven); Beperkingen betreffende huwelijk en gezinsmigratie vereisen aanpassing Gezinsherenigingsrichtlijn en Verblijfsrichtlijn. Die aanpassingen moeten de toets doorstaan van art 8 EVRM, de rechten van het kind en non-discriminatie; Op grond van het associatieverdag EEG-Turkije zijn nieuwe migratiebeperkingen ...

Mevrouw De Vries stuurde mij deze brief door: geachte mevrouw De Vries via de e-mail heeft u op 18 maart jl. gevraagd waarom uw man zijn Turkse rijbewijs niet kan omwisselen voor een Nederlands rijbewijs. U verwees daarbij naar het Associatieverdrag met Turkije. In antwoord hierop bericht ik u als volgt. De Associatieraad heeft geen besluiten genomen met betrekking tot de inwisselbaarheid van EU en Turkse rijbewijzen. Door het Turkse rijbewijs niet inwisselbaar te achten tegen een Nederlands EU rijbewijs continueert Nederland de situatie van voor het aannemen van de Associatieovereenkomst tussen de EU en Turkije en werpt Nederland dientengevolge geen nieuwe belemmering op. Het Associatieverdrag biedt geen grond voor de inwisselbaarheid van een Turks rijbewijs tegen een EU rijbewijs in Nederland zonder dat de houder van het eerstgenoemde rijbewijs opnieuw de rijvaardigheid en geschiktheid aan moet tonen. De eis dat uw man, om in aanmerking te komen voor een Nederlands rijbewijs, ...

LJN: BL8074, Raad van State , 200505721/1/V3-A Datum uitspraak: 17-03-2010 Datum publicatie: 19-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Bedrag leges onevenredig / Associatieovereenkomst EEG-Turkije / artikel 13 van besluit 1/80 / standstill-bepaling / verboden beperking / arrest Sahin Uit hetgeen het Hof, met name in de punten 51 en 59, heeft overwogen, hiervoor onder 2.2. weergegeven, dient te worden afgeleid dat artikel 13 van besluit nr. 1/80 van toepassing is op een Turkse onderdaan, zoals de vreemdeling, aan wie een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd is verleend en die eerst na afloop van de geldigheidsduur van deze verblijfsvergunning, maar binnen de daartoe naar nationaal recht gestelde termijn van zes maanden, zoals deze gold ten tijde van belang, een aanvraag om verlenging van de geldigheidsduur van die verblijfsvergunning heeft ingediend. De minister heeft in de reactie op voormeld arrest niet...

LJN: BK4992, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 09/7135 Datum uitspraak: 03-11-2009 Datum publicatie: 02-12-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: De rechtbank 's Gravenhage, nevenzittingsplaats Dordrecht, heeft op 3 november 2009 uitspraak gedaan op het beroep van een Turkse vreemdeling tegen de afwijzing van zijn aanvraag om een verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid als zelfstandige. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard. Volgens de rechtbank moet de Staatssecretaris van Justitie nader onderzoeken of de vreemdeling een verblijfsvergunning was verleend als het zogenoemde driejarenbeleid niet was afgeschaft en, zo ja, of de afschaffing van dat beleid in strijd is met artikel 41, eerste lid, van het Aanvullend Protocol bij de Associatieovereenkomst EEG/Turkije. Uitspraak RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Dordrecht Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer proce...

Turken zijn voortaan veel minder geld kwijt voor het aanvragen van een verlenging van hun verblijfsvergunning. Turken moesten voorheen 188 euro betalen. Dat wordt 41 euro. Staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) schrijft dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer dat dit besluit is ingegeven door een uitspraak van het Europese Hof van Justitie in september. Het Europese Hof oordeelde dat een Turk vergeleken met onderdanen van de Europese Unie onevenredig veel moest betalen. Het hof beriep zich hierbij op het zogenoemde associatierecht tussen Turkije en de Europese Gemeenschappen. Door de uitspraak moet de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) ongeveer 250 duizend euro aan teveel betaalde leges terugbetalen. Jaarlijks loopt de staat vanwege de verandering circa vier miljoen euro mis. De verlaging geldt overigens niet voor Turkse onderdanen die niet in Nederland mogen werken. Bron: http://turkije.blog.nl/nieuws/politiek/2009/11/04/verblijfsvergunning-kost-turk-v...

LJN: BJ5675,Voorzieningenrechter Rechtbank Dordrecht , awb 07/27371 Datum uitspraak: 23-04-2009 Datum publicatie: 20-08-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening Inhoudsindicatie: Procedurenummer: AWB 07/27371 Uitspraak in verzoek om voorlopige voorziening Wettelijk kader: Artikel 8:81, lid 1, Awb Artikel 14, lid 1, onder b, Vw 2000 Artikel 6, lid 1, aanhef en onder het eerste streepje, Besluit nr. 1/80 Associatieraad Samenvatting: Het bestreden besluit betreft de handhaving van de afwijzing van de aanvraag van verzoeker om verlenging van de geldigheidsduur van zijn verblijfsvergunning onder wijziging van de beperking ‘verblijf bij partner’ in arbeid in loondienst bij Firma [naam] o.g.v. het Turks Associatieverdrag’. In de beroepsprocedure is in geschil tussen partijen of arbeid via een uitzendbureau kan worden aangemerkt als arbeid bij “dezelfde werkgever” als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Besluit nr. 1/80. Naar het oordeel van de voorz...