Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2025:6728 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 18-04-2025 Datum publicatie 22-04-2025 Zaaknummer AWB 24/3347 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie EU-verblijfsvergunning voor langdurig ingezetenen; vrijstelling legeskosten; beroep ongegrond. Juridisch kader 4.1. Op grond van artikel 24, tweede lid, van de Vw is de vreemdeling leges verschuldigd bij het aanvragen van een reguliere verblijfsvergunning en wordt de aanvraag, als de betaling achterwege blijft, niet in behandeling genomen. 4.2. In artikel 3.34 en 3.34a van het Voorschrift vreemdelingen zijn voor verschillende categorieën vreemdelingen bedragen vermeld, die verschuldigd zijn voor het in behandeling nemen van aanvragen om een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 14 Vw. 4.3. Op grond van paragraaf B1/8.3.2 van de Vc beschouwt verweerder als bewijsstukken dat de vreemdeling bij de indiening van de aanvraag onvermogend is om leges te betalen...

  4. Verweerder heeft zich voldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat eisers niet voor vrijstelling van leges in aanmerking komen. Terecht heeft verweerder gewezen op artikel 3.34 van het Voorschrift Vreemdelingen 2000. In de tarieftabel, rij q, in dit artikel is bepaald dat de vreemdeling die een verlengingsaanvraag indient voor een verblijfsvergunning ‘tijdelijke humanitaire gronden’ een bedrag van € 326 is verschuldigd. Voor de verlengingsaanvraag van eisers is in deze regeling geen vrijstellingsmogelijkheid van de wettelijke legesverplichting opgenomen. De door eisers aangevoerde feiten en omstandigheden zijn niet zo bijzonder of knellend dat de gevolgen van de legesheffing onevenredig zijn in verhouding tot de met de legesheffing te dienen doelen. Het achterwege laten van matiging of vrijstelling van legesbetaling levert dan ook geen schending op van artikel 3:4, tweede lid, van de Awb. Het beroep op de uitspraak van de voorzieningenrechter slaagt nie...

Tot mijn verbazing zag ik dat iemand die een visum aanvraagt niet alleen leges moet betalen maar ook nog apart VFS mag spekken voor het aannemen van de aanvraag. Zijn leges niet bedoeld als een vergoeding voor de service? En moet u zien hoe de kosten dankzij die verplichte "dienstverlener" omhoog klappen! Mag VFS zomaar zoveel extra kosten gaan rekenen terwijl ze een monopolie hebben? En wat als er weer eens een medewerker bepaalde essentiele stukken mee terug naar huis heeft meegegeven kunnen we ze dan op wanprestatie aanspreken? Toeristen uit landen waarvoor een visumplicht geldt zoals China, Rusland en India gaan volgend jaar flink meer betalen om Nederland of andere Schengenlanden te bezoeken. De Europese commissie heeft besloten dat op 2 februari 2020 de prijs voor een Schengenvisum voor een volwassene fors omhoog gaat. Dat geldt ook voor het tarief van de externe dienstverlener waar een visum voor de Schengenlanden aangevraagd moet worden aldus kennisbank sche...

ECLI:NL:RBDHA:2017:930 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 26-01-2017 Datum publicatie 03-02-2017 Zaaknummer AWB 16/10014 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Leges. Arbeid. Erkenning als referent. Richtlijn 2011/98/EU (de single permit-richtlijn). Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel. Nationaalrechtelijke evenredigheidsbeginsel. Eiseres (een B.V.) heeft een aanvraag tot erkenning als referent voor het verblijfsdoel “arbeid” ingediend. Deze aanvraag is ingewilligd. Voor de afdoening van deze aanvraag heeft eiseres een bedrag van € 5.116,– aan leges betaald. Eiseres heeft betoogd dat verweerder, gelet op artikel 10 van de single permit-richtlijn, in het geheel geen leges had mogen heffen. Ook heeft eiseres betoogd dat verweerder zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de hoogte van het legesbedrag niet in strijd is met het nationaalrechtelijke evenredigheidsbeginsel, artikel 10 van de...

Kosten erkend referentschap voor kleine bedrijven verlaagd, verhoging leges kennismigranten en geen leges voor tewerkstellingsvergunningen. Om gebruik te kunnen maken van de kennismigrantenregeling en op die manier een soepele werkwijze en korte doorlooptijden te realiseren voor een verblijfsvergunning als kennismigrant moet een bedrijf geregistreerd zijn als erkend referent bij de IND. De kosten van deze registratie bedragen momenteel € 5.183. Voor kleine bedrijven en start-ups is dit een grote drempel. In verband hiermee wordt deze drempel per 1 januari 2017 verlaagd naar € 2.592 voor bedrijven die kunnen aantonen dat ze 50 of minder werknemers in dienst hebben. Wel worden tegelijkertijd de leges verhoogd van € 881 naar € 910 per vergunningaanvraag. Ook bedrijven die reeds erkend zijn en van rechtsvorm wijzigen en alleen daarom opnieuw een aanvraag om erkenning als referent moeten indienen gaan dit lagere tarief betalen. De voorstellen om leges te gaan invoeren...

ECLI:NL:RVS:2016:1431 Instantie Raad van State Datum uitspraak 25-05-2016 Datum publicatie 25-05-2016 Zaaknummer 201405334/1/V6 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 25 september 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel het verzoek van [appellant] om restitutie van de kosten voor het afleggen van het basisexamen inburgering buitenland ten behoeve van het verkrijgen van een machtiging tot voorlopig verblijf en een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd, afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak 201405334/1/V6. Datum uitspraak: 25 mei 2016 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 23 mei 2014 in zaak nr. 13/1061 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Socia...

Per 1 januari 2016 zijn de inkomenseisen aangepast. Deze inkomenseisen (de zogenaamde normbedragen) worden ieder jaar op 1 januari en 1 juli herzien. Inkomensvereiste Om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning moet u in de meeste gevallen voldoen aan een inkomensvereiste. U moet aantonen dat u een voldoende en duurzaam inkomen hebt. Dit betekent dat u moet laten zien dat u voldoende inkomen hebt voor een bepaalde tijd. De hoogte van het inkomen dat u moet aantonen wordt bepaald door uw persoonlijke situatie en het type verblijfsvergunning dat u gaat aanvragen. Het inkomen dat u moet aantonen is een bruto bedrag. Dit is het bedrag dat in de arbeidsovereenkomst of de salarisspecificatie (loonstrook) staat. Op uw loonstrook vindt u dit bedrag bijvoorbeeld in het vakje 'SV-loon'. SV-loon wordt soms ook 'loon SV' of '(bruto)loon SVW' genoemd. Meer informatie De inkomensvereisten per 1 januari 2016  Bron: https://ind.nl//organisati...

Deze vraag werd mij gesteld door een advocaat. Wie denkt er mee? Het lukt me voor mijn onvermogende cliënten intussen om nihilstelling van eigen bijdragen en griffierecht te krijgen. Dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat de IND in sommige reguliere zaken nog altijd forse leges heft. Ik ben gaan zoeken en kwam eigenlijk niet veel verder dn de zaak G.S. tegen Nederland. Leges in gezinshereniging zijn nu aangepast. Ik vroeg me af hoe het met andere zaken zit. Medische behandeling,  8 EVRM wegens langdurig verblijf enzovoort. Om het uitzoekwerk m.b.t. de leges een beetje aan de IND uit te besteden dacht ik slim te zijn door een Wob verzoek te doen. dat heeft geresulteerd in de bijlage. Er is bij de IND geen beleid (en dat wil men ongetwijfeld graag zo houden)  voor nihilstelling van de leges i.v.m. onvermogen van de vreemdeling. Ik denk dan maar, als toegang tot het recht moet worden gewaarborgd door 0.- eigen bijdrage en griffierecht, dan moet de leges in de gevall...

Een Kamermeerderheid steunde dinsdag een motie van de VVD die het kabinet oproept te onderzoeken of de kosten omlaag kunnen. Nu betalen bedrijven € 5300 aan leges. Lees hierover in het Financieel Dagblad een artikel:  http://fd.nl/economie-politiek/1098848/tweede-kamer-dringt-aan-op-verlaging-vergunningkosten-kennismigrant Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerst...

ECLI:NL:RVS:2014:2265 Instantie Raad van State Datum uitspraak 20-06-2014 Datum publicatie 25-06-2014 Zaaknummer 201210464/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep     5. De vreemdeling heeft een aanvraag ingediend om wijziging van de beperking van een aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd in "verblijf bij echtgenote S. Ghaddari". In verband hiermee heeft de staatssecretaris € 830,00 aan leges geheven. Bij het besluit van 9 december 2013 heeft de staatssecretaris onder verwijzing naar het in zijn brief van 28 november 2012 aan de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal (Kamerstukken I, 2012/13, 31549, K) genoemde nieuwe legestarief van € 225,00 bepaald dat in verband met dit nieuwe tarief en met de vergoeding van de wettelijke rente aan de vreemdeling een bedrag van € 710,61 zal worden gerestitueerd. 5.1. De vreemdeling beto...

ECLI:NL:RVS:2013:2686 Instantie: Raad van State Datum uitspraak: 24-12-2013 Datum publicatie: 30-12-2013 Zaaknummer: 201209247/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 11 augustus 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen buiten behandeling gesteld. Vindplaatsen: Rechtspraak.nl 2. In grief I klaagt de vreemdeling dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de staatssecretaris haar terecht niet heeft ontheven van de verplichting tot legesbetaling omdat zij niet overeenkomstig paragraaf B1/9.6 van de Vreemdelingencirculaire 2000 (hierna: de Vc 2000) heeft aangetoond betalingsonmachtig te zijn. De vreemdeling voert aan dat de rechtbank heeft miskend dat dit beleid onredelijk is, omdat de staatssecretaris van een vreemdeling niet mag eisen dat hij zich tot familieleden en maatschappelijke organisat...

 Voor de volgende verblijfsdoelen worden de leges verlaagd van € 950 naar € 225: Aanvraag niet-tijdelijke humanitaire gronden ná gezinshereniging en –vorming Aanvraag niet-tijdelijke humanitaire gronden ná verblijf als adoptie- of pleegkind Aanvraag niet-tijdelijke humanitaire gronden na verblijf als familie- of gezinslid (sinds 1 juni 2013) Aanvraag verlengingen van één van bovengenoemde verblijfsdoelen Als u om verlenging vraagt, dan staat op uw pasje ‘voortgezet verblijf’. Het nieuwe tarief is dan alleen van toepassing als u deze vergunning heeft gekregen nadat u in Nederland verbleef voor gezinshereniging/-vorming. Het nieuwe tarief treedt op 1 oktober 2013 in werking en werkt terug tot 9 oktober 2012. Dat is de datum waarop de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak heeft gedaan. Die uitspraak leidde er al toe dat in februari 2013 de leges voor aanvragen voor gezinshereniging/-vorming zijn verlaagd naar € 225. Totdat de wijziging in w...