Meedenkvraag: Hoe zit het met nihilstelling voor leges bij de IND?
Deze vraag werd mij gesteld door een advocaat. Wie denkt er mee?
Het lukt me voor mijn onvermogende cliënten intussen om nihilstelling van
eigen bijdragen en griffierecht te krijgen. Dat is het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat de IND in sommige reguliere zaken nog altijd forse
leges heft. Ik ben gaan zoeken en kwam eigenlijk niet veel verder dn de zaak
G.S. tegen Nederland. Leges in gezinshereniging zijn nu aangepast. Ik vroeg
me af hoe het met andere zaken zit. Medische behandeling, 8 EVRM wegens
langdurig verblijf enzovoort.
Om het uitzoekwerk m.b.t. de leges een beetje aan de IND uit te besteden
dacht ik slim te zijn door een Wob verzoek te doen. dat heeft geresulteerd
in de bijlage. Er is bij de IND geen beleid (en dat wil men ongetwijfeld
graag zo houden) voor nihilstelling van de leges i.v.m. onvermogen van de
vreemdeling.
Ik denk dan maar, als toegang tot het recht moet worden gewaarborgd door 0.-
eigen bijdrage en griffierecht, dan moet de leges in de gevallen waar geen
eigen bijdrage en griffierecht hoeven te worden betaald om dezelfde reden
ook 0.- kunnen worden.
Ben jij bekend met enig beleid, een praktijk of andere aanknopingspunten
voor vrijstelling leges? Is dat al een soort van uitgeprocedeerd?
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Het lukt me voor mijn onvermogende cliënten intussen om nihilstelling van
eigen bijdragen en griffierecht te krijgen. Dat is het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat de IND in sommige reguliere zaken nog altijd forse
leges heft. Ik ben gaan zoeken en kwam eigenlijk niet veel verder dn de zaak
G.S. tegen Nederland. Leges in gezinshereniging zijn nu aangepast. Ik vroeg
me af hoe het met andere zaken zit. Medische behandeling, 8 EVRM wegens
langdurig verblijf enzovoort.
Om het uitzoekwerk m.b.t. de leges een beetje aan de IND uit te besteden
dacht ik slim te zijn door een Wob verzoek te doen. dat heeft geresulteerd
in de bijlage. Er is bij de IND geen beleid (en dat wil men ongetwijfeld
graag zo houden) voor nihilstelling van de leges i.v.m. onvermogen van de
vreemdeling.
Ik denk dan maar, als toegang tot het recht moet worden gewaarborgd door 0.-
eigen bijdrage en griffierecht, dan moet de leges in de gevallen waar geen
eigen bijdrage en griffierecht hoeven te worden betaald om dezelfde reden
ook 0.- kunnen worden.
Ben jij bekend met enig beleid, een praktijk of andere aanknopingspunten
voor vrijstelling leges? Is dat al een soort van uitgeprocedeerd?
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties