Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Een Afghaanse jongeman verblijft met zijn familie in een AZC in Nederland. De familie is uitgeprocedeerd en moet terug naar Afghanistan. De jongeman dient een nieuw asielverzoek in want hij is bang dat zijn vader de kans zal aangrijpen om in een traditioneel moslimland zich van hem te ontdoen omdat pa vindt dat hij afvallig is. ECLI:NL:RBDHA:2020:4728 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 28-05-2020 Datum publicatie 29-05-2020 Zaaknummer NL20.7815 De rechtbank is van oordeel dat de uitleg die eiser heeft gegeven voor het verschil in reactie van zijn vader na de twee incidenten niet onaannemelijk is. Daar komt bij dat eiser niet vaag of tegenstrijdig over het verschil in reacties heeft verklaard. Verweerder stelt ook ten onrechte dat er na het incident met de vriendin van eiser geen reactie kwam van zijn vader. Op pagina 13 van het aanvullend gehoor vertelde eiser immers dat er in de avond thuis een grote ruzie was. Ten aanzien van de te...

Besluit van 17 december 2013 tot wijziging van het Vreemdelingenbesluit 2000 (stroomlijning toelatingsprocedures) Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Op de voordracht van Onze Minister van Veiligheid en Justitie van 17 juli 2013, nr. 408326; Gelet op de artikelen 14, tweede lid, 16, tweede lid, 24, eerste lid, 31, derde lid, 32, tweede lid, 37, 39, derde lid, en 66 van de Vreemdelingenwet 2000; De Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van 13 september 2013, no. W03.13.0238/II); Gezien het nader rapport van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 13 december 2013, nr. 461548; Hebben goedgevonden en verstaan: ARTIKEL I Het Vreemdelingenbesluit 2000 wordt als volgt gewijzigd: A In artikel 3.1, tweede lid, wordt «de artikelen 14 en 28 van de Wet» vervangen door: artikel 14 van de Wet. B Artikel 3.6 wordt vervangen door vier nieuwe...

LJN: BX1350, Raad van State , 201200260/1/V4 Datum uitspraak: 10-07-2012 Datum publicatie: 13-07-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep 2. Overwegingen 2.1. De minister klaagt dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat de minister zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het vermoeden van de vreemdeling sub 2 dat haar ooms uit Iran en Kabul over haar contact hebben gehad ongeloofwaardig is. Voorts klaagt de minister dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat de minister ten onrechte de vermoedens van de vreemdelingen over wat hun bij terugkeer naar Afghanistan te wachten staat niet plausibel heeft geacht. Daartoe voert de minister aan dat de voorzieningenrechter er ten onrechte vanuit is gegaan dat de vreemdeling evenzeer repercussies van haar oom in Kabul als haar oom in Iran die haar van kinds af aan onder zijn hoede heeft gehad heeft te vrezen. Volgens de minister zijn de geloofwaardig ...

LJN: BW0014, Raad van State , 201108565/1/V4 Datum uitspraak: 21-03-2012 Datum publicatie: 27-03-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: ASIEL. Alleenstaande zwangere Afghaanse vrouw. Motiveringsgebrek. Tegen de achtergrond van de door de vreemdeling ingeroepen informatie uit voormeld ambtsbericht dat de situatie van vrouwen in Afghanistan buitengewoon slecht is en in heel Afghanistan op grote schaal geweld tegen vrouwen voorkomt, daarbij in het bijzonder in aanmerking nemende dat in Tadzjiekse gemeenschappen, waartoe de vreemdeling heeft verklaard te behoren, eerwraak voorkomt, waarbij kan worden gedacht aan jongeren die tegen de zin van hun ouders een eigen partner kiezen of seksueel contact hebben (of daarvan verdacht worden) voordat zij getrouwd zijn, alsmede dat, indien de leefstijl van een naar Afghanistan teruggekeerde vrouw naar de mening van haar familie niet conservatief genoeg is, zij een reëel risico loopt het slachtoffer te wo...

LJN: BP9601, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 09/43325 Datum uitspraak: 15-03-2011 Datum publicatie: 30-03-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: In beroep heeft eiseres zich onder meer op het standpunt gesteld dat zij een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM vanwege problemen die zich in Nederland hebben voorgedaan tussen haar en haar echtgenoot. Ter zitting heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat hetgeen eiseres in beroep naar voren heeft gebracht, niet bij de beoordeling kan worden betrokken. Als argument daarvoor heeft verweerder genoemd dat eiseres pas recent vrees voor eerwraak naar voren heeft gebracht en dat zij een nieuwe aanvraag moet indienen om die grond beoordeeld te zien. Artikel 83, derde lid, Vw 2000 verzet zich ertegen om de gestelde vrees voor eerwraak in deze procedure te betrekken, aldus verweerder. De rechtbank overweegt het volgende. Met ingang van 1 juli...

In een reactie op het verschijnen van het boek Sofia, verhaal van een verboden liefde van Margalith Kleijwegt kondigt minister Hirsch Ballin een aantal maatregelen aan om de aanpak van huwelijksdwang en achterlating te versterken. Op woensdag 21 april verscheen het boek Sofia, verhaal van een verboden liefde. In haar boek reconstrueerde journaliste Margalith Kleijwegt het leven van Sofia, een jonge, Marokkaans- Nederlandse vrouw die zelf wil bepalen met wie ze trouwt. Sofia is een indringend portret van een jonge, veelbelovende Marokkaans-Rotterdamse vrouw die een Nederlandse man kiest en om die reden wordt verstoten door haar vader. Minister Hirsch Ballin zou oorspronkelijk het eerste exemplaar van het boek in ontvangst nemen maar was verhinderd. In een reactie zegt minister Hirsch Ballin dat het boek zeer zichtbaar maakt met welke dilemma’s jongeren uit een migranten- of vluchtelingencultuur in Nederland te maken hebben. Zij groeien op tussen twee culturen, terwijl opgroeien en h...

Een Kamermeerderheid wil dat vreemdelingen die zich in de eerste drie jaren van hun verblijf schuldig maken aan ernstige misdrijven (waarvoor gevangenisstraffen van tenminste twee weken worden opgelegd) na drie veroordelingen worden uitgezet. Een voorstel daartoe van de twee grootste regeringspartijen, CDA en PvdA, kreeg donderdagnacht (19/2/2010) een ruime Kamermeerderheid achter zich. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie had woensdag (17/2/2010) tijdens een overleg in de Tweede Kamer deze motie nog ontraden omdat die zou leiden tot een te grote werkbelasting voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Glijdende schaal Het kabinet had zelf al voorgesteld om de zogenaamde ‘glijdende schaal’ (het verband dat wordt gelegd tussen de ernst van een misdaad en de verblijfsvergunning) aan te scherpen. Als in de eerste drie verblijfsjaren vijf keer een misdrijf zou worden begaan in de sfeer van huiselijk geweld, mensenhandel of drugs- en wapenhandel dan wordt de verblijfsverg...

DEN HAAG - De Iraakse moordenaar Moayad A., die is veroordeeld voor zijn aandeel in de gruwelijke eerwraakmoord op zijn schoonmoeder, krijgt met terugwerkende kracht een tijdelijke verblijfsvergunning. Pas als zijn dochter meerderjarig is, kan hij het land worden uitgezet. Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5895634/__Moordenaar_mag_blijven__.html?p=20,2

Staatssecretaris Albayrak van Justitie rekt de termijnen op waarbinnen gepleegde criminele feiten een reden kunnen zijn om een verblijfsvergunning te weigeren. Dat schrijft zij vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Voor levensdelicten zal in het vreemdelingenrecht in het geheel geen termijn meer gaan gelden; op dit moment geldt daarvoor een termijn van tien jaar. Voor ernstige delicten waarop meer dan zes jaar gevangenisstraf is gesteld, zoals misdrijven tegen de zeden, mishandeling en misdrijven tegen de openbare orde of het openbaar gezag, als mensenhandel en wapendelicten, zal een termijn van twintig jaar gaan gelden; nu is dat tien jaar. Er vindt altijd een individuele belangenafweging plaats waarbij het belang van het verblijf van de vreemdeling wordt afgewogen tegen het algemeen belang van de samenleving ter bescherming van de openbare orde en veiligheid. Daarnaast wordt er altijd getoetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Door de maximale termijn te v...

Gaat de staatssecretaris een uitspraak van de rechter negeren? In de zaak van de Iraakse eerwraakmoordenaar Moayad A. klonk het wel zo. Staatssecretaris Albayrak (asiel, PvdA) zei de Kamer toe ‘er alles aan te doen’ om de man een verblijfsvergunning te blijven weigeren, hoewel de IND de zaak verloor. Tegelijk achtte ze de kans dat het zou lukken ‘heel klein’. Gezien het procesverloop tot nu toe lijkt dat een understatement. Het ging om een gruwelijke moord uit 1993 die de Irakese vluchteling Moayad A. op zijn schoonmoeder pleegde. Hij liet haar voor de ogen van haar dochter meerdere malen overrijden. Volgens de rechtbank Assen was het een ’slachtpartij’, waarvoor hij 10 jaar kreeg. Volgens een aantal media heeft de Raad van State geoordeeld dat de man nu een vergunning moet krijgen. Maar klopt dat wel? Op de website van de Raad is de uitspraak van 21 september na te lezen. En wie dat doet komt tot de conclusie dat de Raad van State zeer summier het beroep afwijst, daarvoor gee...

Maandag schreef De Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/5218132/__Moordenaar_krijgt_asiel__.html )  dat de Raad van State zou hebben geoordeeld dat een "Iraakse moordenaar" een verblijfsvergunning moet krijgen. Het mag duidelijk zijn dat dit ongenuanceerde bericht onjuist is. Het gaat om de uitspraak van de Afdeling van 7 september jl. met zaaknummer 200901115/1/V1. De uitspraak komt er in grote lijnen op neer dat de IND de verblijfsvergunning van de man niet had mogen weigeren vanwege de moord die hij had gepleegd, omdat in het eigen beleid van de IND staat dat een strafrechtelijke veroordeling na tien jaar niet meer mag worden tegengeworpen. Daar was in dit geval sprake van. De IND moet nu een nieuw besluit nemen over de verblijfsvergunning. Het is dus niet gezegd dat de man recht heeft op een verblijfsvergunning. Bron: http://www.raadvanstate.nl/ Voor de reacties in de politiek: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5228285/__Verbijstering_over_asiel_moordenaar_...

DEN HAAG - De beslissing van de Raad van State dat een Iraakse moordenaar een verblijfsvergunning moet krijgen leidt tot verbijstering in het land en in de Tweede Kamer. De PVV wil morgen uitleg van staatssecretaris Albayrak (Vreemdelingenzaken). "Wat is je immigratiebeleid in hemelsnaam nog waard als je dit soort monsters een verblijfsvergunning moet geven", aldus PVV-Kamerlid Fritsma. Hij vindt dat de verjaringstermijn moet worden afgeschaft, waardoor criminelen weer in aanmerking kunnen komen voor een verblijfsvergunning en wil weten hoeveel vergelijkbare zaken er zijn. De VVD wil dat een parlementair advocaat de bewuste beschermingsgronden onder de loep neemt. "Dit is totaal doorgeslagen beschermingsbeleid", aldus VVD-Kamerlid De Krom. De regeringspartijen zijn evenmin te spreken over de uitkomst. "Het is gruwelijk dat we onmachtig zijn om zo'n man het land uit te krijgen", zegt PvdA'er Spekman. Het CDA sluit zich daarbij aan bij monde van ...

DEN HAAG - De Iraakse moordenaar Moayad A., die werd veroordeeld wegens betrokkenheid bij een gruwelijke eerwraakmoord op zijn schoonmoeder en die de IND al jaren het land uit probeert te krijgen, mag definitief blijven. In het zoveelste hoger beroep, om de beslissing van de IND om hem als ongewenst vreemdeling het land uit te zetten, aan te vechten, heeft Moayad A. nu steun gekregen van de Raad van State. Dit hoge rechtscollege, het juridische eindstation voor de asielzoeker, vindt dat hij in Nederland mag blijven omdat hij hier een kind heeft verwekt. Volgens de Raad van State is uitzetting van de Irakees daarom in strijd met artikel 8 van het Europees Verdrag van de rechten van de mens. Volgens de Raad van State is het „bijzonder slecht” voor de dochter als het contact met de vader wordt verbroken omdat hij terug zou moeten naar Irak. De IND moet de moordenaar nu een verblijfsvergunning verstrekken. Bovendien vindt de Raad van State dat hem de verblijfsvergunning hem niet kan w...

FOTO ANP DORDRECHT - Voor de Dordtse rechtbank dient vanmiddag de rechtszaak waarbij een 22-jarige Dordtse Irakees terechtstaat voor eerwraak. O. Al. K. wordt verdacht van de moord op zijn moeder (45) en poging tot moord op zijn zus (25). De moeder werd in februari van dit jaar in haar flatwoning gewurgd met een fietsremkabel. De dochter werd daarna in hetzelfde appartement 36 keer gestoken door haar broer. Ze overleefde de aanval door haar adem in te houden en te doen alsof ze dood was. ,,Ben je nog niet dood, hondje,'' had de broer tijdens het steken rustig gevraagd. Ook wilde hij haar oog hebben. Uit verklaringen blijkt dat de 25-jarige vrouw dood moest omdat ze een relatie had met een andere man dan de familie voor haar had uitgekozen. De moeder werd waarschijnlijk slachtoffer omdat ze in een scheiding lag met de vader, die in Irak verblijft. Ze stond achter haar dochter die koos voor ware liefde. De Dordtse advocaat Tom Eskes die de dochter ondersteunt, vordert...