Vreemdelingenrecht.com - het weblog

via Julien Luscuere In a highly anticipated ruling on 11 November 2016 the Council unexpectedly squashed a decision of the District Court in which the IND was ordered to refund the visa charges to a Japanese employee. This court referred to an earlier ruling of the Council on 19 June 2013 that substantiated the position of the Japanese under the Dutch-Swiss Friendship Treaty. Remarkably the Council now annulled its earlier considerations, and concludes in a speed record of 392 words to a 180 degrees perspective. The earlier precedent has no effect and no transitional rights are granted Uitspraak 201506840/1/V1 Datum van uitspraak: vrijdag 11 november 2016 Tegen: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Vreemdelingenkamer - Regulier ...

Minister Koenders' shot at the Swiss Treaty deflects in own goal Published on July 3, 2016 Julien Luscuere Attorney at law, Dutch and European immigration and employment prof. Joseph Fleuren: "Explanation of new interpretation is untruthful and misleading" This week Mr Joseph Fleuren , associate professor of Jurisprudence at the University of Nijmegen  and an authority on self-executing treaty provisions, has published a memorandum about the recent administrative developments around the Dutch-Swiss Friendship treaty , that also concerns the position of Japanese citizens. In a well elaborated review of the correspondence of the Dutch and Swiss government, Mr Fleuren firstly remarks that the recent "interpretation" of provision 1 of the Swiss Treaty clearly deviates from the text of the provision itself. Referring to the additional protocol of 1877 that later was agreed by the parties, the professor points out that there can be no dou...

De regering wil volgens de krant Neue Zürcher Zeitung per EU-land bepalen hoeveel inwoners daarvan maximaal in het Alpenland welkom zijn. Om mogelijke tekorten op de arbeidsmarkt te voorkomen wil zij werklozen en anderen die nu niet op de arbeidsmarkt actief zijn, stimuleren aan de slag te gaan. In sommige gevallen moeten Zwitsers bij vacatures voorrang krijgen boven niet-Zwitsers. Lees het hele artikel hier in de Telegraaf:  http://www.telegraaf.nl/buitenland/23671407/___Immigratie_uit_EU_beperken___.html Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid...

Nederland moet Japanners in alles wat hun verblijf en uitoefening van beroep betreft gelijk behandelen met Zwitsers. Deze uitleg van het Japans Handelsverdrag en het Zwitsers traktaat heeft de Raad van State vlak voor kerst bevestigd in een boetezaak. Feitelijk komt dit erop neer dat Japanners op Nederlands grondgebied nu bijna dezelfde rechten en voorrechten genieten als burgers van de Europese Unie. Zie hiervoor ook deze FAQ . Ruim een maand na deze uitspraak hebben IND en UWV nog geen enkel standpunt ingenomen, iets aan beleid veranderd of aanpassingen aangekondigd. Sterker, bedrijven die netjes een TWV hadden aangevraagd voor een Japanse werknemer en UWV belden over de uitspraak, kregen deze maand prompt een afwijzing, zonder ook maar een voetnoot in te ruimen voor de uitspraak van de Raad van State.  Lees hier verder: https://www.linkedin.com/pulse/geef-japanners-en-andere-vreemdelingen-wat-hen-toekomt-luscuere Interessant artikel? Deel het eens met uw n...

De Afdeling heeft een voor Japanners zeer belangrijke uitspraak gedaan. De facto worden ze nu gelijk gesteld met Zwitsers onder het Zwitser Tractaat “3.5 Omdat de verdragsluitende partijen het Nederlands-Zwitsers Tractaat niet overeenkomstig de artikelen 54 en 57 van het Verdrag van Wenen hebben beëindigd of opgeschort, geldt dit tractaat nog immer. Dit vindt overigens steun in de door de staatssecretaris aangehaalde verdragsgeschiedenis. Daarin is - samengevat - vermeld dat, aangezien artikel 1 van het Nederlands-Zwitsers Tractaat en het Aanvullend Protocol bij notawisseling van 13 en 24 juni 1996 tussen de Nederlandse en Zwitserse regering tot wijziging van het Tractaat naar aanleiding van de totstandkoming van de Overeenkomst ongewijzigd zijn gebleven, deze bepalingen nog steeds van kracht zijn. Voorts bieden de artikelen 59, eerste lid, van het Verdrag van Wenen en artikel 22 van de Overeenkomst de ruimte om, zoals de staatssecretaris heeft betoogd en hetge...

Ik lees net op twitter dat Zwitserland het enige Europese land is waar je asiel kan vragen bij een ambassade van hen. Hierdoor worden mensensmokkelaars buiten spel gezet maar omdat het het enige land is die het zo doet worden ze overstroomd met verzoeken. Het Zwitserse parlement wil dit systeem wijzigen in een visum om asiel te mogen gaan aanvragen. Dit zal echter alleen goed werken als ook andere landen volgen. Voor de Vreemdelingenwet 2000 kon dat ook bij Nederlandse ambassades. Nu moet je voet op Nederlandse bodem hebben gezet. Bij het Nederlandse systeem (en van alle andere Europese) landen vaart de misdaad, de smokkelaars, wel. Immers, alleen met een mensensmokkelaar kan iemand in Nederland geraken. Dit is een kwalijke zaak. Een ander voordeel van asiel kunnen vragen buiten Europa is dat mensen die totaal niet in aanmerking kunnen komen niet al in Nederland zijn en met moeite moeten ...

BERN (ANP) - Een omstreden voorstel om niet-Zwitsers voortaan automatisch het land uit te zetten bij een veroordeling, lijkt zondag te zijn aangenomen. Volgens een prognose van omroep SRG stemde 53 procent van de Zwitsers zondag bij een referendum voor het plan. De foutenmarge van de peiling is echter 3 procent, zodat er nog een kleine kans is dat het plan is afgewezen. Het voorstel komt van de rechtse Zwitserse Volkspartij SVP, de grootste partij van het land. Iedere Nederlander of andere niet-Zwitser die in het Alpenland schuldig wordt bevonden aan bepaalde strafbare feiten, verliest voortaan vanzelf zijn verblijfsvergunning. Nu zetten rechters ongeveer drie- à vierhonderd mensen per jaar uit bij een veroordeling. Bij automatische verbanning zou dat verviervoudigen naar circa 1500 per jaar. De SVP gebruikt posters waarbij witte schapen enkele zwarte schapen van een Zwitserse vlag trappen. Bron: http://www.brabantsdagblad.nl/algemeen/bdbuitenland/7704485/Zwitsers-gaan-buitenla...

LJN: BM9315, Raad van State , 200806637/1/V2 Datum uitspraak: 23-06-2010 Datum publicatie: 25-06-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Hoogte leges / geen strijd met discriminatieverbod artikel 2 Overeenkomst EG/Zwitserland De vreemdeling heeft zich op het standpunt gesteld dat sprake is van strijd met het discriminatieverbod op grond van nationaliteit, omdat zij voor de afgifte van de aan haar verleende verblijfsvergunning een legesbedrag heeft moeten betalen dat hoger is dan het bedrag dat burgers van de Unie voor de afgifte van een verblijfsvergunning verschuldigd zijn. De vreemdeling verliest daarbij uit het oog dat de aantekening "EG langdurig ingezetene" op grond van de werkingssfeer van de richtlijn slechts kan worden toegekend aan een derdelander, niet aan een burger van de Unie. Op grond van de Overeenkomst moet de vreemdeling worden gelijkgesteld met een burger van de Unie, niet met een derdelander waarvoor de richtlij...