Diversiteit: Stuk over Nederlandse moslimmilitairen door Ekrem Karadeniz

"Los van onze culturele achtergronden met ‘verschillende kleurtjes en geurtjes’ hebben wij met zijn allen een gemeenschappelijke achtergrond. Het maakt niet uit of je protestant, katholiek, boeddhist, humanist, atheïst, jood of moslim bent. Wij zijn allemaal gelovigen van de democratie en voelen de plicht om onze stem te laten horen tegen iedere vorm van onderdrukking"

Het is alweer 71 jaar geleden dat Europa werd bevrijd van het juk van nazi-Duitsland. Voor de bevrijding, inclusief die van ons land, zijn zware offers gebracht. De Tweede Wereldoorlog heeft miljoenen mensen het leven gekost, burgers en militairen. In Nederland betuigen we elk jaar nog altijd ons respect en dankbaarheid jegens de geallieerden die ons land bevrijdden. Het is goed te weten dat ook andere geallieerde landen offers voor onze vrijheden hebben gebracht. We kunnen hierbij denken aan het Rode Leger of aan de Marokkaanse militairen die bij de bevrijding van Zuid-Europa zijn ingezet.

Ik zal niet ingaan op de gruwelijke en gewelddadige gevolgen van een dictatuur of fascistisch beleid. Waar ik wel bij stil wil staan is de spirituele kant van bevrijdingsdag.  Op die dag horen, naar mijn mening, saamhorigheid en solidariteit centraal te staan. Ik laat mij hierbij inspireren door een Arabische christen die leefde in de dertiende eeuw. Zijn naam was Isa, oftewel Jezus, en hij was één van de commandanten van sultan Selahaddin Eyyubi. Isa vocht tijdens de derde kruistocht in een islamitisch leger tegen de kruisvaarders. Isa was ook één van de belangrijkste adviseurs en een vertrouweling van de sultan. Daarom hield de sultan altijd rekening met alle christelijke feestdagen en zorgde hij ervoor dat er met Kerstmis en Pasen geen oefeningen, trainingen, militaire operaties of een bivak in de woestijn plaatsvonden. Isa was geboren en getogen in het huidige Syrië en zag het als een burgertaak zijn land te verdedigen. Tijdens zijn militaire carrière heeft hij nooit een ethisch dilemma gekend. Want in zijn beleving – maar ook in het beleid van de sultan – waren geloof en politiek gescheiden. Hij en zijn geestverwante christen-Arabieren ervoeren de kruistochten niet als een religieuze oorlog, maar als de uitvoering van een politiek besluit.

Na acht eeuwen lukt het Isa om mij te inspireren. Ik ervaar de diversiteit in onze Nederlandse krijgsmacht net zo als Isa destijds in het leger van de sultan. Ik ben een moslim die geboren en getogen is in Nederland, Isa was een geboren en getogen christen in een moslimland. Ondanks de verschillen tussen de religieuze achtergrond en het geografisch gebied, hebben alle moslimmilitairen in Nederland een sterke overeenkomst met de Arabische christen Isa. Wij hebben als Nederlandse militairen een eed afgelegd en zijn loyaal aan het land waar we geboren zijn en ons brood verdienen.
Kennis van de geschiedenis kan een bron van inspiratie zijn voor interreligieuze en interculturele samenwerking. Het kan daarnaast helpen lessen te trekken om eventuele problemen in de toekomst te onderkennen en te voorkomen.

Tegenwoordig moeten wij scherp en alert blijven om niemand de kans te gunnen onze saamhorigheid en ons solidariteitsgevoel in gevaar te brengen. Zo heb ik drie antwoorden op de provocerende vraag die soms klinkt, of het wel verantwoord is dat moslims in dienst gaan:
- Wettelijk: moslims zijn Nederlandse staatsburgers, net als Nederlandse katholieken, protestanten of humanisten. Het is de plicht van iedere burger om het eigen land en naasten te beschermen en te verdedigen tegen indringers, ongeacht of het gevaar van binnen of buiten de landsgrenzen komt;
- Maatschappelijk: moslims moeten volgens de waarden en normen van de islam solidariteit en saamhorigheid tonen, ongeacht hun religieuze of etnische achtergrond;
- Religieus: de islam is een vurig voorstander van vrijheid van meningsuiting en een radicale tegenstander van onderdrukking.

 Los van onze culturele achtergronden met ‘verschillende kleurtjes en geurtjes’ hebben wij met zijn allen een gemeenschappelijke achtergrond.Het maakt niet uit of je protestant, katholiek, boeddhist, humanist, atheïst, jood of moslim bent. Wij zijn allemaal gelovigen van de democratie en voelen de plicht om onze stem te laten horen tegen iedere vorm van onderdrukking. Ja, om voor de Nederlandse belangen en waarden het gevecht aan te gaan.

De jodenvervolgingen op bevel van Hitler of de collectieve verkrachtingen van moslimvrouwen met toestemming van Karadzic hebben niks met religie te maken. De Europese Breivik met zijn blonde haar staat voor hetzelfde als de Arabische Bagdadi met zwart haar. Het zijn terroristen, één pot nat.

Ik ben geen imam of theoloog, wel weet ik dat het verbieden van onderwijs aan meisjes net zo haram is als frauderen in de bouwsector.

Dit is ook de reden waarom ik het als een morele plicht zie om te strijden tegen zieke ideeën, om onderdrukte mensen te beschermen zoals het Pakistaanse tienermeisje Malala Yousufzai. Deze Nobelprijswinnares werd twee jaar geleden door de Taliban in haar hoofd geschoten. Waarom?  Omdat ze andere meisjes aanmoedigde onderwijs te volgen!

De Romeinen zeiden niet voor niets: ‘Si vis pacem, para bellum’, als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog! Daarom moeten we continu operationeel gereed en gevechtsklaar zijn voor vrede en veiligheid.

Ik wens u allen vrede en alle goeds!

Hier gevonden: http://www.militairespectator.nl/thema/ethiek/gastcolumn/moslimmilitairen-van-royale-intentie-naar-loyaal-gedrag


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.






Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Als militair kan een huwelijk met een buitenlandse partner je je baan kosten

 Al vaker kwam dit langs in de media maar nu gaat een individueel militair zijn ontslag aanvechten:

"De advocaat van korporaal Saïd N. vecht volgende maand bij de Raad van State het ontslag van cliënt door het ministerie van Defensie aan.
,,Alleen omdat hij met een inmiddels keurig tot Nederlandse genaturaliseerde vrouw uit Marokko trouwde, moet deze veteraan het veld ruimen”, aldus mr. Michael Ruperti.
Saïd N. (34) had een vertrouwensfunctie bij de Koninklijke Landmacht. Na zijn buitenlandse missies was de scherpschutter beveiliger van Geert Wilders en VIP chauffeur voor hoge generaals als de Commandant der Strijdkrachten en de chef Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) Pieter Cobelens.
,,Geen mens trouwer aan het Koninkrijk der Nederlanden en de Oranjes dan ik”, stelt Saïd N. ,,Ik vocht voor vrijheid en democratie in den vreemde. Maar de MIVD dumpt mij, omdat ik vanwege mijn huwelijk een veiligheidsrisico zou zijn. Verdient een veteraan het om zo te worden afgeserveerd?”


 Lees het hele artikel in de Telegraaf van vandaag (zaterdag) of hier op internet: http://www.telegraaf.nl/binnenland/24426041/__Oorlogsheld_afgeserveerd__.html



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

AG Sharpston over Amerikaans militair die asiel aanvraagt als dienstweigeraar

 Mariette Timmer ‏@mariettetimmer 28m28 minutes ago

Interessante conclusie van AG Sharpston in de zaak van de Amerikaanse dienstweigeraar Shepherd http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=nl&td=ALL&num=C-472/13 … #Antikian #RalphWaver

Onderwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing – Bayerisches Verwaltungsgericht München – Uitlegging van de artikelen 9, lid 2, en 12, lid 2, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 12) – Voorwaarden voor de erkenning als vluchteling – Daden van vervolging – Strafvervolging van een soldaat van de Verenigde Staten die heeft geweigerd zijn dienst te vervullen in de oorlog in Irak

Conclusie van de AG mevrouw Sharpston

84.      In het licht van het bovenstaande geef ik het Hof in overweging de vragen van het Bayerische Verwaltungsgericht München (Duitsland) als volgt te beantwoorden:

„–      De werkingssfeer van artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming, strekt zich uit tot militairen die niet rechtstreeks deelnemen aan gevechtshandelingen, indien die militairen door het vervullen van militaire dienst zouden kunnen worden gebracht tot het aanzetten tot of anderszins deelnemen aan het begaan van misdrijven of daden als bedoeld in die bepaling.

–        Bij de beoordeling of dit het geval is, moeten de nationale autoriteiten onderzoeken: i) of er sprake is van een rechtstreeks verband tussen de daden van de betrokkene en de redelijke waarschijnlijkheid dat oorlogsmisdrijven worden gepleegd, omdat zijn daden een noodzakelijk element van die misdrijven bevatten en de misdrijven of daden, zonder zijn bijdrage of alle bijdragen van individuen in zijn positie, niet zouden kunnen worden gepleegd, ii) of er objectieve redenen zijn om aan te nemen dat de persoon in kwestie betrokken zou kunnen raken bij het plegen van oorlogsmisdrijven. In dit verband is het in strijd met artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn 2004/83 om: a) een strafrechtelijk bewijscriterium (zoals ‚buiten alle redelijke twijfel’) of b) aan het internationale strafrecht ontleende beginselen toe te passen.

–        Het feit dat de autoriteiten van het land waarvan de verzoeker de nationaliteit bezit oorlogsmisdrijven vervolgen, belet hem niet artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn 2004/83 in te roepen. Een eventuele vervolging voor het Internationaal Strafhof is in dit opzicht evenmin relevant.

–        Het bestaan van een mandaat van de VN-Veiligheidsraad ter zake van het betrokken conflict staat niet in de weg aan op artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn 2004/83 gebaseerde verzoeken om toekenning van de vluchtelingenstatus.

–        Een dienstweigeraar kan slechts in aanmerking komen voor de vluchtelingenstatus op grond van artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn 2004/83 wanneer hij eerst tevergeefs alle beschikbare procedures voor het aanvragen van de status van gewetensbezwaarde dienstweigeraar heeft uitgeput, dan wel wanneer dergelijke procedures hem redelijkerwijze niet ter beschikking staan.

–        Bij de beoordeling of een dienstweigeraar geacht kan worden te behoren tot een bepaalde sociale groep in de zin van artikel 10, lid 1, sub d, van richtlijn 2004/83, moet in aanmerking worden genomen: i) of hij een voldoende valide, ernstige, coherente en relevante overtuiging heeft, ii) of hij uit hoofde van die overtuiging voldoet aan de voorwaarden van het eerste streepje van artikel 10, lid 1, sub d, doordat zijn overtuiging fundamenteel is voor zijn morele integriteit, en iii) individuen die dergelijke overtuigingen hebben, in hun land van herkomst als afwijkend worden beschouwd in de zin van het tweede streepje van artikel 10, lid 1, sub d.

–        Voor zover een verzoeker zich beroept op artikel 9, lid 2, sub b, en artikel 10, lid 1, sub d, van richtlijn 2004/83, dienen de bevoegde nationale autoriteiten te beoordelen of een oneervol ontslag uit de militaire dienst en een vrijheidsstraf discriminerend zijn omdat de verzoeker tot een bepaalde sociale groep behoort. Bij die beoordeling moet worden onderzocht of er in het betrokken land sociale groepen zijn die in zov erre vergelijkbaar zijn met die waartoe de verzoeker zegt te behoren, dat die groepen zich in dezelfde omstandigheden bevinden, en of de groep waartoe de verzoeker behoort gevaar loopt anders te worden behandeld wegens het feit dat hij aan een procedure voor de krijgsraad en/of een oneervol ontslag kan worden onderworpen en een klaarblijkelijk verschil in behandeling gerechtvaardigd kan zijn.

–        Voor zover een verzoeker zich beroept op artikel 9, lid 2, sub c, van richtlijn 2004/83, dienen de bevoegde nationale autoriteiten te beoordelen of vervolging of bestraffing wegens desertie onevenredig is. In dit verband moet worden onderzocht of dergelijke daden verder gaan dan wat nodig is voor de betrokken staat om zijn legitieme recht op het hebben van een krijgsmacht uit te oefenen.”

 Lees hier haar hele beredenering en bespreking van de zaak: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=159445&pageIndex=0&doclang=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=325757

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com 

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Tolken bij militaire missies in het buitenland en asiel

Achtergrond: Een Afghaanse tolk die werkte voor de militairen in Uruzgan vroeg asiel in Noorwegen en kreeg een afwijzing. Vervolgens weigerde Nederland zijn aanvraag in behandeling te nemen en wil hem naar Noorwegen terugsturen middels een Dublinprocedure. De Nederlandse rechter gaf de staat gelijk.

Voor maatschappelijk draagvlak van bepaalde beslissingen is soms "juridisch juist" niet voldoende. Noorwegen is EN partij bij het Vluchtelingenverdrag EN bij het EVRM en heeft geen slechte naam dus we kunnen er van uitgaan dat meneer geen aanspraken heeft kunnen maken op beide verdragen. Dat Noorwegen speciale regelingen heeft voor hun tolken en wij niet is iets wat daar niets aan verandert. Maar het is de vraag of als iemand waar jouw leger altijd mee heeft samengewerkt overzee bij jou asiel aanvraagt dan het juiste moment is gekomen om te zeggen dat er geen juridische maar bovendien ook geen MORELE gronden zijn om de aanvraag in behandeling te nemen (citaat uitspraak). Een pardon voor tolken pur sang http://www.nrc.nl/next/van/2014/augustus/16/help-tolken-aan-asiel-defensie-overlegt-over-to-1412007 gaat me veel te ver maar het klinkt in ieder geval een stuk moreler juist dat wanneer iemand zijn asielaanvraag baseert op moeilijkheden die hij stelt te ondervinden dankzij zijn werk voor de Nederlandse staat daar in ieder geval inhoudelijk serieus naar wordt gekeken. Dat "verdient" misschien een goed werknemer wel moreel. En ik denk dat qua maatschappelijk draagvlak zo'n beslissing op een zeer breed draagvlak kan rekenen.En dan kan altijd nog worden gezegd "We hebben gekeken maar volgens ons komt u niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning asiel".En misschien kan de "politiek" er eens over nadenken of legertolken en ander lokaal personeel bij militaire missies net iets makkelijker asiel zouden kunnen krijgen als een random persoon uit dat land. Dat soort beleid is er immers ook voor bijvoorbeeld homo's. Het feit dat de militairen die in Uruzgan waren voor een pardon pleiten zegt misschien wel wat over de werkelijkheid daar.


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Relaties met een buitenlander kan einde carriere van militairen zijn

De volgende landen worden gesuggereerd als probleemlanden voor mogelijke relaties. Bijvoorbeeld omdat daar iemand's antecedenten niet kunnen worden nagetrokken of omdat de overheid Mata Hari-nachtmerries krijgt:

Turkije, China, Jemen, Indonesië, Colombia, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.Afghanistan, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Irak, Iran, Kazachstan, Kirgizstan, Noord-Korea, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oekraïne en Oezbekistan.

Lees hier het hele artikel in de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/binnenland/22734876/___Ontslag_militair_om_smetje___.html




In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Nieuwe stichting zoekt donateurs @vctrust

Vrijdag stond er bij mij in de agenda een bijeenkomst met juristen en politici over het recente migratiebeleid. Aangezien ik nog niet mijn oude sterke gestel heb betekent zo'n uitstap op tijd naar bed de avond er voor.

Toen dan ook mijn Engelse maatje skypete om te vertellen dat hij een beschermheer voor zijn nieuwe trust had gevonden die een oud-Nederlander was en als Canadees Nederland had bevrijd riep ik dat ik naar bed moest omdat ik de volgende dag naar die bijeenkomst wilde. Waarop hij zei: "Nou als je morgen dan al die rijke advocatenvriendjes van je ziet moet je maar vertellen dat wij wel wat giften kunnen gebruiken voor de stichting want dankzij mannen als die Jan kunnen jullie die buitenlanders nu verdedigen". Ik ging met een brede grijns naar bed. Rijke vreemdelingenrecht juristen??? Nou misschien diegenen met zakenlijke clienten of hen die er toevoegingen doorheen jagen. Het idee om bij een toch meestal linksige groep pacifisten te gaan fondsenwerven voor een stichting die graven van oorlogshelden onderhoudt vond ik dan ook wel grappig. Zo te zien is er toch wel een groot verschil tussen Nederland en Engeland mijmerde ik voor ik insliep.

Echter, de volgende morgen in de auto bedacht ik me dat hij toch wel een punt had. Soms kan het recht alleen zijn loop krijgen omdat er een zwaard is om het te verdedigen. Een paar maanden geleden haalde generaal van Uhm de krant met zijn TEDTalk over dit onderwerp: http://www.ted.com/talks/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html En in tegenstelling tot onze gevechten in de rechtzaal kan het voor die mensen uiterlijke en innnerlijke wonden veroorzaken.


Dus daarom heb ik maar braaf een donatie gedaan. Deels uit respect voor de drijvende krachten achter die stichting en deels omdat kennis over de geschiedenis veel ellende kan voorkomen. Wellicht wil u ook eens kijken of u wat bij kan dragen.


http://victoriacrosstrust.org/victoriacrosstrust.php

The Victoria Cross Trust can be contacted by email gary@victoriacrosstrust.org
or by telephone 07760793640

Victoria Cross Trust
97 Netherhall Road
Doncaster
DN1 2QA
South Yorkshire

 Twitter @vctrust




Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.