Getuigenverklaringen uit niet-objectieve bron betekent niet dat er geheel geen waarde aan kan worden toegekend (uitspraak)

LJN: BK9369,President Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 08/30893, 08/30894


Datum uitspraak: 16-12-2009
Datum publicatie: 20-01-2010
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak
Inhoudsindicatie: Getuigenverklaringen uit niet-objectieve bron betekent niet dat er geheel geen waarde aan kan worden toegekend
In geschil is of eiseres voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij en haar ex-partner vanaf 9 maart 2004, ondanks het niet meer gezamenlijk in de GBA ingeschreven staan, een gezamenlijk huishouden voerden. Om haar stelling te onderbouwen heeft eiseres verschillende getuigenverklaringen overgelegd van diverse buren en kennissen waarbij eiseres en haar partner hebben verbleven. De rechtbank is van oordeel dat het feit dat de verklaringen niet uit objectieve bron afkomstig zijn wellicht betekent dat er minder waarde aan moet worden toegekend, maar dat dit niet betekent dat er geheel geen waarde aan toegekend kan worden. Daarbij komt dat uit de GBA blijkt dat de ex-echtgenoot van eiseres in de periode van 9 maart 2004 tot 24 augustus 2004 op een briefadres op de Herengracht ingeschreven heeft gestaan. Deze informatie is wel afkomstig uit objectieve bron. De verklaringen kunnen dan als ondersteunend bewijs dienen. Voorts is niet gebleken dat verweerder rekening heeft gehouden met het tijdsverloop sinds 2004 en het feit dat de woningen waar eiseres en haar ex-partner, naar eigen zeggen, hebben verbleven inmiddels gesloopt zijn, waardoor het voor eiseres moeilijk is om bewijs te achterhalen.


Bron: rechtspraak.nl