De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

"By perseverance the snail reached the ark. "
- Charles Spurgeon

"Not all those who wander are lost."
-Tolkien

31 januari 2010

UItzettingen naar Irak (uitspraak rechter)

LJN: BL1005, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Dordrecht , AWB 09/10247


Datum uitspraak: 15-09-2009
Datum publicatie: 28-01-2010
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Voorlopige voorziening
Inhoudsindicatie: Samenvatting: Irak, uitzetting, UNCHR-rapport Verzoeker heeft verder gesteld dat zijn uitzetting naar Bagdad in strijd is met artikel 3 EVRM, nu in Centraal Irak sprake is van een gewapend intern conflict. Hieromtrent overweegt de voorzieningenrechter als volgt. Niet in geschil is dat er thans geen beleid van categoriale bescherming wordt gevoerd ten aanzien van vreemdelingen, afkomstig uit Irak. Verweerder komt bij de uitoefening van zijn uitzettingsbevoegdheid in beginsel keuzevrijheid toe ten aanzien van het deel van het land van herkomst waarnaar zal worden uitgezet. Dat is slechts anders indien aannemelijk is gemaakt dat verzoeker een reëel risico loopt op schending van artikel 3 EVRM door de wijze van uitzetting. De bewijslast hieromtrent ligt bij verzoeker. Hierbij neemt de voorzieningenrechter in overweging dat verzoeker zelf niet afkomstig is uit Centraal-Irak en dat hij door verweerder van middelen wordt voorzien om door te reizen naar zijn plaats van herkomst. Verweerder heeft gesteld dat er ruim twintig uitzettingen hebben plaatsgevonden naar Noord-Irak via Bagdad, en dat de Iraakse autoriteiten hebben bericht dat doorreis heeft plaatsgevonden. Verzoeker heeft zijn stelling dat hij niet kan worden uitgezet naar Bagdad onderbouwd met verwijzing naar de rapportage van de UNCHR van april 2009. De enkele verwijzing naar de rapportage van de UNCHR van april 2009 volstaat echter niet, omdat verzoeker zelf niet afkomstig is uit Bagdad, noch uit één van de regio’s, waarvan de UNCHR in de rapportage van 2009 heeft gesteld dat vreemdelingen uit die regio’s als prima facie vluchteling zouden moeten worden behandeld. Derhalve volstaat ook de verwijzing van verzoeker naar de uitspraak van de voorzieningenrechter van deze rechtbank, zittingsplaats Haarlem van 30 juni 2009 niet, omdat het in die uitspraak specifiek ging over een vreemdeling, afkomstig uit Kirkuk. Verzoeker heeft niet gesteld of aannemelijk gemaakt dat hij niet zal kunnen doorreizen naar [woonplaats] waaruit hij afkomstig is.

www.rechtspraak.nl



2 opmerkingen:

Anoniem zei

Ik vindt dat er terdege gekeken moet worden of het veilig is of niet ,zoals het er nu uitziet is het onveilig.Maar met de nieuwe wetgeving maakt het dit onmenselijke kabinet niet uit of de uitgeprocedeerde vluchtelingen veilig zijn of niet opgeruimd staat netjes ,ik walg van deze aan pak ,en het ergste komt nog ,er wordt niet eens gekeken naar de situatie in het land zelf ,het is er niet niet veilig ,maar het recht op een veilig leven hebben ze niet ,en het is algemeen bekend dat daar ook nog eens een geloofs oorlog aan de gang is ,maar daar word niet naar gekeken ,mijn mening is dat wat er nu gebeurd wat uitzetting betreft het onmenselijk is ,laat Nederland niet weg lopen voor zn verantwoording ,wie weet van puinhoop maken moet ook de verantwoording staan ,maar ja dat kent de wetgeven van de vreemdelingen wet niet ,ik heb met die mensen echt te doen ,eerst in een AZC ,net een kamp (weet er net even te veel van wat daar gebeurd)en dan weer terug sturen ,waar het zeker niet veilig is ,kijk naar het laatse rapport van Emnesty Internasional pfff dat liegt er niet om ,en hoe onveilig het daar is ,maar we sluiten de ogen liever ,nou sorry hoor
Ik heb er geen goed woord voor over ,ik spreek uit ervaring heb ook rechtbanken meegemaakt omtrent een verzoek voor status/verblijfs vergunning dus weet heel goed waar ik het over heb ,alles met elkaar onmenselijk en walgelijk ,en men weet te verkondigen dat wij nederlanders meer open moeten staan voor hulp vragenden ,en steun gevend moeten zijn ,ach waar hebben ze het over ,als je daar in moet geloven staat er alweer een vernietigende wet of regelgeving klaar om die mooie instelling te niet te doe ,ik wordt ziek van al die regelgevingen ,het wordt zo langzamerhand on leef baar gemaakt
Het is jammer dat Nederland geen Nederland meer is ,en we de gastvrijheid hebben moeten inleveren ,voor straf maarregelen
Het kan zo anders ,maar de wetgeven denkt daar anders over ,harteloos en gevoeloos,

Sorry maar ik schaam me voor mn eigen land (ik ben Nederlandse)
Dit is mijn mening afz M.P

Anoniem zei

NOG EVEN EEN AANVULLING ,ZOLANG WE NOG ALLES PIKKEN EN SLIKKEN ,ZAL DE ONMENSELIJKHEID ZN GANG KUNNEN GAAN ,WAAR IS HET EIDE WANNEER IS HET GENOEG ???

AFZ M.P

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator