'Hoe meer asielzoekers die dwangsom van 500 euro krijgen, hoe beter'
Belgische advocaat vluchtelingen verdedigt zijn aanpak
Dat nu al meer dan 205.000 euro is uitgekeerd aan asielzoekers die geen opvang kregen, zorgt voor grote beroering. Toch vindt advocaat Ivo Flachet dat er nog veel te weinig mensen die dwangsom hebben opgeëist: 'Hoe meer, hoe beter. Alleen zo zal de regering het probleem écht oplossen.' Steven De Bock
De voorbije maanden heeft Fedasil, de organisatie die asielzoekers een opvangplaats moet toewijzen, uit plaatsgebrek al meer dan 2.000 keer 'njet' moeten zeggen. Al die keren werden de betrokken asielzoekers weer de straat op gestuurd, met de boodschap dat ze zelf voor onderdak moesten zorgen.
'Eigenlijk hadden al die mensen een dwangsom moeten eisen', vindt Ivo Flachet, advocaat bij Progress Lawyers Network, die zich op het probleem heeft gestort en de asielzoekers bijstaat. 'Ik vind dat er totnogtoe nog maar opmerkelijk weinig mensen de weg naar de rechtbank hebben gevonden. Mochten er al vele honderden asielzoekers naar de rechter gestapt zijn, dan had de regering misschien al krachtdadiger opgetreden.'
Kinderen buiten
Flachet: 'Dat de staat 500 euro per dag moet betalen aan die mensen zonder onderdak, vind ik niet schandalig. Wat wél een schande is, is dat de Belgische overheid gezinnen met kleine kinderen zelfs in de winter verplicht om buiten te slapen.'
Twee keer al heeft hij de jongste maanden eigenhandig enkele duizenden euro's aan dwangsom aan cliënten overhandigd, nadat Fedasil het geld op zijn rekening had gestort. 'Ik moest het hen cash geven, want die mensen hebben geen bankrekening en kunnen er ook geen openen. Op de gezichten van die mensen stond totale verbazing. Geloof mij: die mensen vinden dat even geschift als de publieke opinie in België. Zij hoopten gewoon op degelijke opvang.'
Bij staatssecretaris Philippe Courard (PS), verantwoordelijk voor de asielopvang, wordt de vraag naar dwangsommen met ontzetting aangezien: 'Gelukkig stapt maar een klein deel van de asielzoekers zonder opvang ook echt naar de rechter. Anders dreigt een catastrofe.'
Dedecker op straat
Flachet richt zijn pijlen ook op Jean-Marie Dedecker. Die haalde deze week zwaar uit naar de asielzoekers met hun dwangsommen. Dat sociale organisaties als Foyer in Brussel op hun internetsite daarvoor typedocumenten beschikbaar stellen vindt Dedecker helemaal 'absurd' en 'schandalig'.
'Wel, Dedecker mag eens mee komen overnachten op straat tussen de families met kinderen', reageert Flachet. 'Of hij mag eens een tijdje proberen te leven in een overvol kamertje waarin tien mensen opeengepakt zitten. Dat Dedecker de slachtoffers van het opvangprobleem de schuld geeft, maakt mij woedend. Die typedocumenten om naar de rechtbank te stappen (die Flachet zelf heeft gemaakt, nvdr.) dienen om mensen te helpen als ze asielzoekers willen bijstaan bij hun eis om een dwangsom.'
Dat de dwangsommen extra asielzoekers aantrekken en zo het probleem vergroten, gelooft Flachet niet. 'Dat aanzuigeffect is volgens mij erg klein. Ik heb trouwens ook al mensen terug naar huis weten vertrekken om te ontvluchten aan de ellende waarin ze hier moesten overleven.'
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GBF2N5R3A
Dat nu al meer dan 205.000 euro is uitgekeerd aan asielzoekers die geen opvang kregen, zorgt voor grote beroering. Toch vindt advocaat Ivo Flachet dat er nog veel te weinig mensen die dwangsom hebben opgeëist: 'Hoe meer, hoe beter. Alleen zo zal de regering het probleem écht oplossen.' Steven De Bock
De voorbije maanden heeft Fedasil, de organisatie die asielzoekers een opvangplaats moet toewijzen, uit plaatsgebrek al meer dan 2.000 keer 'njet' moeten zeggen. Al die keren werden de betrokken asielzoekers weer de straat op gestuurd, met de boodschap dat ze zelf voor onderdak moesten zorgen.
'Eigenlijk hadden al die mensen een dwangsom moeten eisen', vindt Ivo Flachet, advocaat bij Progress Lawyers Network, die zich op het probleem heeft gestort en de asielzoekers bijstaat. 'Ik vind dat er totnogtoe nog maar opmerkelijk weinig mensen de weg naar de rechtbank hebben gevonden. Mochten er al vele honderden asielzoekers naar de rechter gestapt zijn, dan had de regering misschien al krachtdadiger opgetreden.'
Kinderen buiten
Flachet: 'Dat de staat 500 euro per dag moet betalen aan die mensen zonder onderdak, vind ik niet schandalig. Wat wél een schande is, is dat de Belgische overheid gezinnen met kleine kinderen zelfs in de winter verplicht om buiten te slapen.'
Twee keer al heeft hij de jongste maanden eigenhandig enkele duizenden euro's aan dwangsom aan cliënten overhandigd, nadat Fedasil het geld op zijn rekening had gestort. 'Ik moest het hen cash geven, want die mensen hebben geen bankrekening en kunnen er ook geen openen. Op de gezichten van die mensen stond totale verbazing. Geloof mij: die mensen vinden dat even geschift als de publieke opinie in België. Zij hoopten gewoon op degelijke opvang.'
Bij staatssecretaris Philippe Courard (PS), verantwoordelijk voor de asielopvang, wordt de vraag naar dwangsommen met ontzetting aangezien: 'Gelukkig stapt maar een klein deel van de asielzoekers zonder opvang ook echt naar de rechter. Anders dreigt een catastrofe.'
Dedecker op straat
Flachet richt zijn pijlen ook op Jean-Marie Dedecker. Die haalde deze week zwaar uit naar de asielzoekers met hun dwangsommen. Dat sociale organisaties als Foyer in Brussel op hun internetsite daarvoor typedocumenten beschikbaar stellen vindt Dedecker helemaal 'absurd' en 'schandalig'.
'Wel, Dedecker mag eens mee komen overnachten op straat tussen de families met kinderen', reageert Flachet. 'Of hij mag eens een tijdje proberen te leven in een overvol kamertje waarin tien mensen opeengepakt zitten. Dat Dedecker de slachtoffers van het opvangprobleem de schuld geeft, maakt mij woedend. Die typedocumenten om naar de rechtbank te stappen (die Flachet zelf heeft gemaakt, nvdr.) dienen om mensen te helpen als ze asielzoekers willen bijstaan bij hun eis om een dwangsom.'
Dat de dwangsommen extra asielzoekers aantrekken en zo het probleem vergroten, gelooft Flachet niet. 'Dat aanzuigeffect is volgens mij erg klein. Ik heb trouwens ook al mensen terug naar huis weten vertrekken om te ontvluchten aan de ellende waarin ze hier moesten overleven.'
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GBF2N5R3A
Reacties