Vragen over de opvang van uitgeprocedeerde asielkinderen

15 mrt 2010 in Kamervragen

Vragen van het Lid De Krom (VVD) aan de minister van Justitie inzake de uitspraak van het ECSR over het op straat zetten van asielkinderen.

1.
Bent u bekend met de berichten "Nederland mag asielkinderen niet op straat zetten" (Volkskrant, 15 maart 2010) en "Europese uitspraak: illegale kinderen hebben recht op opvang" (Binnenlands Bestuur, 8 maart 2010)?

2.
Klopt het dat het Europees Comité voor Sociale Rechten (ECSR) zich heeft uitgesproken tegen het Nederlandse beleid inzake de huisvesting van uitgeprocedeerde asielzoekers? Vindt u dit een wenselijke ontwikkeling? Zo nee, wat bent u van plan hieraan te gaan doen?

3.
Klopt het dat de uitspraak van het ECSR bindend is? Kunt u dit toelichten?

4.
Kunt u aangeven hoe de uitspraak van het ECSR zich verhoudt tot de brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 6 oktober 2009 aan de Gemeente Den Helder waarin zij zegt dat voor het Verdrag voor de Rechten van het Kind geldt dat "ouders eerstverantwoordelijk zijn voor hun kinderen" en er "geen verplichting ten aanzien van de Staat bestaat om te allen tijde opvang voor minderjarigen te regelen"?

5.
Hoe verhoudt deze uitspraak zich tot de Koppelingswet waarin wordt bewerkstelligd dat niet-rechtmatig in Nederland verblijvende personen geen recht hebben op opvang?

6.
Wat is de consequentie van deze uitspraak voor het Nederlandse beleid?

7.
Kan de uitspraak van het ECSR leiden tot nieuwe (beroeps-)procedures? Zo ja, om hoeveel procedures gaat het? Kunt u hierbij ingaan op de reacties van de asieladvocaten "Hartstikke leuk, we gaan meteen allemaal nieuwe procedures beginnen" en "Natuurlijk zal ik zo'n uitspraak gebruiken" (Binnenlands Bestuur)?

8.
Hebben ook illegaal in Nederland verblijvende gezinnen met kinderen nu een recht op opvang? Zo ja, naar schatting om hoeveel gezinnen gaat het?

9.
Hoeveel uitgeprocedeerde gezinnen met kinderen verblijven op dit moment in de opvang en hoeveel gezinnen met kinderen zijn de afgelopen maanden uit de opvang verwijderd?

10.
Welke gemeenten bieden - tegen de afspraken met het VNG in - nog steeds opvang aan uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen? Kunt u toelichten om hoeveel personen het gaat?

11.
Deelt u de mening dat de overheid geen opvang dient te verlenen aan uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan hun vertrek omdat op deze wijze juist een prikkel wordt gecreëerd om niet mee te werken aan vertrek?

Reacties

Populaire posts van deze blog

Iraaks restaurant "Arbil" in Den Haag geopend

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Salarisvereisten en de verblijfsvergunning op basis van de ICT-richtlijn

VACATURE: Regiomanager Friesland Vluchtelingenwerk Noord-Nederland

Zambrano en Dereci-arresten geven alleen verblijfsrecht als EU-onderdaan gedwongen moet vertrekken (uitspraak)

Het Nederlands - Amerikaans Vriendschapsverdrag mag dan verdwenen zijn in de Vc maar het geldt natuurlijk nog steeds.

drs King na faillissement weer aan de slag

VACATURE: Advocaat-stagiaire (Strafrecht/Vreemdelingenrecht) bij Dobosz Advocatuur in Zoetermeer