Op 17 september heeft het Europese Hof van Justitie antwoord gegeven op vragen van de Raad van State over de leges die de IND aan bepaalde categorieën Turkse onderdanen in rekening brengt. Kort samengevat komt het antwoord van het Europees Hof erop neer dat bepaalde categorieën Turkse onderdanen ten onrechte onevenredig meer leges moeten betalen dan burgers van EU-landen. De Raad van State zal op basis van het antwoord van het Europees Hof nog uitspraak doen in deze zaak.
Op dit moment buigt het ministerie van Justitie zich over de betekenis van de uitspraak voor de wijze waarop leges geheven worden voor Turkse onderdanen die in Nederland verblijven. Zolang de uitspraak nog wordt bestudeerd, blijven de huidige legeskosten gehandhaafd.
Bron: http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/IND_bestudeert_uitspraak_Europese_Hof_van_Justitie_over_legesheffing_Turkse_onderdanen.asp
Informatie over het Nederlandse vreemdelingenrecht en nationaliteitsrecht, inburgering, diversiteit, expats, vluchtelingen en gezinshereniging enz. Maar ook vacatures voor juristen die bezig willen houden in een internationale setting of zich in het vreemdelingenrecht willen verdiepen.
- immigration law blog on Dutch visa, residence permits, citizenship, nationality etc. -
Redactie mevr. mr M.W.W. Raspe (berichten uit de media zijn niet altijd ook haar mening)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Aanbevolen post
Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...
-
Amice Advocaten Vacatures Vacatures Amice Advocaten te Utrecht Vacature m/v jurist migratierecht bij Amice Advocaten Utrecht Amice Advocat...
-
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amsterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL...
-
Asiel, Syrië, beleid teruggekeerde Syriërs, onvoldoende blijk van zorgvuldige beoordeling omstandigheden, geslaagd beroep op gelijkheidsbe...
-
Op zoek naar interessante jurisprudentie voor op mijn blog moet ik me eerst door lijsten vol uitspraken heen worstelen waar de minister veel...
-
Iemand vertelde op de Linkedingroep Vreemdelingenrecht dat hij bij zijn verhuizing naar België daar werd ingeschreven in het Wachtregister. ...
-
Wilt u naturaliseren of een verblijfsvergunning? Dit vraagt u aan bij de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) . Hebt u voor uw aa...
-
Professor Rodrigues heeft me gevraagd de volgende studiemiddag onder uw aandacht te brengen: Datum 14 juni 2017 Tijd 14:00 - 17:00 ...
-
Leraar Saad in het zonnetje gezet door Maassluise wethouders: 'Voorbeeld voor anderen' Saad Alkassoum uit Maassluis is geëerd vanweg...
-
Een van mijn eerste visa clienten werd tot in bezwaar geweigerd want hij zou natuurlijk niet terugkeren naar #Pakistan en omdat hij de mogel...
-
DIT BELEID IS AFGESCHAFT. Tegenwoordig probeer ik het voor klanten op basis van artikel 8 EVRM of op basis van Richtlijn 2004/28 (in de vol...
1 opmerking:
" Op dit moment buigt het ministerie van Justitie zich over de betekenis van de uitspraak voor de wijze waarop leges geheven worden voor Turkse onderdanen die in Nederland verblijven. Zolang de uitspraak nog wordt bestudeerd, blijven de huidige legeskosten gehandhaafd."
Is het niet zodat een uitspraak van het Hof bindend is,waarom zou de RvS dan nog een uitspraak moeten/mogen doen?
Bovendien vraag ik me af in hoeverre het Associatieverdrag niet
van invloed is op de beoordeling van aanvragen voor verblijfsvergunning zelfstandigen uit Turkije.( zie afwijzing aanvraag van Turkse in NL)
Een reactie posten