Den Haag - De kans dat het kabinet op korte termijn nieuw onderzoek naar de kosten en baten van immigratie laat verrichten, is na vandaag definitief verkeken. In het debat hierover twaalf dagen geleden, naar aanleiding van Kamervragen van de PVV, stelde minister Van der Laan (PvdA, Integratie) zo’n exercitie niet nodig te vinden. Drie moties die hem dwingen alsnog een onderzoek uit te voeren, zullen vandaag worden afgestemd.
De meest kansrijke motie, van VVD-Kamerlid De Krom, vraagt Van der Laan de studie van het Centraal Planbureau (CPB) Immigration and the Dutch Economy (2003) te actualiseren. Maar PvdA-Kamerlid Dijsselbloem zegt desgevraagd dat ook zijn fractie tegen deze motie zal stemmen. De regeringsfracties vormen dan samen een meerderheid tegen.
In het debat op 10 september vroeg Van der Laan aan De Krom zijn motie aan te houden. Dit najaar gaan nog brieven naar de Kamer over huwelijks- en arbeidsmigratie met veel feitelijke informatie over allochtonen. De minister denkt aan zijn informatieplicht te hebben voldaan en wacht de behandeling van zijn begroting af. Aan het PVV-verzoek ook schattingen te doen van de kosten van met name niet-westerse allochtonen, werkt hij niet mee.
De Krom brengt zijn motie toch in stemming. Hij laakt ‘de retorische rookwolken die de minister optrekt’. Het CPB-onderzoek stelt dat immigratie veel meer kost dan oplevert. De Krom wil die conclusie laten ‘updaten’. Hij zei eerder de wijze waarop het kabinet de PVV-vragen had beantwoord ‘oliedom’ te vinden, omdat Wilders ermee in de kaart wordt gespeeld.
Bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1292705.ece/Geen_nieuw_onderzoek_naar_kosten_immigratie
Informatie over het Nederlandse vreemdelingenrecht en nationaliteitsrecht, inburgering, diversiteit, expats, vluchtelingen en gezinshereniging enz. Maar ook vacatures voor juristen die bezig willen houden in een internationale setting of zich in het vreemdelingenrecht willen verdiepen.
- immigration law blog on Dutch visa, residence permits, citizenship, nationality etc. -
Redactie mevr. mr M.W.W. Raspe (berichten uit de media zijn niet altijd ook haar mening)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Aanbevolen post
Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...

-
Ik zie niet in wat er mis is aan voorlichting over vrijwillige terugkeer nadat in een land een regeringswijziging heeft plaatsgevonden. We h...
-
#Leermoment Mijn client meneer X heeft in bezwaar een verblijfsvergunning als kennismigrant verleend gekregen bij Y Hij was legaal in Nede...
-
Bekijk deze #vacature bij Luscuere & Wernsing Advocaten: https://www.linkedin.com/jobs/view/4163608648 #vreemdelingenrecht
-
De directie Asiel en Bescherming beslist over asielaanvragen, en over herbeoordelingen van verleende asielvergunningen. We gaan op een profe...
-
Leermoment Mevrouw X woont in Afghanistan . Ze is een aantal jaren geleden getrouwd met meneer Y geboren in A maar als kind gevlucht. Hij ...
-
(De tekst is geupdate op 7 oktober 2020) Iemand stuurde deze week in paniek een mailtje want ze was er achter gekomen dat haar verblijfsve...
-
ECLI:NL:RVS:2019:4100 Instantie Raad van State Datum uitspraak 04-12-2019 ...
-
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...
-
Voor deze mensen begin ik een artikel 8 EVRM procedure "familieleven tussen volwassenen waar sprake is van 'more than emotional t...
-
DIT BELEID IS AFGESCHAFT. Tegenwoordig probeer ik het voor klanten op basis van artikel 8 EVRM of op basis van Richtlijn 2004/28 (in de vol...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten