Dr Andrea
Romano, Research assistant, “Sapienza” University of Rome
Introduction
The Celaj
judgement and its controversial relationship with the earlier case law of the
Court of Justice on the Returns directive has been persuasively discussed in
this blog (see Majcher). This
commentary focuses on a brief comparison between that judgment and the Vélez
Loor case
decided by the Inter-American Court of Human Rights in 2010 (hereinafter
IACtHR).
The judgment
of the Court of Justice of the European Union in Celaj originated from one of the several preliminary rulings raised
by Italian judicial authorities on the Returns Directive. Now, from an Italian
immigration law perspective it has to be noted that the Court of Justice – when
requested by means of preliminary rulings – has so far considered deprivations
of personal liberty of particular gravity as incompatible with the Returns
Directive. Whereas this jurisprudence was drawn upon the principle of
effectiveness – i.e. not directly upon a human rights rationale – as a matter
of fact it contributed to strengthen the fundamental right of immigrants in an
irregular situation (El
Dridi, Sagor).
However, the Court failed to apply a similar scrutiny in the Celaj case, simply because that case
concerned a custodial sentence for breach of an entry ban, rather than a sentence
for irregular stay on the territory, as in the earlier cases. And it should be
borne in mind that the criminal sanction under scrutiny in the El Dridi judgment (an imprisonment between
one and four years) was – prior to the 2011
reform, introduced to comply with El
Dridi – exactly the same as that provided for an entry ban violation, which
has been now declared consistent with the Returns Directive in the Celaj judgment.
Vervolg hier middels de originele tekst: http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2015/12/latin-american-implications-for.html
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten