Tibetanen voeren proces tegen Utrecht om bed, bad en brood


UTRECHT - Voor de rechtbank in Utrecht hebben Tibetaanse vluchtelingen een emotioneel beroep gedaan op de Centrale Raad van Beroep. De vluchtelingen hebben een proces aangespannen omdat ze volgens hun advocaat onvoldoende hulp hebben gekregen van de gemeenten Utrecht en Amsterdam.

Volgens advocaat Pim Fischer hadden de Tibetanen een slaapplek en eten moeten krijgen. Namens hen eist Fischer dat ze ook overdag bij een gemeentelijke opvang terechtkunnen. De gemeenten verwerpen de kritiek en melden dat ze geen zicht hadden op de mensen of dachten dat ze bij vrienden of kennissen konden eten en slapen.

Het proces is het eerste van een reeks die mogelijk van invloed kan zijn op de manier waarop Nederland met uitgeprocedeerde asielzoekers omgaat. De Centrale Raad van Beroep doet op 2 september uitspraak in de zaak. Later in de maand en in oktober volgen nieuwe rechtszaken. Mede op basis van deze processen besluit het kabinet over de toekomst van de bed, bad en broodregeling voor illegalen.
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1353482/tibetanen-voeren-proces-tegen-utrecht-om-bed-bad-en-brood.html


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

š—Ŗš—¼š—²š—»š˜€š—±š—®š—“ šŸ­šŸ³ š—·š—®š—»š˜‚š—®š—暝—¶ š˜‚š—¶š˜š˜€š—½š—暝—®š—®š—ø š—¼š˜ƒš—²š—æ š˜š—¶š—·š—±š—²š—¹š—¶š—·š—øš—² š—Æš—²š˜€š—°š—µš—²š—暝—ŗš—¶š—»š—“ š˜ƒš—®š—» ‘š—±š—²š—暝—±š—²š—¹š—®š—»š—±š—²š—暝˜€’

VACATURE: Programma manager bij Forum voor Programma Immigratie & Burgerschap (Migratierecht)

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Immigratiedienst: Minder vaak voordeel van twijfel voor asielzoeker

Uitspraak: Terugkeerbesluit kan ook (onder voorwaarden) in een meeromvattende besluit asielbeslissing

Stijn over de ex nunc toetsing in het asielrecht en het arrest Ahmedbekova

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Met je buitenlandse partner naar Nederland: 20 tips (artikel van Gart Adang op zijn verzoek geplaatst)

Uitspraak over artikel 72, lid 3 Vw - bezwaar tegen uitzetting terwijl er nog beroep loopt