Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Een zaak van mr Fisher. De Raad van State doet verkort af onder verwijzing naar de uitspraak over Wmo - Bed bad brood van november. Doorprocederen over dit soort zaken is dus inmiddels echt zinloos. Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 201408349/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij brief van 1 mei 2014 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om hem onderdak te bieden. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Overwegingen 1. Hetgeen in het hogerberoepschrift is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde, mede gelet op de uitspraak van de Afdeling van 26 november 2015 in zaak nr. 201500577/1/V1, geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtso...

  Foto: Frank van Beek, ANP UTRECHT - Voor de rechtbank in Utrecht hebben Tibetaanse vluchtelingen een emotioneel beroep gedaan op de Centrale Raad van Beroep. De vluchtelingen hebben een proces aangespannen omdat ze volgens hun advocaat onvoldoende hulp hebben gekregen van de gemeenten Utrecht en Amsterdam. Volgens advocaat Pim Fischer hadden de Tibetanen een slaapplek en eten moeten krijgen. Namens hen eist Fischer dat ze ook overdag bij een gemeentelijke opvang terechtkunnen. De gemeenten verwerpen de kritiek en melden dat ze geen zicht hadden op de mensen of dachten dat ze bij vrienden of kennissen konden eten en slapen. Het proces is het eerste van een reeks die mogelijk van invloed kan zijn op de manier waarop Nederland met uitgeprocedeerde asielzoekers omgaat. De Centrale Raad van Beroep doet op 2 september uitspraak in de zaak. Later in de maand en in oktober volgen nieuwe rechtszaken. Mede op basis van deze proce...

Het kabinet hoeft geen rekening meer te houden met de uitspraak van de Raad van State over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. De advocaat van de illegalen heeft de zaak ingetrokken. (....) 3. Hoe belangrijk zou de uitspraak zijn voor de 'bed, bad en broodregeling' van het kabinet? Nauwelijks, juridisch gezien. De uitspraak gaat niet over het akkoord van PvdA en VVD, benadrukte de bestuursrechter voorafgaand aan de zaak. De Raad van State zou dan ook niet oordelen over de vraag of het kabinet de basisopvang voor illegalen mag beperken tot de vijf grote steden en Ter Apel. De vraag waarover de Raad van State zich zou buigen was namelijk niet of de gemeente, maar of de staatssecretaris de opvang mocht weigeren. In het 'bed, bad, en broodakkoord' biedt niet de staatssecretaris opvang, maar de gemeenten . 'De zaak gaat dus ook niet over de vraag of en, zo ja, in hoeverre gemeenten opvang mogen en moeten bieden aan uitgeprocedeerde vreemdelin...

Al een paar maanden oud maar wellicht toch boeiend.Juist omdat ik niet veel uitspraken over dit onderwerp heb gepubliceerd. ECLI:NL:RBAMS:2014:4495 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 25-07-2014 Datum publicatie 27-08-2014 Zaaknummer AMS-13_6710 Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig      .2. Op grond van artikel 10, eerste lid van de Vreemdelingenwet (Vw) 2000, voor zover van belang, kan een vreemdeling die geen rechtmatig verblijf heeft, geen aanspraak maken op toekenning van verstrekkingen en voorzieningen van een bestuursorgaan. 4.3. Op grond van het Raadsbesluit van 15 december 2010 (Vaststellen van de toegangscriteria voor verblijf in de maatschappelijke opvang, opvang zwerfjongeren en vrouwenopvang) behoort tot de criteria voor toegang tot verblijf in een instelling voor opvang in Amsterdam, voor zover van belang, het houden van rec...

Volgens advocaat Pim Fischer, wiens advocatenkantoor optrad namens de kinderen, heeft de rechter met de hoge schadevergoeding “een signaal willen afgeven”. “Nederlandse kinderen hóren niet in een gezinslocatie. Zij moeten gewoon in de Nederlandse maatschappij kunnen meedraaien en hebben recht op een echt huis.” Lees het hele artikel in het NRC:  http://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/07/staat-moet-hoge-schadevergoeding-betalen-aan-asielkinderen/ Ik zal op zoek naar de uitspraak. Mocht u hem al gevonden hebben doe me een plezier en stuur een linkje. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag v...

 ECLI:NL:RBDHA:2014:7503 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 13-06-2014 Datum publicatie 19-06-2014 Zaaknummer SHE 14/1736 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening Inhoudsindicatie Verzoek om een voorlopige voorziening. Verzoek om opvang aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Zorgplicht. Vervolg op uitspraak van de Afdeling van 24 februari 2014. Opvang in vrijheidsbeperkende locatie (VBL). Verweerder heeft in het bestreden besluit uiteengezet dat het onderdak waar verzoekster om heeft verzocht voorhanden is. Volgens verweerder kunnen vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf zich melden bij de Dienst terugkeer en vertrek (DT&V) voor onderdak in de VBL in Ter Apel. Voor zover sprake is van een medische problematiek, bestaan ook daarvoor voorzieningen in de VBL. Verweerder heeft uiteengezet dat het verblijf in de VBL gepaard gaat...

Mensen zonder verblijfsvergunning ,,lopen het risico op ernstige en onherstelbare schade aan hun leven als zij uitgesloten worden van opvang, voedsel en kleding'', zo oordeelt het comité. ,,De Staat moet daarom alle mogelijke maatregelen nemen waardoor hun basisbehoeften worden gewaarborgd.'' Er moeten op landelijk en regionaal niveau voorzieningen worden getroffen en de Staat moet ook aan het comité melden welke maatregelen hij heeft getroffen. Lees verder in de Telegraaf:  http://www.telegraaf.nl/binnenland/22019044/__Europa_kraakt_asielbeleid_NL__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter-onder#!  Let op die hebben het alleen over asielzoekers maar het gaat over alle migranten zonder verblijfsvergunning  Dit is de reactie van de desbetreffende advocaten: 25 oktober 2013: Europese Comité voor Sociale Rechten treft immediate measure in zaak CEC v. Nederland Op 25 oktober 2013 heeft het Europese Comité voor Sociale Rechte...

LJN: BX2244, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 12/3184 Print uits Datum uitspraak: 20-03-2012 Datum publicatie: 20-07-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening Inhoudsindicatie: Voorlopige voorziening. Verzoekster en haar drie minderjarige kinderen hebben geen rechtmatig verblijf in Nederland. Verweerder moet de huidige opvang van verzoekers in de vrouwenopvang bekostigen zolang de rechtspositie van verzoekers niet in rechte vast staat. Vindplaats(en): Rechtspraak.nl Uitspraak VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 12/3184 uitspraak van 20 maart 2012 in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster, V-nummer [nummer], mede ten behoeve van haar minderjarige kinderen [A], V-nummer [nummer], [B], V-nummer [nummer] en [C], V-nummer [nummer] (allen tezamen verzoekers) (gemachtigde: mr. W.G. Fisher, advocaat te Haarlem), en het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), v...