Report, Expecting Change: the case for ending the immigration detention of pregnant women

As Kate Middleton gives birth to the third heir to the throne, around 100 pregnant women continue to be detained in the UK for immigration purposes each year. A research report by Medical Justice has shown that the current policy of detaining pregnant women is ineffective, unworkable and damaging.
The report, Expecting Change: the case for ending the immigration detention of pregnant women, exposes the plight of innocent pregnant women who seek sanctuary in the UK. These women find themselves locked up and mistreated in the country where they thought they would be safe at last.
One woman who lost 7kg whilst pregnant in immigration detention said: "UKBA [UK Border Agency] put me and my unborn baby's life at risk. I was not a criminal: I never breached the law in the UK. I just claimed asylum and asked for refuge. But UKBA put me there and kept me in a detention centre for seven months as a pregnant woman, for no reason."
Unlike Kate Middleton, the women in our report received inadequate healthcare and the outcomes, in some cases, were tragic. Maria was restrained and forcibly removed to her home country by four escorts. A few months after her return, she suffered a stillbirth. Anna, who had complained for three weeks about abdominal pains, was sent to A&E where she miscarried with two guards in attendance. She subsequently attempted suicide and was admitted into a psychiatric ward.
Asylum seeking women have poorer maternity outcomes than the general population. Many women in the report were victims of rape, torture and trafficking. However, the healthcare they received fell short of the NHS equivalent: staff failed to identify and manage complex pregnancies; inappropriate medication was prescribed; healthcare records were incomplete; interpreters were unavailable; and informed consent was rarely given.
The Home Office does not know how many pregnant women there are in detention. In addition, the research shows that Home Office caseowners rarely factored in a woman's pregnancy when reviewing the decision to continue to detain her. This is against Home Office policy.
The primary purpose of immigration detention is removal from the UK, yet this research and a previous Medical Justice audit based on 75 cases show that only around 5% of pregnant women were successfully removed. This is because in the majority of cases, there is no medically safe way to return them.
Instead of women being removed from the UK, they are released back into the community, often late in their pregnancy, further disrupting their continuity of care. One woman in the sample was moved a total of five times during her pregnancy to different locations, and there was evidence that immigration detention had a negative impact on women's mental health.
Louise Silverton, Director for Midwifery at the Royal College of Midwives said: "The detention of pregnant asylum seekers increases the likelihood of stress, which can risk the health of the unborn baby. Midwives can only work in the context of what they are allowed to do by their managers. The very process of being detained interrupts a woman's fundamental human right to access maternity care. The detention system makes it very difficult for midwives to put women at the centre of their care. We have concerns that the system in place actively inhibits the provision of good care. This is an untenable situation for midwives."
Hundreds of NGOs, along with Royal Colleges, lawyers and human rights activists have called for the disturbing practice of detaining innocent pregnant women, who seek sanctuary in the UK, to end. Detaining pregnant women is not serving any purpose: the costs are great and the damage to women's health can be considerable.

Original article in the Huffington Post: http://www.huffingtonpost.co.uk/natasha-tsangarides/royal-baby-asylum-seekers_b_3653023.html

Activisten tegen asielbeleid bundelen de krachten

Foto ANP  29-07-2013 10:32 | Bert Monster

Activisten tegen het asiel- en vreemdelingenbeleid bundelen hun krachten. Ze bekladden gebouwen en bedreigen of intimideren personen. Een kleine harde kern deinst zelfs niet terug voor gewelddadige acties. 

Lees de rest van het artikel in het Reformatorisch Dagblad http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/activisten_tegen_asielbeleid_bundelen_de_krachten_1_757647

Het artikel geeft een lang en  informatief overzicht waarbij bijvoorbeeld organisatie No Border haar standpunten  uitvoerig mag toelichten maar is zo nu en dan ook bijzonder kritisch:

" De teksten zijn slechts een greep uit de ongebreidelde hoeveelheid bagger die op K.’s website te vinden is."

 

Nieuwe informatiesite over terugvoerplicht voor vervoerders van vreemdelingen

Nieuwe Nederlandse website verplichtingen vervoerders met betrekking tot inadmissible passengers (ICAO en IMO)


Terugvoerplicht:

Vervoerders zijn verplicht vreemdelingen die aan de Nederlandse grens worden geweigerd, terug te vervoeren. Doet de vervoerder dit niet, of te laat, dan kan de overheid eventuele kosten die hierdoor ontstaan op de vervoerder verhalen.

Deze site bevat informatie over de werkwijze, de wettelijke kaders en de kosten die de vervoerder kan verwachten.

•  U heeft een removal order ontvangen
  Uw vervoersonderneming heeft een vreemdeling naar Nederland vervoerd die de toegang tot het Schengengebied is geweigerd.
  
• U heeft een boekingsverzoek ontvangen Het boekingsverzoek bevat instructies over de wijze waarop u aan de terugvoerplicht van de vreemdeling voor wie een removal order is uitgegeven dient te voldoen.
  
•   U heeft een annuleringsverzoek ontvangen De terugvoerplicht van de vreemdeling voor wie een boekingsverzoek is uitgegeven is opgeschort of is geheel vervallen.
  
• U heeft een opvolgend boekingsverzoek ontvangen Een opvolgend boekingsverzoek bevat wijzigingen of aanvullingen op een eerder ontvangen boekingsverzoek.
  

 Bron: http://www.terugvoerplicht.nl/


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Lezing (tekst er van) "Extradtition, Deportation and Human Rights" (in English)

Inner Temple Lecture Series
The Inner Temple Lecture Series attracts high profile speakers from all areas of the the legal world. Each year a different theme is chosen for the Lecture Series. To see previous Lecture Series and speakers click here.

The theme for the 2013 Lecture Series is "Human Rights and our Relationship with the Strasbourg Court."


18 March 2013
Master Fitzgerald (Edward Fitzgerald QC)
Extradtition, Deportation and Human Rights.
download http://www.innertemple.org.uk/downloads/members/lectures_2013/lecture_fitzgerald_2013.pdf

7 October 2013 - Booking from August, prices tbc
Master Mahoney
The Relationship between the Strasboug Court and the National Courts.

 Bron: http://www.innertemple.org.uk/education/lecture-series-2013


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

VACATURE Hoor- en beslismedewerkers IND Ter Apel

Functie omschrijving Ter werving: Hoor- en beslismedewerkers

Tot je takenpakket behoort het horen en begeleiden van vreemdelingen.

Activiteiten:
• Informeert vreemdelingen over de procedure;
• Hoort vreemdelingen (nader) om inzicht te krijgen in de zaak;
• Stelt in voorkomende gevallen voor om een onderzoek uit te voeren c.q. uit te laten voeren;
• Concipieert een conceptverslag over de bevindingen, laat dit resumeren en ondertekenen;
• Verstrekt in voorkomende gevallen, na ruggenspraak, informatie en advies t.b.v. de zaak;
• Onderhoudt de noodzakelijke functionele contacten, in- en extern;
• Het verwerken van gegevens in de IND-systemen;
• Het administratief verwerken van dossiers die op de locatie worden behandeld.

Verantwoordelijkheden / bevoegdheden:
• De gang van zaken tijdens een gehoor en / of onderzoek;
• Het objectief en volledig weergeven van de bevindingen;
• Het correct verwerken van data en inkomende en uitgaande dossierstukken.

Contacten:
• Met vreemdelingen: gericht op het verkrijgen van juiste en volledige informatie én gericht op het verschaffen van informatie, na ruggenspraak;
• Ketenpartners: het, na ruggenspraak, uitwisselen van informatie en / of het verkrijgen van afstemming / draagvlak;
• IND-collega's: het uitwisselen van informatie over haalbaarheid, uniformiteit, precedentwerking ed.

Bijzonderheden:
• Gehoren vinden plaats in het kader van asielprocedures;
• De onderzoeken waaraan gerefereerd wordt in de module kunnen – onder andere – de volgende onderzoeken zijn: bijzondere onderzoeken, taalanalyses, strafrechtelijke onderzoeken, onderzoek naar opvallende reizen, dactytreffers, onderzoekenén.a.v. klikbrieven, onderzoekenén.a.v. vermoedens met betrekking tot criminele activiteiten etc.
• Goede type-vaardigheid (aantoonbaar).
Functie eisen Ter werving: Hoor- en beslismedewerkers

Kandidaten gezocht met HBO diploma Rechten, SJD of Universitair Recht aangevuld met relevante en recente werkervaring op bestuurlijk/ juridisch vlak.

Je voldoet daarnaast aan onderstaande eisen:

- Aantoonbare ervaring met het voeren van vluchtanalyseverhalen of vergelijkbare ervaring met het voeren dergelijk gesprekken;

- Zelfverzekerd en stabiel persoon;

- Communicatief sterk;

- Aantoonbaar typevaardig;

- Goed kunnen luisteren;

- Goede beheersing van de Nederlandse taal in woord in geschrift;

- Een open houding;

- Kunnen omgaan met cultuurverschillen;

- Situatie bewustheid;

- Analytisch vermogen;

- Kunnen werken onder tijdsdruk.
Wie zijn wij?

IND Ter Apel.
Wat bieden wij?

Ter werving zijn wij op zoek naar enthousiaste fulltime beschikbare hoor- en beslismedewerkers.

Om voor deze vacature in aanmerking te kunnen komen, dien je te voldoen aan onderstaande eisen. Indien je niet voldoet aan de gestelde eisen, dan heeft het helaas geen zin om te reageren op deze vacature en zul je wegens de vele reacties op deze vacature, van ons ook geen reactie ontvangen op je sollicitatie:

- Afgeronde HBO SJD/ Rechten en of WO opleiding Rechten;

- Aantoonbare ervaring met het voeren van analysegesprekken (gesprekken om bijvoorbeeld zaken te verduidelijken/ helder te krijgen);

- Foutloos Nederlands kunnen spreken en schrijven;

- Fulltime beschikbaar (je bent minimaal 40 uur per week beschikbaar, minder uren zijn niet bespreekbaar);

- In het bezit van eigen vervoer (auto);

- Akkoord gaan met de inschaling in schaal 8.0 (€ 14,62 bruto per uur, onderhandeling is niet mogelijk);

- Reiskosten € 0,17 per kilometer met een vastgesteld maximum.

Bron: http://www.jobbird.com/nl/vacature/2165778/ter-werving-hoor-en-beslismedewerkers-bij-startpeople-in-ter-apel

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

VACATURE: Medewerker aanmeldbalie asielzoekerscentrum Ter Apel

Functie omschrijving Ter werving: medewerkers aanmeldbalie

Als medewerker aanmeldbalie verricht je onderstaande werkzaamheden:

- je bent voor de vreemdeling het eerste aanspreekpunt bij binnenkomst in Ter Apel;

- je voert een eerste 'intake' gesprek met de vreemdeling waarbij je cruciale informatie dient te verkrijgen van de vreemdeling;

- afhankelijk van de verkregen informatie zet je procedures in gang (planning hoor-gesprek, planning locatie opvang, vervoer regelen, GGD etc.) en hebt hierbij contact met diverse instanties;

- je verricht diverse ondersteunende werkzaamheden als het aanmaken van dossiers, invoeren van declaraties en verricht biometrie werkzaamheden (vingerafdrukken en foto's afnemen van vreemdelingen);

- tekenen van stukken met vluchtelingen.

Functie eisen Ter werving: medewerkers aanmeldbalie

Functie eisen:

- we zoeken echte doeners, kandidaten die aantoonbaar ervaring hebben als echte regelaars in een hectische omgeving: een stressbestendige duizendpoot!;

- Je dient aantoonbaar ervaring te hebben met face tot face klantcontact waarbij je stevig in je schoenen moest staan;

- verder ben je klantgericht, hebt een hands on mentaliteit en hebt een groot zelfoplossend vermogen;

- minimaal een afgeronde MBO 4+ / HBO opleiding;

- fulltime beschikbaar (minimaal 40 uur per week);

- ervaring met geautomatiseerde systemen;

- je hebt geen problemen met veel contact met vreemdelingen, bij voorkeur heb je hier ook al ervaring mee;

- flexibel, stressbestendig en leergierig;

- goede contactuele eigenschappen;

- zowel zeer zelfstandig als in teamverband kunnen werken;

- je beschikt over eigen vervoer;

- je bent per direct beschikbaar en woonachtig in de nabije omgeving van Ter Apel;

- werkervaring bij de IND is een pré!

Ben je niet fulltime (40 uur per week) beschikbaar en voldoe je niet aan alle gestelde eisen, dan heeft het helaas geen zin om op deze vacature te reageren en zul je van ons geen reactie ontvangen. Je wordt ingeroosterd op basis van een wisselend rooster met onregelmatige diensten. Er wordt dus ook 's avonds en in het weekend gewerkt.

Wie zijn wij?

IND Ter Apel.

Wat bieden wij?

Een tijdelijke fulltime baan, waarschijnlijk eerst voor 3 maanden.

Het salaris ligt vast op € 11,18 bruto per uur en onderhandeling is niet mogelijk

Bron: http://www.jobbird.com/nl/vacature/2177835/ter-werving-medewerkers-aanmeldbalie-bij-startpeople-in-ter-apel

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Uitzetten naar Guinnee met een 'titre de voyage' (uitspraak)

ECLI:NL:RBNNE:2013:4396 Rechtbank Noord-Nederland, 17-07-2013, AWB 13-16519

Datum uitspraak:17-07-2013

Datum publicatie:24-07-2013

Rechtsgebieden:Vreemdelingenrecht

Bijzondere kenmerken:Eerste aanleg - enkelvoudig

Vindplaatsen:Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie:

Aan eiser, van Guinese nationaliteit, is eerder op 8 januari 2013 de maatregel van vreemdelingenbewaring opgelegd. Verweerder heeft op 28 mei 2013 een laissez passer ('titre de voyage') ontvangen, na contact met de diplomatieke vertegenwoordiging van Guinee. Op 14 juni 2013 is de maatregel opgeheven wegens uitzetting van eiser. Deze uitzetting is mislukt, waarna eiser opnieuw in bewaring is gesteld. Op 25 juni 2013 is de nieuwe maatregel opgeheven, eveneens wegens uitzetting. Ook deze uitzetting is mislukt, waarna eiser op 25 juni 2013 opnieuw in bewaring is gesteld. Het daartegen door eiser ingestelde beroep bij de rechtbank is inhoudelijk behandeld ter zitting van 16 juli 2013. Tegen het einde van die zitting heeft eiser de rechtbank gevraagd zo spoedig mogelijk uitspraak te doen omdat verweerder hem op 18 juli 2013 opnieuw wil uitzetten. Bij uitspraak van 17 juli 2013 heeft de rechtbank geoordeeld dat de nieuwe maatregel van bewaring rechtmatig is. De rechtbank overweegt daartoe dat eiser de gronden van de maatregel (waaronder de gronden dat hij ongewenst vreemdeling is en verdachte is van misdrijf dan wel daarvoor is veroordeeld) niet heeft bestreden. Eisers betoog, onder verwijzing naar een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat zijn nieuwe inbewaringstelling op 25 juni 2013 niet mogelijk was, faalt omdat de zaak van eiser anders is dan de zaak die heeft geleid tot die Afdelingsuitspraak. Ook faalt eisers betoog dat verweerder ten onrechte niet een verlengingsbesluit heeft genomen. Ten slotte heeft eiser betoogd dat er geen zicht is op uitzetting omdat het document 'titre de voyage' vals is. De rechtbank overweegt dat dit betoog evenzeer faalt. Onderzoek door de Koninklijke Marechaussee aan het document 'titre de voyage' heeft als resultaat opgeleverd dat daaraan geen kenmerken van valsheid en/of vervalsing zijn aangetroffen. Het is nu aan eiser om, als hij desondanks meent dat het document vals is, een contra-expertise te laten verrichten. Het beroep is ongegrond en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

 

De hele uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2013:4396


Uit de uitspraak ligt ik het volgende fragment uit omdat je op internet geruchten hoort over valse LP's van Guineers"


 "

Daartoe overweegt de rechtbank als volgt met betrekking tot het betoog van eiser dat er geen zicht is op uitzetting binnen een redelijke termijn wegens twijfel aan de authenticiteit (de echtheid) van de titre de voyage.
Bij de op de zaak betrekking hebbende stukken bevindt zich een (op ambtseed en ambtsbelofte opgemaakt) proces-verbaal van bevindingen van 5 juli 2013 van de Koninklijke Marechaussee (KMar), Brigade Recherche/Recherche bureau Falsificaten, naar aanleiding van aan het document ‘titre de voyage’ verricht onderzoek. In het proces-verbaal is als resultaat van het onderzoek vermeld dat aan het document geen kenmerken van valsheid en/of vervalsing zijn aangetroffen en voorts dat (door verbalisanten) geen uitspraak kan worden gedaan omtrent de wijze waarop en de omstandigheden waaronder dit document is afgegeven.
De rechtbank merkt op dat het aan eiser is om, als hij desondanks meent dat het document vals is, een contra-expertise te laten verrichten.

De rechtbank heeft ter zitting aan eiser voorgehouden dat zij acht heeft geslagen op hetgeen over de titre de voyage is opgemerkt in de beroepsgronden van 8 juli 2013, onder 3, te weten:

“Inmiddels is op YouTube een video te zien waarin de vertrouwensarts van eiser toelicht dat de titre de voyage een vals document betreft. Bij inzoomen op de details van het document blijken onder de gegevens van eiser andere gegevens schuil te gaan. Deze informatie is afkomstig van een Duitse documenten-deskundige, die zich nog beraadt op het opstellen van een deskundigenrapport. Eiser stelt dat het document op echtheid onderzocht behoord te worden door Bureau Documenten van de IND in Zwolle.”

Desgevraagd is namens eiser ter zitting meegedeeld dat er nog geen deskundigenrapport is opgesteld en dat de naam van bedoelde Duitse documentendeskundige nog niet kan worden gegeven.

Het voorgaande leidt de rechtbank tot de slotsom dat hetgeen eiser heeft aangevoerd
ter onderbouwing van zijn verklaring dat hij twijfelt aan de echtheid van de titre de voyage, onvoldoende is. Daarbij heeft de rechtbank met name gelet op het proces-verbaal van bevindingen van de KMar van 5 juli 2013. De rechtbank merkt nog op dat zij ook overigens
in de op de zaak betrekking hebbende stukken geen aanknopingspunt heeft gevonden voor eisers stelling dat de titre de voyage vals is of zou zijn.
Voor de goede orde merkt de rechtbank hierbij nog op dat zij ook in de verklaring van eiser dat zijn broer naar de ambassade in Brussel is gegaan en het onderhoud aldaar heeft gefilmd, met welk filmfragment - naar eiser stelt - duidelijk is dat een titre de voyage alleen kan worden afgegeven op vertoon van een document hetgeen in het geval van eiser niet is gebeurd, geen aanleiding ziet voor een ander oordeel aangaande eisers betoog op dit punt.
De rechtbank volgt eiser dan ook niet in zijn stelling dat er geen zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn is omdat de titre de voyage vals is of zou zijn."

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

VACATURE: Ervaren juridisch medewerker vreemdelingenrecht met lobbyvaardigheden bij het UAF

De Stichting voor Vluchteling-Studenten UAF is een landelijke fondsenwervende organisatie die ruim 3.000 hoger opgeleide vluchtelingen begeleidt bij hun studie en het vinden van werk. Sinds de oprichting in 1948 hebben duizenden vluchtelingen uit vele landen een beroep gedaan op het UAF. Het UAF bezit het CBF-keurmerk voor goede doelen, is begunstigde van de Nationale Postcode Loterij en heeft ruim 26.000 individuele donateurs. Binnen het UAF werken ongeveer 70 bevlogen professionals. Ter versterking van de organisatie zijn wij zo spoedig mogelijk op zoek naar een

Juridisch medewerker met lobbyvaardigheden m/v
18 – 20 uur per week

De hele tekst van de vacature staat hier: http://www.uaf.nl/LinkClick.aspx?fileticket=RRmnwKqy9R8%3d&tabid=95#page=1&zoom=auto,0,820

Vluchtelingenwerk Vlaanderen: Afghaanse kinderen zijn onze verantwoordelijkheid

‘Stuur geen kinderen terug naar Afghanistan’, zegt kinderpsychiater Peter Adriaenssens (DS 23 juli). Hij noemt dit een schending van hun mensenrechten. Staatssecretaris Maggie De Block (Open VLD) reageert dat Afghanen hier vaker een beschermingsstatuut krijgen dan andere nationaliteiten. Vorig jaar kregen hier 1.345 Afghanen bescherming, of een erkenningspercentage van 60 procent. Zij krijgen de kans om in België een nieuwe, veilige toekomst op te bouwen.
Maar wat met al die Afghanen die een negatief antwoord kregen op hun asielaanvraag?
   Lees de vrije tribune van Els Keytsman in De Standaard van 24 juli.    Lees ook het artikel in Mo 'Vluchtelingenwerk Vlaanderen klaagt beschermingstekort voor Afghanen aan' 
Hier gevonden: http://www.vluchtelingenwerk.be/actueel/nieuwsitem.php?n=1304


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Bussen die met reclame rondrijden dat illegalen moeten opkrassen en ministers die vinden dat een bedrijf fout is als het buitenlanders aanneemt.

llegaal hier? Ga dan naar huis of loop kans te worden opgepakt. Deze slogan staat op bussen die door London rijden. 

Vans have driven around the London boroughs of Hounslow, Barking and Dagenham, Ealing, Barnet, Brent and Redbridge carrying billboards as part of a week-long, £10,000 pilot that is meant to tackle illegal immigration.
The billboards showed residents how many illegal migrants had recently been arrested in their local area and carried a text number for overstayers to use to arrange their return home.
The posters read: "In the UK illegally? Go home or face arrest. Text HOME to 78070 for free advice, and help with travel documents. We can help you to return home voluntarily without fear of arrest or detention." If deemed successful, the vans could be rolled out across the country, the Home Office said.

Lees het hele artikel: Anger at 'go home' message to illegal migrants Lib Dem ministers to call for ads branded 'nasty' by Ukip leader Nigel Farage to be withdrawn hier: http://www.guardian.co.uk/uk-news/2013/jul/25/coalition-row-adverts-illegal-immigrants?CMP=twt_gu&commentpage=2&goback=.gde_1624427_member_261101331

En een ander artikel er over hier: http://www.express.co.uk/news/uk/417594/Nigel-Farage-slams-nasty-Big-Brother-illegal-immigration-campaign-billboards
en hier:  http://www.guardian.co.uk/uk-news/2013/jul/25/immigration-adverts-fear-victimisation


Tourist visa hurdles cost UK millions

London's West End lost nearly 200 million euros ($264 million) in retail revenue last year due to tough visa requirements keeping Chinese tourists away, a report by tax-free shopping facilitator Global Blue said on Wednesday.
http://www.reuters.com/article/2013/07/24/britain-visarestrictions-idUSL6N0FT2LU20130724


Companies have a 'duty' to employ British workers, MP claims

Companies have a “duty” to employ British workers rather than immigrants, a Conservative MP has claimed.
 http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/10203573/Companies-have-a-duty-to-employ-British-workers-MP-claims.html


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Churchill hero in asylum war

Battle ... hero Baryalai Shams, left, and Churchill relative Alex Perkins

Exclusive

By DAVID WILLETTS

Published: 12 hrs ago

25

WINSTON Churchill’s great-grandson has declared war on David Cameron’s immigration policy — to save an Afghan interpreter from the Taliban.

Baryalai Shams, dubbed Barri by comrade Brits, risked his life for Our Boys but is barred from coming here and is in a German detention centre.
Scots Guards Captain Alex Perkins served with him — and is calling on more famous Churchill family members to get the rules changed.
Alex, 26, said extradition to Afghanistan would be a “death sentence” for Barri, adding: “These men risked their lives to serve alongside us.”
His dad and brother were executed by the Taliban and his mum and sister drowned trying to escape.
Barri fled but has been detained in Germany for two years. His final appeal for asylum on Tuesday is set to fail under current rules so he will be sent back.
He does not qualify for a British visa because he was not working with our troops when the PM announced the withdrawal in December.

Read more: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/campaigns/our_boys/5036860/Relation-of-Winston-Churchill-declares-war-against-Cameron-immigration-policy-to-save-Afghan-war-hero.html#ixzz2aFvfumfd

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

More immigration twitterfeeds / andere twitteraars over vreemdelingenrecht, immigratie en inburgering

Anne O'Donoghue ‏ @immsollawyers

Australian Immigration Law Accredited Specialist-Asia Pacific Immigration/H Rights Lawyer.MARN936894 Whos Who Legal 2012/13 20+ years experience 

 Helen Parsonage ‏ @HelenParsonage

Attorney practicing Immigration, Criminal Defense, and Workers Compensation. Elliot Pishko Morgan PA. hparsonage@epmlaw.com 

  Colin Singer, Lawyer ‏ @immigrationca

Colin Singer is internationally recognized as one of the foremost corporate immigration and recruitment attorneys in Canada. 

   Carl Shusterman ‏ @immigrationasap

Former INS Trial Attorney (1976-82) who manages a seven-attorney law firm which specializes exclusively in immigration law. 

Asad ‏ @khanasada

High Court Advocate, Barrister (Pakistan), Immigration Lawyer (UK) - BA, MSc, MA, LLB (Hons), BVC, LLM 

 Mr. P. Scholtes ‏ @Advocaat_PS

Advocaat sinds 1999 | betrokken | doelgericht | Specialist migratierecht & jeugd[straf]recht | Lid VNJA HVJA SVMA 

 Immigration News ‏ @ImmigrationGuys

Latest Immigration News from real-life (in the trenches) Immigration Lawyers, Tom Goldman &Peter J. Loughlin. Immigration Matters 

 Elaine Martin ‏ @ParagonGeoImm

Providing global immigration services to companies worldwide. Creative approach; 24/7 web-based access to case status, and focus on service and quality. 

  John Nechman ‏ @Nechlaw

Immigration lawyer, law professor, Houston FANATIC! 1/2 Korean, gay activist, BF de Colombia, love Brasil & Latino stuff, hablo español; eu falo o português 

 Somajeh Ghaeminia ‏ @Somajeh

Freelance journalist voor o.a Trouw, onderwijs & opvoeding, kinderrechten, vluchtelingen & integratie. Vrijwilliger. Moeder van 2. 

 Daniel Shanfield ‏ @ImmigrationDfns

Seeking legal help for an immigration problem? Contact the Law Office of Daniel Shanfield to speak with a skilled attorney who can help fight for your rights. 

 VluchtelingenWerk NL ‏ @VluchtelingWerk

Wij komen op voor de rechten van vluchtelingen en helpen hen een nieuw bestaan op te bouwen in NL. @DorineManson @j_w_kuipers en Facebook http://on.fb.me/vwfb

 Immigration Policy ‏ @ImmPolicyCenter

IPC is an immigration research and advocacy org that seeks to shape a rational conversation on immigration through research and analysis. 

 adeeb chowdhry ‏ @adeebchowdhry Protected account

Solicitor specialising in all aspects of UK Immigration and Nationality Law 

 Tineke Ceelen ‏ @Tinekeceelen

Stichting Vluchteling; giro 999; 'Hier en daar een crisis'. 

 Adam Wagner ‏ @AdamWagner1

Barrister at @1CrownOfficeRow & founding editor of http://ukhumanrightsblog.com. Encouraging accurate debate on human rights. Longlisted for 2011 Orwell Prize 

 Dorine Manson ‏ @DorineManson

Directeur VluchtelingenWerk Nederland 

 Richard Williams ‏ @rmw

Consultant. Interested in asylum and migration in UK and EU, evaluation, charities/civil society etc. 

  Tineke Strik ‏ @Tineke_Strik

GroenLinks Eerste Kamerlid, Raad van Europa, Docent Migratierecht Radboud Universiteit 

 JRS Europe ‏ @JRSEurope

The mission of the Jesuit Refugee Service is to accompany, serve and advocate for refugees worldwide. We're the European regional office. 

 Bieke Machiels ‏ @BiekeMachiels

works in the field of reception of asylum seekers in Belgium, formerly working in Zimbabwe - only personal opinions + RT are no endorsements 

 St. Vluchteling ‏ @StVluchteling

Stichting Vluchteling biedt wereldwijd noodhulp aan mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld. 

 Defence for Children ‏ @DefenceChildren

Defence for Children verdedigt de rechten van kinderen. Defence for Children promotes the rights of the child in the Netherlands and worldwide. 

 Pharos Kenniscentrum ‏ @PharosKennis

   Latitude Law ‏ @LatitudeLaw

A niche immigration, asylum and public law practice with offices in Manchester and London 

Volgende week weer een nieuwe selectie

Next week another selection

Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Migration researchers on Twitter (en meer)

 By jorgencarling on 25 July 2013 • ( 0 )

Here’s a list of migration researchers on Twitter – that is, people who do research on migration and share their ideas about it in English on Twitter. Many of them (myself included) tweet about other things as well, but I’ve restricted the list to people who will not flood your feed with chit-chat. (There are other migration-related twitter accounts too, such as research centres, journals, and NGOs, which are not included here.)

Leisy Abrego @AbregoLeisy
Scholar, writer, teacher. professor, partner, parent.
Alexander Betts ‏ @alexander_betts
University Lecturer at Oxford, working on refugees, migration, and humanitarianism, with a focus on Africa.
Scott Blinder ‏ @ScottBlinder
Univ of Oxford political scientist, researcher on migration, public opinion, and media. Retweets do not imply endorsement.
Jørgen Carling @jorgencarling
Research Director at the Peace Research Institute Oslo (Geography, Migration, Transnationalism, Research, Writing, Communication, Design)
Michael Clemens ‏ @m_clem
I do frontier research on the economics of global development, migration, and impact evaluation. My T’s do not represent CGD’s views.
Michael Collyer @CollyerMC
Used to wanna plant bombs at the last night of the proms, but now researches migration, asylum and nationalism at the University of Sussex.
Heaven Crawley ‏ @heavencrawley
Researcher, writer, university professor and director of the Centre for Migration Policy Research (CMPR). Has an opinion on most things migration-related.
Donna Gabaccia ‏ @drg1949
I am an historian interested in international migration, digital history, knitting and textile arts, family history and good food.
Ben Gidley ‏ @bengidley
Posting on migration, cities, multiculture, antisemitism, Jews, London, Europe
Hein de Haas ‏ @heindehaas
Co-Director, International Migration Institute, Oxford University Migration | Geography | Africa | Arab | Blues | Jazz | Piano
Laura Hammond ‏ @lhammondsoas
Senior Lecturer in Development Studies. Interest: Migration, Conflict, diasporas, Somalia, Ethiopia, food security, refugees
James Ingram ‏ @IngyIngram
Migration, conflict, diasporas, human rights, political anthropology etc. Work @freefromtorture. Tweets my own etc. etc.
Katy Long ‏ @mobilitymuse
Lecturer at LSE International Development, research associate Oxford. Thinking about Migration, Refugees, Citizenship, Humanitarianism and Social Mobility
Mirca Madianou ‏ @madianou
Researching and teaching on social & mobile media; ICT4D; author of Mediating the Nation; co-author of Migration and New Media; New project: Networked Migration
David McKenzie ‏ @dmckenzie001
World Bank researcher, All Blacks fan, and still undecided on twitter
Ceri Oeppen @Oeppen
Lecturer in Human Geography at the University of Sussex. Interests include: Afghanistan and the Afghan diaspora; migration; development; refugees and asylum.
Nicola Phillips ‏ @phillipsnicola1
Professor of political economy at Sheffield University. Tweets on global political economy, development, migration, labour issues, human trafficking.
Heather Rolfe @Heather_Rolfe
Researcher at NIESR interested in migration and equality & diversity in employment and education
Martin Ruhs ‏ @MartinRuhs
Lecturer in Political Economy at Oxford University. Author of ‘The Price of Rights: Regulating International Labor Migration’
Peter Scholten  @pwascholten
Associate Professor Public Policy & Politics at Erasmus University Rotterdam
Nando Sigona ‏ @nandosigona
Researcher working on irregular #migration, migrant children & families, EU #asylum, everyday #statelessness, Roma politics, #superdiversity | Italian emigrant.
Ibrahim Sirkeci @isirkeci
Professor of Transnational Studies and Marketing at Regent’s University London – yazar – arastirmaci – Besiktasli – publisher – columnist – author – chapulling
Jon Sward ‏ @JonSward
Migration researcher based @SussexGlobal, @SussexUni. Tweeting in a personal capacity on #migration, #globaldev, #climatechange & more…
Carlos Vargas-Silva ‏ @CVar_Sil
Senior Researcher, Economist, Migration Academic, University of Oxford
Dean Yang ‏ @deanyang
Development economist. Researcher on migration, microfinance, behavioral econ. Prof at U. Michigan. Ukulele nut. Crazy dad. Runner. Not quite in that order.

 Bron: http://jorgencarling.wordpress.com/2013/07/25/migration-researchers-on-twitter/

Maar kijk ook eens bij:

 The Immigration Post ‏ @ImmigrationPost

Your Trusted Immigration News Digest 

 Actus Visa ‏ @ActusVisa

We get business critical personnel into Ireland in an effective and efficient manner. We will ensure you are compliant with Irish immigration legislation. 

 Elaine Martin ‏ @martinvisalaw

Manage Paragon GeoImmigration: streamlined global immigration services as part of Paragon Relocation. Runner, reader, cyclist, hiker, Irish, adoring aunt

 UN Refugee Agency ‏ Verified account @Refugees

The official account of UNHCR. Follow us as we provide vital aid and protection to the forcibly displaced around the world (@AlexandraKE tweeting) 

 Prawo ‏ @Prawo

All about EU and Dutch immigration law you can ask me. 

 Alex von Engelhardt ‏ @LG2G

Publisher of the Legal Guide to Germany and Lawyer, Expat's concise guide to overcome officialdom in Germany 

Ok  vervolg op pagina 2

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Deskundigen: illegalen krijgen geen hulp na zelfmoordpoging

Vreemdelingen die vastzitten in vreemdelingendetentie, doen regelmatig een zelfmoordpoging. Ze worden daarna in de isoleercel geplaatst, terwijl ze psychische hulp nodig hebben. Dat zegt Elcke Bonsen, vertrouwensarts van verschillende gedetineerden, vanmiddag in NRC Handelsblad.




Lees het artikel hier: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/06/27/suicidale-illegalen-krijgen-geen-hulp-na-zelfmoordpoging/

Die Elcke Bonsen is ook degene die de woordvoerder was/is van diegenen die in hongerstaking waren.

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Asielzoekers inzetten als kofferdragers, het leek zo mooi

 
Hij bedoelde het ongetwijfeld goed, Richard Arnold, burgemeester van het Zuid-Duitse Gmünd. Het station van zijn stad is door langdurige bouwwerkzaamheden slecht bereikbaar, in het lokale vluchtelingenkamp zitten jongemannen niks te doen, en bingo, voor 1,05 euro per uur vond de burgervader werk voor hen als kofferdrager. Vluchtelingen blij, reizigers tevreden, maar de Duitse spoorwegen trokken, onder meer na kritiek ('het is slavernij!'), deze week de stekker uit het project.

Lees eerst het hele artikel hier: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3481865/2013/07/26/Asielzoekers-inzetten-als-kofferdragers-het-leek-zo-mooi.dhtml (kan het niet hier plakken anders wil de Volkskrant geld zien)

Tja als hij het vrijwilligerswerk had genoemd en ze per dag een onkostenvergoeding van 10 euro had gegeven had er geen haan (lees vakbond) naar gekraaid. De politiek correctheid maffia heeft de neiging om voor een ander te beslissen wat hij vrijwillig wel en niet mag doen. Dat de asielzoekers zelf waren gebaat met wat om het hand, interactie en waardering van de locale bevolking en werkevaring (werkervaring is ook dat je kan aantonen dat je voor een baas op tijd je bed uit kunt komen) wordt allemaal gepasseerd. Misschien moeten die jongens een punt maken en door blijven gaan als vrijwilliger om zo al die politiek correcto's voor gek te zetten.


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Nieuwe secretariële staf is geen harde werker

Is vast "dog -tired" 

Maar ja wat wil je ook met dit Tropische broeiweer!

Ik hoop dat jullie allemaal het hoofd een beetje koel kunnen houden.

Hij heet trouwens Mitsios en is van de buurvrouw.

Kamervragen en antwoorden over feitenonderzoek van rechters in asielzaken nav promotie Dana Baldinger

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het promotie onderzoek van dr. mr. H.J.M. Baldinger «Rigorous Scrutiny versus marginal review, Standards on judicial scrutiny and evidence in international and European asylum law»?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u van mening dat het van groot belang is dat de rechter een onafhankelijk en grondig onderzoek moet kunnen verrichten bij de beoordeling van besluiten waarbij asiel is geweigerd? Zo ja, wat verstaat u hier precies onder?

Antwoord 2

Ja. Voor wat betreft de staatrechtelijke verdeling van verantwoordelijkheid tussen bestuursorganen en de met de toetsing van de rechtmatigheid belaste rechtscolleges, ligt de verantwoordelijkheid voor de beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielverhaal bij de Minister c.q. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Daar hoort deze ook thuis.
In het asielrecht doet zich de bijzondere omstandigheid voor dat het meestal niet gaat om de vraag, of en in hoeverre de verklaringen over de feiten die de asielzoeker aan zijn aanvraag ten grondslag heeft gelegd als vaststaand moeten worden aangenomen. De asielzoeker is immers veelal niet in staat en van hem kan ook redelijkerwijs niet worden gevergd zijn relaas overtuigend met bewijsmateriaal te staven. Om de vreemdeling, waar dat probleem zich voordoet, tegemoet te komen en toch een adequate beoordeling van de aanvraag in het licht van de toepasselijke wettelijke voorschriften te kunnen verrichten, geldt ingevolge artikel 3.35, derde lid, Voorschrift Vreemdelingen 2000 dat de verklaringen van de vreemdeling en de daarin gestelde feiten geloofwaardig worden geacht, indien de vreemdeling aan de in de genoemde bepaling vermelde voorwaarden heeft voldaan. De overheid is in staat die beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielrelaas vergelijkenderwijs en aldus geobjectiveerd te verrichten. De overheid verricht deze beoordeling onder andere op basis van uitvoerige asielgehoren en ziet – anders dan de rechter – alle zaken, waaronder die van andere vreemdelingen in een vergelijkbare situatie. De rechter kan de rechtmatigheid van deze beoordeling toetsen en doet dat ook, maar hij kan haar niet van het bestuur overnemen. Of er een grond voor toelating is (de kwalificatie van de feiten in het licht van het Vluchtelingenverdrag en het EVRM) wordt door de rechter zonder beperking getoetst. Deze toetsing heeft betrekking op de kernvraag of (dreigende) schending van het beginsel van non-refoulement aan de orde is. De toetsing aan dat beginsel is op deze wijze gewaarborgd.

Vraag 3

Onderschrijft u de conclusie van Baldinger dat de marginale toetsing van de geloofwaardigheid van het asielrelaas in strijd is met het internationale en Europese recht? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Het onderzoek van Baldinger geeft een gevarieerd beeld. Zij wijst erop dat het Mensenrechtencomité (in het kader van het Internationaal Verdrag voor de Burgerlijke en Politieke Rechten) en het Comité tegen Foltering (in het kader van het Anti Folterverdrag) de vaststelling van de feiten, daarbij inbegrepen de beoordeling van de geloofwaardigheid van de asielzoeker, primair als een verantwoordelijkheid zien van de autoriteiten van de staat en zij zelf – met name het Mensenrechtencomité – slechts beperkte onderzoeksbevoegdheden hebben ten aanzien van de feiten.
Zij constateert dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in een aanzienlijk aantal zaken over de uitzetting van asielzoekers zeer actief was in het verzamelen en verifiëren van feiten en omstandigheden en ook een eigen zelfstandige beoordeling van de geloofwaardigheid van de verklaringen van de asielzoeker maakte. Tegelijkertijd merkt zij op dat het Mensenrechtencomité, het Comité tegen Foltering en het EHRM tot nu toe geen uitgebreide en coherente doctrinaire standpunten hebben ontwikkeld over de intensiteit van het rechterlijk onderzoek waarmee zij zelf de feiten vaststellen in zaken over de uitzetting van asielzoekers. Wel beargumenteert zij om een aantal redenen dat het logisch zou zijn om artikel 3 EVRM-zaken betreffende de uitzetting van asielzoekers in de categorie zaken te plaatsen die volledig rechterlijk onderzoek op nationaal niveau behoeven.
Ten aanzien van het asielrecht van de Europese Unie geeft zij aan dat het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) in de zaak Samba Diouf (2011) oordeelde dat de finale beslissing op een asielverzoek onderworpen moet kunnen worden aan een grondige inhoudelijke beoordeling door de nationale rechter en dat we vooralsnog niet weten welke standaard voor de intensiteit van rechterlijk onderzoek het HvJEU zal hanteren ten aanzien van asielzaken. Zij schat in dat het Hof de meest indringende standaard voor rechterlijk onderzoek van toepassing zal achten op asielzaken.

Vraag 4

Bent u genoodzaakt op basis van de in het onderzoek aangehaalde internationale en Europese bepalingen en jurisprudentie de Nederlandse praktijk aan te pakken, eventueel met een wetswijziging? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Nee. Mede gelet op het bovenstaande en de verbeteringen in de asielprocedure, die per 1 juli 2010 zijn gerealiseerd, waaronder de verruiming van het toetsingskader van artikel 83 van de Vreemdelingwet 2000 (Stb. 2010, 202), bestaat er mijns inziens thans geen aanleiding om wijzigingen aan te brengen in de wettelijke bepalingen inzake de wijze waarop de rechter de beslissing in asielzaken dient te toetsen.
Daarbij komt nog dat volgens jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State1 de jurisprudentie van het EHRM geen grond geeft voor het oordeel dat een – onder omstandigheden op bepaalde punten terughoudende – toetsing door de rechter op rechtmatigheid van het oordeel van de Minister over de geloofwaardigheid van het asielrelaas, waar dat niet met bewijsmiddelen is gestaafd, zich niet met artikel 13, gelezen in samenhang met artikel 3 van het EVRM, verdraagt. In het bijzonder heeft de Afdeling bestuursrechtspraak overwogen dat volgens vaste jurisprudentie van het EHRM de lidstaten er ingevolge artikel 13 EVRM zorg voor moeten dragen dat het ter beschikking staande rechtsmiddel effectief is, maar wordt deze staten een «margin of appreciation» gelaten ten aanzien van de wijze waarop de rechterlijke toetsing van bestuursbesluiten wordt ingericht en uitgevoerd.

Vraag 5

Is de marginale toetsing zoals die in Nederland wordt toegepast uniek in de Europese Unie? In welke landen is er wel sprake van een volle toetsing?

Antwoord 5

De mij op dit punt ter beschikking staande actuele informatie van de landen zelf is beperkt. Bovendien lopen de bestuurlijke en rechterlijke stelsels in de lidstaten, daaronder begrepen de asielstelsels, uiteen, zodat een vergelijking moeilijk te maken is.
Uit de landeninformatie komt naar voren dat in België, Duitsland, Finland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Zweden de rechter de geloofwaardigheid beoordeelt, maar blijkt niet de intensiteit van het rechterlijk onderzoek. In België heeft de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen niet de bevoegdheid om zelf onderzoek naar de feiten te verrichten en om de geloofwaardigheid te beoordelen los van de argumenten in de bestreden beslissing. In Finland zijn de bestuursrechters niet gespecialiseerd in asielzaken. In Ierland beoordeelt de rechter niet de geloofwaardigheid. De rol van het High Court (judicial review) is niet zozeer om de inhoud van de zaak te beschouwen als wel de onpartijdigheid van het besluitvormingsproces.
Verder wijs ik u in dit verband op het rapport2 van de UNHCR «Beyond Proof. Credibility Assessment in EU Asylum Systems» van mei 2013. Dit rapport betreft niet de vaststelling van de geloofwaardigheid in de beroepsfase, maar vermeldt wel (blz. 29) dat «... the appellate bodies in some states do not undertake their own investigation into the facts of the appeal. Instead, they rely on the evidence the appellant submits and on the first instance determining authority’s fact findings.»
Tot slot verwijs ik u naar het rapport3 van de International Association of Refugee Law Judges «Assessment of Credibility in Refugee and Subsidiairy Protection claims under the EU Qualification Directive» (2013). Dit rapport focust weliswaar op een «full protection hearing» maar vermeldt (blz. 25) dat «many national judges will be operating within limited jurisdictions (confined to judicial review, or «decisions at the margin»).
Uit de aangehaalde tekst kan worden afgeleid dat het voorkomt dat in andere EU-lidstaten de rechter niet zelf onderzoek naar de feiten mag doen of een marginale toetsing verricht.

Vraag 6

Heeft u kennisgenomen van artikel 46, derde lid,van de binnenkort aan te nemen Procedurerichtlijn luidende: «Member States shall ensure that an effective remedy provides for a full and ex nunc examination of both facts and points of law»? Welke implicaties heeft dit voor de Nederlandse asielprocedure? Op welke wijze en op welke termijn gaat u uitvoering geven aan deze bepaling?

Antwoord 6

Ja. De richtlijn is op 29 juni 2013 bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie en treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan. Artikel 46, derde lid, van genoemde Procedurerichtlijn moet uiterlijk twee jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn zijn omgezet. De implicaties die de richtlijn, waaronder artikel 46, derde lid, heeft voor de Nederlandse asielprocedure worden momenteel verder in kaart gebracht. De behandeling van het wetsvoorstel strekkende tot implementatie van de richtlijn dat ik te zijner tijd zal indienen, biedt een geschikte gelegenheid om dieper op deze materie in te gaan.

Vindplaats: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-2803.html


Promotie Dana Baldingen: http://www.ru.nl/rechten/@880573/pagina/

Lang lang geleden samen met Dana in Nijmegen post doctorale Law school gedaan.  Hoop dat alles goed is met je meid!


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.