We hebben de toegang tot de rechter natuurlijk wel wat moeilijker gemaakt. De selectie aan de poort wordt scherper. Mensen moeten eerst naar het Juridisch Loket, de poortwachter zogezegd. Daar wordt op grond van vier criteria bepaald of je nog betaalde rechtsbijstand krijgt: het inkomen van de rechtzoekende, de aard en ernst van het juridisch probleem, de beschikbaarheid van alternatieven zoals een geschillencommissie, en de mogelijkheid om het probleem zelf op te lossen, bijvoorbeeld door mediation (bemiddeling). Dat is een mooi vierluikje.'
Ik hoop dat op ons rechtsgebied niet een bezoek aan een vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk, hoe goed die ook mag zijn, zo maar als alternatief wordt gezien voor een bezoek aan een advocaat.
Kees hier het hele interview: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3475319/2013/07/13/Teeven-Mensen-procederen-tot-de-laatste-cent-omdat-het-niks-kost.dhtml?goback=.gna_1624427.gde_1624427_member_257892995.gde_1624427_member_257928088
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten