Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Een ander punt uit ons collegiaal overleg vreemdelingenrecht over Zoom: het stilvallen van inkomsten van advocaten door uitreisverboden en inreisverboden. Voor de eenpitter kan er de ZZP noodmaatregel helpen, voor de ander de deeltijd WW. Zou de Nederlandse orde van advocaten of de SVMA eens met de Raad voor Rechtsbijstand kunnen overleggen over bijvoorbeeld het uitbetalen van een voorschot voor zaken die al bij de rechter liggen? #juristen #Raadvoorderechtsbijstand #toevoeging #gefinacierde rechtsbijstand Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben...

Even de neutrale reactie van iemand de geen financieel belang er bij heeft maar wel veel ervaring heeft met visumzaken.   1) Het afwijzingsformulier lijkt voor de RvR wellicht heel simpel en dus te doen zonder gespecialiseerde hulp. Maar daar verkijk je je op. De achterliggende materie kan juist heel moeilijk zijn en juist door de niet-meewerkende houding van de afdeling bezwaar waardoor vaak rappelleren noodzakelijk is vaak heel bewerkelijk.   2) De RvR denkt waarschijnlijk dat als iemand een vliegtuigticket kan betalen die vast ook wel een uur of wat een advocaat kan betalen. Echter niet iedereen komt op vakantie. Er zijn ook mensen die alleen op deze wijze invulling kunnen geven aan hun familieleven (geen verblijfsvergunning mogelijk) en moeten hard sparen voor dat ticket en krijgen soms een deel of helemaal van overige familieleden;   3) Fouten door goedbedoelende leken kunnen bij een visumaanvraag of bezwaar tegen afwijzing k...

De week schreef me een jurist wiens zus nareizigers-aanvragen doet bij een plaatselijke afdeling van Vluchtelingenwerk. Van een gezin dat ze beiden goed kenden was de aanvraag voor een volwassen kind afgewezen. De zus van Vluchtelingenwerk had dus haar andere zus gevraagd of die wilde bijspringen. De juriste vroeg wat je dan in bezwaar kon aanvoeren. En het was me toch een moeilijke zaak! Ik denk dat veel vrijwilligers die helpen met nareizen en / of gezinshereniging niet beseffen dat als er een afwijzende beschikking komt er een rechtsmiddel kan worden aangespannen en dat daar de vreemdeling (meestal) een toevoeging voor kan krijgen en dus naar een gespecialiseerde advocaat kan. Het is dus helemaal niet nodig om het maar zelf te proberen. Het is ook vaak zo dat die advocaat niet alleen die ene zaak zal behandelen maar ook vergelijkbare zaken doet waardoor als het goed is hij of zij de klappen van de zweep kent. Ik was zelf de coordinator bij Vluchtelingenwerk 10 jaar geleden van...

Vandaag las ik dit bericht over het eerder op toevoegingsbasis werken in de stage De NOvA heeft in overleg met de Raad voor Rechtsbijstand nieuwe afspraken gemaakt voor advocaat-stagiaires van 'high trust'-kantoren. Door deze aanvullende afspraken kunnen stagiaires eerder in de stage op toevoegingsbasis werken. Zodra zij aan de eisen voldoen, mogen zij op naam van de patroon toevoegingszaken behandelen, mits er sprake is van een 'high trust'-kantoor. Het betreft de volgende rechtsgebieden: - strafrecht (eis: gestart met onderwijs van de minor strafrecht);  - vreemdelingenrecht;  - asiel- en vluchtelingenrecht (eis: major bestuursrecht en module 1 en 2 van beroepsattitude en beroepsethiek afgerond).  Zie voor aanvullende eisen de verklaring van de Raad voor Rechtsbijstand: http://www.rvr.org/Informatie-over-de-raad/High+Trust/controlevormen.html (zie verklaring verrichten werkzaamheden door advocaat-stagiaire). Het gaat om een tijdelijke situatie gedurende de ...

De belangrijkste veranderingen in de voorwaarden hebben we voor u onder elkaar gezet. Het gaat hierbij onder meer om wijzigingen voor de specialisaties Psychiatrisch Patiëntenrecht, Asiel- en Vluchtelingenrecht en deelname aan het AC-rooster. Bijlage 2, Asiel- en Vluchtelingenrecht: Artikel 2: De advocaat die niet deelneemt aan het AC-rooster en voorwaardelijk is ingeschreven, moet aan de Raad een verklaring van geen bezwaar en verslaglegging van de begeleiding van de begeleidende advocaat overleggen voor het einde van de periode van voorwaardelijke inschrijving. Artikel 3: De eisen omtrent deelname aan het AC-rooster zijn op een aantal punten nader toegespitst, in het bijzonder: zowel bij deelname aan het asielrooster als bij voortzetting van de inschrijving dient de advocaat voor tenminste 20 asielzaken te worden toegevoegd (was 30 resp. 10 zaken).  Artikel 4: De ingeschreven advocaat moet desgevraagd aan de Commissie Intercollegiale Toetsing dossiers beschikbaar s...

Op de site Advocatie wordt vandaag de zaak besproken van de Groningse vreemdelingenrechtadvocaat Ron van Asperen (niet te verwarren met advocate Hilde van Asperen uit Rotterdam). Afgelopen dinsdag werd zijn zaak inhoudelijk behandeld bij de strafrechter. Hem wordt ten laste gelegd dat hij in de periode tussen 2007 en 2009 honderden vervalste aanvragen voor rechtsbijstand zou hebben ingediend. De advocaat voor beschreven als een hardwerkend man met hart voor de zaak, die echter zijn eigen frauduleuze spelregels bedacht. Normaliter mag je als advocaat slechts 250 aanvraag in een indienen voor rechtsbijstand op basis van een toevoeging. Deze advocaat echter zou veel meer aanvragen hebben ingediend en ze ook op naam van kantoorgenoten hebben gezet. En hoewel ik dat zelf ook heb zien gebeuren bij advocatenkantoren is dat iets wat niet mag. Dat weet je misschien niet als beginnende jurist maar iemand die in de maatschap van een kantoor zit moet dat zeker weten. Los hiervan staat de vraag ...

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer: C/08/147351 / KG ZA 13-398 datum vonnis: 29 november 2013 (jk) Vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Overijssel, rechtdoende in kort geding, in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], eiser, advocaat: mr. J. Bosma te Enschede, tegen [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde, advocaat: mr. K.J. Coenen te Enschede. 4.2. Partijen hadden een eenvoudige zaak: [eiser] diende een bedrag van € 675,-- aan [gedaagde] te betalen en [gedaagde] diende enkele aan [eiser] in eigendom toebehorende goederen af te geven. In plaats van deze handelingen te verrichten, hebben partijen en/of hun advocaten besloten hierover, met toevoegingen aan beide zijden, te gaan procederen. Dat heeft geleid tot het vonnis van 24 september 2013. In plaats van over en weer simpelweg het vonnis uit te voeren ([eiser] betalen en [gedaagde] afgeven), hebben partijen en/of hun advocaten ...

Asieladvocaten staken maandag ook Het aanmeldcentrum op Schiphol. Foto ANP / Marcel Antonisse Ook asieladvocaten leggen maandag het werk neer. Dat heeft de Vereniging Asieladvocaten en -Juristen Nederland (VAJN) vandaag laten weten . Dinsdag meldde de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten al dat zeker 150 strafrechtadvocaten maandag staken tegen bezuinigingsplannen van staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD).   Lees her hele artikel in het NRC hier: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/06/asieladvocaten-staken-maandag-ook/ In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kan...

door Mies Westerveld en Marq Wijngaarden ‘Nieuw asielbeleid Teeven is zuiniger, niet menselijker’, kopte NRC-Handelsblad een paar weken geleden. Het is erger. Een combinatie met een ander dossier laat zien dat ons land hard op weg is de kwalificatie ‘rechtsstaat’ te verliezen, omdat wij ten eerste een asielbeleid hebben dat, zoals dat zo eufemistisch heet ‘juridisch scherp aan de wind vaart’ en ten tweede asielzoekers de wapens ontnemen om zich hiertegen te verweren. Dat laatste gebeurt sluipenderwijs door een aantal elkaar opeenvolgende maatregelen op het beleidsterrein van de gesubsidieerde rechtsbijstand. De laatste maatregel op dit punt werd op 1 oktober van kracht met het besluit dat in dit blad werd aangekondigd onder de noemer ‘versobering rechtsbijstand’. 1 Zonder veel politiek rumoer en zonder dat de link met het vreemdelingendossier werd gelegd is de vergoeding aan (vreemdelingen- en asiel)advocaten teruggeschroefd tot een niveau waarvoor eigenlijk niet ...

In het interview met de Staatssecretaris in de Volkskrant van zaterdag gaat hij in op zijn plannen om op de rechtsbijstand te bezuinigen. Hij zegt onder meer: We hebben de toegang tot de rechter natuurlijk wel wat moeilijker gemaakt. De selectie aan de poort wordt scherper. Mensen moeten eerst naar het Juridisch Loket, de poortwachter zogezegd. Daar wordt op grond van vier criteria bepaald of je nog betaalde rechtsbijstand krijgt: het inkomen van de rechtzoekende, de aard en ernst van het juridisch probleem, de beschikbaarheid van alternatieven zoals een geschillencommissie, en de mogelijkheid om het probleem zelf op te lossen, bijvoorbeeld door mediation (bemiddeling). Dat is een mooi vierluikje.' Ik hoop dat op ons rechtsgebied niet een bezoek aan een vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk, hoe goed die ook mag zijn, zo maar als alternatief wordt gezien voor een bezoek aan een advocaat.  Kees hier het hele interview: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/artic...

Zelf zorgen voor terugkeer is een fictie... Ingezonden brief aan Het Parool; geplaatst woensdag 3 oktober in rubriek Het laatste woord... Het Nederlandse asielbeleid levert jaarlijks een aantal mensen op dat niet of nauwelijks uit te zetten is. Ze komen uit landen als Irak, Somalië en Soedan. Soms is de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en die uit het land van herkomst zo problematisch dat uitzetting niet lukt. Vaak is het land van herkomst zo gevaarlijk dat Nederland nauwelijks durft uit te zetten. Sinds tien jaar wordt voor deze groep mensen de fictie gebruikt dat zij zelf zullen doen wat de overheid niet kan. Ze zijn, zoals dat wordt genoemd, “zelf verantwoordelijk voor hun eigen terugkeer.” Dat werkt in veel gevallen niet. Overheden in het land van herkomst werken nog steeds vaak niet mee, en de vluchtelingen zelf vinden terugkeer net zo eng als de Nederlandse overheid. Deze groep mensen, die niet of nauwelijks kan worden uitgezet, krijgt geen opvan...

LJN: BX7741, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 12/26660 Datum uitspraak: 18-09-2012 Datum publicatie: 19-09-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Ter zitting heeft eiser zich uitdrukkelijk en herhaaldelijk op het standpunt gesteld dat zijn beroep uitsluitend erop is gericht de uitspraak te herzien van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zutphen, van 24 augustus 2011 (AWB 10/42894). Hieruit begrijpt de rechtbank dat eiser geen belang heeft bij de beoordeling van zijn beroep tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag van 9 augustus 2012. Voor zover eiser betoogt dat het belang is gelegen in een beoordeling van het herzieningsverzoek, faalt dit betoog. Eiser heeft geen verzoek bij de rechtbank ingediend om de uitspraak van 24 augustus 2011 te herzien maar hij heeft beroep ingesteld tegen de afwijzing van een bij verweerder ingediende aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel. De hiervoor door eiser ter zitting gegeven reden, ...

Wat stilletjes aan deze kant want ik werd gekweld door een fijne maaginfectie. Maar hier een leuke uitspraak in het kader van "onderbuikgevoelens" om in dezelfde sfeer te blijven. Rechtbank geeft advocaat te verstaan dat hij niet echt kwaliteit levert. Maar het gaat wel om vreemdelingenbewaring. Bij vreemdelingenbewaring wordt periodiek getoetst middels beroepen of er nog steeds sprake is van zicht op uitzetting en of verweerder voortvarend handelt. Dat in het achterhoofd houdend lees deze uitspraak die mede dankzij het feit dat hij is ingediend voor publicatie lijkt een veeg uit de pan te behelzen: LJN: BX4553, Rechtbank 's-Gravenhage , 12/25074 http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BX4553. "2.1. De rechtbank constateert dat eiser na aanpassing van de data dezelfde gronden heeft aangevoerd als in de procedure bekend onder nummer AWB 12/20751. In die procedure is het beroep ongegrond verklaard. Eiser heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die aanleidin...

Vermindering van de controle op toevoegingsdeclaraties door de Raad voor de Rechtsbijstand, bevriezen of verlagen van de vergoedingen voor toevoegingen en het schrappen van rechtsbijstand voor zaken als rijden onder invloed of drugsbezit. Met deze en andere bezuinigingsmaatregelen denken ambtenaren dat er 60 miljoen euro kan worden bezuinigd op de gefinancierde rechtshulp. De ideeën maken deel uit van het totale pakket van mogelijke bezuinigingen dat zojuist werd gepresenteerd. Rechtstreeks echtscheiding aanvragen bij de rechter zonder tussenkomst van een advocaat is een ander idee waar de ambtelijke werkgroepen mee zijn gekomen. Een opvallend idee is het vragen van een eigen bijdrage voor rechtsbijstand aan asielzoekers, of het vaststellen van een maximumbedrag aan rechtsbijstand waarop asielzoekers aanspraak kunnen maken. Alle bezuinigingsvoorstellen zijn te vinden op de website van het ministerie van Financiën. De voorstellen die de rechtsbijstand raken zijn te vinden in de hoofds...

Recentelijk heb ik een oproep geplaatst waarin specialisten vreemdelingenrecht werden opgeroepen zich te melden voor de website http://www.advocatenvreemdelingenrecht.nl/ . Velen melden zich aan maar toch zie je in advocaturend Nederland een grote laksheid of onkunde op het gebied van de nieuwe media. Zelfs als ze een mailtje kregen dat ze al jaren door mij op de site stonden vermeld maar verzocht werden hun gegevens te controleren en wat extra informatie te geven (en dit alles voor noppes) hoorde je van velen niets terug. Bang dat je dan misschien iemand eens een kerstkaartje moet sturen of zo? Blijkbaar doen dit soort kantoren geen onderzoek naar waar hun clienten vandaan komen. Diegenen die dat wel doen schreven mijzelf aan net na de lancering van de site jaren geleden. En dat waren dan mails als: "Dank voor de plaatsing. Waar heb ik dat aan te danken? Ik kreeg opeens allerlei clienten die mijn naam op uw site hadden zien staan". Iemand had berekend dat hij er zo 20 zak...

vandaag gelezen: " Website helpt publiek bij ontmaskeren van nepadvocaat DEN HAAG – De Nederlandse Orde van Advocaten (Orde) raadt mensen die een advocaat willen inschakelen, dringend aan eerst op de website www.alleadvocaten.nl te kijken. Deze website van de Orde biedt een actueel overzicht van echte advocaten. Volgens de politie neemt het aantal mensen toe dat zich ten onrechte uitgeeft voor advocaat. De Orde spreekt van een uiterst kwalijke oplichtingspraktijk. De algemeen deken van de Orde, mr W.M.J. (Willem) Bekkers: ‘Mensen die een advocaat in vertrouwen willen nemen verkeren dikwijls in een kwetsbare positie. Het getuigt van laaghartigheid dat een nepadvocaat juist die mensen tot prooi kiest’. ‘Degene die ten onrechte de titel van advocaat voert is een oplichter’, zegt Bekkers. ‘ Mogelijk nog kwalijker bezig is degene die – zonder expliciet de titel van advocaat te gebruiken - het publiek misleidt door de indruk te wekken advocaat te zijn, bij voorbeeld door de tog...

Aanpassen bereik vreemdelingenbewaring De beloning van advocaten die betrokken zijn bij vreemdelingenzaken, wordt beter afgestemd op de werkzaamheden die zij daadwerkelijk uitvoeren bij vervolgberoepen in vreemdelingenzaken. Zo wordt bespaard op het stelsel voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Huidige situatie Als het beroep tegen oplegging van vreemdelingenbewaring ongegrond wordt verklaard door de rechter, kunnen vreemdelingen op ieder moment een vervolgberoep starten. Op last van de rechter wordt er dan een advocaat toegevoegd. Voor een ambtshalve toevoeging krijgt de advocaat telkens het volledige bedrag vergoed, terwijl de advocaat in de praktijk weinig werk hoeft te verrichten. Het rechtsbelang van de vreemdeling is bij het vervolgberoep immers veelal hetzelfde en alle feiten zijn bekend. Vaak doet de rechter vervolgberoepen af zonder zitting. Ook daar hoeft de advocaat dus geen werkzaamheden te verrichten. Wat verandert er? In de toekomst wordt de vergoeding aan advocaten bij ver...