Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Even de neutrale reactie van iemand de geen financieel belang er bij heeft maar wel veel ervaring heeft met visumzaken.   1) Het afwijzingsformulier lijkt voor de RvR wellicht heel simpel en dus te doen zonder gespecialiseerde hulp. Maar daar verkijk je je op. De achterliggende materie kan juist heel moeilijk zijn en juist door de niet-meewerkende houding van de afdeling bezwaar waardoor vaak rappelleren noodzakelijk is vaak heel bewerkelijk.   2) De RvR denkt waarschijnlijk dat als iemand een vliegtuigticket kan betalen die vast ook wel een uur of wat een advocaat kan betalen. Echter niet iedereen komt op vakantie. Er zijn ook mensen die alleen op deze wijze invulling kunnen geven aan hun familieleven (geen verblijfsvergunning mogelijk) en moeten hard sparen voor dat ticket en krijgen soms een deel of helemaal van overige familieleden;   3) Fouten door goedbedoelende leken kunnen bij een visumaanvraag of bezwaar tegen afwijzing k...

Volgende maand sluiten de Juridische loketten in Nederland hun deuren voor de zogenaamde 'inlopers'. Dat zijn rechtzoekenden met een concrete vraag op zoek naar een persoonlijk antwoord. Het Juridisch loket is onderdeel van het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand in Nederland en is ongeveer tien jaar geleden voortgekomen uit het Bureau voor Rechtshulp. Doel was een duidelijke, efficiënte organisatie op te zetten waar mensen makkelijk en kosteloos terecht konden met hun vragen en adequaat konden worden doorverwezen. In veel gevallen is dat ook gelukt. Anders dan het Bureau voor Rechtshulp dat vele taken en werkzaamheden had, wist de rechtzoekende bij het Juridisch loket beter wat het kon verwachten en kon het daar sneller terecht. Een soort huisartsenpost in het recht. In grote steden zoals Rotterdam is de behoefte aan zo'n inlooppunt groot, zeker voor mensen in achterstandsposities. Ik zie in de praktijk helaas een steeds grotere kloof tussen, zeg maar...

Ik voelde me zwaar bagger. Zo te zien had collecteren voor Amnesty voor de deur van de plaatselijke AH op een koude vrijdagavond me niet bepaald goedgedaan. Knallende hoofdpijn en het klam warm (koorts?) en dan op reis naar Amsterdam moeten om daar twee debatten over 1) de kwaliteit van de vreemdelingenrechtadvocaten en 2) het vreemdelingenbeleid bij te gaan wonen. De druilerige regen en de storm vanaf de zee werkten ook niet echt uitnodigend. Na eerst weer eens het Openbaar Vervoer op zondag en parkeren voor auto's in Amsterdam verwenst te hebben toog ik toch maar op pad. Het debat over kwaliteit van de rechtshulp was in de Nieuwe Liefde. Een fijne locatie voor zo iets met een heel vriendelijke dame aan de balie die echt wist wat service verlenen was. Deze discussie vond ik erg boeiend omdat we allemaal al jaren weten dat er prutsers rondlopen in het vreemdelingenrecht maar de vraag dan is wat er aan gedaan kan en of er wat aan gedaan wordt. Rechtssocioloog Ashley Terlouw van ...

door Mies Westerveld en Marq Wijngaarden ‘Nieuw asielbeleid Teeven is zuiniger, niet menselijker’, kopte NRC-Handelsblad een paar weken geleden. Het is erger. Een combinatie met een ander dossier laat zien dat ons land hard op weg is de kwalificatie ‘rechtsstaat’ te verliezen, omdat wij ten eerste een asielbeleid hebben dat, zoals dat zo eufemistisch heet ‘juridisch scherp aan de wind vaart’ en ten tweede asielzoekers de wapens ontnemen om zich hiertegen te verweren. Dat laatste gebeurt sluipenderwijs door een aantal elkaar opeenvolgende maatregelen op het beleidsterrein van de gesubsidieerde rechtsbijstand. De laatste maatregel op dit punt werd op 1 oktober van kracht met het besluit dat in dit blad werd aangekondigd onder de noemer ‘versobering rechtsbijstand’. 1 Zonder veel politiek rumoer en zonder dat de link met het vreemdelingendossier werd gelegd is de vergoeding aan (vreemdelingen- en asiel)advocaten teruggeschroefd tot een niveau waarvoor eigenlijk niet ...

Below are non-government organisations (NGOs) or not-for-profit organisations (and, in rare cases, individual lawyers) who offer pro bono legal aid and/or other services related to the needs of refugees. Some countries have no legal aid for refugees but do have NGOs that provide other services that can be valuable for refugees and might lead to legal aid. These listings has been provided by the organization or an individual, or occasionally obtained from a website. Every effort is made to list only bona fide organizations and to ensure accuracy, but we cannot assume responsibility for errors or quality of services. Please email info[at]fahamu.org to correct or suggest listings.   Go here to countylist (as it is a table that won 't work on Blogger) Adapted from the UN World Macro Regions. Those who experience violations of the Nairobi Code in the services provided by an organization, or otherwise experience serious problems with its services as they a...

" There is also an important public interest element in the regulation of immigration advice and services. Access to good quality, affordable immigration advice and services is obviously important for those consumers who need it. However, it also benefits those government departments and agencies, such as the UK Border Agency and HM Courts and Tribunal Service, that deal with immigration and asylum matters. This is because good advice will lead to better outcomes – fewer challenges to decisions, better argued cases and more timely justice. Poor quality immigration advice and services affect the Government‟s ability to make robust and timely decisions about individuals‟ status and hence may have a deleterious impact on the effectiveness and perception of immigration policy as a whole." In Engeland is er op het moment een discussie aan de gang of je immigratieadvies alleen maar door een bepaald soort jurist mag laten...

Lawyers have received millions of pounds to fight cases for immigrants who were eventually told to leave the country. By Rebecca Lefort 8:45AM BST 17 Apr 2011 A total of £11 million was spent on failed immigration and asylum cases, new figures show. Figures from the Legal Services Commission show another £6.3 million was spent on cases where the outcome was never known, and more than 1,000 cases were taken to judicial review, costing around £3 million. Each year £85 million is spent on legal fees for immigrants and asylum seekers trying to stay in the country. Many of the areas of taxpayers' money being spent will cause concern over whether it is being correctly spent. The figures show taxpayers spent £4.9 million on application or appeals to bring family members to the UK and £1.1 million on taking legal cases to allow family members to visit after they had been refused permission for a visitors visa to the UK. RELATED ARTICLES Legal aid clampdown will save £300 million 1...

Ik kan niet anders als het standpunt van mr Luscuere over de kwaliteit in de vreemdelingenrechtadvocatuur onderschrijven. Sinds 1999 ben ik in het vreemdelingenrecht werkzaam geweest als procesvertegenwoordiger bij de IND, als rechtbank medewerker bij de vreemdelingenkamer, als projectleider bij Vluchtelingenwerk, docent vreemdelingenrecht en vele jaren in de advocatuur en ik heb ook al jaren websites en een weblog over het vreemdelingenrecht in de hoop zo goede voorlichting te bieden en de kwaliteit te helpen opschroeven. In al die jaren heb ik wel het één en ander zien langskomen. Zeker omdat veel clienten met problemen mij mailen via mijn site http://www.vreemdelingenrecht.com. (En die is 100% pro deo want daar verdien ik niets mee.) De kwaliteit in de vreemdelingenrechtadvocatuur is bij een substantieel gedeelte bedroevend. Soms komt dat omdat de vreemdeling koste wat het kost zijn procedure wil rekken en er eigenlijk geen goede juridische argumenten tegen het standpunt van de IN...

Jaren geleden schreef mr. Luscuere al eens een stuk in het Advocatenblad over de prutskwaliteit van sommige advocaten vreemdelingenrecht. Hierbij kunnen juridische adviseurs en goedbedoelende vrijwilligers worden opgeteld. Vorige week vertelde mij een vriendin nog over een compleet onzinnig advies inzake gezinsvorming. Ook hoorde ik dat een advocaat veelvuldig te laat stukken in zou dienen. Verder zijn mij gevallen bekend dat advocaten vreemdelingenrechtdossiers van hun vertrokken collega's behandelen terwijl zij daar geen kennis of ervaring mee hebben maar gewoon voor de poen. Vreemdelingenrecht.com gaat dus maar eens een onderzoekje doen middels de "verrassings client". Maar u kunt ook al op webmaster@vreemdelingenrecht.com uw ervaringen mailen. Juristen die een spreekwoordelijke pluim verdienen mag u ook aanmelden. Zij krijgen een ereplaats op http://www.advocatenvreemdelingenrecht.nl . Onder dit bericht zit een (beetje verborgen) manier om een reactie te plaatsen. Lee...