Lawyers have received millions of pounds to fight cases for immigrants who were eventually told to leave the country.
By Rebecca Lefort 8:45AM BST 17 Apr 2011
A total of £11 million was spent on failed immigration and asylum cases, new figures show.
Figures from the Legal Services Commission show another £6.3 million was spent on cases where the outcome was never known, and more than 1,000 cases were taken to judicial review, costing around £3 million.
Each year £85 million is spent on legal fees for immigrants and asylum seekers trying to stay in the country.
Many of the areas of taxpayers' money being spent will cause concern over whether it is being correctly spent.
The figures show taxpayers spent £4.9 million on application or appeals to bring family members to the UK and £1.1 million on taking legal cases to allow family members to visit after they had been refused permission for a visitors visa to the UK.
RELATED ARTICLES
Legal aid clampdown will save £300 million 13 Nov 2010
£1.1 million was spent helping foreigners gain British citizenship and £1 million on helping students wanting to study in the UK - one of the areas which the Government has identified as being subject to abuse by foreigners.
Last night Alp Mehmet, the vice-chairman of Migration Watch, said: "This is another example of the tax payer footing the bill in an unreasonable way. It is not too much to expect people who appeal in these circumstances to pay for it themselves."
The disclosure of the true cost of immigration and asylum legal aid cases comes after a senior judge described the immigration appeals system as an expensive "merry go round" last week.
Lord Justice Pitchford was ruling on the decade-long legal battle of a 28-year-old Zimbabwean asylum seeker, a case which has cost the state more than £100,000 in lawyers' fees.
He said he was frustrated that her future was still "up in the air", despite dozens of court appearances, and added: "I shake my head in despair if not in disbelief at this extraordinary process which occupies so much court time."
The Government said it hopes to reduce the cost of funding immigration and asylum cases, and has promised in the future only claims challenging detention and proceedings before the Special Immigration Appeals Commission will be supported.
People applying for leave to remain, entry clearance, and citizenship and travel documentation will no longer be eligible for support. Ministers expect the changes to save £18 million each year, still leaving a bill of £66 million.
The changes have been opposed by some groups, including the Immigration Advisory Service, which gives immigrants and asylum seekers free legal advice.
The not-for-profit organisation, which has an office in Bangladesh, received £14.6 million in fees alone in 2009/10.
Another legal charity, Refugee and Migrant Justice, received £13.7 million in taxpayer funded fees in the same period, but went into administration last year.
Bron: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/8455704/Lawyers-paid-11-million-for-immigration-cases.html
Om hoeveel geld zou het in Nederland gaan? En waarom is het hier een taboe om over dit soort zaken te spreken? Aangezien iedere zaak toch minstens 1000 euro kost en bijvoorbeeld de helft van de asielverzoeken wordt afgewezen en een ieder bijna doorporcedeerd is dat al makkelijk te berekenen. Maar dan de reguliere immigratie, de vreemdelingenbewaring, de subsidies voor Vluchtelingenwerk, STuv en derdelijke. Ik ben echt benieuwd.
Law blog
Informatie over het Nederlandse vreemdelingenrecht en nationaliteitsrecht, inburgering, diversiteit, expats, vluchtelingen en gezinshereniging enz. Maar ook vacatures voor juristen die bezig willen houden in een internationale setting of zich in het vreemdelingenrecht willen verdiepen.
- immigration law blog on Dutch visa, residence permits, citizenship, nationality etc. -
Redactie mevr. mr M.W.W. Raspe (berichten uit de media zijn niet altijd ook haar mening)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Aanbevolen post
Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...
-
Huisje Boompje Nanny (HBN) is een toonaangevend full-service Au Pair bureau dat bemiddelt tussen au pairs uit zowel binnen als buiten Europa...
-
Grensoverschrijdende dienstverlening Als aan de volgende 3 voorwaarden is voldaan, hoeft de werkgever geen werkvergunning aan te vragen voor...
-
Het is een beetje 'Liefdewerk oudpapier" want je krijgt alleen reiskosten :( De NOvA zoekt een Advocaat voor de adviescommissie vre...
-
DIT BELEID IS AFGESCHAFT. Tegenwoordig probeer ik het voor klanten op basis van artikel 8 EVRM of op basis van Richtlijn 2004/28 (in de vol...
-
Wat ga je doen? Als teammanager geef je leiding aan teams werkzaam op verschillende opvanglocaties voor Oekraïense vluchtelingen in Rotterda...
-
Spanje zal de komende drie jaar bijna een miljoen illegale migranten een verblijfsvergunning geven. Dat heeft de Spaanse minister Saiz van I...
-
Amice Advocaten Vacatures Vacatures Amice Advocaten te Utrecht Vacature m/v jurist migratierecht bij Amice Advocaten Utrecht Amice Advocat...
-
Kijk hier: https://www.inburgeren.nl/u-gaat-inburgeren/ . Ook voor de verschillen tussen de oude en de nieuwe Wet Inburgering.
-
De tijd dat immigratiebeperking vooral een rechts verkiezingsthema was, lijkt voorbij nu ook de linkse oppositie een rem wil zetten op het a...
-
Als ik deze vader was ging ik in Hoger Beroep. De Afdeling vindt immers tegenwoordig dat er echt moet worden gehoord. In zo'n zaak als d...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten