Vreemdelingenrecht.com - het weblog

De Raad voor Rechtsbijstand is niet bevoegd om de inschrijving van een advocaat voor piketroosters zonder meer te beperken tot maximaal drie. Een advocaat die voor een vierde piketrooster ingeschreven wil blijven, moet de gelegenheid krijgen om zijn deskundigheid op dat terrein aan te tonen. Dat heeft de rechtbank Den Haag bepaald in een vorige week gepubliceerde uitspraak. Een maand eerder oordeelde de rechtbank Oost-Brabant het tegenovergestelde. De Raad voor Rechtsbijstand beëindigt per 1 juli 2013 de deelname van de advocaat aan het vreemdelingenpiketrooster. De reden is dat de advocaat al deelneemt aan drie piketroosters. Op grond van de inschrijvingsvoorwaarden is drie het maximum, aldus de raad. De rechtbank Den Haag vernietigt dit besluit van de Raad voor Rechtsbijstand. ‘Het in het kader van de deskundigheid beperken van het aantal piketroosters waaraan een advocaat mag deelnemen komt neer op het vaststellen van de regel dat iemand die op drie gebieden deskundig is bevonde...

Vermindering van de controle op toevoegingsdeclaraties door de Raad voor de Rechtsbijstand, bevriezen of verlagen van de vergoedingen voor toevoegingen en het schrappen van rechtsbijstand voor zaken als rijden onder invloed of drugsbezit. Met deze en andere bezuinigingsmaatregelen denken ambtenaren dat er 60 miljoen euro kan worden bezuinigd op de gefinancierde rechtshulp. De ideeën maken deel uit van het totale pakket van mogelijke bezuinigingen dat zojuist werd gepresenteerd. Rechtstreeks echtscheiding aanvragen bij de rechter zonder tussenkomst van een advocaat is een ander idee waar de ambtelijke werkgroepen mee zijn gekomen. Een opvallend idee is het vragen van een eigen bijdrage voor rechtsbijstand aan asielzoekers, of het vaststellen van een maximumbedrag aan rechtsbijstand waarop asielzoekers aanspraak kunnen maken. Alle bezuinigingsvoorstellen zijn te vinden op de website van het ministerie van Financiën. De voorstellen die de rechtsbijstand raken zijn te vinden in de hoofds...