Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Gisteren in de Telegraaf: Asielzoekers uit Oekraïne kunnen ondanks vermoedens van misbruik nog steeds gebruikmaken van royale vertrekregelingen die kunnen oplopen tot enkele duizenden euro’s. Het ministerie van Veiligheid en Justitie doet onderzoek naar mogelijk misbruik van de regeling. Ondanks het sterke vermoeden dat Oekraïeners uit veilige gebieden alleen een asielaanvraag indienen om vervolgens aan hun vertrek te verdienen Lees het hele artikel hier:  http://www.telegraaf.nl/binnenland/25361564/__Oekrainers_retour_in_bonus__.html Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de kran...

Geen strafrechtelijk onderzoek Eritrese kerk 08-02-2016 18:39 | gewijzigd 08-02-2016 20:20 | Redactie binnenland De Eritrees-orthodoxe kerk in Rotterdam. beeld ANP Er komt geen strafrechtelijk onderzoek naar de Eritrees-orthodoxe kerk in Rotterdam. De kerk zou mogelijk betrokken zijn bij misbruikzaken in de gemeenschap. Een woordvoerster van het openbaar ministerie in Rotterdam zegt dat de signalen over misbruik geen aanwijzingen hebben opgeleverd die een strafrechtelijk onderzoek rechtvaardigen, zo meldde het ANP maandagavond.  Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) maakte begin januari duidelijk dat alleenstaande minderjarige asielzoekers niet meer naar kerkdiensten van de Eritrees-orthodoxe kerk in Rotte...

LJN: BX7741, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 12/26660 Datum uitspraak: 18-09-2012 Datum publicatie: 19-09-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Ter zitting heeft eiser zich uitdrukkelijk en herhaaldelijk op het standpunt gesteld dat zijn beroep uitsluitend erop is gericht de uitspraak te herzien van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zutphen, van 24 augustus 2011 (AWB 10/42894). Hieruit begrijpt de rechtbank dat eiser geen belang heeft bij de beoordeling van zijn beroep tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag van 9 augustus 2012. Voor zover eiser betoogt dat het belang is gelegen in een beoordeling van het herzieningsverzoek, faalt dit betoog. Eiser heeft geen verzoek bij de rechtbank ingediend om de uitspraak van 24 augustus 2011 te herzien maar hij heeft beroep ingesteld tegen de afwijzing van een bij verweerder ingediende aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel. De hiervoor door eiser ter zitting gegeven reden, ...

 Hoofdinhoud BRUSSEL ( ANP  i / AFP  i ) - Landen die een visumvrijstelling hebben voor de  EU  i  kunnen bij misbruik weer een visumplicht opgelegd krijgen. De  Europese Commissie  i  gaat dat volgende week voorstellen. De  EU-lidstaten  i  drongen daar eerder dit jaar al op aan. Minister  Gerd Leers  i (Immigratie en Asiel) was toen een van de pleitbezorgers van de maatregel. In de EU heerst irritatie over de toevloed van inwoners van een aantal Balkanlanden, zoals Servië en Macedonië, waarvan de visumplicht is opgeheven. Volgens de EU doen die landen te weinig om hun onderdanen ervan te weerhouden in de unie hun toevlucht te zoeken. Eurocommissaris  i   Cecilia Malmström  i  (Binnenlandse Zaken) komt dinsdag met de aanscherping van het beleid. De EU-lidstaten praten er dan volgende maand over. Bron:  http://www.europa-nu.nl/id/viphqkbmeazv/nieuws/eu_voert_bij_misbruik_visumplicht_weer?ct...

LJN: BN6033, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Arnhem , AWB 09/41938 Datum uitspraak: 19-08-2010 Datum publicatie: 06-09-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: Verweerder weigert verblijfsvergunning regulier voor verblijf bij partner (gemeenschapsonderdaan) nu geen sprake is van samenwonen gedurende vijf jaar voorafgaand aan de aanvraag. De rechtbank is evenwel van oordeel dat verweerder hierbij het begrip duurzame relatie uit Richtlijn 2004/38 te restrictief heeft uitgelegd, aangezien is miskend dat een dergelijke relatie ook met andere middelen dan een gezamenlijke inschrijving in de GBA moet kunnen worden aangetoond. ----------------------------------- 20. Artikel 3, tweede lid, aanhef en onder b, van de Richtlijn schrijft de lidstaten voor, overeenkomstig hun nationaal recht, de binnenkomst en het verblijf van de partner met wie de burger van de Unie een deugdelijk bewezen duurzame relatie heeft te vergema...