Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Vaak krijg je een beschikking: gegrond maar we betalen geen proceskosten want je kreeg wat je wilde. Zo niet dus. 1. Voor zover het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de visumaanvraag van eiser, dient te worden vastgesteld dat met de inwilliging van deze aanvraag aan het beroep is tegemoetgekomen zodat eiser gelet op artikel 6:20, derde lid, van de Awb in zoverre geen procesbelang meer heeft. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. 2. Omdat eiser vanwege het niet tijdig beslissen op zijn visumaanvraag terecht beroep heeft ingesteld, ziet de rechtbank aanleiding om verweerder te veroordelen in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 453,50 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel...

Ik kom op rechtspraak.nl een serie uitspraken tegen van de rechtbank om de hoek. De vreemdeling wil een verblijfsvergunning in Nederland maar de beschikking in primo is afwijzend. De vreemdeling gaat in bezwaar maar moet dat wel in het buitenland gaan afwachten en dient een verzoek om een voorlopige voorziening in. " Bij verzoekschrift van 31 mei 2023 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen dat uitzetting achterwege wordt gelaten tot op het bezwaar is beslist. Bij brief van 7 mei 2024 heeft verweerder de rechtbank bericht zich niet te verzetten tegen toewijzing van de gevraagde voorziening." Er volgt een proceskosten veroordeling. Zie hier: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:11724 Waarom moeten een rechter en griffier hier hun tijd aan verdoen?  Waarom krijgt deze vreemdeling niet gewoon een nette brief van de IND met "We hebben gezien dat u een voorlopige voorzi...

De vraag ligt voor of als in dezelfde zaak door dezelfde advocaat EN in beroep EN in een vovo wordt opgetreden er dubbel proceskosten moet worden vergoed. De rechter was zich duidelijk aan het ergeren dat deze zaak bij haar moest voorkomen. ECLI:NL:RBDHA:2020:12030 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 26-11-2020 Datum publicatie 26-11-2020 Zaaknummer NL20.16487 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Uitspraak enkel vanwege geschil over proceskosten – verweerder brengt op dit punt uitvoerig verweerschrift uit – rechtbank acht dit onbegrijpelijk en verklaart overigens beroep gegrond. Partijen zijn uitsluitend verdeeld over de vraag of € 525,- of € 1.050,- als proceskostenveroordeling is verschuldigd. De rechtbank acht het verbazingwekkend dat partijen deze vraag voorleggen aan de rechtbank in plaats van dit eenvoudig zelf te regelen, zeker omdat eiser,...

Misschien heeft u wat aan dit deel van een bezwaar van mij. Let op mijn stijl van schrijven is net zo informeel als mijn manier van college geven dus wellicht moet u het aan uw huisstijl aanpassen. "Op het moment werkt uw dienst met een standaardoverweging dat er geen proceskosten worden vergoed omdat wanneer een beschikking in bezwaar gegrond wordt verklaard dat zou voortvloeien uit de informatie verstrekt in bezwaar. Cliënt wil er echter op wijzen dat het Schengen visum formulier een aantal vragen niet stelt die wel uiterst belangrijk zijn voor een positief resultaat: eerdere afwijzingen van Schengenvisa (inclusief doel en reden van afwijzing), een lijst met economische banden, noch een lijst met sociale banden. Ook wordt er bij de beslissing in primo geen telefonisch overleg gevoerd als mensen iets niet kunnen plaatsen of vragen hebben. Hierboven heb ik al uit het proefschrift “Bewijslastverdeling in het bestuursrecht Zorgvuldigheid en bewijsvoering bij beschikkingen.”...

Instantie Raad van State Datum uitspraak 03-08-2018 Datum publicatie 08-08-2018 Zaaknummer 201803345/1/V1 2.    De vreemdeling klaagt in de eerste grief dat de rechtbank het beroep ten onrechte ongegrond heeft verklaard en de staatssecretaris ten onrechte niet heeft veroordeeld tot vergoeding van de bij hem in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten. 2.1.    Nu de rechtbank in de tussenuitspraak een gebrek in het besluit heeft geconstateerd en de staatssecretaris met toepassing van artikel 8:51a van de Awb in de gelegenheid heeft gesteld dat gebrek te herstellen, had het op haar weg gelegen in de aangevallen uitspraak het beroep gegrond te verklaren en het besluit te vernietigen, met instandlating van de rechtsgevolgen daarvan.     Het betoog slaagt in zoverre. 3.    Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak moet wo...

LJN: BX7741, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 12/26660 Datum uitspraak: 18-09-2012 Datum publicatie: 19-09-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Ter zitting heeft eiser zich uitdrukkelijk en herhaaldelijk op het standpunt gesteld dat zijn beroep uitsluitend erop is gericht de uitspraak te herzien van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zutphen, van 24 augustus 2011 (AWB 10/42894). Hieruit begrijpt de rechtbank dat eiser geen belang heeft bij de beoordeling van zijn beroep tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag van 9 augustus 2012. Voor zover eiser betoogt dat het belang is gelegen in een beoordeling van het herzieningsverzoek, faalt dit betoog. Eiser heeft geen verzoek bij de rechtbank ingediend om de uitspraak van 24 augustus 2011 te herzien maar hij heeft beroep ingesteld tegen de afwijzing van een bij verweerder ingediende aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel. De hiervoor door eiser ter zitting gegeven reden, ...

LJN: AV6409, Raad van State , 200508995/1 Datum uitspraak: 16-03-2006 Datum publicatie: 08-12-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Grenzen geschil / gronden beroep hoeven niet ook in bezwaar naar voren te zijn gebracht. Appellante klaagt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zij eerst in de gronden van beroep heeft aangevoerd dat haar geen termijn is gesteld om alsnog de leges te voldoen, zodat die grond buiten beschouwing moet worden gelaten en geen deel uitmaakt van de omvang van het geschil. De grief slaagt. De rechtbank heeft ten onrechte overwogen dat deze beroepsgrond geen deel uitmaakt van het geschil reeds omdat deze eerst na het besluit van 15 juli 2004 naar voren is gebracht. De toetsing door de rechtbank van dat besluit naar de feiten en omstandigheden ten tijde daarvan staat er niet aan in de weg en voorts verbiedt geen rechtsregel dat, binnen de door de wet en de goede procesorde begrensde mogelijkheden, bij ...

Wanneer een burger zich in een bestuursrechtelijke procedure laat bijstaan door een leek met enige juridische opleiding en vervolgens de procedure wint, moet de rechter het verliezend bestuursorgaan de kosten van de juridische adviseur laten vergoeden. Dat heeft de Raad van State onlangs bepaald. Volgens de Algemene wet bestuursrecht komen voor vergoeding de kosten "van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand" in aanmerking. Daarvoor moet de rechter kijken naar de kwalificaties van de persoon die de bijstand verleent en niet de instantie waaraan deze is verbonden. In dit geval voldoet T.A. Vermolen aan de kwalificaties. Vermolen is verbonden aan Juridisch steunpunt Veras. In de opleiding Handelskennis voor het horecabedrijf heeft hij het vak Recht gehad, terwijl hij bovendien met goed gevolg de postdoctorale lerarenopleiding Maatschappijleer heeft afgerond. Verder wordt hij begeleid door de ervaren oud-advocaat E.J.C. Asselbergs. Asselbergs voert wekelijks ov...

Als bestuursorganen een procedure tegen een burger verliezen, moeten zij met ingang van 1 oktober 2009 een hoger bedrag aan proceskostenvergoeding betalen. Wanneer bestuursorganen een procedure tegen een burger verliezen, worden zij doorgaans standaard veroordeeld voor vergoeding van de door de wederpartij gemaakte proceskosten. Berekeningen daarvoor zijn neergelegd in het Besluit proceskosten bestuursrecht. De in dat besluit genoemde bedragen zijn sinds 1994 niet geïndexeerd en evenmin aangepast aan andere relevante ontwikkelingen (zoals de opkomst van methoden van alternatieve geschillenbeslechting). Aan de andere kant zijn kosten die rechtzoekenden moeten maken (onder andere griffierechten en advocaatkosten) wel gestegen. Daarom wordt voorzien in een wijziging van het besluit, waarbij de bedragen worden aangepast aan het sinds 1994 ontwikkelde loon- en prijspeil en aan andere ontwikkelingen. Effect op gesubsidieerde rechtsbijstand Dit heeft een gunstig effect voor de gesubsidieerde ...