Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  ECLI:NL:RBNNE:2021:435 Rechtbank Noord-Nederland, 10-02-2021, LEE 20/2069 Datum uitspraak: 10-02-2021 Datum publicatie: 12-02-2021 Rechtsgebieden: Bestuursprocesrecht Bijzondere kenmerken:Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak Vindplaatsen:Rechtspraak.nl Inhoudsindicatie: Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar in mijnbouwschadezaak Niet in geschil is dat de reactie op het primaire besluit niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat de stellingen van eiseres geen grond vormen om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Het siert eiseres hoe zij haar leven heeft opgepakt na het overlijden van haar man. Hoewel te begrijpen is dat eiseres aangeslagen was door verschillende persoonlijke omstandigheden, ontslaan die omstan...

Bestuursprocesrecht voor de migratierechtpraktijk ** Datum:  07 april 2016 In het migratierecht is uitstekende kennis van het bestuursrecht onmisbaar. Met deze cursus kunt u uw kennis van bestuurs(proces)recht bijspijkeren en verdiepen. U bent in een middag als praktijkjurist helemaal up-to-date. Vragen die aan de orde komen zijn: Hoe verhoudt de vreemdelingenwet zich tot de Algemene wet bestuursrecht? Hoe kunt u de rechter verleiden tot finale geschilbeslechting? Waar let u op met betrekking tot de omvang van het geding, waar liggen de grenzen? Hoe zorgt u ervoor dat de rechter het voorliggende besluit intensief genoeg toetst? Hoe levert u zo effectief mogelijk bewijs en wie bewijst wat? Welke rol spelen rol spelen deskundigenadviezen? De cursus bespreekt ook het nieuwe digitale procederen in migratierechtelijke zaken, waarmee in oktober een eerste begin is gemaakt. De cursus is speciaal geschikt...

De Haagse voorzieningenrechter heeft de uitgeprocedeerde asielzoekers die onlangs een kort geding waren gestart tegen het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) in hun vorderingen niet-ontvankelijk verklaard. Waarom niet-ontvankelijk? Om 2 redenen zijn de asielzoekers niet-ontvankelijk: Reden 1: Het COA heeft met juistheid betoogd dat de beslissing tot overplaatsing van asielzoekers valt onder de verantwoordelijkheid van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Daarnaast heeft het COA terecht gesteld dat deze beslissing moet worden aangemerkt als een feitelijke handeling in de zin van artikel 72, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Omdat hiertegen administratiefrechtelijk bezwaar en beroep openstaat, is de voorzieningenrechter niet bevoegd om hierover te oordelen. (WR: Dit was een Kort Geding bij de Civiele rechter) Reden 2: Met betrekking tot de beslissing tot omvorming van een gezinslocatie naar een regulier asielzoekerscentrum is de voorzieningenrechter wel b...

ECLI:NL:RVS:2013:988 Instantie Raad van State Datum uitspraak 30-08-2013 Datum publicatie 04-09-2013 Zaaknummer 201207088/1/V2 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep 1. Op 1 januari 2013 is de Wet aanpassing bestuursprocesrecht in werking getreden. Uit het daarbij behorende overgangsrecht volgt dat het recht zoals dat gold vóór de inwerkingtreding van deze wet op dit geding van toepassing blijft. 2. In de eerste grief klaagt de vreemdeling dat de rechtbank ten onrechte aanleiding heeft gezien met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Awb zelf in de zaak te voorzien. Zij voert aan dat zij niet in de gelegenheid is gesteld zich ter zitting uit te laten over de inhoud van het geschil. 2.1. Bij brief van 18 april 2012 heeft de rechtbank de vreemdeling meegedeeld dat tijdens de zitting uitsluitend de ontvankelijkheid van het bezwaar of beroep zou worden behandeld en zij het beroep en het verdere verloop van de ...

In deze cursus komen aspecten van het bestuursprocesrecht aan de orde die voor de praktijk van bijzonder belang zijn: de rol van de rechter, de omvang van het geding, de verhouding tussen het primaire besluit en het besluit op bezwaar, de ‘trechters’ en diverse ontwikkelingen om te komen tot een meer slagvaardiger bestuursprocesrecht. Doel van de cursus is om weer helemaal ‘up to date’ te zijn op dit weerbarstige terrein. 1. Inleiding: de hoofdlijnen van de bestuursrechtelijke rechtsbescherming 2. Het besluitbegrip 3. Het belanghebbendebegrip 4. De bezwaarprocedure (incl. rechtstreeks beroep) 5. Rechter en bestuur 6. Omvang en het geding 7. Bestuurlijke lus 8. Uitspraakbevoegdheden 9. Relativiteit Meer info:  http://educa.nl/34828/bestuursprocesrecht-voor-de-praktijk#top Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Wanneer een burger zich in een bestuursrechtelijke procedure laat bijstaan door een leek met enige juridische opleiding en vervolgens de procedure wint, moet de rechter het verliezend bestuursorgaan de kosten van de juridische adviseur laten vergoeden. Dat heeft de Raad van State onlangs bepaald. Volgens de Algemene wet bestuursrecht komen voor vergoeding de kosten "van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand" in aanmerking. Daarvoor moet de rechter kijken naar de kwalificaties van de persoon die de bijstand verleent en niet de instantie waaraan deze is verbonden. In dit geval voldoet T.A. Vermolen aan de kwalificaties. Vermolen is verbonden aan Juridisch steunpunt Veras. In de opleiding Handelskennis voor het horecabedrijf heeft hij het vak Recht gehad, terwijl hij bovendien met goed gevolg de postdoctorale lerarenopleiding Maatschappijleer heeft afgerond. Verder wordt hij begeleid door de ervaren oud-advocaat E.J.C. Asselbergs. Asselbergs voert wekelijks ov...