UITSPRAKEN: Waarom moet hier uberhaupt een uitspraak komen? Proceskosten?
Ik kom op rechtspraak.nl een serie uitspraken tegen van de rechtbank om de hoek. De vreemdeling wil een verblijfsvergunning in Nederland maar de beschikking in primo is afwijzend. De vreemdeling gaat in bezwaar maar moet dat wel in het buitenland gaan afwachten en dient een verzoek om een voorlopige voorziening in.
"Bij verzoekschrift van 31 mei 2023 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen dat uitzetting achterwege wordt gelaten tot op het bezwaar is beslist.
Bij brief van 7 mei 2024 heeft verweerder de rechtbank bericht zich niet te verzetten tegen toewijzing van de gevraagde voorziening."
Er volgt een proceskosten veroordeling.
Zie hier: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:11724
Waarom moeten een rechter en griffier hier hun tijd aan verdoen?
Waarom krijgt deze vreemdeling niet gewoon een nette brief van de IND met "We hebben gezien dat u een voorlopige voorziening heeft gevraagd om uw bezwaar in Nederland af te wachten. We geven u daar bij deze toestemming voor en betalen u proceskosten".
(Of is het de advocaat die een (hogere) toevoeging wil? )
Dat scheelt overbelastte rechtbanken werk.
PS Advocate Gelok wijst er op dat zo'n brief i.t.t. een gerechtelijke uitspraak geen rechtmatig verblijf oplevert. Tijd voor een wetswijziging?
Reacties