"Op
het moment werkt uw dienst met een standaardoverweging dat er geen
proceskosten worden vergoed omdat wanneer een beschikking in bezwaar gegrond
wordt verklaard dat zou voortvloeien uit de informatie verstrekt in bezwaar. Cliënt
wil er echter op wijzen dat het Schengen visum formulier een aantal vragen niet
stelt die wel uiterst belangrijk zijn voor een positief resultaat: eerdere
afwijzingen van Schengenvisa (inclusief doel en reden van afwijzing), een lijst
met economische banden, noch een lijst met sociale banden. Ook wordt er bij de
beslissing in primo geen telefonisch overleg gevoerd als mensen iets niet
kunnen plaatsen of vragen hebben. Hierboven heb ik al uit het proefschrift
“Bewijslastverdeling in het bestuursrecht Zorgvuldigheid en
bewijsvoering bij beschikkingen.” Ymre Esther Schuurmans, 2005 https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/13613/Bewijslastverdeling+ihb+;jsessionid=7C58E4748ACE16AA306BBA7A98C795D4?sequence=5 geciteerd dat “Het bestuursorgaan dient
verschillende
zorgvuldigheidsplichten in acht
te nemen wanneer de
belanghebbende de bewijslast draagt. Het dient de belanghebbende in zijn
bewijsvoering te begeleiden.” Doordat VFS, een bedrijf uit de Emiraten dat in
eigendom is van een Indiër, de visumaanvragen inneemt kan de vreemdeling niet
eerder dan in bezwaar direct communiceren met het bestuursorgaan. Doordat de
procedure schriftelijk moet uit Verweggistan naar Ter Apel moet de vreemdeling
kosten maken door een koeriersdienst in dienst te nemen zodat een bezwaar
tijdig aankomt en doordat een beschikking op bezwaar een standaardformulier is
wat eigenlijk niets zegt moet hij ook nog een jurist in dienst nemen. Dit alles
maakt in bezwaar gaan vele malen kostbaarder dan een visumaanvraag maar kan
niet door een nieuwe aanvraag worden opgevangen omdat je geen flauw benul hebt
waarom je wordt geweigerd.
Gezien
dit alles is een proceskostenvergoeding op zijn plaats wanneer dit
bezwaarschift u heeft weten te overtuigen."
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Geen opmerkingen:
Een reactie posten