Proceskostenvergoeding in visumzaken - wellicht kunt u wat met dit betoog

Misschien heeft u wat aan dit deel van een bezwaar van mij. Let op mijn stijl van schrijven is net zo informeel als mijn manier van college geven dus wellicht moet u het aan uw huisstijl aanpassen.

"Op het moment werkt uw dienst met een standaardoverweging dat er geen proceskosten worden vergoed omdat wanneer een beschikking in bezwaar gegrond wordt verklaard dat zou voortvloeien uit de informatie verstrekt in bezwaar. Cliënt wil er echter op wijzen dat het Schengen visum formulier een aantal vragen niet stelt die wel uiterst belangrijk zijn voor een positief resultaat: eerdere afwijzingen van Schengenvisa (inclusief doel en reden van afwijzing), een lijst met economische banden, noch een lijst met sociale banden. Ook wordt er bij de beslissing in primo geen telefonisch overleg gevoerd als mensen iets niet kunnen plaatsen of vragen hebben. Hierboven heb ik al uit het proefschrift “Bewijslastverdeling in het bestuursrecht Zorgvuldigheid en bewijsvoering bij beschikkingen.” Ymre Esther Schuurmans, 2005 https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/13613/Bewijslastverdeling+ihb+;jsessionid=7C58E4748ACE16AA306BBA7A98C795D4?sequence=5 geciteerd dat “Het  bestuursorgaan  dient  verschillende  zorgvuldigheidsplichten  in  acht  te  nemen wanneer de belanghebbende de bewijslast draagt. Het dient de belanghebbende in zijn bewijsvoering te begeleiden.” Doordat VFS, een bedrijf uit de Emiraten dat in eigendom is van een Indiër, de visumaanvragen inneemt kan de vreemdeling niet eerder dan in bezwaar direct communiceren met het bestuursorgaan. Doordat de procedure schriftelijk moet uit Verweggistan naar Ter Apel moet de vreemdeling kosten maken door een koeriersdienst in dienst te nemen zodat een bezwaar tijdig aankomt en doordat een beschikking op bezwaar een standaardformulier is wat eigenlijk niets zegt moet hij ook nog een jurist in dienst nemen. Dit alles maakt in bezwaar gaan vele malen kostbaarder dan een visumaanvraag maar kan niet door een nieuwe aanvraag worden opgevangen omdat je geen flauw benul hebt waarom je wordt geweigerd.

 Gezien dit alles is een proceskostenvergoeding op zijn plaats wanneer dit bezwaarschift u heeft weten te overtuigen."

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email