Asielaanvragen dalen in de EU maar niet in Nederland
Staatssecretaris Habers schrijft vandaag in een kamerbrief:
"Echter, de daling in aanvragen op EU+ niveau doet zich niet voor in Nederland. In
2018 werden in ons land zelfs meer eerste asielaanvragen gedaan dan in 2016 en
2017. In 2016 en 2017 waren dat respectievelijk 18.171 en 14.716 eerste
aanvragen, terwijl in 2018 20.353 eerste aanvragen werden gedaan.3 Ter
vergelijking: in 2018 werden in België ook circa 20.000 eerste aanvragen gedaan,
in Duitsland circa 184.000 en in Zweden circa 21.000. Nederland en deze
omringende landen ontvingen de meeste asielaanvragen ten opzichte van andere
lidstaten, afgezien van de lidstaten van eerste aankomst Spanje en Italië. Dit laat
zien dat Nederland, naast landen als Duitsland, Zweden en België een belangrijk
bestemmingsland blijft.
Het feit dat het aantal illegale grensoverschrijdingen aan de buitengrenzen van de
EU fors afneemt, terwijl de asielinstroom van eerste aanvragers in Nederland
toeneemt, duidt op de problematiek van secundaire migratie binnen het
Schengengebied. Uit analyses blijkt bovendien dat, hoewel verreweg de meeste
van de vreemdelingen die in Nederland een asielverzoek indienen doorreizen uit
andere lidstaten, maar de helft op dat moment door andere lidstaten is
geregistreerd.
Dit illustreert de voortdurende tekortkomingen in het EU registratiesysteem. Nog
steeds worden niet alle illegale grensoverschrijdingen geregistreerd, omdat zij
onopgemerkt blijven of omdat het minderjarigen betreft onder de 14 jaar.
Bovendien worden de gegevens over personen die aan de buitengrenzen zijn
aangehouden, overeenkomstig de huidige Eurodac verordening, ten hoogste
achttien maanden bewaard, waarna deze worden gewist. Dezelfde verordening
voorziet er niet in dat personen die zich illegaal ophouden binnen een lidstaat
alsnog (of wederom) worden geregistreerd.
Dergelijke tekortkomingen stellen migranten mede in staat om eenmaal op het
Schengen grondgebied een lidstaat van hun voorkeur als bestemming te kiezen.
Dit vormt op zich een pull-factor. Zoals bekend acht het kabinet deze situatie
ongewenst en dringt zij in Europees kader continu aan op maatregelen om dit te
corrigeren.4 Tevens stimuleert Nederland de Europese Commissie en de
agentschappen om meer onderzoek naar secundaire migratiestromen te doen,
zodat EU-breed betrouwbaar cijfermateriaal beschikbaar komt ter schraging van
een doelgerichtiger optreden.
Bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/03/05/tk-cijfers-en-trends-inzake-actuele-asielstromen
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
"Echter, de daling in aanvragen op EU+ niveau doet zich niet voor in Nederland. In
2018 werden in ons land zelfs meer eerste asielaanvragen gedaan dan in 2016 en
2017. In 2016 en 2017 waren dat respectievelijk 18.171 en 14.716 eerste
aanvragen, terwijl in 2018 20.353 eerste aanvragen werden gedaan.3 Ter
vergelijking: in 2018 werden in België ook circa 20.000 eerste aanvragen gedaan,
in Duitsland circa 184.000 en in Zweden circa 21.000. Nederland en deze
omringende landen ontvingen de meeste asielaanvragen ten opzichte van andere
lidstaten, afgezien van de lidstaten van eerste aankomst Spanje en Italië. Dit laat
zien dat Nederland, naast landen als Duitsland, Zweden en België een belangrijk
bestemmingsland blijft.
Het feit dat het aantal illegale grensoverschrijdingen aan de buitengrenzen van de
EU fors afneemt, terwijl de asielinstroom van eerste aanvragers in Nederland
toeneemt, duidt op de problematiek van secundaire migratie binnen het
Schengengebied. Uit analyses blijkt bovendien dat, hoewel verreweg de meeste
van de vreemdelingen die in Nederland een asielverzoek indienen doorreizen uit
andere lidstaten, maar de helft op dat moment door andere lidstaten is
geregistreerd.
Dit illustreert de voortdurende tekortkomingen in het EU registratiesysteem. Nog
steeds worden niet alle illegale grensoverschrijdingen geregistreerd, omdat zij
onopgemerkt blijven of omdat het minderjarigen betreft onder de 14 jaar.
Bovendien worden de gegevens over personen die aan de buitengrenzen zijn
aangehouden, overeenkomstig de huidige Eurodac verordening, ten hoogste
achttien maanden bewaard, waarna deze worden gewist. Dezelfde verordening
voorziet er niet in dat personen die zich illegaal ophouden binnen een lidstaat
alsnog (of wederom) worden geregistreerd.
Dergelijke tekortkomingen stellen migranten mede in staat om eenmaal op het
Schengen grondgebied een lidstaat van hun voorkeur als bestemming te kiezen.
Dit vormt op zich een pull-factor. Zoals bekend acht het kabinet deze situatie
ongewenst en dringt zij in Europees kader continu aan op maatregelen om dit te
corrigeren.4 Tevens stimuleert Nederland de Europese Commissie en de
agentschappen om meer onderzoek naar secundaire migratiestromen te doen,
zodat EU-breed betrouwbaar cijfermateriaal beschikbaar komt ter schraging van
een doelgerichtiger optreden.
Bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/03/05/tk-cijfers-en-trends-inzake-actuele-asielstromen
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Reacties