Maar je hebt zelf ook een moeder die oud is en hulp kan gebruiken en niet meer zo lang in een vliegtuig kan stappen. Of je hebt een kind van een eerdere echtgenote en die heeft duo-ouderschap met zijn moeder in Nederland en zal dan moeten kiezen om of jou bijna nooit te zien of zijn moeder niet.
Nu wordt dit meegenomen in de afweging bij artikel 8 EVRM maar gaat de IND daar soms niet zo uitgebreid op in. Is het een idee om zo iemand een apart bezwaar te laten indienen als derde-belanghebbende?
Wie belanghebbende is volgens het bestuursrecht wordt goed uitgelegd in het volgende artikel:
De 5 criteria om belanghebbende te kunnen zijn in het bestuursrecht
door Sven van Kats
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Geen opmerkingen:
Een reactie posten