Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Dit is gewoon fraude door school EN student en hier zou de politie eens werk van moeten maken! En aangezien het ons eigen belastinggeld is zijn we niet allemaal belanghebbende om dit soort fraudeurs die uit de pot scheppen ook (civiel?) aan te pakken? Bij taalscholen voor inburgeraars is frauderen wel heel makkelijk Als er de afgelopen jaren via de media iets naar buiten kwam over frauderende taalscholen, ging dat vooral over het uitdelen van laptops met inburgeringsgeld of het declareren van te veel lesuren. Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt nu dat de fraude veel grootschaliger van aard is. Het systeem maakt het mogelijk hele cursussen te declareren die nooit hebben plaatsgevonden, door taalscholen die voor een groot deel alleen op papier bestaan. Sinds 2013 zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen (de zogeheten statushouders) verantwoordelijk voor hun eigen inburgeringstraject. Dit betekent dat ze zelf een taalschool kunnen uitkiezen. Het idee van...

Sevil Karadag Attorney at Karadag Advocatuur  De Afdeling bestuursrechtspraak van de RvS heeft vandaag in een vreemdelingenzaak prejudiciële vragen gesteld aan het HvJ in Luxemburg over de Europese Gezinsherenigingsrichtlijn (2003/86/EG )en over de Europese Richtlijn langdurig ingezetenen (2003/109/EG). De Afdeling wil weten of deze richtlijnen toestaan dat een verblijfsvergunning kan worden ingetrokken wanneer er sprake is van fraude, maar een gezinslid daar niet van wist. Voor het persbericht  https://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/tekst-persbericht.html?id=1079&summary_only=&category_id=8 en voor de uitspraak: https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=92476   Raad van State stelt vragen aan Europees Hof over verblijfsrecht door fraude Woensdag 20 september 2017 De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag (...

Al jaar en dag run ik de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin. Daar was recent deze discussie aan de gang die ik met expliciete dan wel impliciete toestemming van de betrokkenen met jullie wil delen. Ali Agayev Netherlands Immigration Attorney at law at Frouws Advocaten Ambtshalve toetsing Unierecht In een recente uitspraak overweegt de rechtbank: 'Het eerst ter zitting gevoerde betoog van eiser dat het tegenwerpen van het middelenvereiste in strijd is met de zogenoemde standstill-bepaling van artikel 13 van het Besluit (....) niet in de beoordeling betrekken wegens strijd met de goede procesorde. ' (ECLI:NL:RBDHA:2016:11687) Je zou ook kunnen volhouden dat nationale rechters ambtshalve aan het Unierecht (dus ook het Associatierecht) moeten toetsen. Ook als de partijen daarop geen (tijdig) beroep doen. Zijn er al mensen die het geprobeerd hebben? 5d Marcel Reurs In 2007, in het arrest Van der Weerd, hoefde dat van het Hof, nie...

​Bij de IND komen op dit moment signalen binnen van telefoonfraude. Krijgt u hiermee te maken, ga er niet op in en meld het direct bij de IND. Dit kan tijdelijk via 08804 – 30470. Fraudeurs Fraudeurs die zich voordoen als IND-medewerkers bellen mensen die een aanvraag bij de IND hebben ingediend. Zij bellen met een 088-nummer dat niet van de IND is. De IND belt niet met een zichtbaar 088-nummer. Mensen krijgen bijvoorbeeld het verzoek geld te betalen. Doe dit niet, maar licht de IND in als u een dergelijk telefoontje hebt ontvangen. Dit kan via het mailadres Meldpunt@ind.minvenj.nl . Hebt u inhoudelijke vragen over uw aanvraag, kijk dan op de contactpagina hoe u in contact kunt komen met de IND. Hier gevonden: https://ind.nl//organisatie/nieuws/Paginas/IND-klantenburgers-lastiggevallen-door-telefoonfraude.aspx Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit ...

De rechtbank Den Haag heeft een 31-jarige man veroordeeld voor oplichting van een aantal personen van Chinese afkomst. Hij krijgt hiervoor een celstraf van 24 maanden, waarvan vier voorwaardelijk. Door zich voor te doen als iemand met een hoge positie bij de Nederlandse overheid, heeft hij hen in strijd met de waarheid  doen geloven dat hij buiten de reguliere procedure om een verblijfsvergunning voor hen kon regelen. Oplichting met politie-uniform De man heeft zijn eigen verhaal kracht bij gezet door onder meer briefpapier van de Rechtspraak en (het kabinet van de) Koning te tonen, de suggestie te wekken bij zijn slachtoffers dat hij bij de politie werkzaam was door een foto van hemzelf in een politie-uitrusting te tonen, door een keer op een afspraak met hen in politie-uniform te verschijnen en een pas te tonen waaruit door de aanwezigheid van een overheidslogo en een koord met daarop “politie” de suggestie uitging dat het een politiepas betreft. Ook heeft hij laten zien da...

Het is erg jammer dat RTL Nieuws zich niet wat beter verdiept in de achtergrond van deze "fraude". Daardoor ontstaan misverstanden en heftige reacties waarvan sommige best begrijpelijk zijn. Ik zie die boosheid als advocaat en vreemdelingenspecialist ook en ik maak mij daar zorgen over. Het tendentieus artikel begint al begint met een foute kop die suggereert alsof een generaal pardon (ook wel Ranov vergunning genoemd) kon worden verkregen door (identiteits)fraude. Ook de rest van artikel lijkt van vage interviews met natte vingers en anonieme bronnen aan elkaar te hangen. Als eerste is het belangrijk om te weten dat het bij de Ranov vergunning niet relevant was om welke reden de asielzoeker naar Nederland was gekomen. Inderdaad zullen daar ook "economische vluchtelingen" tussen hebben gezeten. Je kan daar van alles over vinden maar dit was een politiek besluit van de nieuw gekozen Tweede Kamer. Het hoofddoel was namelijk om al die oude zaken uit ...

  21h Erik Scheers Attorney-at-law at Everaert Advocaten Immigration lawyers De Europese Commissie pakt mijn klacht op over de massale intrekkingen van verblijfsvergunningen van Chinese werknemers en hun gezinsleden op grond van vermeende fraude. Naar mijn mening heeft de Nederlandse overheid (IND, rechterlijke macht en Raad van State) deze zaken met te grote gemakzucht behandeld. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken ...

Een Britse uitspraak is vaak een enorme lap tekst die je niet snel kunt scannen. Desalniettemin vind ik ze vergeleken bij Nederlandse uitspraken een stuk persoonlijker en begrijpelijker voor de partijen. Onderstaande uitspraak laat zien hoe mensen soms de pineut zijn van knullig handelende adviseurs en ambtenaren. The Claimants in this case are a brother and sister who are Indian nationals, who came to this country lawfully on student visas, which were later extended for post-study work leave in 2008. In 2010, the Claimants sought to extend those visas. The immigration advisor who acted for them failed to put in applications based on true facts, and unknown to the Claimants, put in claims based on fraudulent documents. The Claimants have therefore been badly let down by an immigration advisor who has since served a prison sentence for fraud. As I explain below, they have also been ill-served by the Home Office, which mishandled their case. As a result of the immigrat...

 Lees hier het artikel in Advocatie: http://www.advocatie.nl/tijhuis-van-pontius-geen-advocaat-meer-van-der-wal-verder-met-ijdock-advocaten Amsterdamse advocaten vulden zakken met gesubsidieerde rechtshulp 25-04-15   10:40 uur  - Bron: Het Parool Share on twitter Share on facebook More Sharing Services Toch kunnen ze gewoon weer aan het werk © Valerie Geelen Advocaten van het Amsterdamse kantoor Pontius maakten op grote schaal misbruik van gesubsidieerde rechtshulp. Hun fraude liep in de miljoenen, toch kunnen ze gewoon weer aan het werk. Tot afgrijzen van de sociale advocatuur.   Tegen ieder besluit moesten we bezwaar maken. Als hier geen goede reden voor bestond, moesten we die verzinnen Stagiaire bij Pontius Miljoenen declareerden ze aan gemeenschapsgeld met hun nepprocedures. Toch kwamen de twee oprichters van Pontius Advocaten weg met een onvoorwaardelijke schorsing van drie maanden. Volgende maand kunnen ze d...

Op 17 februari deed de Amsterdamse raad van discipline uitspraak in een zaak over misbruik van gefinancierde rechtsbijstand. Een gewonnen zaak maakte de partners boos: dan was er geen omzet meer te halen. 'Een nieuwe zaak is in elk geval iedere beslissing van welke instantie [dan ook] waartegen een rechtsmiddel openstaat.' Het is een van de adagia in het document 'Vrolijk de dag door met al je zaken' waarmee een advocatenkantoor in arrondissement Amsterdam de medewerkers handvatten bood voor de dagelijkse praktijk. De Amsterdamse raad van discipline legde de twee partners van het kantoor een schorsing van twaalf maanden op, waarvan negen maanden voorwaardelijk. Uit de uitvoerig gemotiveerde beslissing rijst het beeld op van een kantoor waarin lukraak toevoegingen werden aangevraagd en procedures werden gevoerd, kwaliteit er niet toe deed en waarin de medewerkers werden opgezweept om op toevoegingsbasis onmogelijke omzetten te halen. De zaak kwam in 20...

ECLI:NL:RBDHA:2015:412 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-01-2015 Datum publicatie 16-01-2015 Zaaknummer AWB 13/12125 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig       4. Bij brief van 16 maart 2012 is verweerder door de Inspectie SWZ van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geïnformeerd over het door de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst verrichte strafrechtelijk onderzoek onder de projectnaam ‘Bugibba’. In het kader van dit onderzoek is gekeken naar verondersteld misbruik van de regelingen ‘arbeid in loondienst’, ‘kennismigranten’ en ‘gezinsherenigers’ in de periode van 1 januari 2006 tot en met 11 januari 2011. Uit het onderzoek is gebleken dat een dadergroep door middel van 309 rechtspersonen personen met de Chinese nationaliteit in staat heeft gesteld een arbeids- en verblijfsverleden op te bouwen in Nederland, kenn...

Minister Asscher stuurde vrijdagmiddag voorstel van Wet Aanpak Schijnconstructies naar de Tweede Kamer. vrijdag 12 december 2014, 21:59 De gemeente Westland heeft in een brief aan de ministers Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en Plasterk (Binnenlandse Zaken) aangedrongen op een betere registratie van arbeidsmigranten. Daarbij is gewezen op het belang van de melding van het actuele woonadres. Wanneer arbeidsmigranten zich nu inschrijven bij de Basisregistratie personen (bevolkingsregister), hoeven zij alleen hun eerste woonadres in Nederland aan te geven. Om fraude tegen te gaan, moet het actuele adres doorgegeven worden, met de daarbij behorende bewijsstukken, stelt de gemeente Westland in de brief. Westland speelt een voortrekkersrol in het registreren van arbeidsmigranten. De gemeente heeft een methode ontwikkeld om grote groepen EU-arbeidsmigranten op een snelle, klantvriendelijke wijze in te schrijven.  Minister Asscher heeft overigens jui...