Vreemdelingenrecht.com - het weblog

 Lees hier het artikel in Advocatie: http://www.advocatie.nl/tijhuis-van-pontius-geen-advocaat-meer-van-der-wal-verder-met-ijdock-advocaten Amsterdamse advocaten vulden zakken met gesubsidieerde rechtshulp 25-04-15   10:40 uur  - Bron: Het Parool Share on twitter Share on facebook More Sharing Services Toch kunnen ze gewoon weer aan het werk © Valerie Geelen Advocaten van het Amsterdamse kantoor Pontius maakten op grote schaal misbruik van gesubsidieerde rechtshulp. Hun fraude liep in de miljoenen, toch kunnen ze gewoon weer aan het werk. Tot afgrijzen van de sociale advocatuur.   Tegen ieder besluit moesten we bezwaar maken. Als hier geen goede reden voor bestond, moesten we die verzinnen Stagiaire bij Pontius Miljoenen declareerden ze aan gemeenschapsgeld met hun nepprocedures. Toch kwamen de twee oprichters van Pontius Advocaten weg met een onvoorwaardelijke schorsing van drie maanden. Volgende maand kunnen ze d...

Case C-282/10, Maribel Dominguez door Allard Knook Court clarifies role of national courts when national provision conflicts with European Union law This reference for a preliminary ruling concerned the interpretation of Art. 7 of the Working Time Directive (Directive 2003/88) The national court asked, inter alia, whether Art. 7 of the Working Time Directive must be interpreted as meaning that in proceedings between individuals a national provision which made entitlement to paid annual left conditional on a minimum period of actual work during the reference period, which was contrary to Art.7, must be disregarded. The Court held that the question whether a national provision must be disapplied in as much as it conflicts with European Union law arose only if no compatible interpretation of that provision proves possible. The Courtre iterated that when national courts applied domestic law they were bound to interpret it, so far as possible, in the light of the word...

DEN HAAG (ANP i) - De Tweede Kamer wil van minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) weten of buitenlanders die hier verblijven via hun kind een verblijfsvergunning kunnen krijgen. CDA, VVD en D66 hebben de ministers vragen gesteld na een uitspraak van het Europees Hof van Justitie  over een Belgische zaak. Het hof besliste dinsdag dat ouders van een minderjarig kind dat de nationaliteit heeft van een EU-land  in dat land mogen wonen en werken. De partijen in de Tweede Kamer willen van Leers weten welke gevolgen deze uitspraak voor Nederland heeft. CDA'er Raymond Knops vraagt de minister of hij ouders die via hun kind hier zouden mogen blijven, toch het recht op voortgezet verblijf kan ontzeggen. Ook wil hij weten of valt te voorkomen dat kinderen Nederlanders worden als ze niet de nationaliteit van hun land van herkomst krijgen. Het Europees Hof deed de uitspraak in een zaak van een Colombiaans koppel met twee kinderen die na hun geboorte de Belgische nationaliteit kreg...