Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Asielzoekers kostten vorig jaar ruim 860 miljoen Het asielzoekerscentrum in Ter Apel. © ANP De Nederlandse overheid was vorig jaar ruim 860 miljoen euro kwijt aan asielzoekers. Dat schrijft het kabinet in antwoord op vragen van de PVV. Het kabinet becijfert dat asielzoekers de overheid in 2014 in totaal 867,8 miljoen euro kostten . Meer dan de helft daarvan (485 miljoen) ging naar het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers, het COA. Deze organisatie vangt asielzoekers op en begeleidt ze totdat ze uit de opvang mogen. Lees meer in het artikel van RTL hier:  http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/asielzoekers-kostten-vorig-jaar-ruim-860-miljoen Lees hier het antwoord op de kamervragen met onder meer de kosten van IND, NIDOS en andere organisaties:  http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2015/06/02/Antwoord_op_vragen_van_de_leden_Fritsma_en_Beertema_...

Op 17 februari deed de Amsterdamse raad van discipline uitspraak in een zaak over misbruik van gefinancierde rechtsbijstand. Een gewonnen zaak maakte de partners boos: dan was er geen omzet meer te halen. 'Een nieuwe zaak is in elk geval iedere beslissing van welke instantie [dan ook] waartegen een rechtsmiddel openstaat.' Het is een van de adagia in het document 'Vrolijk de dag door met al je zaken' waarmee een advocatenkantoor in arrondissement Amsterdam de medewerkers handvatten bood voor de dagelijkse praktijk. De Amsterdamse raad van discipline legde de twee partners van het kantoor een schorsing van twaalf maanden op, waarvan negen maanden voorwaardelijk. Uit de uitvoerig gemotiveerde beslissing rijst het beeld op van een kantoor waarin lukraak toevoegingen werden aangevraagd en procedures werden gevoerd, kwaliteit er niet toe deed en waarin de medewerkers werden opgezweept om op toevoegingsbasis onmogelijke omzetten te halen. De zaak kwam in 20...

Iedere twee maanden vergadert de Werkgroep Vreemdelingenrechtadvocaten Rotterdam. Deze keer was de vergadering op het kantoor van mr Jolien Oversluizen dat vlak bij het Centraal Station Rotterdam in het kantoor van waar vroeger een voorloper van Nationale Nederlanden, de Nationale Levensverzekerings-Bank uit Rotterdam was gevestigd. Dit monumentaal hoofdkantoor was een ontwerp van Van Nieuwenhuyzen en Elffers. De entree is zoals u kunt zien nog geheel doordrongen van de grandeur uit vervlogen tijden. Volgens Jolien worden er nogal wat fotoshoots gedaan op die trap.   In het gebouw kan je nog de geschiedenis van de tijd dat het een bank was terugzien. Tegenover het kantoor van Jolien zit er nog een grote ouderwetse kluis in de muur. De bankiers hadden vast nooit kunnen bevroeden dat jaren later advocaten van bijvoorbeeld een advokatenkollektief zouden vergaderen in hun bestuurskamer. Wat in die kamer intrigerend is is de wandschildering met alle beken...

Ik vond deze in een stuk over het belang van rechtsbijstand in een Britse krant ( http://www.guardian.co.uk/law/2012/may/01/life-after-legal-aid?CMP=twt_gu ). Daar is deze week het mes gezet in toevoegingen. Maar deze stellingen zijn wat mij betreft zaaksoverstijgend en geven precies de knelpunten weer die ook wij bij /als de juridisch professionals tegenkomen.    1) Not-for-profit organisations should be clear about their main aim: to provide services to those denied access to justice by the lack of legal aid. They should make it clear that any ABS they have created is independent of their free provision, and they are not speculatively exploring new markets at the expense of their neediest clients 2) The 'for profit' legal profession should recognise that while lawyers have no equivalent of doctors' Hippocratic Oath, the law is more than simply a tool or trade: it is a glue that binds society. A proactive commitment, in one form or another, to make sure ever...

VK UPDATE Advocatenkantoor Tiebout uit Groningen is hard afgestraft voor fraude met overheidsgeld door meer zaken met rechtsbijstand te behandelen dan toegestaan. De advocaat die geldt als de grote man achter de fraude moet zijn toga definitief inleveren. Dat heeft de Raad van Discipline besloten. De fraude werd eerder dit jaar ontdekt. Tiebout vroeg jarenlang op grote schaal overheidsgeld aan op naam van kantoorgenoten om zo het wettelijk maximum te omzeilen. Het kantoor wist zo voor honderdduizenden euro's extra omzet binnen te halen. Ook werden door de rechter toegewezen gelden van klanten onterecht achtergehouden en stiekem gebruikt als loon voor verrichte werkzaamheden. Voor de raad staat in een groot aantal gevallen 'welbewust misbruik' vast. Een beroepsverbod zou passend zijn voor de hoofdpersoon, omdat hij volgens de raad niet meer thuis zou horen in de advocatuur. Twee andere advocaten zouden hebben volgens het tuchtrechtelijk orgaan 'meegewerkt aan, da...

Twee advocaten en een advocaat-medewerker uit het arrondissement Leeuwarden zijn door het Hof van Discipline onvoorwaardelijke geschorst voor drie en twee maanden voor het op onrechtmatige wijze aanvragen en declareren van toevoegingen bij de Raad voor Rechtsbijstand en het gebruikmaken van de derdengeldrekening als een soort bank. In de jaren 2007, 2008 en 2009 hebben twee advocaten (een deel van) de jaarlijkse 250 toevoegingen van de advocaat-medewerker gebruikt om de limiet van het toegestane aantal toevoegingen te overschrijden en daardoor aanzienlijke extra kantoorinkomsten te genereren. De advocaat-medewerker heeft aan deze praktijk meegewerkt, aldus de klacht. Een groot aantal toevoegingen in met name vreemdelingenzaken is op naam van de medewerker aangevraagd, terwijl niet hij, maar de twee andere advocaten of kantoorgenoten de behandelend advocaat was. De tweede klacht is gericht op het gebruik van de derdengeldrekening door de twee advocaten. Omdat zij die voor eigen gebruik ...

Ik kan niet anders als het standpunt van mr Luscuere over de kwaliteit in de vreemdelingenrechtadvocatuur onderschrijven. Sinds 1999 ben ik in het vreemdelingenrecht werkzaam geweest als procesvertegenwoordiger bij de IND, als rechtbank medewerker bij de vreemdelingenkamer, als projectleider bij Vluchtelingenwerk, docent vreemdelingenrecht en vele jaren in de advocatuur en ik heb ook al jaren websites en een weblog over het vreemdelingenrecht in de hoop zo goede voorlichting te bieden en de kwaliteit te helpen opschroeven. In al die jaren heb ik wel het één en ander zien langskomen. Zeker omdat veel clienten met problemen mij mailen via mijn site http://www.vreemdelingenrecht.com. (En die is 100% pro deo want daar verdien ik niets mee.) De kwaliteit in de vreemdelingenrechtadvocatuur is bij een substantieel gedeelte bedroevend. Soms komt dat omdat de vreemdeling koste wat het kost zijn procedure wil rekken en er eigenlijk geen goede juridische argumenten tegen het standpunt van de IN...

Tuchtrechter zet advocaat uit beroep Den Haag, 28 jan. De Raad van Discipline van de Haagse Orde van Advocaten heeft een vreemdelingenadvocaat wegens wangedrag voor onbepaalde tijd geschorst. Hij is daardoor uit zijn beroep gezet en mag nooit meer procederen. De Raad verwijt de advocaat, J.P.H. Thissen, onbehoorlijke praktijkuitoefening en het negeren van uitspraken van de tuchtrechter. De advocaat hield zich bezig met verblijfsvergunningen voor illegale vreemdelingen. Daarvoor vroeg hij vergoedingen bij de Raad voor de Rechtsbijstand. Volgens de Raad van Discipline ging het „vrijwel zonder uitzondering” om zaken waarvan „duidelijk is dat de kans van slagen uitermate gering tot nihil is”. Daarover informeerde de advocaat zijn cliënten niet. Dat is strijdig met de gedragsregels van de advocatuur en onfatsoenlijk, omdat het vaak „om kwetsbare cliënten” gaat. De advocaat gaat in beroep bij het Hof van Discipline. Hij denkt dat zijn kantoor, waar nog vier advocaten werken, binnen e...

Een week geleden vroeg ik u lezers om mij suggesties te doen voor goede advocaten om die te plaatsen op de website http://www.advocatenvreemdelingenrecht.nl/ en mij ook te vertellen wie er echt niet op zouden moeten. Het blijkt dat die oproep op vele fora over gezinshereniging is geplaatst en daar nogal wat discussie te weeg heeft gebracht. Ik heb daar deze uitleg geplaatst en die lijkt me ook handig om hier te vermelden: "De website is van mij en ik ben zeker geen client maar zelf een jurist vreemdelingenrecht met meer dan 10 jaar ervaring op dat gebied waaronder als procesvertegenwoordiger bij de IND, rechtbankmedewerker, projectleider bij Vluchtelingenwerk en nu ben ik werkzaam in de advocatuur (alhoewel ik nu hopelijk herstellende ben van een zware ziekte maar daardoor al een tijd niet kan werken). Dus ik denk wel dat ik weet waar ik het over heb. Denken jullie ook niet? Jaren geleden waren de meeste advocaten vreemdelingenrecht nog niet online. Het zijn immers meestal niet d...