Posts

Er worden posts getoond met het label toetsing

Ambtshalve toetsing Unierecht en "frauduleus" - een Linkedin discussie

Afbeelding
Al jaar en dag run ik de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin. Daar was recent deze discussie aan de gang die ik met expliciete dan wel impliciete toestemming van de betrokkenen met jullie wil delen. Ali Agayev Netherlands Immigration Attorney at law at Frouws Advocaten Ambtshalve toetsing Unierecht In een recente uitspraak overweegt de rechtbank: 'Het eerst ter zitting gevoerde betoog van eiser dat het tegenwerpen van het middelenvereiste in strijd is met de zogenoemde standstill-bepaling van artikel 13 van het Besluit (....) niet in de beoordeling betrekken wegens strijd met de goede procesorde. ' (ECLI:NL:RBDHA:2016:11687) Je zou ook kunnen volhouden dat nationale rechters ambtshalve aan het Unierecht (dus ook het Associatierecht) moeten toetsen. Ook als de partijen daarop geen (tijdig) beroep doen. Zijn er al mensen die het geprobeerd hebben? 5d Marcel Reurs In 2007, in het arrest Van der Weerd, hoefde dat van het Hof, nie...

Indringendere toetsing asielbesluit door bestuursrechter

Afbeelding
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State versterkt de toetsing van het asielrelaas van een vreemdeling door de bestuursrechter. Dit blijkt uit een aantal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van vandaag (13 april 2016). Zij geeft daarin uitleg aan een regel uit de Europese Procedurerichtlijn over de manier waarop de bestuursrechter een standpunt in een besluit van de staatssecretaris over de geloofwaardigheid van een asielrelaas moet toetsen. Toetsing asielrelaas Bij sommige delen van het asielrelaas kan de bestuursrechter op basis van het besluit net zo goed als de staatssecretaris beoordelen of de vreemdeling geloofwaardig is. In die gevallen toetst de Afdeling bestuursrechtspraak indringend. Als de vreemdeling echter geen bewijs levert, maar alleen zelf vertelt over wat hem is overkomen, heeft de staatssecretaris 'beslissingsruimte' om in te schatten of de vreemdeling moet worden geloofd of niet. In zulke gevallen mag de bestuursre...

Uitspraak: Hoe toetst in rechter in een asielzaak? Hoe beoordeelt de IND een asielverzoek van een homo?

ECLI:NL:RBDHA:2015:12713 Permanente link: Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 05-11-2015 Datum publicatie 09-11-2015 Zaaknummer 15/3934 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie   1. Wijze van toetsing asielzaken Het grondbeginsel van het recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel is neergelegd in artikel 46 van Richtlijn 2013/32/EU, welk artikel is geïmplementeerd in artikel 83a van de Vw 2000. De rechtbank stelt voorop dat ook in asielzaken de omvang van het geding wordt bepaald door het bestreden besluit en – behoudens ambtshalve te beoordelen punten – datgene wat de vreemdeling tegen het bestreden besluit heeft aangevoerd. Daarbij dient de rechtbank, gelet op het vereiste van ex nunc onderzoek, nieuw gebleken feiten, omstandigheden of ontwikkelingen, inclusief het bewijs daarvan, in beginsel te betrekken bij haar beoordeling. Een volledig onderzoek naar de...

De implementatie van zowel het volledige en ex nunc onderzoek als de Bahaddar-toets, de stand van zaken tot dusver

  Geschreven door mr. A.A.M.J. (Stijn) Smulders; Artikel 46 van de herziene Procedurerichtlijn: Lid 1: De lidstaten zorgen ervoor dat voor verzoekers een daadwerkelijk rechtsmiddel bij een rechterlijke instantie openstaat tegen: a) een beslissing die inzake hun verzoek om internationale bescherming is gegeven, met inbegrip van een beslissing: i) om een verzoek als ongegrond te beschouwen met betrekking tot de vluchtelingenstatus en/of subsidiaire beschermingsstatus; ii) om een verzoek als niet-ontvankelijk te beschouwen overeenkomstig artikel 32, lid 2; iii) aan de grens of in de transitzones van een lidstaat zoals omschreven in artikel 43, lid 1; iv) om een behandeling niet uit te voeren krachtens artikel 39; b) een weigering om de behandeling van een verzoek na onderbreking ervan overeenkomstig de artikelen 27 en 28 te hervatten; c) een beslissing tot intrekking van de internationale bescherming krachtens artikel 45. Lid 2: (…); Lid 3: Ten einde aan lid ...

Donderdag nog enkele plekken bij Forum voor cursus 'Actualiteiten bestuursrecht voor de migratierechtpraktijk'

13 februari 2014 WRV-cursus 'Actualiteiten bestuursrecht voor de migratierechtpraktijk' Tijdens deze WRV cursus worden de belangrijkste ontwikkelingen ontwikkelingen op het gebied van bestuursrecht voor de migratierechtpraktijk op een rij gezet. De laatste jaren hebben zich een aantal wijzigingen voorgedaan in het bestuurs(proces)recht die hun weerslag hebben op de migratierechtelijke praktijk. Taco Groenewegen, docent bestuursrecht aan de Universiteit van Amsterdam zet voor u in een middag de belangrijkste ontwikkelingen op een rij. Aan bod komen ondermeer: definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter, al dan niet met gebruikmaking van de bestuurlijke lus, de nieuwe zaaksbehandeling...

Adriana van Dooijeweert, voorzitter ACVZ, Over idee van Schouw (D66) om beoordeling geloofwaardigheid asielaanvragen weer bij rechter te leggen

"Beoordelen van asielrelaas is taak van IND" Rechters moeten zelf onderzoek kunnen doen in asielzaken, en niet alleen afgaan op de informatie van de IND. Dat zei Gerard Schouw eerder vanochtend in onze uitzending, hij dient daartoe een initiatief wetsvoorstel in. Adriana van Dooijeweert is voorzitter van de adviescommissie voor vreemdelingenzaken, die de overheid adviseert over het asielbeleid en was zelf vreemdelingenrechter. Vindplaats: http://nos.nl/audio/549220-beoordelen-van-asielrelaas-is-taak-van-ind.html Toelichting: De rechter beoordeelt hele belangrijke onderdelen van het asielrelaas volledig. Zoals de vraag of iemand bij terugkeer gevaar loopt. Echter de geloofwaardigheid van iemand's verhaal beoordeelt de IND. Hiertoe is in 2000 besloten bij de grote verandering toen een nieuwe Vreemdelingenwet werd gemaakt met in het achterhoofd het idee dat de IND veel meer van herkomstlanden van mensen weet dan individuele rechters juist doordat ze alle ...

Toetsing van een asielaanvraag gebaseerd op bekering (Uitspraak Raad van State)

Afbeelding
LJN: CA1305, Raad van State , 201112058/1/V2 Datum uitspraak: 24-05-2013 Datum publicatie: 29-05-2013 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep 2. Zoals weergegeven bij uitspraak van heden in zaak nr. 201109839/1/V2 past de staatssecretaris een vaste gedragslijn toe bij het onderzoek naar de door een vreemdeling aan zijn asielaanvraag ten grondslag gelegde geloofsovertuiging. Deze vaste gedragslijn houdt in dat de staatssecretaris een vreemdeling vragen stelt die - voor zover toepasselijk in het concrete geval - grofweg worden onderverdeeld in vragen over de motieven voor en het proces van bekering, waaronder de betekenis en praktische uitvoering van een eventuele doop en doopplechtigheid, en over de persoonlijke betekenis van de bekering of de geloofsovertuiging voor een vreemdeling. Voorts betreft het vragen die betrekking hebben op algemene, basale kennis van de geloofsleer en geloofspraktijk. Ten slotte verwacht de staatssecretaris dat een vreemdeling die ste...

Rechtbank stelt prejudiciële vragen aan Europese Hof van Justitie in Dublin zaak (uitspraak)

Afbeelding
LJN: BZ5462, Rechtbank 's-Gravenhage , 11/19925 Datum uitspraak: 22-03-2013 Datum publicatie: 25-03-2013 2.5.5 In het onderhavige geding doet zich de vraag voor of het bestreden besluit dient te worden getoetst aan artikel 14 Vo. 343/2003, nu in beroep (anders dan in de bestuurlijke fase) niet door eiser is aangevoerd dat het besluit met deze bepaling in strijd is. Naar nationaal recht is dan voor toetsing door de rechter alleen plaats (en móet deze toetsing ook geschieden) als het gaat om een bepaling van openbare orde (zoals de bepalingen betreffende toedeling van bestuurlijke bevoegdheid en betreffende de toegang tot de rechter). De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling bestuursrechtspraak) heeft in haar uitspraak van 26 januari 2011, LJN BP2536, uit het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 7 juni 2007, C-222 t/m 225/05 (Van der Weerd e.a.), afgeleid dat het Unierecht de nationale rechter niet verplicht de rech...