De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

"By perseverance the snail reached the ark. "
- Charles Spurgeon

"Not all those who wander are lost."
-Tolkien

09 september 2013

Adriana van Dooijeweert, voorzitter ACVZ, Over idee van Schouw (D66) om beoordeling geloofwaardigheid asielaanvragen weer bij rechter te leggen


"Beoordelen van asielrelaas is taak van IND"


Rechters moeten zelf onderzoek kunnen doen in asielzaken, en niet alleen afgaan op de informatie van de IND. Dat zei Gerard Schouw eerder vanochtend in onze uitzending, hij dient daartoe een initiatief wetsvoorstel in. Adriana van Dooijeweert is voorzitter van de adviescommissie voor vreemdelingenzaken, die de overheid adviseert over het asielbeleid en was zelf vreemdelingenrechter.



Vindplaats: http://nos.nl/audio/549220-beoordelen-van-asielrelaas-is-taak-van-ind.html

Toelichting: De rechter beoordeelt hele belangrijke onderdelen van het asielrelaas volledig. Zoals de vraag of iemand bij terugkeer gevaar loopt. Echter de geloofwaardigheid van iemand's verhaal beoordeelt de IND. Hiertoe is in 2000 besloten bij de grote verandering toen een nieuwe Vreemdelingenwet werd gemaakt met in het achterhoofd het idee dat de IND veel meer van herkomstlanden van mensen weet dan individuele rechters juist doordat ze alle aanvragen zien langskomen en meer onderzoeksmogelijkheden hebben. Wat de rechter wel doet is kijken of de IND tot de conclusie heeft mogen komen. In tegenstelling tot de heer Schouw en Krapuul en co behelst dat toch wat meer als kijken of de procedure goed is gelopen. In mijn tijd bij de rechtbank heb ik heel wat zaken zien gegrond verklaren omdat de redenering van de IND gaten had. Dan wordt een beroep gegrond verklaard omdat er geen sprake is van een zorgvuldige voorbereiding van een besluit of omdat het besluit niet goed is onderbouwd. En dat is toch echt wat anders als kijken of de procedure wel goed ging of laten we zeggen het is wat meer dan alleen termijnen tellen. Dit systeem vergt meer inzet van de advocaten want die hebben dus zelf het fundament moeten leggen tijdens de aanvraag en de zienswijze en konden niet meer zoals voor 2001 wachten dat de rechter met een briljante ingeving kwam. Aan de andere kant nu we de Raad van State als hoger beroepsorgaan hebben zouden we kunnen afspreken dat de rechtbanken wel vol mogen toetsen maar de Raad van State op de oude voet blijft doorgaan. Immers zo kan je dan een uitglijder van een rechter opvangen. Beetje het Engelse systeem. . .



In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Geen opmerkingen:

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator