Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Rechtbank Den Haag / Den Bosch Datum uitspraak 15-10-2020 Afwijzing asielaanvraag. 3 EVRM-schending bij terugkeer naar Marokko? Belangen van het kind. Inreisverbod. Gelet op het arrest F.G. tegen Zweden van het EHRM en het absolute karakter van artikel 3 van het EVRM beoordeelt de rechtbank – ondanks dat daar geen beroepsgronden tegen zijn gericht – uit eigen beweging of eiseres bij terugkeer naar Marokko een reëel risico loopt op een onmenselijke behandeling als gevolg van het hebben van seksuele omgang buiten een huwelijk. Naar het oordeel van de rechtbank is niet gebleken dat verweerder zich bij de beoordeling van de vraag of eiseres bij terugkeer een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM, rekenschap heeft geven van de reden van de bestraffing, te weten seksuele omgang buiten een huwelijk. Zo blijkt uit de besluitvorming niet of verweerder bij zijn beoordeling heeft onderzocht of deze bestraffing al dan niet disproportioneel is, med...

"Uit de uitspraak van 10 april 2015 is hetgeen het Hof van Justitie (hierna: het Hof) heeft overwogen in punten 45 en 46 in het arrest van het Hof van 5 juni 2014, C-146/14 PPU, Mahdi, ECLI:EU:C:2014:1320 (hierna: het arrest Mahdi), van overeenkomstige toepassing bij het opleggen van de maatregel van bewaring. In punt 45 van het arrest Mahdi heeft het Hof veel gewicht toegekend aan het belang van de vreemdeling om zijn rechten onder zo goed mogelijke omstandigheden te verdedigen en met volledige kennis van zaken te beslissen of hij er baat bij heeft zich tot de bevoegde rechter te wenden en aan het belang van de rechter om ten volle de controle van de rechtmatigheid van de betrokken handeling te kunnen uitoefenen. Uit punt 45 van het arrest Mahdi volgt voorts, zoals de Afdeling in de uitspraak van 13 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1593 heeft overwogen, dat de staatssecretaris reeds in de maatregel van bewaring kenbaar moet motiveren waarom hij niet met toepassing van een mind...

Omschrijving Je werkzaamheden zullen voornamelijk bestaan uit: - Het uitwerken van beklagprocessen en vreemdelingen bijstaan in beklagzittingen - Het volgen van ontwikkelingen in de politiek en de maatschappij (het Wetsvoorstel Terugkeer en Vreemdelingenbewaring) - Jurisprudentie bijhouden en analyseren - De nieuwsbrief opstellen en website up-to-date houden - Corresponderen met vreemdelingen en de betrokken partijen (zoals advocaten en organisaties) - Het opnemen, registreren en verifiëren van meldingen van vreemdelingen in bewaring - De meldingen categoriseren, analyseren en bijhouden in een database - Het bezoeken van contacten in vreemdelingendetentie Bedrijfsomschrijving Voor ons kantoor in Rotterdam zijn wij per september opzoek naar een stagiair met kennis van het Nederlands Recht. Als juridisch stagiair ondersteun je vreemdelingen die vanuit vreemdelingendetentie op ons gratis nummer bellen. Wij betrekken je als stagiair bij alle facetten van het Meldpunt. H...

Ik ga daar onder meer naar een conferentie over alternatieven voor vreemdelingenbewaring .Wellicht hoor ik er iets wat we in Nederland als lichter middel kunnen voorstellen. Alles is gratis en met Easyjet ben je op en neer voor 80 euro. Bijeenkomsten tussen 5 en 7.30 pm op de universiteit van Glasgow (ook elders in heel de UK) maar ik logeer bij vrienden bij Glasgow waardoor het betaalbaar blijft.  Leuke manier van punten schrijven voor advocaten en tolken en als je nachtje blijft kan het ook een leuke citytrip zijn. Meer info: Events and news about refugees in Scotland | Scottish Refugee Council Join Amazon Kindle Unlimited 30-Day Free Trial Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? M...

  by Fraser Simpson J.N. v. the United Kingdom, Application no. 37289/12, 19 May 2016 – read judgment . Photo credit: The Guardian The European Court of Human Rights has ruled that the general system for detention of individuals prior to deportation in the United Kingdom, which lacks specific maximum time-limits, complies with Article 5, ECHR ( Right to liberty and security of the person ). However, in the proceedings involving J.N., the authorities had not acted with sufficient “due diligence”, which resulted in a violation of Article 5. The “EU Returns Directive” ( see Article 15 here ) does set down a maximum time limit of 18 months for detention pending deportation. However, the UK has opted out of this Directive and it is therefore not binding. The ECtHR considered that despite this Directive creating a uniform approach over the majority of Council of Europe States, it could not be considered that such a position was required by Article 5(1)(f) or ...

In het Besluit terugkeer en vreemdelingenbewaring wordt het gelijknamige wetsvoorstel uitgewerkt, dat op 30 september bij de Tweede Kamer aanhangig is gemaakt. Gegeven de huidige tekst van het Wetsvoorstel ziet de RSJ in het conceptbesluit op hoofdlijnen een adequate uitwerking daarvan. Over de conceptversie van het Wetsvoorstel adviseerde de RSJ op 20 februari 2014. De RSJ constateerde dat het voorgestelde regime in de inrichting voor vreemdelingenbewaring, in weerwil van het uitgangspunt deze maatregel een geheel bestuursrechtelijke grondslag te geven, in overwegende mate een penitentiair karakter behoudt. Vanzelfsprekend geldt dit principiële bezwaar ook de onderhavige uitvoeringsregeling. Het overnemen van de penitentiaire regelgeving doet zich op de meest gevoelige wijze gelden op het gebied van de bevoegdheden ter bewaking van orde en veiligheid in de inrichting. De RSJ adviseert de strafcel in vreemdelingenbewaring in het geheel niet in te voeren. Niet alleen pas...