Conclusie na lezen antwoorden Kamervragen: Ondanks Corona vliegverbod lopen de achterstanden bij de IND nog steeds op

 

Antwoorden Kamervragen over de Kamerbrieven over voortgang afdoen vertraagde zaken IND en gevolgen van de COVID-19

Staatssecretaris Broekers-Knol beantwoordt Kamervragen naar aanleiding van de Kamerbrieven 'Voortgang afdoen vertraagde zaken IND' en 'Gevolgen van de COVID-19-pandemie voor het migratiebeleid'.

Download 'Antwoorden Kamervragen over de Kamerbrieven over voortgang afdoen vertraagde zaken IND en gevolgen van de COVID-19'

PDF document | 6 pagina's | 260 kB

Kamerstuk: Kamervragen | 10-02-2021

 

 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: The invasion of the last free kingdom of Sri Lanka - And the love of a girl for an elephant - Review of "The Elephant Keeper's daughter"
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2021/02/the-invasion-of-last-free-kingdom-of.html

Antwoorden Kamervragen (VVD) over het bericht dat migranten claimen slachtoffer van mensenhandel te zijn

Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (JenV) beantwoordt Kamervragen over het bericht 'Meer migranten claimen slachtoffer van mensenhandel te zijn'.

Download 'Antwoorden Kamervragen over het bericht dat migranten claimen slachtoffer van mensenhandel te zijn'

PDF document | 5 pagina's | 201 kB

Kamerstuk: Kamervragen | 28-06-2019

Onder meer: 

Vraag 3 Kunt u aangeven in hoeveel procent van de gevallen het gaat om mensen die eerder in een ander Europees land  waren en bij wie, door de bewering mensenhandel, de Dublinclaim op dat andere land wordt opgeheven? 

Antwoord op vraag 3 Cijfers van de IND laten de laatste drie jaar een substantiële stijging zien van het aantal Dublinclaimanten dat, na het doen van aangifte, aanspraak heeft gemaakt op een tijdelijke verblijfsvergunning mensenhandel. In 2016 ging het om 36 vreemdelingen, in 2017 om 70 vreemdelingen en in 2018 om 173 vreemdelingen. 
Deze stijging zet ook dit jaar door. Tot en met april 2019 zijn er door de IND in totaal ongeveer 170 tijdelijke B8-verblijfsvergunningen verstrekt, waarvan ongeveer 140 aan (potentiële) Dublinclaimanten. In ongeveer 80% van de zaken ging het om een (potentiële) Dublinclaimant. In 2016 lag dit percentage op 24% (op totaal 156 vergunningen). 

 Vraag 4 Welk beroep legt de toename van het  aantal beweringen dat sprake is van mensenhandel op de beschikbare capaciteit van justitie, recherche en slachtofferhulp? Klopt het  geschetste beeld in het artikel dat de aanpak van mensenhandel vastloopt door de snelle toename? Zo ja, wat is hiertegen uw aanpak?

Antwoord op vraag 4 Er is een stijging te zien van het aantal aangiftes van mensenhandel door migranten eind 2018 en begin 2019. Hierdoor is de wachttijd voor het opnemen van een aangifte bij de politie opgelopen. In 2019 gaat het volgens het Openbaar Ministerie (hierna: OM) naar verwachting om (minstens) een verdubbeling ten opzichte van 2018. Het behandelen van deze grote hoeveelheid aangiftes met een zeer gering aantal opsporingsindicaties bestaat voor politie en het OM voornamelijk uit administratieve handelingen. Deze administratieve handelingen gaan evenwel ten koste van de beschikbare capaciteit voor de opsporing en vervolging van andere mensenhandelzaken. De aanpak van mensenhandel loopt hierdoor vast. Zo liggen bij de politie momenteel rond de 300 aanvragen voor het doen van aangifte. Daarnaast is er sprake van allerlei keteneffecten, bijvoorbeeld   voor de Dienst Terugkeer en Vertrek (hierna: DT&V), de IND en zorgpartners/opvang.

Vraag 5 In hoeveel gevallen per jaar  stelt u vast  dat  het  verhaal bij een asielaanvraag over  mensenhandel niet  klopt of zelfs om fraude gaat en welke  gevolgen worden hieraan verbonden? In hoeveel gevallen wordt overgegaan tot aangifte tegen de valse  aanvraag en wat zijn de gevolgen per  geval  voor de asielaanvraag en het  recht op verblijf?

Antwoord op vraag 5 Bij de beoordeling of een vreemdeling in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning asiel, spelen de verklaringen van de vreemdeling over mensenhandel over het algemeen geen rol. Deze verklaringen hangen immers niet samen met de gronden uit het Vluchtelingenverdrag. Daarnaast is het vrijwel onmogelijk voor de politie om vast te stellen dat er sprake is van een onterechte of zelfs frauduleuze aangifte.  


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kamervragen over de situatie van gehandicapte kinderen in de asielprocedure en de opvang

Antwoorden op Kamervragen over het rapport Extra beschermd of extra beschadigd

Staatssecretaris Harbers (JenV) beantwoordt de vragen van de Kamerleden Voordewind (ChristenUnie), Van Toorenburg (CDA),
Groothuizen (D66) en Van Ojik (GroenLinks). De Kamerleden hadden vragen gesteld over het rapport 'Extra beschermd of extra beschadigd?' Het rapport gaat over de naleving van de rechten van kinderen met een handicap bij de verblijfsrechtelijke procedure en bij de opvang in asielzoekerscentra.

Download 'Antwoorden op Kamervragen over het rapport Extra beschermd of extra beschadigd'

PDF document | 4 pagina's | 178 kB

Kamerstuk: Kamervragen | 14-01-2019

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Er zijn duidelijk kamervragen gesteld over de afwezige IND op zittingen bij de vreemdelingenkamers van de rechtbank

Documenten over het onderwerp Asielbeleid

Uitstelbrief Kamervragen over het bericht IND ontbreekt vaak in de rechtszaal bij zaken afgewezen asielzoekers 17 januari 2019, 11:01

Uitstelbrief Kamervragen over de afwezigheid van de IND in rechtszaken 17 januari 2019, 11:44

Deze vraag is al wel beantwoord:

Antwoorden op Kamervragen over personeelstekort bij de IND

Staatssecretaris Harbers (JenV) beantwoordt de vragen van het Kamerlid J. van Dijk (SP) over het personeelstekort bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Het Kamerlid stelde deze vragen naar aanleiding van het bericht dat de IND steeds vaker afwezig is in de rechtszaal en daardoor zaken verliest.

Download 'Antwoorden op Kamervragen over personeelstekort bij de IND'

PDF document | 5 pagina's | 181 kB

Kamerstuk: Kamervragen | 11-01-2019

De vragen van de SP ziet vooral op de arbeidsmarktsituatie: Is het salaris wel hoog genioeg? Wordt er niet gerotzooid met uitzendconstructies? Willen mensen wel bij de IND werken?

Persoonlijk denk ik dat er genoeg mensen bij de IND willen werken maar je gaat geen goede baan opzeggen om bij een detacheerder de baangarantie te hebben tot de volgende dag. Dus griffiers bij de rechtbanken of mensen die nu op een advocatenkantoor werken gaan echt niet overstappen!
Niet alleen kosten die detacheerders een fortuin, inderdaad hebben ze ook nog eens de neiging om te knibbelen op salarissen.
Laat de IND gewoon eens een adres op hun website zetten waar mensen een open sollicitatie heen kunnen sturen. Reken maar dat er dan snel kan worden geput uit een eigen voorraad. EN biedt die mensen gewoon dat ambtenarencontract aan wat pas na twee jaar vast wordt net als bij mij vroeger. Dan wagen ook mensen met een vaste baan zich aan een overstap.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Wie weet wie de fractiespecialisten (of hun assistenten) op het gebied van inburgering en migratie zijn?

Soms loop je in procedures tegen iets aan waarvan je denkt "Dit zou nou wat zijn voor een kamervraag" omdat het een zaaksoverstijgend algemeen probleem is of een heel schrijnende kwestie. Ik weet de namen van een paar Tweede Kamer leden die migratie in hun pakket hebben maar zou graag een complete lijst aanleggen. Helpt u mee? Ik neem aan dat VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children Nederland  hun lobbylijstjes zo paraat hebben. #vreemdelingenrecht #visa #migratie #inburgering #kamervragen

******************************************************

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: Novel set in pre Taliban Afghanistan/i> More:  http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

D66 heeft kamervragen gesteld over het feit dat Japanners niet meer direct toegang hebben tot de Nederlandse arbeidsmarkt

De kamervragen staan hier: http://www.sdujurisprudentie.nl/algemeen/hulkStatic/SDU/OP/kv-tk-2016Z13660/sharp_/ANX/kv-tk-2016Z13660.pdf

Titel

	Het bericht dat Japanners vanaf 1 oktober 2016 een tewerkstellingsvergunning moeten aanvragen
Publicatie	Kamervragen zonder antwoord
Vergaderjaar	2015-2016
Vraagnummer	2016Z13660
Identifier	kv-tk-2016Z13660
Collectie	officiële publicatie
Document type	Kamervragen zonder Antwoord
Type kamervraag	Schriftelijke vragen
Onderwerp	Migratie en integratie/Immigratie
Datum van uitgifte	01-07-2016
Datum indiening	01-07-2016
Indiener	S.P.R.A. van Weyenberg
Publicatiedatum	01-07-2016
Organisatie	Tweede Kamer der Staten-Generaal
Organisatietype	staten generaal
Taal	nl
Documentstatus	Opgemaakt na onopgemaakt

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Beantwoording kamervragen over de aanhouding van een Syrische asielzoeker in Den Haag (Hoe wordt er gecheckt op terreurverdachten?)

 

Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de aanhouding van een Syrische asielzoeker in Den Haag op grond van deelname aan een terroristische organisatie (ingezonden 9 december 2015).

Antwoord van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 6 januari 2016).

Vraag 1

Kent u het bericht «Syrische asielzoeker opgepakt als terreurverdachte»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Erkent u dat u geen zicht heeft op wie er allemaal (zonder papieren) Nederland binnenkomen en welke achtergrond en motieven zij hebben? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Het aantal migranten dat Europa binnenkomt is nog steeds zeer hoog. Het vraagt aanzienlijke inspanningen om aan de Europese buitengrenzen deze aantallen vreemdelingen te identificeren en te registreren. Mede om die reden is een start gemaakt met de inrichting van de hotspots in Italië en Griekenland. In Europees verband is afgesproken dat de inspanningen om meer hotspots operationeel te maken, worden geïntensiveerd. Versterking van de Europese buitengrenzen is noodzakelijk. De Europese Commissie heeft in dit verband voorstellen gedaan.
Daar waar asielzoekers zich melden aan de Nederlandse buitengrens (veelal op Schiphol), vindt identificatie plaats aan de grens alvorens eventueel toegang tot Nederland wordt gegeven. Wanneer asielzoekers zich via een andere weg in Nederland melden voor asiel (veelal in Ter Apel), start het proces met de identificatie en registratie door de politie. Vreemdelingen worden gefouilleerd, hun bagage wordt doorzocht, vingerafdrukken worden getoetst, het paspoort wordt gecontroleerd, de identiteit wordt onderzocht en de politie kan besluiten om gegevensdragers, zoals mobiele telefoons uit te lezen. Vervolgens vindt er een screening door de IND plaats. Deze screening is onder andere gericht op het onderkennen van signalen die mogelijk wijzen op jihadisme of radicalisering of die op andere wijze aan de nationale veiligheid kunnen raken.
Binnen de uitvoerende organisaties van de vreemdelingenketen is een meldstructuur ingericht voor signalen die mogelijk wijzen op jihadisme of radicalisering of die op andere wijze aan de nationale veiligheid kunnen raken. Signalen van jihadisme of radicalisering kunnen op elk moment in het proces worden opgevangen en worden dan doorgegeven aan de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Ik merk hierbij op dat ondanks alle maatregelen een volledige veiligheidsgarantie uiteindelijk niet is te geven.

Vraag 3

Bent u bereid alle asielzoekerscentra hermetisch af te sluiten, zolang niet iedere asielzoeker grondig is gescreend? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Nee, als er individuele indicaties zijn dat er sprake is van openbare-orde of nationale veiligheidsrisico's, dan is het mogelijk om de vrijheid van het betreffende individu onmiddellijk te beperken.

Vraag 4

Bent u daarnaast bereid de Nederlandse grenzen te sluiten en geen enkele asielzoeker meer toe te laten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

In de brief aan uw Kamer van 8 september 2015 is de aanpak van het kabinet uitgelegd ten aanzien van de Europese asielproblematiek (Kamerstuk 19 637, nr. 2030). Deze aanpak ziet onder andere op: een betere vorm van opvang in de regio, een effectieve terugkeer van mensen zonder verblijfstitel en een verdere verbetering van de beveiliging van de Europese buitengrenzen.

Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20152016-1022.html

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Beantwoording Kamervragen over het verplichte basisexamen inburgering en gezinshereniging

Antwoorden van minister Asscher (SZW) op de vragen van de Kamerleden Kuiken en Marcouch (beiden PvdA) over de uitspraak van het Europese Hof van Justitie dat het verplichte basisexamen inburgering gezinshereniging ‘onmogelijk of uiterst moeilijk’ maakt.

Download "Beantwoording Kamervragen over het verplichte basisexamen inburgering en gezinshereniging"

PDF document | 3 pagina's | 84 kB

Kamerstuk: Kamervragen | 12-08-2015

 

 




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.