Raad van State gaat om in rechtspraak over beleidsregels

Dit artikel is door Franca Damen geschreven op haar blog. Lees daar ook eens de andere interessante stukken over het algemene bestuursrecht. 
 

Franca Damen

29 oktober 2016

De Raad van State is thans, anders dan voorheen, van oordeel dat omstandigheden die bij het opstellen van een beleidsregel zijn verdisconteerd, wél kunnen worden betrokken bij de beoordeling of sprake is van bijzondere omstandigheden die nopen tot afwijking van een beleidsregel. Dit oordeelde de Raad van State in een uitspraak van 26 oktober 2016 (201507715, ECLI:NL:RVS:2016:2840). De Raad van State wijkt hiermee af van de bestaande rechtspraak over beleidsregels.
Bestuursorganen moeten gelet op artikel 4:84 Awb overeenkomstig beleidsregels handelen, tenzij dat voor een of meer belanghebbenden gevolgen zou hebben die wegens bijzondere omstandigheden onevenredig zijn in verhouding tot de met de beleidsregel te dienen belangen. Tot de uitspraak van 26 oktober 2016 oordeelde de Raad van State standaard dat het bij bijzondere omstandigheden enkel gaat om omstandigheden waarmee bij de totstandkoming van de beleidsregel geen rekening is gehouden en die dus niet in die beleidsregel zijn verdisconteerd.

Lees hier verder: http://www.francadamen.com/overheid/raad-van-state-gaat-om-rechtspraak-beleidsregels/





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE STAGEPLEK: Gezocht stagiair(e) Kinderrechtenhelpdesk migratie

Het team Kinderrechten en Migratie van Defence for Children heeft per 5 december 2016 plaats voor een stagiair(e) ter ondersteuning van de Kinderrechtenhelpdesk.

Je leert kinderrechtenrapportages schrijven die een advocaat inzet ter ondersteuning in procedures en je beantwoordt vragen die op de helpdesk binnenkomen over kinderen die te maken krijgen met het migratierecht. Bij interesse reageren voor 27 november 2016, klik hier voor de vacature.
 https://www.defenceforchildren.nl/images/69/4944.pdf

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Juridisch medewerker bestuursrecht (griffier vreemdelingenrecht)

Functieomschrijving

Jaarlijks behandelen de rechters van rechtbank Midden-Nederland 170.000 zaken voor de inwoners van Utrecht, Flevoland, en de Gooi- en Vechtstreek. Jouw juridische ondersteuning op het gebied van vreemdelingenrecht is daarbij onmisbaar.
Je bereidt als juridisch medewerker bij de afdeling Bestuursrecht zaken voor en overlegt daarover met de rechter. Op de zitting fungeer je als griffier. Ook neem je deel aan de beraadslaging in de raadkamer. Je verzamelt alle relevante jurisprudentie, toepasselijk beleid en vakliteratuur, om vervolgens processen-verbaal en conceptuitspraken te schrijven. Verder neem je actief deel aan kennisgroepen, en scholings- en jurisprudentiebijeenkomsten.

Functie-eisen

• Je hebt een wo-diploma Nederlands recht.
• Je hebt relevante juridische werkervaring, bij voorkeur met het vreemdelingenrecht.
• Je beschikt over uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheden.
• Je hebt ervaring met het schrijven van uitspraken.
• Je werkt graag samen met anderen.
• Je hecht belang aan kwaliteit en je houdt je aan afgesproken doorlooptijden.
• Je bent zorgvuldig.

Arbeidsvoorwaarden

Salarisniveau	schaal 9
Salaris	Min €2581 - Max €3647 bruto per maand
Dienstverband	Tijdelijke aanstelling voor de duur van project / traject / werkzaamheden
Contractduur	nnb
Minimaal aantal uren per week	32
Maximaal aantal uren per week	36

Overige arbeidsvoorwaarden

Naast het salaris en vakantiegeld kun je rekenen op een eindejaarsuitkering, de zogeheten dertiende maand. De Rijksoverheid hecht sterk aan persoonlijke groei en loopbaanontwikkeling en biedt daarvoor tal van mogelijkheden. Tot de secundaire arbeidsvoorwaarden behoren onder meer maximaal 55% betaald ouderschapsverlof (onder voorwaarden), studiefaciliteiten, een extra verlofregeling voor ouderen en een vergoeding woon-werkverkeer. Bovendien kun je je arbeidsvoorwaardenpakket deels zelf samenstellen.

Bijzonderheden

De gesprekken staan gepland op woensdag 9 en vrijdag 11 november 2016.

Meer info: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/detail/juridisch-medewerker-bestuursrecht-6




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"Life, love and Law in the Lowlands " Date: Thursday November 17th,, 2016

You are an expat and living in The Netherlands? Have you settled? Can you adjust to Dutch culture and way of living? Do you live here with your family? Does everyone respond to his or her new environment in the same way? If you came here as a single, chances are you meet your significant other or already have, and want to make the next step. Move in together, or get married! And what happens when you have a child? Are you aware of the legal consequences these steps bring about, or when you break up? What happens then? All complicated matters and even more when you live abroad.

As family lawyers we often get introduced with people, young families, when trouble starts. However, we would like to raise awareness of parts of Dutch family law upfront, and prevent troubles afterwards.

For example, what are the legal consequences of:
• buying a house
• having a child
• getting married
• breaking up or divorce

And what if you can’t settle in The Netherlands? Or if there is tension between you, your partner, your children or between family members and the new environment?

During this evening we will address these subjects and answer any questions you might have about family law in The Netherlands or living in The Netherlands.

Liesbeth Bouwhuis from Bepper Coaching and the Family lawyers of RWV Advocaten would like to invite you for an informative evening with a social drink afterwards.



Time: 19.30 - 22.00 hrs
Place: RWV Advocaten, Haagweg 149, Leiden; free parking space available

If you want to attend, please fill out the form below.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf24z2GwYIeExOiUbUBMgMIs4s_UORCI7J4vcwAf-DFU5wfiA/viewform?fbzx=9069803455199859000





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Beste VluchtelingenWerk en Beste Sociale Dienst: Maak van die hoogopgeleide vluchteling geen langdurig werkloze

Vorige week raakte ik in gesprek met een Syrische mevrouw. Haar gezin had jarenlang als expats buiten Syrië gewoond en gewerkt. Ze sprak vloeiend Engels en had een universitaire opleiding.
Ze vertelde dat zowel de Sociale Dienst als Vluchtelingenwerk had gezegd dat ze maar de tijd moesten nemen en eerst goed Nederlands moesten leren. Ik ben er volledig van overtuigd dat dat met de beste bedoelingen vanuit een goed hart tegen deze mensen wordt gezegd. Misschien met in het achterhoofd "die mensen komen uit zulke ellende."

Mevrouw gaf aan dat ze erg hun best deden om dat Nederlands te leren omdat ze eigenlijk zo snel mogelijk weer aan het werk wilde.

En hier kom ik nou bij mijn punt. In Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven en in dorpjes in Limburg wonen en werken tegenwoordig expats met volledig Engelstalige banen. Ga niet tegen een vloeiend Engels sprekende Syrische statushouder zeggen dat hij of zij eerst maar eens een paar jaar Nederlands moet leren.

Wijs die persoon ook op die Engelstalige vacatures en op de mogelijkheid om cursussen Nederlands en inburgering in de avond te doen naast een baan!!!!

Misschien dat de inburgeringscursussen door Vluchtelingenwerk zelf alleen overdag worden gegeven maar bijvoorbeeld de Universiteit Leiden heeft al sinds jaar en dag ook cursussen. En er zijn zat commerciële bedrijven die het aanbieden.

Als iemand zelf zijn trauma's liever verwerkt door te werken dan hele dagen alleen thuis te zitten kan dat ook goed zijn. Voor sommige mensen kan het gevoel dat ze verder kunnen met hun leven heel helend zijn.

Wijs mensen eens op de site http://www.academictransfer.com. Hier staan allerlei veelal ook Engelstalige banen in het onderzoek en de wetenschap.

Kijk eens op http://www.indeed.nl en zoek dan eens op English of Engels of bijvoorbeeld Arabisch. U zult versteld staan door de vele vacatures.

Vertel mensen dat in Nederland mensen soms een uur reistijd hebben maar dat werkgevers daar vaak de kosten voor vergoeden.

Nederlands leren is belangrijk maar een gat op je CV van een paar jaar kan precies maken dat iemand nooit meer aan de bak komt. En begin nu niet over dat boven bepaalde leeftijden mensen geen werk meer kunnen vinden. Maar iemand van 35 die net uit een goede baan in het buitenland komt komt misschien wel eerder aan de slag dan iemand die inmiddels 45 is en de laatste paar jaar Nederlands heeft geleerd op een cursus en daarna wellicht nog een Nederlandse vakopleiding heeft gedaan.

Maar natuurlijk is niet iedereen direct inzetbaar bijvoorbeeld omdat er geen voldoende kennis van een bruikbare taal is. Maar ook dan kan maatwerk leuke resultaten geven. Ik sprak zo een meneer met een technische achtergrond die ook statushouder was. Hij mocht met instemming van de Sociale Dienst een soort van stage lopen bij een garage zodat hij alle Nederlandse termen voor zijn gereedschap kon leren en kon zien hoe de werkcultuur in Nederland is. Ook nog eens helemaal relevante werkervaring. En het geluk dat die Nederlandse garageman zich had beschikbaar gesteld.





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Belgische rechter legt Belgische regering dwangsom op: Syrisch gezin moet visum krijgen om asiel te kunnen aanvragen GOED ZO!

Het volledige Belgische asielsysteem is ‘op de helling gezet’ door het vonnis van de rechtbank over een Syrisch gezin. De staat moet elke dag dat het gezin niet naar België mag komen, duizenden euro’s betalen.

Staatssecretaris Theo Francken (asiel en Migratie) heeft een visum geweigerd aan een Syrisch gezin. De familie Piermez uit de Waalse stad Namen zou een bevriend Syrisch gezin van vier (twee kinderen van vijf en acht jaar) uit Aleppo naar België halen.

De Belgische familie is zeer rijk, en zou de hele procedure betalen, op voorwaarde dat de Syriërs een Belgische visum krijgen. Zo hoeven ze niet illegaal te vluchten en met behulp van mensensmokkelaars de Middellandse Zee over te steken.
In ruil daarvoor wordt het Syrische gezin opgevangen op het Waalse landgoed van de familie Piermez. De Belgische Raad van Vreemdelingenbetwistingen heeft aangegeven dat de familie recht zou hebben op dat visum, maar de staatssecretaris zegt dat duizenden asielzoekers zullen volgen als dit gezin een visum krijgt.
‘Het is een krankzinnig vonnis,’ zegt Francken op de Belgische radio. Van de rechtbank moet de staat een dwangsom van 4.000 euro betalen per dag dat de staatssecretaris het visum weigert. ‘Als we toelaten dat mensen via een visum voor kort verblijf naar België kunnen komen om asiel aan te vragen, dan stort het hele systeem in.’ Het gevolg zal volgens Francken zijn dat iedereen overal ter wereld zomaar asiel kan aanvragen bij Belgische consulaten en ambassades.

 Lees de rest van het artikel in Elsevier: http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2016/10/belgisch-asielsysteem-op-instorten-door-vonnis-over-syrisch-gezin-390236/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2016-10-27|Belgisch_asielsysteem_?op_instorten?_door_vonnis_over_Syrisch_gezin&utm_source=TripolisDialogue&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=els_27okt&cmpid=NLC|els_27okt|2016-10-27


Overigens is asiel aanvragen bij een ambassade sinds EEUWEN al mogelijk. Alleen het Vluchtelingenverdrag gaat uit van een asielzoeker buiten zijn eigen land en je loopt niet zomaar bij een ambassade binnen tegenwoordig.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Orange book on Dutch visa refusals / Oranje boek over visum weigeringen

A few weeks ago I wrote to the Director of the Dutch Immigration Service (IND) that I was contacted by so many people who had seen their visa request denied and in all those cases on grounds that were incomprehensible. People who:

• had been to The Netherlands for business before and now were not allowed,
• are hardworking bankers or software consultants who suddenly were told they were refused because another country regarded them a danger for national security (can you imagine how a boss then looks at his employee) while they had travelled the world, never overstayed, never asked asylum, had no criminal record nor bad friends or family.
• had been to The Netherlands to visit family and had always returned home in time
• had to attend or visit trade fairs and had all the paperwork submitted and spent already a lot of money and then get refused.
• were quite well to do and just wanted to take a holiday.

For us as a country tourism and trade are major sources of income. A tourist in Amsterdam will easily spend 200 euro a day. A company that was presenting themselves at a tradeshow spent 7000,- before even arriving in The Netherlands.

I do understand that the Schengen countries vet the people who apply for a visa. We do not want terrorists coming or people staying here illegally. But how to prevent people getting refused for the wrong reason or because they made a small mistake in their application that is not explained in the refusal?

The Immigration Service of the Dutch government and the Visa Department invited me to come and talk to them about this letter I wrote.

I want to create a positive input for that meeting. Complaining is easy. Writing a Black Book is easy.
Orange is the symbolic colour we Dutch wear for sports events, for royal birthdays and all other occasions we express our nationality. The colour of national pride. So in this case what evolves around people wanting to come and see our national highlights or our technologies or just someone who lives here I think it is an appropriate and positive colour.

I rather show the governmental officials what troubles a general person who wants to come to The Netherlands for business, as a tourist or to visit family encounters and suggest some points where the whole procedure might become a bit more customers friendly. I used to work for the Immigration Service as their litigator in the past and the first thing I noticed when I switched sides and joined a law firm was that for a client most problems were not legal stuff in a court but more practical difficulties occurring mostly at the start of the procedure. Difficulties I had never been aware of being just a trial lawyer.

Another aspect is that many people who see their visa application denied do not seek legal help. You will not pay 1000 euro to an attorney to be able to go on a holiday, you will just book a trip elsewhere. So many cases will stay under the radar and never see court.

I hope to give a positive, constructive input. And for that I need your help!

I am sure I am not the only one with clients like this. And I certainly do not want the Visadienst to think this only happens to my clients because I know from fellow lawyers they have the same experience. But I rather build my case by making it bigger then just me and a few colleagues.

What can you do? Please send me a Word document with your experiences regarding visa refusals. If possible on your official business stationery. No rants but statistics if you know what I mean. Help make it clear where things are going amiss, what demands make procedures extremely difficult etc. Add if possible a v-number so they can check the case in their own system if they want to. What improvements you want to suggest? You can send this Wordfile to wytzia@yahoo.com with "Oranje" as subject. I will bundle them and present the whole package to the managers at the meeting and publish the anonymous results for your benefit later.

Please send me your input before Thursday the 3rd of November.

 

 

De laatste tijd werd ik veelvuldig benaderd door mensen die hun visumaanvraag zagen worden afgewezen terwijl het op het eerste gezicht niet te herleiden was tot een oorzaak. Mensen die al jaren familie kwamen opzoeken en opeens werden geweigerd. Mensen die al jaren naar beurzen kwamen en opeens niet meer mochten. Mensen met geld die als toerist Nederland wensten te komen bekijken. Mensen die opeens te horen kregen dat ze niet mochten komen omdat een ander Schengenland ze een gevaar voor de nationale veiligheid vond.

Normaal zie je niet zoveel visumzaken in beeld komen. Bij de rechter komen ze nauwelijks want mensen gaan geen duizend euro besteden om toch op vakantie te mogen komen. Ze boeken dan gewoon een reis naar een ander land.

Wij zijn een land van handel en toerisme en zo'n buitenlandse bezoeker betaalt zo 200 euro per dag. Een bedrijf dat op een beurs zou gaan staan had al 7000 euro neergeteld voordat ze voet op Nederlandse bodem hadden gezet. Dat soort bezoekers zijn goed voor de Nederlandse economie.
Het is te begrijpen dat mensen die een visum vragen goed worden doorgelicht. Op een terrorist of iemand die illegaal wil blijven profiteren zitten we niet te wachten. Maar de valide mensen buiten houden schaadt ons en hen.

Naar aanleiding van mijn brief aan Rob van Lint, hoofd van de IND, ben ik op gesprek uitgenodigd bij de IND. Ik wil graag constructieve inbreng leveren en geen klaagzang. Vandaar geen zwartboek maar een oranje boek. Toen ik van IND-procesvertegenwoordiging overstapte naar een advocatenkantoor was een van de eerste dingen die mij opvielen dat vaak problemen in de aanvraagfase zitten en dat heel veel van dat soort zaken nooit de rechtzaal (en dus jurisprudentie) bereiken. Hier bij visumzaken speelt dan nog eens het kostenplaatje. Ik kan me zo voorstellen dat bij de visumproblemen vele nooit verder komen dan de ambassade. Men geeft gewoon op. En zo loopt Nederland buitenlandse deviezen mis.

Ik wil naar dat gesprek graag van meerdere juristen, organisaties en individuen hun ervaringen met de visumprocedure meenemen. Wilt u in een Word document -op het briefpapier van uw kantoor, instelling or bedrijf indien mogelijk anders gewoon in een brief met uw contactgegevens - mij kort aangeven wat uw ervaringen zijn. Dus geen klacht van 6 kantjes over 1 zaak maar statistieken en zaaksoverstijgende trends met als het kan v-nummers zodat ze kunnen checken. Heeft u suggesties voor verbeteringen zet die er vooral ook in. U kunt dit zenden naar wytzia@yahoo.com onder vermelding van "Oranje" als onderwerp. Ik print dan alles uit en bundel het in een Oranje boek. Een anonieme variant zal ik dan weer voor u beschikbaar stellen.

Graag ontvang ik uw bijdrage voor donderdag 3 november.

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Interview met Rhodia Maas (vertrekkend directeur DTenV) "‘Een kinderpardon vind ik heel onrechtvaardig’

Als hoofd van de Dienst Terugkeer & Vertrek moest Rhodia Maas zorgen dat asielzoekers die afgewezen worden zo snel mogelijk vertrekken. „Is dat hard? Het is een politieke beslissing. Als je het er niet mee eens bent, moet je niet bij mij zijn.”

Rhodia Maas keert na een dienstreis naar Nigeria eind augustus terug in haar woonplaats Den Haag. Om half zeven ’s ochtends draait haar taxi de straat in. Het is het huis naast dat witte, zegt ze tegen de chauffeur. En dan: „O, wacht, het is het rode huis.”
Het huis van Rhodia Maas (54), directeur van de Dienst Terugkeer & Vertrek, is besmeurd met rode verf. „Bloedrood”, zegt ze met licht sarcasme in haar stem. De extreem-linkse actiegroep ‘Sloop de deportatiemachine’ eist de bekladding in een schriftelijke verklaring op. Ze willen Maas erop wijzen dat ze bloed aan haar handen heeft.

Tien jaar gaf Maas leiding aan de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), sinds die werd opgericht door toenmalig minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD). Haar taak: mensen die niet in Nederland mogen blijven, terugsturen naar hun land van herkomst. Komende week stopt ze ermee. Ze wordt directeur van de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens bij Binnenlandse Zaken.

Toen DT&V werd opgericht was het terugsturen van vreemdelingen die niet in Nederland mogen blijven de zwakke plek in het asielbeleid. Uitgeprocedeerde asielzoekers gingen gewoon niet weg. Dat moest anders, vonden politici. Terugkeer naar het land van herkomst moest een normaal onderdeel van het migratiebeleid worden. „Dat was het natuurlijk niet.”

Lees verder in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/21/een-kinderpardon-vind-ik-heel-onrechtvaardig-4908508-a1527885


 




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.





Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nieuw boek "Voorbij Fort Europa een nieuwe visie op migratie" door Leo Lucassen, Henk van Houtum

De omschrijving van de uitgever gaat er volgens mij maar gemakshalve van uit dat we nu een onrechtvaardig migratiebeleid hebben.

"Henk van Houtum en Leo Lucassen, twee vooraanstaande migratie-experts, ontvouwen een baanbrekende visie op het Europese migratiebeleid. Er is een Fort Europa ontstaan, met desastreuze gevolgen. De mensensmokkel floreert, er worden dubieuze deals gesloten met autocratische regimes en er vallen duizenden doden. De EU verliest steeds meer grip op haar eigen beleid.
Van Houtum en Lucassen plaatsen de migratie naar Europa in een breder historisch en geografisch perspectief en leggen de tegenstrijdigheden en averechtse effecten van het huidige systeem bloot. In een tienpuntenplan presenteren ze concrete alternatieven voor een duurzaam en rechtvaardig migratiebeleid, voorbij Fort Europa."





 Hier te koop (laadt beetje langzaam):



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Lezing: ‘Vluchtelingenmigratie in historisch perspectief’

Spreker: Mw. prof.dr. M. Schrover
26 november
Locatie: Hampshire Hotel ’s Gravenhof te Zutphen
Aanvang: Aanvang 18.00 ontvangst en borrel ; 19.00 lezing; 20.00 Warm en koud buffet.
Betaling: Kosten € 31,50 exclusief drankjes. Afrekenen aan eind avond bij bediening.
Aanmelden en informatie: Opgave via deze website. Voor meer informatie mwcdejonge@upcmail.nl
http://www.luf.nl/cleveringa






Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Raad van State over onmacht om griffiegeld te betalen

ECLI:NL:RVS:2016:2783

Instantie Raad van State

Datum uitspraak 13-10-2016

Datum publicatie 19-10-2016

Zaaknummer 201506135/1/V2

Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht

Bijzondere kenmerken Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Bij besluit van 22 december 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat haar uitzetting achterwege blijft, afgewezen.

Vindplaatsen Rechtspraak.nl

Uitspraak

201506135/1/V2.
Datum uitspraak: 13 oktober 2016
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
[de vreemdeling],
appellante,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 3 juli 2015 in zaak nr. 15/2934 in het geding tussen:
de vreemdeling
en
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.
Procesverloop
Bij besluit van 22 december 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat haar uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
Bij besluit van 11 februari 2015 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.
Bij uitspraak van 3 juli 2015 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.M. Niemer, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Het hogerberoepschrift is aangehecht.
Vervolgens is het onderzoek gesloten.
Overwegingen
1. In grief 1 voert de vreemdeling aan dat de rechtbank het beroep op betalingsonmacht ten onrechte niet heeft gehonoreerd, omdat het verschuldigde bedrag al automatisch via de rekening-courantverhouding met haar gemachtigde was voldaan. De rechtbank heeft dan ook ten onrechte nagelaten te bepalen dat de griffier het door haar gemachtigde voorgeschoten bedrag terugbetaalt.
1.1. Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling (onder meer uitspraak van 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3650) is de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (grote kamer) van 13 februari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:282, voor haar leidend bij de beoordeling van beroepen op betalingsonmacht. Uit deze rechtspraak volgt verder dat een rechtzoekende in zaken waarop de Vw 2000 van toepassing is en waarin geen verzet mogelijk is, een beroep op betalingsonmacht kan doen totdat op het (hoger) beroep uitspraak is gedaan.
1.2. Zoals is overwogen in de uitspraak van de grote kamer heeft de wetgever met de heffing van griffierecht in bestuursrechtelijke zaken onder meer beoogd, dat rechtzoekenden aan de hand van de daaraan verbonden kosten een zorgvuldige afweging maken of het zin heeft een zaak aan de bestuursrechter voor te leggen (Kamerstukken II 1984/85, 18 835, nr. 3, blz. 6). Daarbij is de wetgever ervan uitgegaan dat heffing van griffierecht niet tot gevolg mag hebben dat aan bepaalde groepen rechtzoekenden in feite de toegang tot de bestuursrechter wordt ontnomen (Kamerstukken II 1991/92, 22 495, nr. 3, blz. 125). Ook bij het vaststellen van de hoogte van het bedrag aan griffierecht, is de wetgever uitgegaan van gevallen waarin de betrokken rechtzoekenden over de financiële middelen beschikken om het verschuldigde griffierecht te betalen, en dus in staat zijn de daaruit voortvloeiende last af te wegen tegen het nut van het voeren van een gerechtelijke procedure.
1.3. De enkele omstandigheid dat de griffier van de rechtbank het griffierecht automatisch ten laste van de rekening-courant van de gemachtigde van een rechtzoekende heeft gebracht, dan wel de gemachtigde het griffierecht voor een rechtzoekende heeft voorgeschoten ter voorkoming van niet-ontvankelijkverklaring, is niet voldoende om het beroep op betalingsonmacht niet te honoreren. Daarvoor is vereist dat aan de hand van de in de uitspraak van de grote kamer genoemde criteria wordt beoordeeld of een rechtzoekende, gelet op zijn inkomens- en vermogenspositie, een geslaagd beroep op betalingsonmacht toekomt.
1.4. Ook bij de rechtbank was niet in geschil dat het de vreemdeling door het ontbreken van een geldige verblijfsstatus niet was toegestaan in Nederland te werken en dat zij om die reden evenmin recht had op een socialezekerheidsuitkering. Daarmee behoort zij tot de categorie rechtzoekenden waarvoor volgens de uitspraak van de grote kamer het inkomen niet van belang is, maar slechts of zij over vermogen beschikt. Tenzij de vreemdeling uit eigen beweging een verklaring had overgelegd waaruit blijkt dat zij niet over vermogen beschikt, diende de griffier van de rechtbank haar in de gelegenheid te stellen om binnen een door hem te stellen termijn een dergelijke verklaring over te leggen. Zoals volgt uit hetgeen onder 1.3. is overwogen, heeft de griffier dat in dit geval achterwege gelaten.
1.5. Desgevraagd heeft de vreemdeling door overlegging van het door de griffier van de Afdeling toegezonden formulier verklaard in Nederland en/of in het buitenland niet over vermogen te beschikken. Gezien het beperkte tijdsverloop tussen het instellen van beroep bij de rechtbank en het instellen van hoger beroep bij de Afdeling moet het ervoor worden gehouden dat dit ten tijde van belang ook gold voor de rechtbank. Dit betekent dat de rechtbank het beroep op betalingsonmacht ten onrechte niet heeft ingewilligd en in het verlengde hiervan ten onrechte heeft nagelaten te bepalen, dat de griffier het ten laste van de rekening-courant gebrachte bedrag aan de gemachtigde van de vreemdeling terugbetaalt.
2. Hetgeen als grief 2 is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vw 2000 voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van deze wet, met dat oordeel volstaan.
3. Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd voor zover de rechtbank heeft nagelaten om te bepalen dat de griffier van de rechtbank het betaalde griffierecht aan de gemachtigde van de vreemdeling terugbetaalt. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, wordt de griffier van de rechtbank gelast dit alsnog te doen.
4. De staatssecretaris dient op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten te worden veroordeeld. Omdat de griffier van de Afdeling de vreemdeling heeft bericht vooralsnog af te zien van het heffen van griffierecht, bestaat geen grond te bepalen dat de staatssecretaris aan de vreemdeling het voor de behandeling van het hoger beroep verschuldigde griffierecht vergoedt.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I. verklaart het hoger beroep gegrond;
II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 3 juli 2015 in zaak nr. 15/2934, voor zover de rechtbank heeft nagelaten om te bepalen dat de griffier van de rechtbank het betaalde griffierecht terugbetaalt;
III. gelast dat de griffier van de rechtbank aan de gemachtigde van de vreemdeling het betaalde griffierecht ten bedrage van € 167,00 (zegge: honderdzevenenzestig euro) voor de behandeling van het beroep terugbetaalt;
IV. bevestigt de aangevallen uitspraak voor het overige;
V. veroordeelt de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 496,00 (zegge: vierhonderdzesennegentig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, voorzitter, en mr. G. van der Wiel en mr. J.J. van Eck, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Bosma, griffier.
w.g. Lubberdink w.g. Bosma
voorzitter griffier
Uitgesproken in het openbaar op 13 oktober 2016
 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2016:2783


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Online cursus: The European Court of Human Rights: functioning, procedure for applying to the Court and its case-law

Start date: 2nd November 2016

End date: 2nd December 2016

Limited places: 30
Price: From 90 Euros

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and its judicial body the European Court of Human Rights both constitute fundamental tools in cases of human rights violations. This protection is achieved through a judicial process at supranational level, but also, thanks to the case-law it generates, this can later be applied at national level. However, the biggest challenge this system of human rights protection presents is the lack of general awareness of the Convention, the procedural tools to access it and the conditions for applying before the ECtHR.
The usefulness, effectiveness and potential of the ECtHR as a protection mechanism is therefore extensive but, are we sufficiently aware of the possibilities it offers? In which cases can we use the ECtHR as a mechanism for protection? What is the procedure for lodging a complete and valid application with this international court?
This is a course offered by the IDHC with the collaboration of the Open Society Foundations aimed at people interested in learning and/or using the European system for the protection of human rights. We will analyse the rights recognised at the European level through the European Convention on Human Rights, and the case-law of the ECtHR. In addition, we will also study the conditions to present valid applications before the ECtHR.

Course offered in English

Prices

General price: 150€
Reduced price: for students that have enrolled to the course "Introduction to international protection of human rights" (1st or 2nd edition): 90€

Subject

Unit 1: Framework of the European system of human rights: The Convention and the European Court of Human Rights
2 – 13 November | Núria Saura
In this first Unit the general framework of the European system of human rights from a normative and institutional angle will be analysed. The origins and aspects of the Council of Europe will also be covered. This European organisation is a key cornerstone of the European system of human rights. After which, we will delve in the origins and development of this European structure, from a normative angle: the European Convention on Human Rights; from a procedural angle: the European Court of Human Rights; and from a historical and contemporary angle.

• Human rights regionalism in Europe: the Council of Europe
• The European Convention on Human Rights: general aspects
• The European Court of Human Rights: origins and development

Unit 2: Proceedings before the European Court of Human Rights: the life of an application
14 – 24 November | Guillem Cano
The second Unit will focus on individual applications lodged before the European Court of Human Rights. Firstly, the scope of the jurisdiction of the Court as regards individual applications. Subsequently, we will review the different admissibility criteria of said applications, and finally, the procedure before the ECtHR and the effects of its judgments.

• The Court’s jurisdiction: individual application
• Admissibility Criteria of individual applications
• Proceedings and judgments
• Nature, effects and execution of judgments of the European Court of Human Rights

Unit 3: Practical exercise – Lodging an application with the ECtHR
25 November – 2 December | Núria Saura and Guillem Cano
The practical exercise will consist in drafting an individual application based on a hypothetical case lodged before the ECtHR.

Address to

• Legal practitioners: members of judicial bodies, public prosecutors and lawyers
• Human rights defenders; workers and other members of human rights organisations and other civil societies’ organisations
• Law students
• Jurists

Instructors

NÚRIA SAURA, is a lecturer of Constitutional Law at the Autonomous University of Barcelona. Her areas of research include multilevel protection of human rights, ECHR, International Humanitarian Law and United Nations. She is a researcher of the  Consolidated Research Group on European Constitutional Law and Fundamental Rights and she has several publications in the field of human rights. She worked also as consultant on fundamental rights in European projects for the European Commission and the European Parliament.
GUILLEM CANO, lawyer at the Research Division and the Department of the Juriscounsult of the European Court of Human Rights, where he conducts reports on the Court’s case-law, comparative and international law for cases before the ECtHR. He also drafts judgments and decisions in cases lodged with the ECtHR against Spain and other States. He has been an International Public Law and International Relations professor at the Universitat Pompeu Fabra in Barcelona. In addition, he has published numerous articles on human rights and the case-law of the European Court of Human Rights. He is member of the directive board of the IDHC.

---

You might also be interested in Introduction to international protection of human rights (2nd Edition), from November 2nd to December 2nd 2016. If you enroll in both courses, you will get a 20% discount of the total cost of the two courses


 Meer info hier: http://aulaidhc.org/en/courses/the-european-court-of-human-rights-functioning-procedure-for-applying-to-the-court-and-its-case-law.php
 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

G.J. v. Spain and Access to Justice for Victims of Human Trafficking

The G.J. v. Spain Decision (App. no. 59172/12) shows many of the problems victims of human trafficking encounter to access justice. It is, sadly, one of those cases where formalities swallow justice, since the outcome could have been totally different had the Court considered that the circumstances of the case required examination, in spite of, or precisely because of the failure to comply with the “written authority” requirement of submission (Rule 36.1 and 47(5)(1)(c) of the Rules of Court).

The challenges posed to the Court were interesting from the perspective of analysing the gender aspects of human trafficking and specially for determining whether the procedures for the identification of victims of trafficking that subordinate their protection to cooperation in criminal procedures against traffickers are compatible with the positive obligations arising from article 4 ECHR. The inadmissibility of the application leaves these questions unanswered. My comments will briefly engage with two sets of issues, the missed opportunity with regards to trafficking, and its connection to the substantive inadmissibility decision of the Court.

Lees hier verder: https://strasbourgobservers.com/2016/09/01/g-j-v-spain-and-access-to-justice-for-victims-of-human-trafficking/






Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Raad van State: Aanwijzing Marokko als veilig land van herkomst blijft voorlopig in stand

ECLI:NL:RVS:2016:2786 Raad van State, 20-10-2016, 201606811/2/V2

Datum uitspraak: 20-10-2016

Datum publicatie: 20-10-2016

Rechtsgebieden: Vreemdelingenrecht

Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening

Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie:

Aanwijzing Marokko als veilig land van herkomst blijft voorlopig in stand De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kan asielaanvragen van Marokkaanse vreemdelingen onder verwijzing naar de zogenoemde 'lijst van veilige landen' voorlopig blijven behandelen. De rechtbank in Groningen had in augustus van dit jaar de aanwijzing van Marokko als veilig land van herkomst onverbindend verklaard. De staatssecretaris had naar het oordeel van de rechtbank niet goed onderzocht en uitgelegd waarom Marokko een veilig land van herkomst is. De staatssecretaris verzocht de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak daarop de uitspraak van de rechtbank te schorsen. Hij meent dat hij door de uitspraak geen asielaanvragen meer kan afdoen onder verwijzing naar de plaatsing van Marokko op de lijst van veilige landen. De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft het verzoek om schorsing ingewilligd. Door deze uitspraak hoeft de staatssecretaris in dit geval geen nieuw asielbesluit te nemen, totdat de Afdeling bestuursrechtspraak definitief heeft beslist op zijn hoger beroep. Ook kan hij asielaanvragen van Marokkaanse vreemdelingen onder verwijzing naar de lijst van veilige landen van herkomst voorlopig blijven behandelen. Aanleiding De rechtbank in Groningen had in augustus van dit jaar de aanwijzing van Marokko als veilig land van herkomst onverbindend verklaard. De staatssecretaris had naar het oordeel van de rechtbank niet goed onderzocht en uitgelegd waarom Marokko een veilig land van herkomst is. De staatssecretaris verzocht de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak daarop de uitspraak van de rechtbank te schorsen. Hij meent dat hij door de uitspraak geen asielaanvragen meer kan afdoen onder verwijzing naar de plaatsing van Marokko op de lijst van veilige landen. Uitspraak van de rechtbank geschorst De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft het verzoek om schorsing ingewilligd. Door deze uitspraak hoeft de staatssecretaris in dit geval geen nieuw asielbesluit te nemen, totdat de Afdeling bestuursrechtspraak definitief heeft beslist op zijn hoger beroep. Ook kan hij asielaanvragen van Marokkaanse vreemdelingen onder verwijzing naar de lijst van veilige landen van herkomst voorlopig blijven behandelen. Aanwijzing als veilig land van herkomst De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft in november 2015 een lijst opgesteld van veilige landen van herkomst en Marokko daarop geplaatst. Hierdoor kan hij de asielaanvragen van Marokkanen snel afhandelen. Op 14 september jl. heeft de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak gedaan over de plaatsing van Albanië op de lijst van veilige landen van herkomst. In die uitspraak is uitgelegd onder welke voorwaarden een land als veilig land van herkomst kan worden aangemerkt. minder

 Lees hier de volledige uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2016:2786





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

het plan van de ChristenUnie voor statushouders

Ook moet er geld naar statushouders zodat zij beter integreren in de Nederlandse samenleving. De ChristenUnie wil voor hen een verplicht tweejarig fulltime leer-werktraject met taal, burgerschapsvorming en (vrijwilligers)werk. In die tijd krijgen zij geen uitkering of toeslagen, maar onderdak, zorg en onderwijs en zo nodig leefgeld.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/26813491/__CU_investeert_in_student__.html



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Gemeenten willen geld zien van het COA

GRONINGEN - Verscheidene gemeenten in het noorden van het land willen geld zien van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Ze hebben kosten gemaakt om de komst van asielzoekerscentra voor te bereiden maar de centra komen toch niet omdat de instroom van asielzoekers sterk is afgenomen. Zeker vier Drentse en vier Groningse gemeenten willen compensatie zien, blijkt uit een rondgang door het Dagblad van het Noorden

Lees hier verder: http://www.telegraaf.nl/binnenland/26813173/__Gemeenten_willen_geld_van_COA__.html

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Weekendleesvoer: Boek "The Saffron gate" - jaren 30 Marrakech Marokko. Een speurtocht naar een verdwenen verloofde

Meestal vinden cliënten het helemaal leuk wanneer je wat weet over hun land van herkomst of dat van hun voorouders. De laatste tijd heb ik een berg boeken over Marokko verslonden (niet allemaal even goed of realistisch). In mijn geval omdat ik er zelf ben geweest en gek ben op geschiedenis maar het heeft me ook veel leuke gesprekken opgeleverd. Dit boek is een aanrader. Lekker ontspannen leesvoer maar een enorme puzzel waarbij de stukjes steeds verschuiven. In het begin lijkt het een Boeketreeks-achtig schrijfsel maar even doorbijten tot ze in Marokko is.

Lees hier mijn recensie en mocht het wat lijken wilt u dan de links gebruiken om het boek aan te schaffen? Bij Amazon spaar ik dan punten waarmee ik weer aan een volgend boek kan beginnen. En voor ongeveer 2,50 voor de Kindle versie vanuit Amerika hoeft u niet bang te zijn voor een kat in de zak. Bol verkoopt het ook en ook die link staat in het artikel.

http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/2016/10/a-puzzle-in-1930ties-morocco-review-of.html



 







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Oeigoeren eindelijk erkend als vluchteling

Oeigoeren die in Nederland asiel hebben aangevraagd, kunnen vanaf nu rekenen op betere bescherming. Dat blijkt uit de brief van staatssecretaris Dijkhoff aan de Tweede Kamer. Dit is een grote doorbraak. Sinds enkele jaren zet VluchtelingenWerk Nederland zich samen met Amnesty International in voor het lot van de Oeigoerse vluchtelingen.

Groot succes

“Dit is een groot succes na een jarenlange inspanning”, zegt Jasper Kuipers, adjunct-directeur van VluchtelingenWerk Nederland. “Veel Oeigoeren moeten vluchten voor hun leven, omdat zij zijn opgekomen voor hun politieke vrijheden. Nederland lijkt hen nu te gaan beschermen. Deze mensen worden bij terugkeer geconfronteerd met marteling en er zijn gevallen bekend dat Oeigoeren verdwijnen in werkkampen waar zij gevangen worden gezet. Wij zijn enorm blij met de erkenning voor hun situatie door de staatssecretaris”, zegt Kuipers.

Landverraders

Oeigoeren staan onder verscherpte aandacht van de Chinese overheid en zij die asiel hebben aangevraagd, worden beschouwd als politieke vijand. Bij terugkeer in China lopen de Oeigoeren een reëel risico om behandeld te worden als politiek gevangene en bestaat de kans dat zij worden gemarteld. Zij worden gezien als landverraders. In juli 2015 leidde de uitzetting van 109 Oeigoeren door Thailand nog tot wereldwijde verontwaardiging. Zij werden meteen gevangen gezet door China. De uitzetting werd veroordeeld door de EU, de VS, UNHCR, Amnesty International en Human Rights Watch. De Chinese veiligheidsdienst houdt Oeigoeren in het buitenland in de gaten en weet wie van hen asiel heeft aangevraagd. Dit risico kan volgens de staatssecretaris leiden “tot verlening van een vluchtelingenstatus”.

Aandacht

VluchtelingenWerk Nederland en Amnesty International vroegen in 2013 al aandacht voor de situatie van Oeigoerse vluchtelingen in Nederland. Toen zag Nederland geen reden het beschermingsbeleid voor Oeigoeren aan te passen. De hoogste bestuursrechter erkende vorig jaar de noodzaak tot bescherming van Oeigoeren die een asielverzoek hebben gedaan. Daarna stelde de staatssecretaris een besluit- en vertrekmoratorium in. Nu heeft de staatssecretaris ook het beleid aangepast.

Oeigoeren in Nederland

In Nederland verblijven naar schatting ongeveer 1500 Oeigoeren. De Oeigoeren wonen in de provincie Xinjiang gelegen in het noord-westen van China. Zij zijn overwegend moslim. De Chinese autoriteiten bieden de Oeigoeren weinig ruimte; hun cultuur wordt niet erkend en de vrijheid van religie is gering. De strijd van de Oeigoeren voor meer vrijheid en de eigen cultuur wordt door China niet getolereerd. Als een Oeigoer spreekt over Oost-Turkestan in plaats van Xinjiang, een Oeigoerse vlag uitsteekt of klaagt over het Chinese taalbeleid, kan diegene als 'separatist' worden opgepakt en lange tijd vast komen te zitten.

 Lees hier verder: http://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/persbericht/oeigoeren-eindelijk-erkend-als-vluchteling

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

MOOI: Mevrouw Maibaum: "'Ik ging bij Amin op bezoek tijdens Open azc dag'". Hoe senioren en asielzoekers elkaar vonden in Groningen

Op de Open azc dag in het Groningse Musselkanaal was extra bijzonder bezoek: de bewoners van verzorgingstehuis de Beukenhof. Een aantal vluchtelingen doet regelmatig vrijwilligerswerk in het nabij gelegen verzorgingstehuis, maar dit keer kwamen de senioren bij hén op bezoek. Zo ontmoetten onder andere de vrienden mevrouw Maibaum en de Afghaanse Amin elkaar.

Scootmobieltocht

Vissen, fietsen, schaken, koffie drinken: er is inmiddels geen activiteit die Amin níet heeft gedaan met de bewoners van de Beukenhof. 'Amin komt sowieso twee keer in de week langs', vertelt mevrouw Maibaum, die samen met Amin en een aantal andere bewoners elke week meegaat met de fiets- en scootmobieltocht. 'Wij vertrouwen Amin, zelfs bewoners die nooit meer fietsten en bijna niet meer buitenkwamen, gaan mee met de tocht als Amin er is.'

'Ik wilde zo graag werken'

De bewoners worden er blij van, maar Amin zelf ook: 'Ik wilde zo graag werken en was enorm blij toen ik op gesprek mocht komen bij het verzorgingstehuis. Ik ben jong en fit, maar had niets te doen. Nu heb ik weer een ritme: vroeg naar bed en vroeg weer op. Ook voelt het goed om nuttig bezig te zijn, want als ik aan het werk ben, heb ik geen tijd om te piekeren over de toekomst.'

Madeliefjes en mais

Nog een voordeel is dat Amin extra veel Nederlands kan oefenen, en daar helpen mevrouw Maibaum en de bewoners hem graag bij. Mevrouw Maibaum: 'Als we fietsen wil Amin alles weten over de omgeving, wat bloeit en groeit er allemaal? Wij leren hem de Nederlandse namen van wat we onderweg tegenkomen: mais, madeliefjes. We lachen wat af samen. Laatst reden we over een weggetje met eikeltjes. “Dit is een boomvrucht, maar betekent óók iets anders”, zei ik toen. Ja, we proberen het wel netjes te houden.'

Hier gevonden: http://www.vluchtelingenwerk.nl/persoonlijke-verhalen/sympathisant/mevrouw-maibaum


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vacature: Projectleider/directeur Beyond Borders

 - Voorburg

Omschrijving

De Stichting Beyond Borders behartigt belangen van alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Door middel van trainingen van onze medewerkers en vrijwilligers proberen we de jongeren op weg te helpen om hun leven op te bouwen. Beyond Borders zoekt op de kortst mogelijke termijn een nieuwe projectleider/directeur. Dit betreft de periode t/m eind 2016 met een waarschijnlijk vervolg t/m eind 2017.

Taken:
+ Activiteiten Beyond Borders (trainingen, toekomstfestival, jongerentijdschrift) coördineren
+ Contacten met financiers en betrokken organisaties onderhouden
+ Team van medewerkers en vrijwilligers aansturen
+ Rapportages over activiteiten maken
+ Afstemmen en meedenken met het bestuur over Beyond Borders in 2016 en 2017


Bedrijfsomschrijving De Stichting Beyond Borders behartigt belangen van alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Door middel van trainingen van onze medewerkers en vrijwilligers proberen we de jongeren op weg te helpen om hun leven op te bouwen.

Profiel kandidaat+ Je bent betrokken bij en hebt kennis van de vluchtelingenproblematiek
+ Je kunt organiseren en op prettige wijze een team aansturen
+ Je hebt voldoende communicatieve vaardigheden, o.a. schrijfvaardigheden
+ Je hebt bij voorkeur ervaring als projectleider
+ Je bent per direct inzetbaar
 Meer info: http://www.vacaturevijver.nl/projectleiderdirecteur-beyond-borders&campaign=trovit?utm_source=Trovit&utm_medium=CPC&utm_campaign=premium



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email