Vreemdelingenrecht.com - het weblog

IND werkinstructie 2018/4 is gepubliceerd op 20 maart 2018/4. In deze werkinstructie worden diverse onderwerpen op het gebied van Europees recht behandeld. Zo worden de verblijfsrechten van EU-onderdanen en hun familieleden op grond van Richtlijn 2004/38/EG besproken. Tevens komen in deze werkinstructie  aan de orde: de afgeleide rechten voor familieleden van Unieburgers en Nederlanders o.g.v. artikel 21 EU Werkingsverdrag (verzorgende ouders van minderjarige Unieburgers), de Europa-route, de verblijfsrechten van dienstenverrichters en schoolgaande kinderen van werknemers. De beslisambtenaren hebben met deze werkinstructie handvatten gekregen om verblijfsaanspraken o.g.v. Europees recht te beoordelen. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vree...

By Gareth Davies If the UK withdraws from the EU, then its citizens will cease to be citizens of the Union. That much is simple – Article 20 TFEU doesn’t leave any doubt that Union citizens are those who are citizens of the Member States. Still, while that provision was once thought to make Union citizenship dependent on national citizenship, in Rottmann the Court turned it neatly around, showing how it made national citizenship equally dependent on EU law. In that case a German citizen was faced with threatened denaturalisation, which would be likely to leave him stateless. He argued that the denaturalisation, because it also deprived him of his Union citizenship, was an interference with his EU law rights, and so should be constrained by EU law. He won on the principle, although he probably lost on the facts: the Court said that indeed, a national measure which deprives a Union citizen of their Union citizenship clearly falls within the scope of EU law, and is th...

Specifications - (explanation) Location Erasmus Universiteit Rotterdam Function types Professors, associate professors, assistant professors and lecturers Scientific fields Law Hours 38.0 hours per week Salary € 3259 - € 5070 Education University Graduate Job number AT/125985/1503 Translations en   About employer Erasmus University Rotterdam (EUR) Short link www.academictransfer.com/27221 Job description Together with the other members of ...

  Steve Peers It’s been well over twenty years since the CJEU established, in the case of Francovich , that individuals could sue Member States in damages for breach of EU law. Yet many of the cases concerned have been brought by businesses for lost profit. The CJEU has never had the opportunity to apply the principles relating to damages claims in a case concerning the free movement of EU citizens. But in its recent judgment in Ogieriakhi , the Irish High Court delivered a ruling on this issue, awarding over €100,000 to the family member of an EU citizen for breach of EU free movement law. This judgment  isn’t a precedent as such outside Ireland, but it is a useful indication of how such claims might be made. So I suggest below how it might be particularly relevant to some of the UK's current breaches of EU free movement law.    (......)     What are its broader implications? Let’s examine them by applying this case to two other EU...

Soms vraag je je al lezend af of iets nog erger kan en dan keert je maag bij de volgende alinea keer op keer om. ECLI:NL:RBDHA:2015:408 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-01-2015 Datum publicatie 16-01-2015 Zaaknummer 13-18198 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Nu in rechte vast staat dat artikel 1(F) op eiser van toepassing is, is sprake van een werkelijke en voldoende ernstige bedreiging als bedoeld in artikel 27, tweede lid, van de richtlijn. Verweerder heeft zich op het standpunt mogen stellen dat het gedrag van eiser ook een actuele bedreiging vormt. Eiser kan verantwoordelijk worden gehouden voor buitengerechtelijke executies en heeft als militair bewust aanvallen gericht op de burgerbevolking. Eiser is na het plegen van de als schending van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag aangemerkte feiten herhaaldelijk met j...

The Law of the European Union: An Introduction The EU is the most successful supranational legal order to which 27 Member States have transferred sovereign rights. This course explores the functioning of the unique creature that is the EU, the impact of its laws on states, citizens and companies, and the current challenges it faces. About the Course In 2012, the EU received the Nobel Peace Prize for its decades-long contribution to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe. War has become virtually unthinkable in the EU. When the first steps towards supranational cooperation - primarily targeted at preventing the rearmament of Germany - were made in the aftermath of World War Two, the Founding Fathers of the European integration construct could never have imagined this outcome in their wildest dreams. Over the years, the supranational cooperation would widen - from the original European Communities ...

  Euro-commissaris Malmström kondigde in juni 2013 de voltooiing van het Common European Asylum System aan, dat is de gemeenschappelijke Europese asielwetgeving die sinds 2001 geleidelijk is ingevoerd. NGO’s,verzameld in ECRE , stellen dat van een volledig geharmoniseerd asielbeleid nog geen sprake is. Wat is precies de invloed van dit soort Europese wetgeving op nationale regelgeving? Door Pieter Boeles De invloed van de Europese asielwetgeving op de nationale wetgeving van Nederland en andere lidstaten van de Unie is bijzonder groot, maar het is niet zo makkelijk, die invloed zichtbaar te maken. Aan een mens kun je niet zien dat hij vers bloed heeft gekregen.  Aan een gebouw zie je niet dat de fundamenten zijn vernieuwd. Zo kun je aan de Nederlandse (of, bijvoorbeeld, de Finse) asielwetgeving niet zien dat die ook nu al uitvoering geeft aan bindende Europese regels. Het bericht van mevrouw Malmström betekent niet dat er pas in juni 2013 een gemeenschappelijk...

De Haagse Hogeschool (Den Haag)  Functieomschrijving Het verzorgen en ontwikkelen van onderwijs op het gebied van het Europees Recht (en eventueel Internationaal Recht) inclusief het opstellen en afnemen van toetsen, het beoordelen daarvan en het verwerken van de studieresultaten; Het signaleren van relevante ontwikkelingen in het vak(gebied), het bijdragen aan het aanpassen en innoveren van onderwijsinhoud, leermiddelen en/of lesmateriaal voor de eigen onderwijsverzorging; Het begeleiden en coachen van studenten bij projecten, leerarbeidsplaats / stage en scriptie; Het verzorgen van ondersteunende taken en uitvoeren van voorkomende administratieve werkzaamheden binnen de opleiding. Functie-eisen Een juridische master Europees Recht en bij voorkeur een didactische aantekening (PDV training). Ervaring met trainen/coachen/aansturen van studenten bij voorkeur binnen een HBO-instelling en/of ruime werkervaring Actuele kennis van het we...

Onderwijs-/Onderzoeksmedewerkers Europees Recht De Faculteit der Rechtsgeleerdheid, vacature 13-149 Instituut voor Publiekrecht De afdeling Europees Recht verzorgt binnen de Faculteit der Rechtsgeleerdheid zowel in de bachelor- als in de masterfase het onderwijs in het Europees recht (Recht van de Europese Unie en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens). Het onderzoek richt zich specifiek op de volgende deelgebieden: De Euro-crisis en haar gevolgen. Het toenemende belang van de mensenrechten in de Europese rechtsorde. Migratie en EU burgerschap. Economische Governance in de EU, waaronder sociaal en non-discriminatierecht. De externe dimensie van Europese integratie. Het onderzoek is ingebed in de facultaire onderzoeksprogramma’s van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek, in het bijzonder in het programma Securing the Rule of Law in a World of Multilevel Jurisdiction. Daarnaast is de afdeling nauw b...

In her reckless pursuit of lower immigration to the UK, Theresa May put UK citizens and settled people in a far less privileged position than EU nationals living in the UK. The rule changes Ms May implemented last year also meant that UK citizens living in other EU countries had more rights than if they lived in the UK. But thanks to a certain Mr Singh, they not only have more rights elsewhere in Europe, but they can bring them back to the UK under certain conditions. On the blogs and in the facebook groups of people affected by the family immigration rules, Surinder Singh has become a buzz word. Surinder Singh himself was an Indian national working in Germany who married a British national who also worked there. They moved to the UK together, but the marriage broke down. Surinder was refused indefinite leave, then became an over stayer and deportation proceedings were initiated. In appealing against the proceedings it was argued that as his wife was a European citize...

LJN: BY5575, Raad van State , 201108991/1/V1 Datum uitspraak: 03-12-2012 Datum publicatie: 10-12-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep 3. In de eerste grief klaagt de vreemdeling dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de staatssecretaris zich in het besluit van 25 februari 2011 terecht op het standpunt heeft gesteld dat zij vanwege haar relatie met [naam] (hierna: referent) geen rechten kan ontlenen aan de richtlijn, nu zij, gezien voormeld beleid, niet heeft aangetoond dat de familierechtelijke relatie met referent tot stand is gekomen voordat hij werd genaturaliseerd tot Nederlander en dat zij hem heeft vergezeld of zich bij hem heeft gevoegd voordat hij werd genaturaliseerd tot Nederlander. Hiertoe voert de vreemdeling aan dat de rechtbank, gezien onder meer het arrest van het Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 2 oktober 2003, C-148/02, Garcia Avello, (www.curia.europa.eu), ten onrechte het moment dat referent is genaturaliseerd als pe...

Wat doet de Nederlandse rechter met het Europese recht? Die vraag staat centraal tijdens de eerste gezamenlijke themadag van de Kenniscentra van de Rechtspraak en SSR (het opleidingsinstituut van de rechterlijke macht). De dag wordt georganiseerd op vrijdag 9 november in Media Plaza in Utrecht. Rode draad van de themadag vormt het Europese recht. Een rechtsgebied dat van belang is voor alle betrokken organisatoren: Kenniscentrum Cybercrime, Kenniscentrum Economisch Strafrecht Arnhem, Kenniscentrum Financieel en economisch recht, Kenniscentrum Fraude, Kenniscentrum Milieu en Gezondheid, Kenniscentrum Verzekeringsrecht en SSR. Herman van Harten (universitair docent UU) en René Barents (rechter in het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie in Luxemburg) zullen spreken over de autonomie van de Nederlandse rechter in het Europese recht en de verhouding Hof van Justitie - nationale rechter. Na deze inleidingen zal een aantal personen uit de Nederlandse rechtsp...

Organisatie: Raad van State (Den Haag) Vacaturenummer: PFZ-2012/12 Sluitingsdatum: 16-nov-2012 Functieomschrijving U houdt ontwikkelingen op Europeesrechtelijk gebied bij, schrijft notities en draagt bij aan het verspreiden van kennis over het recht van de Europese Unie binnen de organisatie. Als jurist Europese Unie signaleert u in nieuw binnengekomen adviesaanvragen de Europeesrechtelijke aspecten. U beoordeelt en coördineert de adviesopmerkingen daarover in conceptadviezen en controleert of die consistent zijn met eerder vastgestelde adviezen. Ook draagt u bij aan de totstandkoming van adviezen door toetsing van ontwerpregelgeving op beleidsanalytische, juridische en wetstechnische aspecten. Verder analyseert u de Europeesrechtelijke aspecten van zaken die bij de Afdeling bestuursrechtspraak in behandeling zijn en draagt u bij aan de voorbereiding en afwerking van uitspraken. Functie-eisen • U heeft een afgeronde juridische academische opleiding, bij voorkeur met e...

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-10/cp120122nl.pdf via @Rechtnl Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet

Op deze site http://ukhumanrightsblog.com/2012/03/06/who-should-have-the-final-word-on-human-rights-dr-ed-bates/ is onderstaand artikel te vinden geschreven door dr Ed Bates. Ook in Nederland wordt hier over gediscussieerd. Who should have the final word on human rights? – Dr Ed Bates March 6, 2012 by 1 Crown Office Row This is the first in a series of posts analysing the UK’s draft “ Brighton Declaration ” on European Court of Human Rights reform. Much of the criticism directed toward the European Court of Human Rights over the last year or so, in this country at least, has been that it is too ready to overrule decisions made by the competent United Kingdom national authorities. It is said that British courts have already addressed the relevant human rights arguments under the Human Rights Act, so it is quite wrong that Strasbourg should now ‘overrule’ them. A recent high profile example, apparently, was Strasbourg’s finding of a violation of the Convention in ...